Comunicato Ufficiale Tifosibianconeri.com: abbonamenti e "clientela" bianconera

[hiros 5302]

1 minute ago, troppogobbo1897 said:

 

se con un 10% di aumento han fatto 1,6 ml in più con un 20% di aumento faranno 3/3,2 ml in più eh.....

stiamo parlando di briciole...... pensino a dare più soldi tramite lo sponsor di famiglia Jeep piuttosto, che versa quanto la Mapei al Sassuolo....

 

ecco, quando vedremo che anche la proprietà partecipa attivamente anche lei alla crescita del club allora se ne può riparlare....

Eresia!

[Gnokko 17312]

7 minutes ago, troppogobbo1897 said:

 

ok....

ma il tipo di tifoso che hai illustrato tu, il "tifoso turista" o "tifoso itinerante" dubito faccia un abbonamento.....

inoltre, magari non sarà il tuo caso per carità, ma questo tipo di tifoso è esattemente quello che quando le cose non andranno più benissimo come in questi anni se ne sbatterà altamente di andare a fare le foto e filmati e assistere ad una partita.....

 

se poi prevedono che in giro per il mondo ci sono tutti questi turisti che bramano di venire a vedere la Juve OGNI DOMENICA, allora che amplino lo stadio.... oppure che anzichè vendere 29.300 tessere ne vendano 22.000/25.000, lasciando così spazio agli spettatori "occasionali" (detto senza voler offendere eh, ma proprio perchè come hai illustrato tu, questo è)

certo che non lo fa

 

e la societa' ci punta a questi che nonf anno l'abbonamento e come ha detto Krasno spendono 400 euro di biglietti piu' magliette, gadgets, museo, cibo e vivande

 

la cosa che NON mi piace soprattutto della decisione di aumentare sempre di piu' i prezzi e' la sicura concezione di stampo inglese secondo cui tagliando fuori sempre di piu' il ceto basso, puntano a far si che ci siano sempre di piu' tifosi abbonati "per bene" e quindi meno facinorosi

 

questo francamente lo trovo squallido

[troppogobbo1897 3086]

12 minuti fa, Ju36 ha scritto:

Una decisione equa sarebbe quella di mantenere lo stesso prezzo per i vecchi abbonati e di aumentarlo solo per i nuovi.

 

potrebbe essere un'idea.... che però non faranno MAI

 

cmq, approfitto del tuo post, per rendere noto che per i NUOVI abbonamenti le curve saranno a circa 650 euro eh, non a 595.

595 è il prezzo dei rinnovi.

così per info.....

[troppogobbo1897 3086]

1 minuto fa, Gnokko ha scritto:

certo che non lo fa

 

e la societa' ci punta a questi che nonf anno l'abbonamento e come ha detto Krasno spendono 400 euro di biglietti piu' magliette, gadgets, museo, cibo e vivande

 

la cosa che NON mi piace soprattutto della decisione di aumentare sempre di piu' i prezzi e' la sicura concezione di stampo inglese secondo cui tagliando fuori sempre di piu' il ceto basso, puntano a far si che ci siano sempre di piu' tifosi abbonati "per bene" e quindi meno facinorosi

 

questo francamente lo trovo squallido

 

meno facinorosi dici?

però quest'anno 9.500 persone, tra cui io che facinoroso non sono, non hanno potuto assistere a Juve-Genoa, pagata in anticipo, perchè la società si incontrava in Questura con la presenza della Digos con una 20ina di ultras del gruppo Viking per la questione dei biglietti "in più"........

tanto per dirne una.....

 

[Gnokko 17312]

1 minute ago, troppogobbo1897 said:

 

meno facinorosi dici?

però quest'anno 9.500 persone, tra cui io che facinoroso non sono, non hanno potuto assistere a Juve-Genoa, pagata in anticipo, perchè la società si incontrava in Questura con la presenza della Digos con una 20ina di ultras del gruppo Viking per la questione dei biglietti "in più"........

tanto per dirne una.....

 

ma questo non e' quello che penso io eh

 

e' quello che pensa la societa'

 

che appunto reputa i tifosi cattivi quelli piu' poveri

 

mica io  

[Fede_BW 2602]

Parlo da profano in materia, quindi perdonatemi se dico una fesseria o scopro l'acqua calda... Ma se invece di fare uno stadio di poco più di 40000 posti ci si fosse indirizzati ad uno con almeno 55/60000 (credo sia questo il limite inferiore della capienza media degli stadi di molte big europee) la società non avrebbe potuto contare su introiti maggiori evitando magari aumenti annuali così pronunciati? 

[444 978]

2 ore fa, zack80 ha scritto:

Non lo fanno per soldi. Non sarà questo aumento che cambia il bilancio. Lo fanno palesamente perché vogliono eliminare la parte popolare del tifo. 

ed è proprio questo che, personalmente, mi fa male.

[funkyrap 5621]

Effettivamente non c'è nessuna motivazione realistica che giustifichi un aumento di tale portata (e parlo solo di quest'anno).

[Bradipo76 36737]

35 minuti fa, Ettore Press ha scritto:

Viene completamente trascurato il lato umano, completamente. Secondo me il discorso sta tutto qui. Non riduciamo davvero tutto a mere cifre economiche, si presume che il calcio nell'anima dei suoi tifosi abbia ancora sentimento. Non vuol dire solo assistere alla partita e pagare un biglietto, vuol dire farsi km, vuol dire freddo, caldo, ore ed ore di file, per anni...

La Juventus ha tutto il diritto di aumentare l'abbonamento, ma non mancare di rispetto a sti cristiani che da anni ti seguono....e che dopo un aumento del genere si sentono traditi. Ora lo stadio verrà tranquillamente riempito lo stesso, il rispetto no...frega caxxi direte alla società, alla dignità di quelle persone frega molto in compenso. Penso dovremmo essere solidali e basta, tutto qui..

Ma giustificare Juventus Fc anche no...

 

è però una trasformazione del calcio cui il tifoso stesso ha contribuito. 

Mi si dice spesso bisogna adeguarsi al calcio moderno, bisogna superare il provincialismo, siamo vecchi e vetusti. Beh, questo è. 

Andavo allo stadio con il cuscino di gommapiuma sul gradone di cemento. Anzi che dico, senza cuscino. 

[Colpo_Grosso*** 456]

Purtroppo questo va a braccetto con la Superlega. Calcio prodotto esclusivo per quelli che se lo possono permettere, calcio merch, calcio tv, calcinc.ulo...

[444 978]

1 ora fa, Paganese26 ha scritto:

Si in pratica è quello che fanno i club inglesi e le altre varie big europee che conosciamo 

tipo Barça, Bayern e Real, dove ci si può abbonare con poco più di 200 Euro.

ovvio, sono squadre che non vincono un capzo, e povere di campioni, per cui è normale che abbonarsi costi meno... 

Modificato June 29, 2018 da 444

[troppogobbo1897 3086]

18 minuti fa, Gnokko ha scritto:

ma questo non e' quello che penso io eh

 

e' quello che pensa la societa'

 

che appunto reputa i tifosi cattivi quelli piu' poveri

 

mica io  

 

si si lo so

infatti parlavo proprio del fatto che la proprietà è sempre pronta a chiedere sforzi economici ai tifosi e alla loro passione, ma loro di metterci anche solo 500 mila euro in più tramite Jeep non gli passa proprio nell'anticamera del cervello..... a me personalmente è proprio questo che mi fa incaxxare di brutto.

 

 

Modificato June 29, 2018 da troppogobbo1897

[Bradipo76 36737]

9 minuti fa, Fede_BW ha scritto:

Parlo da profano in materia, quindi perdonatemi se dico una fesseria o scopro l'acqua calda... Ma se invece di fare uno stadio di poco più di 40000 posti ci si fosse indirizzati ad uno con almeno 55/60000 (credo sia questo il limite inferiore della capienza media degli stadi di molte big europee) la società non avrebbe potuto contare su introiti maggiori evitando magari aumenti annuali così pronunciati? 

 

Bisognerebbe risalire ai piani iniziali.

Ci sarebbero stati dei costi di realizzazione e di gestione superiori a quelli dell'attuale Stadium. Da affrontare in un periodo non proprio di chiari li luna.

Si poteva fare? Probabilmente sì, magari no, impossibile da dire senza avere sott'occhio i conti su cui si sono basati.

[Bradipo76 36737]

9 minuti fa, funkyrap ha scritto:

Effettivamente non c'è nessuna motivazione realistica che giustifichi un aumento di tale portata (e parlo solo di quest'anno).

 

Sfruttare meglio il potenziale economico di una risorsa (tradotto: guadagnare di più) la trovo una buona motivazione.

[444 978]

54 minuti fa, 33trentini33 ha scritto:

e soprattutto trovassero sponsor seri che pagano bene e non l'elemosina di jeep

questo è il punto.

[Fede_BW 2602]

Adesso, Bradipo76 ha scritto:

 

Bisognerebbe risalire ai piani iniziali.

Ci sarebbero stati dei costi di realizzazione e di gestione superiori a quelli dell'attuale Stadium. Da affrontare in un periodo non proprio di chiari li luna.

Si poteva fare? Probabilmente sì, magari no, impossibile da dire senza avere sott'occhio i conti su cui si sono basati.

Sarebbe interessante capire anche questo aspetto; ripeto, parlo da persona che conosce poco( o niente) le dinamiche che hanno portato a costruire uno stadio sostanzialmente piccolo rispetto al bacino d'utenza che può avere un top club come la Juventus ma credo che rischierei di andare off topic (e perdonatemi se, involontariamente, l'ho già fatto). Non è detto che aumentando la capienza dello stadio, automaticamente si possano fare prezzi più bassi per l'utenza in quanto le variabili in campo, indubbiamente, sono molte e di diversa natura. 

[Coma82 720]

Dopo 7 anni, dove il prezzo dell'abbonamento è triplicato, non posso più soccombere a questo circolo vizioso.

Veramente ridicoli, solo 130€ in più per i nuovi abbonati rispetto ai rinnovi, messaggio forte e chiaro

[E.T. 17228]

il cliente che spende si aspetta anche un tornaconto

non si lamentino poi del "tifoso" con la puzza sotto il naso

anzi, se ne rallegrino visto che sarà a propria immagine e somiglianza

[Juve la mia passione 2471]

Si accorgeranno delle conseguenze solo quando purtroppo smetteremo di vincere, primo o poi succederà, e sappiamo bene come il tifoso juventino se non si vince poi fa presto a smettere di andare allo stadio.

 

Purtroppo stanno cavalcando l'onda del mercato tantissima domanda e pochissima offerta dei posti disponibili.

 

concordo con il pensiero del comunicato, sicuramente chi conta manco saprà che questo comunicato esiste.

 

Detto cio mi ritengo un privilegiato ad aver avuto l'abbonamento per 3 anni addirittura nell'era ranieri e compani e poi andare comunque allo stadium per un a10-12 volte a stagione anche nei primi 2 anni con il nuovo stadio.

 

ora non potrei più permettermelo tra costo dell'abbonamento e per i 500+500 km di autostrada e benzina che dovrei fare.

[cece 455]

Ormai siamo a 6 pagine e sarà stato detto tutto.

Ci sono i rincari vediamo se ci sono tutto gli abbonamenti dell'anno scorso se si, vuol dire che qualcuno è disposto a pagare certi prezzi e quindi la società ha ragione.

 

Il calcio è popolare nei sentimenti, nei soldi non lo è mai stato.

 

Mi tirerò degli insulti ma preferirei che certe proteste vengano fatte per altre cose, se il biglietto dello stadio costa caro se posso ci vado se no vedo e tifo la juve in altra maniera.

Se sono un ragazzo al primo impiego e prendo un c**** e mi aumentano il treno e faccio il pendolare be li si che dovrei incazzarmi di brutto.

 

Volete far abbassare i prezzi non fate gli abbonamenti.

 

Faccio un comunicato perchè mi sento offeso per essere trattato come un cliente e poi venderanno tutti gli abbonamenti che senso ha scusatemi

 

Tutte le volte che tento di andare a vedere la JUVE non ci riesco perchè dato che sono lento e un po pigro quando mi metto per comprare il biglietto c'è il sold out,

quindi dove è il problema per la JUVE.

 

Ci trattano come dei clienti, vale lo stesso ragionamento sui calciatori che pretendete che sposino il nostro amore e non i soldi,

 

Sono 7 anni di stadio sempre pieno, non vi piacerà ma si munge la mucca finchè a latte.

 

[Ramses 26]

Leggo continuamente del disgusto nei confronti del modello "business" dell'ottimizzare i ricavi e spennare i tifosi clienti.

 

Eppure tutto questo disgusto non lo leggevo quando per anni sono stati i tifosi stessi a spennare altri tifosi rivendendo partite del proprio abbonamento con rincari anche del 500%, qui l'etica non si applica?

Se i soldi li intaschiamo noi facciamo finta di nulla, quando gli altri lo fanno con noi allora si scatenano le suore del convento francescano?

 

Molto spesso tifosi che essendo fuori Torino e potendo assistere solo a poche partite si sono visti spennare dai tifosi stessi che "rivendevano" un loro diritto acquisito negli anni.

 

Non so se fa piu' ribrezzo il rincaro del 20% o l'ipocrisia galoppante, una cosa è certa che sia Juventus societa' o il tifoso, quando tocchi le tasche di qualcuno sai già' che reazioni aspettarti.

 

Il vero problema è come mai la sponsorizzazione rimane cosi bassa se la squadra e un abbonamento è valutato così. Una delle due è in difetto o eccesso. 

 

Modificato June 29, 2018 da Ramses

[33trentini33 3630]

1 ora fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Bisognerebbe risalire ai piani iniziali.

Ci sarebbero stati dei costi di realizzazione e di gestione superiori a quelli dell'attuale Stadium. Da affrontare in un periodo non proprio di chiari li luna.

Si poteva fare? Probabilmente sì, magari no, impossibile da dire senza avere sott'occhio i conti su cui si sono basati.

Un colosso come exor poteva farlo benissimo,invece come al solito hanno voluto fare tutto al minimo,30 mln di mutuo col credito sportivo e il resto pagato da sportfive....guarda I top club ambiziosi quanto hanno speso per gli stadi(magari facendo entrare pure soci importanti o sponsor)qui oltretutto con lo sponsor di maglia danno l'elemosina e vietano pure sponsor concorrenti e similari,deve essere un tornaconto solo per exor e non per la juve....il problema e' alla base

[Bradipo76 36737]

5 minuti fa, 33trentini33 ha scritto:

Un colosso come exor poteva farlo benissimo,invece come al solito hanno voluto fare tutto al minimo,30 mln di mutuo col credito sportivo e il resto pagato da sportfive....guarda I top club ambiziosi quanto hanno speso per gli stadi(magari facendo entrare pure soci importanti o sponsor)qui oltretutto con lo sponsor di maglia danno l'elemosina e vietano pure sponsor concorrenti e similari,deve essere un tornaconto solo per exor e non per la juve....il problema e' alla base

 

Beh, Exor può fare uno stadio grande quanto tutta Torino, ma dovremmo aver capito oramai che nel calcio non hanno avuto e non hanno intenzione di metter soldi [nel modo in cui un tifoso pensa debba metter dei soldi].

La Juventus si è retta e continuerà a reggersi sulle sue gambe. Del tutto inutile tirar fuori nomi che vanno sopra Andrea Agnelli.

Modificato June 29, 2018 da Bradipo76

[Gnokko 17312]

1 hour ago, E.T. said:

il cliente che spende si aspetta anche un tornaconto

non si lamentino poi del "tifoso" con la puzza sotto il naso

anzi, se ne rallegrino visto che sarà a propria immagine e somiglianza

tipo?

[E.T. 17228]

.

Modificato June 29, 2018 da E.T.