Nasce la nuova Juventus Tv tutta sul web! Info e costi dell’abbonamento

[giangio87 841]

50 minuti fa, gobbo_dal_76 ha scritto:

In tempi non sospetti affermavo di non capire perchè la juventus non decidesse di fare un canale in chiaro sul digitale terrestre anche per il fatto che, secondo me, con gli introiti pubblicitari connessi al potenziale bacino di utenza, sarebbe stato un affare.

Ora si passa dal canale sul satellite (Sky) alla web tv.

Evidentemente qualche "esponente" del digitale terrestre si è scopato una persona vicina all'uomo/donna juventus che deve decidere queste cose!

L'acquisto delle frequenze per la trasmissione dei contenuti, avrebbe dissanguato la juventus. comprare il numero di bande rischiesto costa oltre 100 milioni

[Raf15 4900]

ma gratuito?

[Bradipo76 36494]

26 minuti fa, giangio87 ha scritto:

L'acquisto delle frequenze per la trasmissione dei contenuti, avrebbe dissanguato la juventus. comprare il numero di bande rischiesto costa oltre 100 milioni

 

e la peppina 

e gli scalzacani che trasmettono sul digitale terrestre, tipo i maghi che danno i numeri, come fanno a sostenere questi costi?

[lunastorta 3739]

Stolti a non averci pensato prima, che si sapeva.

Dovrebbero poi affidare i contenuti a persone sì capaci, ma anche piene di passione e non mercenari.

 

PUNTARE sulle esigenze dei TIFOSI

[the mentalist 9009]

10 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

e la peppina 

e gli scalzacani che trasmettono sul digitale terrestre, tipo i maghi che danno i numeri, come fanno a sostenere questi costi?

quindi top calcio paga 100 ml?

[KM 91 4191]

6 minuti fa, lunastorta ha scritto:

Stolti a non averci pensato prima, che si sapeva.

Dovrebbero poi affidare i contenuti a persone sì capaci, ma anche piene di passione e non mercenari.

 

PUNTARE sulle esigenze dei TIFOSI

che tradotto vorrebbe dire ? 

 

 

[giangio87 841]

18 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

e la peppina 

e gli scalzacani che trasmettono sul digitale terrestre, tipo i maghi che danno i numeri, come fanno a sostenere questi costi?

Gli scalzacani non hanno bande che permettono una completa visione su tutto il territorio nazionale. La 7 se non sbaglio paga un bel botto di soldi ed ha una sola rete  (e non si vede ovunque) se  non sbaglio paga oltre 100 milioni e ti ripeto non prende proprio ovunque, ed è una spesa che devi mettere in preventivo. Mediaset dovrebbe pagare intorno al miliardo, quando silvio stava al governo gli erano concessi in comodato d'uso ed era un furto per il sistema paese.

 

Quando la gente paventa di dire: Sarebbe stato meglio un canale sul digitale terrestre, dovrebbe comprendere che se non fai tv di professione, vai a testa sotto, per informazioni chiedere a giornalaccio rosa dello sport.

[Bradipo76 36494]

19 minuti fa, the mentalist ha scritto:

quindi top calcio paga 100 ml?

 

Non penso 

[Ospite]

Mossa intelligente 

tanto ormai si fa tutto online 

[giangio87 841]

33 minuti fa, the mentalist ha scritto:

quindi top calcio paga 100 ml?

top calcio in calabria ad esempio non lo becchi, la frequenza usata è debole come capacità ricettiva e la intercetti meglio tramite web. Detto ciò il gruppo a cui fa capo top calcio, e un gruppo di pura editoria, non partivano da 0 come introiti pubblicitari.

[Pressing 8240]

una bella app con lo streaming non sarebbe male

sbarcare sul dtt, no?

Modificato June 23, 2018 da pressing

[Meglio Calvo che Pelato 5325]

oh no come vivremo adesso senza i sermoni di zuliani

[Bhauer 1690]

Brutta notizia per i tifosi bianconeri: chiude l’emittente Juventus TV, i motivi…

Cattiva notizia per i tifosi bianconeri: nell’arco di una settimana chiuderà i battenti Juventus TV, l’emittente ufficiale del club piemontese. I dettagli della drastica decisione

 

Brutta notizia per i tifosi della Juventus.

Secondo quanto riferito in mattinata da Milano Finanza, nell’arco di una settimana chiuderà i battenti Juventus TV, l’emittente ufficiale del club bianconero, realizzata in partnership con Raicom (gruppo Rai) e distribuita sulla piattaforma della pay-tv satellitare. Un’altra scelta drastica legata agli elevati costi di gestione del canale tematico in HD prodotto sin dal giugno 2016 dalla società piemontese.

Juventus TV, in chiaro dal 2015 (così come Roma Channel), ossia da quando Sky aveva perso i diritti della Champions League (finiti a Mediaset Premium), ora sarebbe potuta tornare in versione pay-per-view, perché la TV satellitare è tornata in possesso delle immagini della massima competizione europea e quindi non avrebbe garantito quel minimo bacino di clienti necessari alla sopravvivenza. Adesso, dunque, Juventus TV diventerà solo un canale web.

[vecchio indiano 710]

 

mi fanno impazzire dal ridere quelli che titolano e scrivono "Brutta notizia per i tifosi bianconeri"...."pessima notizia per la Juve".....e via dicendo!!

Ma quando mai??

Ma quanto saranno inutili , false e preconfezionate le tv ufficiali delle squadre di calcio???

[CRAZEOLOGY 4753]

E tra poco tocca anche a TopPlanet mi sa. Altra roba che ormai a queste condizioni non ha più nessun senso. 

O fai una roba grossa e seria, con una programmazione varia, nuova e continua, oppure rimane  una sorta di megafono aziendale (e di fondo lo sono tutti e due).

E in tutti e due i casi i costi sono alti, quindi devi saper attrarre molta pubblicità, e non solo robetta da televendite per capirci. Ma non ci riescono granché. 

La concorrenza è tanta/troppa, e il web per ora è il mezzo più semplice per non pagare frequenze, concessioni, ecc. 

Unico problema è che il web per lo spettatore necessita di una connessione ad internet seria (spesso costosa), ed è più adatto ai giovani. 

Gli anziani ne restano un po' fuori...  Non tutti ma molti. 

[Bradipo76 36494]

17 minuti fa, vecchio indiano ha scritto:

 

mi fanno impazzire dal ridere quelli che titolano e scrivono "Brutta notizia per i tifosi bianconeri"...."pessima notizia per la Juve".....e via dicendo!!

Ma quando mai??

Ma quanto saranno inutili , false e preconfezionate le tv ufficiali delle squadre di calcio???

 

Eh sì, perchè è meglio seguire Caressa e Varriale 

[KM 91 4191]

1 minuto fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Eh sì, perchè è meglio seguire Caressa e Varriale 

 

roba che definirli "bar sport" sarebbe un complimento 

[JUtente 6942]

L'unica cosa che guardavo erano i 10 minuti di zampini, spero continui a farli

[nino71 201]

sulla chiusura del canale interviene Il giornalista de Il Fatto Quotidiano Paolo Ziliani, noto anti-juventino, ha commentato così sul proprio profilo Twitter: “Che strano! Eppure ci raccontavano che la Juventus è un club leggendario. Che ci sia stata un po’ di esagerazione visto che non interessa nemmeno ai suoi tifosi? Che le leggende vere siano Real Madrid e Manchester United e non club che gareggiano col Rosenborg in titoli vinti?”.

ma come mai tutto questo astio??? uno juventino gli avrà trombato la moglie......

[juv897 1556]

4 ore fa, clic ha scritto:

fonte ?.....sul web trovo la notizia solo su un sito dei tifosi del Napoli....

Milano Finanza. Ripreso da Tuttojuve

[juv897 1556]

22 minuti fa, nino71 ha scritto:

sulla chiusura del canale interviene Il giornalista de Il Fatto Quotidiano Paolo Ziliani, noto anti-juventino, ha commentato così sul proprio profilo Twitter: “Che strano! Eppure ci raccontavano che la Juventus è un club leggendario. Che ci sia stata un po’ di esagerazione visto che non interessa nemmeno ai suoi tifosi? Che le leggende vere siano Real Madrid e Manchester United e non club che gareggiano col Rosenborg in titoli vinti?”.

ma come mai tutto questo astio??? uno juventino gli avrà trombato la moglie......

Ziliani è il nulla.

Un fallito.

 

Non trovo altri termini non querelabili per definire chi per sopravvivere utilizza gli insulti ed il pettegolezzo dietrologico contro il nemico e senza i quali non avrebbe motivo d'esistere, sempre che

per un personaggio così si possa parlare di esistenza.

 

Non ca**re mai sti soggetti, scomparirebbero in un amen.

Vivono più di Juve queste macchiette che gli juventini...

[Fox83 674]

Speriamo si possa vedere facilmente con qualche app.

[King Crimson 276]

Mi spiace per Zampini e per la Somma, ma penso che noi tifosi non perderemo molto, specie se diventerà un canale web.

[Re Alex 10 3923]

Ma una web tv sempre con un servizio a pagamento?

Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk

[vecchio indiano 710]

58 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Eh sì, perchè è meglio seguire Caressa e Varriale 

ASSOLUTAMENTE NO !!!

Ma non per questo sono obbligato a farmi piacere ciò che non mi piace. 

 

Non è che se non mi piace un tipo di donna , debba per forza essere gay.