Topic politico III: una nuova speranza

[Mr.Simpatia11 2319]

A parte la dittatura ruspa-stellata oppure quella tedesco-europea, c'è un'altra soluzione?

Perché, ma potrei anche sbagliarmi, i governi precedenti mi sembra che questa situazione l'abbiano creata

 

Ah

colpa di Berlusconi!

simailpiddì...!!

 

Così non facciamo un torto a nessuno

 

[greenday2 5171]

8 minutes ago, Lucypher said:

finchè usciamo dal principio che è il popolo che decide tramite il voto, quale che sia, non ci capiremo mai... 

 

"laggente". No quella non e' democrazia, e' sommossa popolare. Almeno un tempo prendevano i forconi e tagliavano teste. Ora scrivete cagate su facebook. 
 

 

5 minutes ago, Lucypher said:

...se fosse il popolo tramite referendum a decidere di uscire?  sarebbe più che legittimo... e più forti saranno le ingerenze esterne più la direzione potrebbe essere quella...

Uhm, no. Per la stessa ragione per cui non puoi fare un referendum per non pagare le tasse. 

 

[Ospite]

1 minuto fa, hopper ha scritto:

 

un referendum per l'abrogazione del divieto di farlo  

 

Geniale!

 

 

 

[Ilcampodice38 7626]

Adesso, Lucypher ha scritto:

non fare il finto tonto... ovvio che il referendum di per se non ha valore nella fattispecie... se non come indirizzo politico interno del paese...

Ma quale finto tonto, parli di costituzione e non sai manco le basi. Hai giurato di osservare la costituzione, guarda che non significa che la devi guardare chiusa da lontano, puoi pure aprirla

[hopper 45743]

1 minuto fa, Aut ha scritto:

 

Geniale!

 

 

 

 

occorre MASSIMA concentrazione

[Ilcampodice38 7626]

1 minuto fa, Aut ha scritto:

 

Geniale!

 

 

 

Questa è la faccia F1 - Geniale, la F3 - Concentrato o la F4 - Basito?

[Ghost 429]

1 minuto fa, greenday2 ha scritto:

Uhm, no. Per la stessa ragione per cui non puoi fare un referendum per non pagare le tasse. 

 

 

[greenday2 5171]

14 minutes ago, Ilcampodice36 said:

Ma magari non gli passasse e la facessero questa sommossa popolare invece di stare a berciare sul web. 

Eh almeno prima se le davano sul serio. Ma questi non son capaci nemmeno di prendere due randellate. 

[hopper 45743]

1 minuto fa, Ilcampodice36 ha scritto:

Questa è la faccia F1 - Geniale, la F3 - Concentrato o la F4 - Basito?

 

F5-affondato

[Andrew Ryan 75]

2 ore fa, Arminius ha scritto:

 

Infatti il problema è innanzi tutto la legge elettorale. Se la votano e poi sbraitano definendola una porcata. Se non si esce da st'equivoco, hai voglia a fare coalizioni. Così non si va da nessuna parte.

Se fosse passato il referendum costituzionale non ci sarebbe stato tutto questo casino politico.

[Lucypher 2073]

3 minuti fa, Ilcampodice36 ha scritto:

Ma quale finto tonto, parli di costituzione e non sai manco le basi. Hai giurato di osservare la costituzione, guarda che non significa che la devi guardare chiusa da lontano, puoi pure aprirla

la costituzione, tranne i principi fondamentali, si può cambiare... basta avere i numeri in parlamento... uno dei principi fondamentali è che l'italia è repubblica democratica fondata sul lavoro..... oppure l'orticello privato di mattarella, su imbeccata di merkel o chi per lei, fondata sullo spread?

[Lucypher 2073]

1 minuto fa, Andrew Ryan ha scritto:

Se fosse passato il referendum costituzionale non ci sarebbe stato tutto questo casino politico.

il premier sarebbe salvini... ma lui sta sul c**** a mattarella...

[Ilcampodice38 7626]

Io non mi rendo conto. Mattarella, professore di diritto parlamentare dal 1983, giudice costituzionale, presidente della repubblica etc si deve sentire insegnare la costituzione da gente che pensa si possa fare un referendum per uscire dall'euro. E invece di essere 4 pazzi a cui lanci dietro pomodori e risate, sono metà degli italiani a pensarla così. E, invece di vergognarsene, si offendono pure se glielo fai notare: non sono loro i presuntuosi ignoranti ma gli altri che vorrebbero stare su un piedistallo. Pensare di capirne meno di un presidente della repubblica e quindi affidarsi al suo giudizio sul rispetto della costituzione è da presuntuosi, pensare di saperne più di lui è ok. Il mondo va completamente al contrario

[elFuser 2151]

37 minuti fa, Ilcampodice36 ha scritto:

Un presidente sostenuto da due forze che in campagna elettorale avevano detto che non sarebbero mai state insieme, se proprio vuoi essere preciso. Il volere del popolo sovrano ricordatevelo sempre, non a intermittenza.

 

cottarelli andrà in parlamento in maniera assolutamente in linea con la costituzione, proporrà un programma e una squadra di governo, e se le forze politiche non li voteranno pazienza (naturalmente si assumeranno la responsabilità dell’iva al 25% dovuta al loro bieco calcolo politico)

 

per il resto era incostituzionale il ruolo di Conte, il ruolo del comitato, e il fatto che il governo avesse nel programma di stampare moneta (i minibot). E secondo me mi perdo ancora qualcosa

Mó pure conte era incostituzionale? 

Eh no, lo scarica barile fa comodo,ma la responsabilità dell'iva se la beccano tutti, soprattutto chi ha creato disastri negli anni passati

[Raf15 4902]

10 minuti fa, Mr.Simpatia11 ha scritto:

A parte la dittatura ruspa-stellata oppure quella tedesco-europea, c'è un'altra soluzione?

Perché, ma potrei anche sbagliarmi, i governi precedenti mi sembra che questa situazione l'abbiano creata

 

Ah

colpa di Berlusconi!

simailpiddì...!!

 

Così non facciamo un torto a nessuno

 

quello che mi manda ai matti è che finalmente c'era stabilità sui mercati finanziari del debito pubblico, l'economia era in lenta ripresa, disoccupazione in calo, ecc... E ora torniamo al caos assoluto perché Salvini non ha voluto cambiare un ministro che fino al giorno prima (per sua stessa ammissione) non conosceva minimamente.

[Andrew Ryan 75]

Adesso, Lucypher ha scritto:

il premier sarebbe salvini... ma lui sta sul c**** a mattarella...

Mi stanno sul cazzoia lega e 5s in quanto ritengo il populismo il male più grande della democrazia

Però almeno adesso avremmo avuto un governo, mentre ci ritroviamo nella M***A. E ho la brutta sensazione che dopo le prossime elezioni la situazione sarà uguale a quella che stiamo vivendo ora

 

[Lucypher 2073]

1 minuto fa, Ilcampodice36 ha scritto:

Io non mi rendo conto. Mattarella, professore di diritto parlamentare dal 1983, giudice costituzionale, presidente della repubblica etc si deve sentire insegnare la costituzione da gente che pensa si possa fare un referendum per uscire dall'euro. E invece di essere 4 pazzi a cui lanci dietro pomodori e risate, sono metà degli italiani a pensarla così. E, invece di vergognarsene, si offendono pure se glielo fai notare: non sono loro i presuntuosi ignoranti ma gli altri che vorrebbero stare su un piedistallo. Pensare di capirne meno di un presidente della repubblica e quindi affidarsi al suo giudizio sul rispetto della costituzione è da presuntuosi, pensare di saperne più di lui è ok. Il mondo va completamente al contrario

mattarella è anche un uomo politico e seppure quello che ha fatto sia in senso stretto costituzionale viene percepito chiaramente come un gesto politico e non super partes, oltre che premeditato, a meno che cottarelli non dorma sotto il suo zerbino...

[Ilcampodice38 7626]

Adesso, elFuser ha scritto:

Mó pure conte era incostituzionale? 

Eh no, lo scarica barile fa comodo,ma la responsabilità dell'iva se la beccano tutti, soprattutto chi ha creato disastri negli anni passati

E' tutta vostra amici. Avete deciso che ora è il vostro momento, ora affogate nella merda che vi siete tirati addosso con la vostra presunzione. Se avete votato gente incapace di esprimere un governo costituzionalmente accettabile nel momento del maggior bisogno ne sarete responsabili.

 

Vabbè dai, puoi consolarti, almeno ora con Borghezio la compagnia è buona, puoi finalmente fare le battaglie contro le cooperative cattive che portano gli immigrati stupratori  

[Lucypher 2073]

1 minuto fa, Raf15 ha scritto:

quello che mi manda ai matti è che finalmente c'era stabilità sui mercati finanziari del debito pubblico, l'economia era in lenta ripresa, disoccupazione in calo, ecc... E ora torniamo al caos assoluto perché Salvini non ha voluto cambiare un ministro che fino al giorno prima (per sua stessa ammissione) non conosceva minimamente.

o perchè mattarella non glielo ha lasciato tenere, forse... tanto alla fine i ministri contano fino ad un certo punto...

[hopper 45743]

4 minuti fa, Ilcampodice36 ha scritto:

Io non mi rendo conto. Mattarella, professore di diritto parlamentare dal 1983, giudice costituzionale, presidente della repubblica etc si deve sentire insegnare la costituzione da gente che pensa si possa fare un referendum per uscire dall'euro. E invece di essere 4 pazzi a cui lanci dietro pomodori e risate, sono metà degli italiani a pensarla così. E, invece di vergognarsene, si offendono pure se glielo fai notare: non sono loro i presuntuosi ignoranti ma gli altri che vorrebbero stare su un piedistallo. Pensare di capirne meno di un presidente della repubblica e quindi affidarsi al suo giudizio sul rispetto della costituzione è da presuntuosi, pensare di saperne più di lui è ok. Il mondo va completamente al contrario

 

però i libri su cui ha studiato sono di ideologia prettamente in linea con i tecnocrati che reggono le sorti dell'economia politica mondiale  

[Lucypher 2073]

4 minuti fa, elFuser ha scritto:

Mó pure conte era incostituzionale? 

Eh no, lo scarica barile fa comodo,ma la responsabilità dell'iva se la beccano tutti, soprattutto chi ha creato disastri negli anni passati

l'iva e lo spread tutta colpa di mattarella che si è messo a fare i capricci su savona.... 

[elFuser 2151]

27 minuti fa, Ilcampodice36 ha scritto:

No, fanno il gioco della propria, di feccia. Semplice, la scelta è cottarelli o 25% di iva, il resto sono chiacchiere. Goditele le chiacchiere, ti costeranno 3-400 euro l’anno...

 

Che il ruolo di Conte fosse incostituzionale è la ragione per cui ci sono voluti giorni per affidargli il mandato. Essendo una zona grigia il presidente ha provato a darvi fiducia, salvo poi vedere che da buona feccia italiota appena gli ha dato un dito si sono presi il braccio. E allora il dito glielo ha messo dove era giusto

 

per il resto che le forze politiche facciano alleanze è legittimo e anche giusto. Ma appellarsi alla volontà popolare per un governo di due partiti che si erano candidati contro, con un premier che non conosceva manco sua mamma e un ministro che è un esponente dell’establishment (e voi siete contro...) mi fa abbastanza ridere

Approfondisci questo incostituzionale

Fino a ieri hai rotto i Maroni che questa è la democrazia baby e in democrazia si fanno le alleanze per governare , ci si deve scontrare con la realtà, si deve crescere ecc... 

Mo invece si scopre che abbiamo scherzato? Non si può fare?

[Raf15 4902]

1 minuto fa, Lucypher ha scritto:

o perchè mattarella non glielo ha lasciato tenere, forse... tanto alla fine i ministri contano fino ad un certo punto...

ripeto, Salvini non conosceva Savona fino al giorno prima. Non ti sembra un po' sospetta questa impuntatura? Possibile che sia diventato così importante in un giorno?

[Ilcampodice38 7626]

1 minuto fa, Lucypher ha scritto:

mattarella è anche un uomo politico e seppure quello che ha fatto sia in senso stretto costituzionale viene percepito chiaramente come un gesto politico e non super partes, oltre che premeditato, a meno che cottarelli non dorma sotto il suo zerbino...

Mattarella sa di costituzione più di quanto tu e tutti i tuoi compagni di partito potreste imparare in un millennio, e lo avete dimostrato a più riprese, l'ultima volta pochi messaggi fa. Una persona con un minimo di senso della realtà ne accetterebbe il giudizio così come accetta il fatto che il proprio medico che ha studiato per anni roba che tu non capiresti ti prescrive un vaccin...ah no, niente.

[Ilcampodice38 7626]

2 minuti fa, Lucypher ha scritto:

o perchè mattarella non glielo ha lasciato tenere, forse... tanto alla fine i ministri contano fino ad un certo punto...

Mattarella gli ha consentito di esprimere come ministro praticamente chiunque, incluso il suo numero 2.