Calciopoli e giorni nostri

[plotino 2156]

forse non ho colto il senso del post d'apertura, ma al suo interno c'è una perfetta sintesi del problema che mi permetto di riformulare così: se uno ha la m€rda nel cervello non potrà che vedere m€rda ovunque

 

di conseguenza non credo che le ragioni di Moggi (e Giraudo) troverebbero maggior ascolto oggi e spero che questa nuova ondata di sentimento popolare non porti conseguenze negative

 

Modificato May 2, 2018 da plotino

[Yurijy 1031]

11 ore fa, Bope ha scritto:

Il discorso lo condivido, ma se ad un tifoso napoleso (tanto per fare il primo esempio che mi viene in mente) oggi facessi vedere una partita giocata dal Napoli contro la squadra X, nella quale vengono buttati fuori 5 giocatori, annullati 8 gol, assegnati 16 rigori per falli a centrocampo e l'arbitro segni una quaterna con le mani, tutto contro di loro, non direbbero che la squadra X ha rubato la partita, direbbero che la Juve ha macchinato per rendere quella partita una ruberia. Farsopoli è stato questo, anzi peggio, perché nulla è venuto fuori di illecito.

Il problema, a mio modo di vedere, non è pagare fantomatiche colpe, è esistere, per loro.

 

Sai cosa sarebbe bello? Poter non dico invertire ma almeno oscurare le maglie e i giocatori, renderli uguali, senza identità. Questo per poi far visionare partite, avvenute in passato, da tifosi avversari. Sono sicuro che praticamente mai griderebbero allo scandalo e la maggior parte delle volte direbbero l'opposto di quel che avevano detto a loro tempo.

[Ivymike 3474]

6 ore fa, plotino ha scritto:

forse non ho colto il senso del post d'apertura, ma al suo interno c'è una perfetta sintesi del problema che mi permetto di riformulare così: se uno ha la m€rda nel cervello non potrà che vedere m€rda ovunque

 

di conseguenza non credo che le ragioni di Moggi (e Giraudo) troverebbero maggior ascolto oggi e spero che questa nuova ondata di sentimento popolare non porti conseguenze negative

 

 

Non hai colto il senso del post lo confermo.

 

Il succo proprio riassunto era:

 

- Moggi e la Juve sono stati condannati e tutti finalmente dicevano che il calcio era pulito e oggi viviamo lo stesso rancore e ci sentiamo dire che rubiamo come allora quindi non essendoci più Moggi:

 

1 o Moggi non rubava quindi anche allora non c'era reato e a maggior ragione usiamo sta cosa come dimostrazione che dobbiamo essere risarciti

2 o Marotta è come Moggi allora facciamo un'altra calciopoli

 

Siccome dubito la seconda ipotesi, io personalmente ripeto farei leva sul fatto che non rubiamo oggi nonostante il clima ne allora, ma non so se ci sono altre porte aperte per far valere le nostre ragioni.
 

[siseneg 1610]

1 hour ago, Ivymike said:

 

Non hai colto il senso del post lo confermo.

 

Il succo proprio riassunto era:

 

- Moggi e la Juve sono stati condannati e tutti finalmente dicevano che il calcio era pulito e oggi viviamo lo stesso rancore e ci sentiamo dire che rubiamo come allora quindi non essendoci più Moggi:

 

1 o Moggi non rubava quindi anche allora non c'era reato e a maggior ragione usiamo sta cosa come dimostrazione che dobbiamo essere risarciti

2 o Marotta è come Moggi allora facciamo un'altra calciopoli

 

Siccome dubito la seconda ipotesi, io personalmente ripeto farei leva sul fatto che non rubiamo oggi nonostante il clima ne allora, ma non so se ci sono altre porte aperte per far valere le nostre ragioni.
 

la penso allo stesso modo,

 

Juve con Moggi --> rubava

Juve senza Moggi --> ruba

allora Moggi è innocente (in Algebra si direbbe è l'elemento neutro...   cioè come lo zero per l'addizione o l'uno per la moltiplicazione...)

 

a tutti quelli che parlano male di Moggi faccio questo discorso e devi vedere come si incazzano perchè non sanno come rispondere o se ne escono con un "la Juve andava radiata, ecc"... poi io dico "ma... non eravate voi a dire che ora il calcio sarebbe stato pulito e che se la Juve fosse tornata a vincere avreste riconosciuto le loro vittorie?"... e niente poi si arrampicano sugli specchi...

cmq voglio proprio vedere se faranno scoppiare una nuova farsopoli in questo periodo cosa succede e soprattutto a chi conviene tra nazionale fuori dal mondiale e da mesi senza allenatore, diritti tv svalutati ed ancora da assegnare, figc commissariata, lega calcio dove ancora non si sa chi comanda, stadi da terzo mondo (escluso quello della Juve), nessun campione (se si esclude la Juve), ecc... con una nuova farsopoli si rischia di distruggere definitivamente il calcio in Italia portandolo al livello di quelli ungherese, slovacco, austriaco, ecc...

Modificato May 3, 2018 da siseneg

[plotino 2156]

2 ore fa, Ivymike ha scritto:

 

Non hai colto il senso del post lo confermo.

 

Il succo proprio riassunto era:

 

- Moggi e la Juve sono stati condannati e tutti finalmente dicevano che il calcio era pulito e oggi viviamo lo stesso rancore e ci sentiamo dire che rubiamo come allora quindi non essendoci più Moggi:

 

1 o Moggi non rubava quindi anche allora non c'era reato e a maggior ragione usiamo sta cosa come dimostrazione che dobbiamo essere risarciti

2 o Marotta è come Moggi allora facciamo un'altra calciopoli

 

Siccome dubito la seconda ipotesi, io personalmente ripeto farei leva sul fatto che non rubiamo oggi nonostante il clima ne allora, ma non so se ci sono altre porte aperte per far valere le nostre ragioni.
 

d'accordo, io non avrò colto il senso del post, ma tu sembri non cogliere il senso della storia (e della massima)

 

un'altra farsopoli pare difficile anche a me, ma se qualcuno in exor decidesse di farla finita con AA chi lo sa…

le premesse sono esattamente le stesse ed il sentimento popolare è ai suoi massimi, forse anche più forte che nel pre 2006

 

in questo caso (ecco perché non colgo il nesso con la tua storia) poco importa chi abbia fatto la kacca nell'aiuola, anzi in effetti non c'è nessuna kacca nell'aiuola (le condanne di Moggi sono per "reati" indipendenti dalla vicenda che l'ha portato alla sbarra), non c'era allora come non c'è oggi, ma come dicevo: se uno ha la m€rda nel cervello vedrà m€rda ovunque

 

 

[gianky99 7491]

5 hours ago, siseneg said:

la penso allo stesso modo,

 

Juve con Moggi --> rubava

Juve senza Moggi --> ruba

allora Moggi è innocente (in Algebra si direbbe è l'elemento neutro...   cioè come lo zero per l'addizione o l'uno per la moltiplicazione...)

 

a tutti quelli che parlano male di Moggi faccio questo discorso e devi vedere come si incazzano perchè non sanno come rispondere o se ne escono con un "la Juve andava radiata, ecc"... poi io dico "ma... non eravate voi a dire che ora il calcio sarebbe stato pulito e che se la Juve fosse tornata a vincere avreste riconosciuto le loro vittorie?"... e niente poi si arrampicano sugli specchi...

cmq voglio proprio vedere se faranno scoppiare una nuova farsopoli in questo periodo cosa succede e soprattutto a chi conviene tra nazionale fuori dal mondiale e da mesi senza allenatore, diritti tv svalutati ed ancora da assegnare, figc commissariata, lega calcio dove ancora non si sa chi comanda, stadi da terzo mondo (escluso quello della Juve), nessun campione (se si esclude la Juve), ecc... con una nuova farsopoli si rischia di distruggere definitivamente il calcio in Italia portandolo al livello di quelli ungherese, slovacco, austriaco, ecc...

 

La verità è che non gliene frega nulla... hanno distrutto un movimento all'apice per semplice odio verso chi aveva portato all'apice quel movimento stesso, figurati cosa gliene frega rifarlo se possono, o se glielo viene permesso... 

 

 

[gianky99 7491]

4 hours ago, plotino said:

d'accordo, io non avrò colto il senso del post, ma tu sembri non cogliere il senso della storia (e della massima)

 

un'altra farsopoli pare difficile anche a me, ma se qualcuno in exor decidesse di farla finita con AA chi lo sa…

le premesse sono esattamente le stesse ed il sentimento popolare è ai suoi massimi, forse anche più forte che nel pre 2006

 

in questo caso (ecco perché non colgo il nesso con la tua storia) poco importa chi abbia fatto la kacca nell'aiuola, anzi in effetti non c'è nessuna kacca nell'aiuola (le condanne di Moggi sono per "reati" indipendenti dalla vicenda che l'ha portato alla sbarra), non c'era allora come non c'è oggi, ma come dicevo: se uno ha la m€rda nel cervello vedrà m€rda ovunque

 

 

[Ivymike 3474]

4 ore fa, plotino ha scritto:

d'accordo, io non avrò colto il senso del post, ma tu sembri non cogliere il senso della storia (e della massima)

 

un'altra farsopoli pare difficile anche a me, ma se qualcuno in exor decidesse di farla finita con AA chi lo sa…

le premesse sono esattamente le stesse ed il sentimento popolare è ai suoi massimi, forse anche più forte che nel pre 2006

 

in questo caso (ecco perché non colgo il nesso con la tua storia) poco importa chi abbia fatto la kacca nell'aiuola, anzi in effetti non c'è nessuna kacca nell'aiuola (le condanne di Moggi sono per "reati" indipendenti dalla vicenda che l'ha portato alla sbarra), non c'era allora come non c'è oggi, ma come dicevo: se uno ha la m€rda nel cervello vedrà m€rda ovunque

 

 

 

Ahhhh certo in questo piano potrei allora darti ragione... è la teoria che sia stata fatta nascere dall'interno.

Certo l'ho trascurata... come detto però sono le lamentele di questi giorni appunto (sentimento popolare) a farmi ragionare o meglio a cercare di sbattere in faccia ai perdenti antijuve che stanno cacando fuori dal vasetto.

 

[siseneg 1610]

2 hours ago, gianky99 said:

 

La verità è che non gliene frega nulla... hanno distrutto un movimento all'apice per semplice odio verso chi aveva portato all'apice quel movimento stesso, figurati cosa gliene frega rifarlo se possono, o se glielo viene permesso... 

 

 

in parte hai ragione però tieni presente che se lo rifanno vanno a sbattere anche loro

Nel 2006 c'era pur sempre un Milan ai vertici e competitivo in Europa, una nazionale che era competitiva (e purtroppo vittoriosa del mondiale), la serie A aveva vari campioni, c'era più gente che andava allo stadio, ecc...

Se lo rifanno la gente si allontana definitivamente dal calcio oltre ad avere squadre che avranno lo stesso valore del Rapid Vienna o del Ferencvaros (con tutto il rispetto per queste squadre) e non possono puntare neanche nel traino di una nazionale vincente!

[gianky99 7491]

19 minutes ago, siseneg said:

in parte hai ragione però tieni presente che se lo rifanno vanno a sbattere anche loro

Nel 2006 c'era pur sempre un Milan ai vertici e competitivo in Europa, una nazionale che era competitiva (e purtroppo vittoriosa del mondiale), la serie A aveva vari campioni, c'era più gente che andava allo stadio, ecc...

Se lo rifanno la gente si allontana definitivamente dal calcio oltre ad avere squadre che avranno lo stesso valore del Rapid Vienna o del Ferencvaros (con tutto il rispetto per queste squadre) e non possono puntare neanche nel traino di una nazionale vincente!

 

Parti dal principio che ci sia una volontà di crescere... invece non gliene frega nulla... se gliene fregasse qualcosa difenderebbero il movimento (la juve) da tutti questi attacchi, almeno dopo il rigore del real o cose del genere... sanno benissimo invece, che al contrario, ci sarebbero caroselli di anti-juventini, che sono ben più di noi, sarebbero glorificati e chi più ne ha più ne metta... il punto è che a loro non interessa alcun traino, crescita od altro, altrimenti avrebbero ben diversi comportamenti da sempre, sopratutto se è la juve, ma starsene sulla cadrega e veleggiare con il sentimento della gente, che ti fa stare sulla cadrega, e su quella, se colpisci la juve, ci resti sicuro... per dire io non ho visto difese di orsato da parte della lega per tutte le caxxate che gli sono piovute addosso, al contrario c'è stata gente che ha visionato filmati fake o che si è inventato storie all'antimafia pur di andarci contro... l'unica cosa che manca, forse, al momento è un catalizzatore tipo denti marci con i suoi amichetti e, sempre forse, la volontà del traditore a dare il via libera... ma se fosse per loro... 

 

Modificato May 3, 2018 da gianky99

[Elkanestamuerto 10845]

https://youtu.be/MVO7fu7fCD0

[ampeg 5002]

10 ore fa, Ivymike ha scritto:

 

Non hai colto il senso del post lo confermo.

 

Il succo proprio riassunto era:

 

- Moggi e la Juve sono stati condannati e tutti finalmente dicevano che il calcio era pulito e oggi viviamo lo stesso rancore e ci sentiamo dire che rubiamo come allora quindi non essendoci più Moggi:

 

1 o Moggi non rubava quindi anche allora non c'era reato e a maggior ragione usiamo sta cosa come dimostrazione che dobbiamo essere risarciti

2 o Marotta è come Moggi allora facciamo un'altra calciopoli

 

Siccome dubito la seconda ipotesi, io personalmente ripeto farei leva sul fatto che non rubiamo oggi nonostante il clima ne allora, ma non so se ci sono altre porte aperte per far valere le nostre ragioni.
 

non succede per un motivo semplice, dal punto di vista della società siamo in una botte di ferro perché lo sanno loro e lo sanno le istituzioni del calcio che la "juve non ruba", quindi non hanno bisogno di fare leva su quella che è una cosa ovvia, in federazione vogliono tutto tranne che un'altro scossone che metterebbe in ginocchio definitivamente il movimento calcio

per il resto, se si va cercando un qualche tipo di riconoscimento per meriti sportivi da parte degli antijuventini, scordiamocelo... ma proprio, le farneticazioni continueranno perché fa parte della cultura calcistica di M***A che c'è in italia, bisogna solo vincere, guardare dritto e snobbarli

[siseneg 1610]

2 hours ago, gianky99 said:

 

Parti dal principio che ci sia una volontà di crescere... invece non gliene frega nulla... se gliene fregasse qualcosa difenderebbero il movimento (la juve) da tutti questi attacchi, almeno dopo il rigore del real o cose del genere... sanno benissimo invece, che al contrario, ci sarebbero caroselli di anti-juventini, che sono ben più di noi, sarebbero glorificati e chi più ne ha più ne metta... il punto è che a loro non interessa alcun traino, crescita od altro, altrimenti avrebbero ben diversi comportamenti da sempre, sopratutto se è la juve, ma starsene sulla cadrega e veleggiare con il sentimento della gente, che ti fa stare sulla cadrega, e su quella, se colpisci la juve, ci resti sicuro... per dire io non ho visto difese di orsato da parte della lega per tutte le caxxate che gli sono piovute addosso, al contrario c'è stata gente che ha visionato filmati fake o che si è inventato storie all'antimafia pur di andarci contro... l'unica cosa che manca, forse, al momento è un catalizzatore tipo denti marci con i suoi amichetti e, sempre forse, la volontà del traditore a dare il via libera... ma se fosse per loro... 

 

un conto è la volontà di cresce un'altro conto è castrarsi con le proprie mani

che non vogliono crescere è ovvio basta vedere che nessuno fa niente per ridurre il numero di squadre in serie A, non c'è alcun progetto per far emergere nuovi campioni, e tanto altro ancora... finora si è pensato solo alle poltrone... però se un domani dovessero fare una nuova farsopoli chi è che riempirà gli stadi? In tutte le città lo stadio è pieno solo quando viene la Juve forse solo a Milano e a Roma possono dire di riempirlo anche quando c'è il derby, già c'è stato il precedente nella stagione 2006-07 ed all'epoca c'era pur sempre un Milan competitivo ed anche i cartonati erano pur sempre al vertice inoltre c'era anche una nazionale vincitrice del mondiale... adesso chi è che seguirebbe una lotta scudetto tra Roma e Napoli e con una nazionale ko? è vero che il popolino vuole la Juve in B o peggio ancora radiata però secondo te senza la Juve si divertiranno? forse la prima stagione si, però poi... ed a chi daranno la colpa dei loro insuccessi? Tutto questo secondo me farà sprofondare nel baratro il calcio italiano e gli artefici di una nuova eventuale farsopoli questa volta si faranno male!

Modificato May 3, 2018 da siseneg

[gianky99 7491]

4 hours ago, siseneg said:

un conto è la volontà di cresce un'altro conto è castrarsi con le proprie mani

che non vogliono crescere è ovvio basta vedere che nessuno fa niente per ridurre il numero di squadre in serie A, non c'è alcun progetto per far emergere nuovi campioni, e tanto altro ancora... finora si è pensato solo alle poltrone... però se un domani dovessero fare una nuova farsopoli chi è che riempirà gli stadi? In tutte le città lo stadio è pieno solo quando viene la Juve forse solo a Milano e a Roma possono dire di riempirlo anche quando c'è il derby, già c'è stato il precedente nella stagione 2006-07 ed all'epoca c'era pur sempre un Milan competitivo ed anche i cartonati erano pur sempre al vertice inoltre c'era anche una nazionale vincitrice del mondiale... adesso chi è che seguirebbe una lotta scudetto tra Roma e Napoli e con una nazionale ko? è vero che il popolino vuole la Juve in B o peggio ancora radiata però secondo te senza la Juve si divertiranno? forse la prima stagione si, però poi... ed a chi daranno la colpa dei loro insuccessi? Tutto questo secondo me farà sprofondare nel baratro il calcio italiano e gli artefici di una nuova eventuale farsopoli questa volta si faranno male!

 

Se ragionassero così non succedeva nulla dodici anni fa... non si castrano... continuano a vivere nel loro mondo senza di noi... anzi per loro è pure migliore così... tutti gli anti-juventini ed anche più felicemente... il loro pensiero è addirittura opposto... che se ci siamo noi è inutile andarci perché rubiamo tanto e si sa già come andrà a finire... da fare paura dal loro punto di vista... come chiedere a himmler se si divertiva... non si farebbero niente, è pura illusione, anzi avrebbero la cadrega ancora più salda... anzi darebbero esaltati come lo furono i prescritti, i guido rossi, i porci di napoli al tribunale se non di più... del resto chi vuoi che "gli faccia male"... perché gli unici a poterlo fare sarebbero gli stessi che approverebbero la seconda farsopoli?

I cinesi che potrebbero risalire dalla fogna... roma o napoli che avrebbero campo libero per alcuni anni minimo... tutta l'italia anti-juventina... e quando mai... la realtà è che la juve è considerata come gli ebrei sono considerati di nazisti non gliene frega nulla di tutto il resto, è il male assoluto, va annientata a qualsiasi costo...  che nella loro mente si conti qualcosa è pura illusione, se mai ne avranno le possibilità ci rifaranno fuori senza pensarci un attimo... del resto ci provano e ci riprovano già adesso, da conte ad AA, con assurdità di tutti i tipi, se ragionassero come te speri, non gli sarebbe passato neanche per l'anticamera della scatola cranica quello che hanno combinato da quando si è ricominciato a vincere... Melville, in Moby Dick, descrive esattamente come la pensano su di noi:

 

"E sulla bianca schiena dell'animale egli scaricò la somma della rabbia e l'odio provati dalla propria razza; se il suo petto fosse stato un cannone, egli, gli avrebbe sparato contro il suo cuore"...  

 

Modificato May 3, 2018 da gianky99

[plotino 2156]

8 ore fa, Ivymike ha scritto:

 

Ahhhh certo in questo piano potrei allora darti ragione... è la teoria che sia stata fatta nascere dall'interno.

Certo l'ho trascurata... come detto però sono le lamentele di questi giorni appunto (sentimento popolare) a farmi ragionare o meglio a cercare di sbattere in faccia ai perdenti antijuve che stanno cacando fuori dal vasetto.

 

beh, mi pare ovvio che sia stata fatta nascere dall'interno: non crederai mica che dentimarci abbia (avuto) quel tipo di potere per le mani, troppo "perbene"; fosse stato il padre, o il fratello pure pure, ma lui…

 

ciò detto c'è un secondo punto che a me non torna nel tuo parallelo

nel tuo caso qualcuno che faceva fare la kacca al proprio cane in un luogo dove non avrebbe dovuto (ipotetico reato) c'era davvero, ma nel Nostro, cioè in quello del "povero" Moggi che s'è immolato per la causa, la kacca dov'è, qual è?

 

non so se mi spiego: Moggi è stato defenestrato senza manco possedere un cane!!!

le tutto sommato poche kacche che hanno voluto trovare le avevano lasciate, rispettivamente, i cani dell'unica squadra uscita indenne dalla vicenda e quello della squadra che calibrando al millimetro la pena andrà a giocarsi la champions la stagione seguente e a vincerla

 

 

 

[Ivymike 3474]

9 ore fa, plotino ha scritto:

beh, mi pare ovvio che sia stata fatta nascere dall'interno: non crederai mica che dentimarci abbia (avuto) quel tipo di potere per le mani, troppo "perbene"; fosse stato il padre, o il fratello pure pure, ma lui…

 

ciò detto c'è un secondo punto che a me non torna nel tuo parallelo

nel tuo caso qualcuno che faceva fare la kacca al proprio cane in un luogo dove non avrebbe dovuto (ipotetico reato) c'era davvero, ma nel Nostro, cioè in quello del "povero" Moggi che s'è immolato per la causa, la kacca dov'è, qual è?

 

non so se mi spiego: Moggi è stato defenestrato senza manco possedere un cane!!!

le tutto sommato poche kacche che hanno voluto trovare le avevano lasciate, rispettivamente, i cani dell'unica squadra uscita indenne dalla vicenda e quello della squadra che calibrando al millimetro la pena andrà a giocarsi la champions la stagione seguente e a vincerla

 

 

 

 

il parallelo è che nonostante io non andassi più la le cacche c'erano ancora quindi non ero io, a maggior ragione dopo che la famiglia si è trasferita.

Oggi Moggi non c'è più ma la gente è tornata e ripeto tornata a dire che rubiamo... chi ruba se Moggi non c'è più?

Allora sottointendono la famiglia Agnelli? Elkann? Chi ruba?

 

Poi ok qui in Italia vuoi la deficienza di quelli che ci accusano di rubare per mancanza di neuroni, vuoi la giustizia che si è basata su cazzate e non prove e vedendo smontato tutto il castello accusatorio, tutti i ragionamenti come il mio hanno un mero scopo di pour parler.
Ma ripeto fossi io la proprietà: innanzi tutto non starei così supino ad ogni accusa (vedi Real che solo perchè molti hanno alzato l'ipotesi che il Real rubasse dopo il rigore contro di noi ha minacciato querele a destra e sinistra), e in secondo luogo non avrei venduto la pelle per così poco al processo (di sicuro non avrei detto accettiamo la B per paura di qualcosa di più... io non accetto un c**** tu mi assolvi).

E poi Moratti non so perchè credi che non sia il tipo... ricordiamo che era parte di Telecom e poteva far intercettare chi voleva anche senza autorizzazione perchè avrebbe trovato il modo di far arrivare le telefonate ugualmente a chi voleva.

[plotino 2156]

1 ora fa, Ivymike ha scritto:

 

il parallelo è che nonostante io non andassi più la le cacche c'erano ancora quindi non ero io, a maggior ragione dopo che la famiglia si è trasferita.

Oggi Moggi non c'è più ma la gente è tornata e ripeto tornata a dire che rubiamo... chi ruba se Moggi non c'è più?

Allora sottointendono la famiglia Agnelli? Elkann? Chi ruba?

 

Poi ok qui in Italia vuoi la deficienza di quelli che ci accusano di rubare per mancanza di neuroni, vuoi la giustizia che si è basata su cazzate e non prove e vedendo smontato tutto il castello accusatorio, tutti i ragionamenti come il mio hanno un mero scopo di pour parler.
Ma ripeto fossi io la proprietà: innanzi tutto non starei così supino ad ogni accusa (vedi Real che solo perchè molti hanno alzato l'ipotesi che il Real rubasse dopo il rigore contro di noi ha minacciato querele a destra e sinistra), e in secondo luogo non avrei venduto la pelle per così poco al processo (di sicuro non avrei detto accettiamo la B per paura di qualcosa di più... io non accetto un c**** tu mi assolvi).

E poi Moratti non so perchè credi che non sia il tipo... ricordiamo che era parte di Telecom e poteva far intercettare chi voleva anche senza autorizzazione perchè avrebbe trovato il modo di far arrivare le telefonate ugualmente a chi voleva.

infatti ho scritto che Moggi s'è "immolato" addossandosi integralmente, lui e Giraudo, responsabilità che erano evidentemente di altri: fino a prova contraria la "scalata" non aveva avuto luogo. I due erano "solo" i rappresentanti legali, degli "stipendiati".

Penso in ogni caso che chiunque credesse che Moggi fosse sì il più scaltro del reame, ma nessuno che lo facesse per il proprio esclusivo tornaconto (ed infatti la Juve ha pagato).

 

nell'immaginario collettivo a "rubare" è la Juve; fisicamente il "reato" lo compie qualcuno (Moggi, Giraudo, oggi Marotta o Agnelli), ma il reato di vincere è la Juve che lo compie è a quel punto che scatta il delirio

 

è questo delirio che per tua fortuna nella tua vicenda è assente (altrimenti continueresti ad essere accusato dai vicini riommici, napolesi, prescritti…)

 

 

 

 

[mark83 77]

restiamo con i piedi per terra ragazzi. secondo voi con lo stadio nuovo, il progetto continassa, il logo e tutte le attività legate al mondo juventus è possibile che venga creata appositamente una bufala basata sul nulla cosmico per far contenti quattro mentecatti che tifano per due squadre cinesi, una capitanata da un americano che fa il bagno in piazza a roma e da una massa di tamberli analfabeti con a capo il regista dei cinepattoni?

moratti e il berlusca nel 2006 avevano una logica, oggi è impossibile. ah, una logica con l'avallo della proprietà juventus s'intende.

[Moeller 73 8752]

20 ore fa, gianky99 ha scritto:

 

La verità è che non gliene frega nulla... hanno distrutto un movimento all'apice per semplice odio verso chi aveva portato all'apice quel movimento stesso, figurati cosa gliene frega rifarlo se possono, o se glielo viene permesso... 

 

 

Allora credevano di poter vivere anche senza Juve. Poi hanno visto gli effetti. Nei prossimi 20 anni non vedo nuove farsopoli. Oggi provano a farci perdere gli scudetti con la Var, arbitri messi alla gogna, ecc. Prima o poi ci riusciranno anche perchè nessuno vince sempre.

[Moeller 73 8752]

7 minuti fa, mark83 ha scritto:

restiamo con i piedi per terra ragazzi. secondo voi con lo stadio nuovo, il progetto continassa, il logo e tutte le attività legate al mondo juventus è possibile che venga creata appositamente una bufala basata sul nulla cosmico per far contenti quattro mentecatti che tifano per due squadre cinesi, una capitanata da un americano che fa il bagno in piazza a roma e da una massa di tamberli analfabeti con a capo il regista dei cinepattoni?

moratti e il berlusca nel 2006 avevano una logica, oggi è impossibile. ah, una logica con l'avallo della proprietà juventus s'intende.

Comunque Pallotta è una delle rare persone con cui andiamo d'accordo.

[mark83 77]

Adesso, Moeller 73 ha scritto:

Comunque Pallotta è una delle rare persone con cui andiamo d'accordo.

si lo so.

ma in federazione non conta niente visto che sta dalla parte nostra. a maggior ragione farse per favorirlo non ne servono.

[Moeller 73 8752]

11 ore fa, plotino ha scritto:

beh, mi pare ovvio che sia stata fatta nascere dall'interno: non crederai mica che dentimarci abbia (avuto) quel tipo di potere per le mani, troppo "perbene"; fosse stato il padre, o il fratello pure pure, ma lui…

 

ciò detto c'è un secondo punto che a me non torna nel tuo parallelo

nel tuo caso qualcuno che faceva fare la kacca al proprio cane in un luogo dove non avrebbe dovuto (ipotetico reato) c'era davvero, ma nel Nostro, cioè in quello del "povero" Moggi che s'è immolato per la causa, la kacca dov'è, qual è?

 

non so se mi spiego: Moggi è stato defenestrato senza manco possedere un cane!!!

le tutto sommato poche kacche che hanno voluto trovare le avevano lasciate, rispettivamente, i cani dell'unica squadra uscita indenne dalla vicenda e quello della squadra che calibrando al millimetro la pena andrà a giocarsi la champions la stagione seguente e a vincerla

 

 

 

Farsopoli è stata una coproduzione Telecom-Ifi. Se non ci fosse stata la combo Moratti-Tronchetti da una parte, morte di Umberto dall'altra non si sarebbe mai verificata. La proprietà di allora non ritenne opportuno difenderci, una volta scoppiato lo scandalo voluto da altri, per interessi personali. Ma non ci fossero state le trame di Moratti e soci mai ci sarebbe stata farsopoli.

[STELEO 2349]

15 ore fa, f_everBiancoNera ha scritto:

Ecco perché quando penso che qui (e di persona) alcuni di voi mi hanno fatto aprire gli occhi, non capisco perché, se ci sono riuscita io ad informarmi e conoscere, gli altri non ci riescano(o non vogliono riuscirci?). 

Non è così complicato 

 

 

Perchè agli antijuventini non interessa nulla la verità, anzi loro anche se la vedessero farebbero finta del contrario....

[STELEO 2349]

47 minuti fa, f_everBiancoNera ha scritto:

Parlo di quelli che si dicono juventini

Che è peggio 

 

1)Perchè sono tifosi all'acqua di rose.....simpatizzanti

2) Perchè non hanno voglia di informarsi e pensano che sia una cosa inventata dai tifosi juventini

[TopTopMister 252]

Il 2/5/2018 alle 14:06 , Ivymike ha scritto:

 

Non sono ne avvocato ne ho studiato giurisprudenza ma nonostante tutto da solo ho vinto cause con Mediaset Premium, Sky e il mese scorso con TIM proprio portando cose che alla fine sono diventate prove .....

 

Questa cosa mi incuriosisce molto, potresti dirci esattamente su cosa sei riuscito ad incastrarli? Io vorrei ad esempio fare causa a Sky per le telecronache faziose tipo quella di Bergomi in Inter-Juve, avrei speranze?