Operazione Cancelo

[Delnedzid 1756]

Cancelo è un signor terzino ed io ovviamente mi auguro arrivi alla Juve,detto questo leggo molti utenti che criticavano la fase difensiva di Cuadrado da terzino esaltarsi per l’arrivo (si spera)di  Cancelo,siete un tantino incoerenti ma proprio un tantino...Ribadisco la mia totale approvazione all’arrivo del

portoghese,perché io i terzini li voglio che difendano attaccando come Cancelo e CUADRADO ripeto CUADRADO,quindi inutile cercare un terzino che sostituisca Spinazzola,spostiamo De Sciglio a sinistra con Sandro,a destra Cancelo/De Sciglio/Cuadrado.

[Sogno 4147]

Preghiamo.

[Raf15 4901]

ma a sinistra rimaniamo con un solo mancino in rosa?

[Delnedzid 1756]

1 minuto fa, Raf15 ha scritto:

ma a sinistra rimaniamo con un solo mancino in rosa?

Non mi sembra un grosso problema,anzi il terzino col piede invertito anche se trattasi di De Sciglio e Spinazzola può solo essere un vantaggio,l’importante che entrambi ormai sappiamo interpretare il ruolo anche a livello di postura.

[Socrates 8386]

Juventus, dalla Spagna sicuri: Cancelo presto bianconero

L’esterno portoghese prossimo al passaggio alla Juventus.

 

Fonte: https://bit.ly/2Jnvik3

 

 

Joao Cancelo alla Juventus, per i principali quotidiani spagnoli si farà. L’ex Inter potrebbe approdare alla Vecchia Signora. L’impossibilità dei nerazzurri di riscattarlo entro giugno e l’appeal dei bianconeri, sette volte campioni d’Italia consecutivamente e con grandi prestazioni in Champions League potrebbero essere fattori determinanti alla buona riuscita dell’affare.

 

DALLA SPAGNA – Per Marca l’ormai ex terzino dell’Inter, di proprietà del Valencia, sarà un giocatore della Juventus già dalla prossima settimana: costo dell’operazione 40 milioni di euro. Anche per AS non ci sono dubbi sul passaggio di Cancelo in bianconero: l’unica differenza è la modalità di pagamento. Il Valencia ha estremo bisogno di monetizzare entro il 30 giugno ma resta comunque possibile una formula simile a quella che ha portato Douglas Costa, nelle scorse ore, a vestire ufficialmente e in maniera definitiva la maglia della Juventus.

 

CANCELO SI, DARMIAN NO – Le inattese difficoltà incontrate dalla Juventus per arrivare a Matteo Darmian del Manchester United hanno dunque avvicinato notevolmente Joao Cancelo a Torino. I Red Devils hanno posto un’inaspettata resistenza per il terzino italiano nonostante l’arrivo nei giorni scorsi del portoghese Dalot che occupa lo stesso ruolo dell’ex Torino. L’idea di Marotta, dunque è quella di virare pesantemente su Cancelo e, forte del gradimento del ragazzo, di lavorare col Valencia ad un prestito con obbligo di riscatto, pagando una certa quota subito e il resto a fine stagione.

[Sogno 4147]

Cancelo si, Darmian no

 

È probabilmente una delle cose più belle che ho letto negli ultimi anni.

Volesse il cielo.

[BUFFONfan1897 11140]

49 minuti fa, Raf15 ha scritto:

ma a sinistra rimaniamo con un solo mancino in rosa?

Sì

Cancelo puo giocare pure a sinistra

[BUFFONfan1897 11140]

1 ora fa, anr83ra ha scritto:

Dai c****... Con un anno di ritardo, ma va bene

Grazie alle squadre satellite valorizzi i giocatori 

 

Tipo l Atalanta con Caldara

Tipo l Inter con Cancelo

 

[Paganese26 10930]

Io avevo pronosticato Darmian come un Siqueira 2.0 quando poi abbiamo preso Sandro al suo posto spero di beccarci

[BUFFONfan1897 11140]

Adesso, Paganese26 ha scritto:

Io avevo pronosticato Darmian come un Siqueira 2.0 quando poi abbiamo preso Sandro al suo posto spero di beccarci

Pronostica Praet nuovo Siqueira 

[Majin F. 1302]

1 minuto fa, Paganese26 ha scritto:

Io avevo pronosticato Darmian come un Siqueira 2.0 quando poi abbiamo preso Sandro al suo posto spero di beccarci

 

Eh speriamo bene  Secondo me anche in società si sono accorti che 20 mln per un giocatore fuori dal progetto e che in ambito europeo non può darti nulla di più di quello che può darti un De Sciglio, sono fuori dal mondo.

 

[Paganese26 10930]

1 minuto fa, br1BUFFONcin1 ha scritto:

Pronostica Praet nuovo Siqueira 

Pellegrini

 

 

[Paganese26 10930]

Adesso, Majin F. ha scritto:

 

Eh speriamo bene  Secondo me anche in società si sono accorti che 20 mln per un giocatore fuori dal progetto e che in ambito europeo non può darti nulla di più di quello che può darti un De Sciglio, sono fuori dal mondo.

 

Che poi pure Siqueira doveva arrivare a quatto spicci,poi hanno dato 26 mln al Porto per Sandro con 1 anno di contratto

[Majin F. 1302]

1 minuto fa, Paganese26 ha scritto:

Che poi pure Siqueira doveva arrivare a quatto spicci,poi hanno dato 26 mln al Porto per Sandro con 1 anno di contratto

 

Ringrazio il cielo che a ferragosto Paratici ebbe quell'intuizione  26 mln per un terzino in scadenza coi prezzi di qualche anno fa sembravano davvero tanti, ma al netto dell'ultima stagione opaca, sono stati un investimento eccezionale e certificano che la competenza dei nostri eroi sul mercato è fuori discussione

[- Massimiliano - 1505]

Grazie alle squadre satellite valorizzi i giocatori 
 
Tipo l Atalanta con Caldara
Tipo l Inter con Cancelo
 

[Hdiron 764]

4 ore fa, troppogobbo1897 ha scritto:

 

No. Con l'obbligo di riscatto, il riscatto lo farebbe il prox anno.

Al momento sarebbe solo in prestito. Tipo douglas costa insomma.

 

Anzi, per il Valencia che ha bisogno entro giugno dei 40 ml, il prestito con riscatto sarebbe doppiamente negativo, perché oltre a non ricevere la somma subito, dovrà tenere a bilancio il costo dell'ammortamento per ancora un altro anno.

 

 

 

Esatto, il Valencia necessita di incassare entro il 30/6

[MaZzA 2262]

1 minute ago, Hdiron said:

 

Esatto, il Valencia necessita di incassare entro il 30/6

 

Quanto ?

[troppogobbo1897 3086]

Adesso, MaZzA ha scritto:

 

Quanto ?

 

proprio 40 mi sembra

come anche i prescritti del resto.....

[Hdiron 764]

1 minuto fa, MaZzA ha scritto:

 

Quanto ?

 

una quarantina. Ovviamente possono vendere anche altri, ma al momento non hanno incassato ancora nulla

[gianky99 7543]

3 minutes ago, MaZzA said:

 

Quanto ?

 

Questo è il punto... dovremmo chiederlo all'UEFA alla fine come vuole che questi 40 siano... perché a parte tutto abbiamo visto che sono estremamente "instabili" nelle decisioni... se si "accontenta" della garanzia che lo squilibrio sarà sanato l'operazione è semplice alla fine, se, invece, vogliono i "soldi in bocca" allora è un problema... come detto in post precedenti il problema è l'UEFA che non si sa mai come ragiona alla fine... 

 

Modificato June 8, 2018 da gianky99

[troppogobbo1897 3086]

2 minuti fa, gianky99 ha scritto:

 

Questo è il punto... dovremmo chiederlo all'UEFA alla fine come vuole che questi 40 siano... perché a parte tutto abbiamo visto che sono estremamente "instabili" nelle decisioni... se si "accontenta" della garanzia che lo squilibrio sarà sanato l'operazione è semplice alla fine, se, invece, vogliono i "soldi in bocca" allora è un problema... come detto in post precedenti il problema è l'UEFA che non si sa mai come ragiona alla fine... 

 

 

bè ma ci sarà una regola, un regolamento, un qualsiasi cosa di scritto o no?

cioè è tutto a come gli gira, ad minchiam?

perchè per chi voglia acquistare Cancelo, cambia molto....

un conto è acquistarlo definitivamente subito, altro conto è poterlo prendere ad esempio in prestito con obbligo l'anno prossimo.

[MaZzA 2262]

Il problema è questo, ca**re 40 mln subito è un conto.

 

Darne tipo 10 e l'anno prox 30 un altro.

 

Boh

 

[gianky99 7543]

6 minutes ago, troppogobbo1897 said:

 

bè ma ci sarà una regola, un regolamento, un qualsiasi cosa di scritto o no?

cioè è tutto a come gli gira, ad minchiam?

perchè per chi voglia acquistare Cancelo, cambia molto....

un conto è acquistarlo definitivamente subito, altro conto è poterlo prendere ad esempio in prestito con obbligo l'anno prossimo.

 

C'è ma il problema è che, facci caso, l'UEFA non è in grado di fare qualcosa di uniforme, e manco lo vuole fare mi sa visto alcune cose, anche per il semplice fatto che non può solo guardare il bilancio essendo diverse le varie legislazioni nei paesi... già questo può creare problemi nel rilasciare licenze... per questo nasce la confusione... in teoria l'UEFA dovrebbe dire "signori, secondo la vostra legislazione, i 40 milioni vogliamo che siano contabilizzati in questo modo per potere avere la licenza"... il problema è questo.. se io voglio che tu abbia in tasca i 40 milioni al 30 giugno è diverso concettualmente che averli in tasca la 31 dicembre, o al 30 giugno dell prossimo anno... il fpf è, in realtà di un fumoso devastante... se lo leggi, alla fine, ti viene il dubbio di dire "ho capito una marea di pagine per dire boh ora vediamo se ci va bene quello che ha fatto tizio o che ha fatto caio"... ... ed è il motivo per cui non si capisce quanto, come  e con che formula etc. etc. si debba/possa fare questa operazione... 

 

Modificato June 8, 2018 da gianky99

[joyce 8814]

L'idea di passare da Darmian a Cancelo mi da una leggerissima sensazione di benessere

[the mentalist 9012]

mica li devono ottenere tutti da cancelo i soldi