[ UEFA Champions League - Quarti di F. Rit.. ] Real Madrid Club de Fútbol - Juventus F.C 1-3

[gianky99 7493]

54 minutes ago, Nameless said:

L'anno scorso contro i crucchi, al Santiago Bernabeu, Casemiro fu libero di menare tutti e tutto ed uscire impunito.

 

Se ci fossero stati arbitraggi normali, in finale ci saremmo trovati il Bayern, probabilmente.

 

... anzi ci "guadagnarono" pure l'espulsione di vidal... stesso copione che con noi l'altro giorno... si sa mai che possano passare altri... 

 

Modificato April 13, 2018 da gianky99

[Juve la mia passione 2471]

7 ore fa, Gambit ha scritto:

 

per me no....dopo il 3 gol era fisiologico respirare...abbiamo fatto una performance fisica impressionante e ci stava rimanere equilibrati senza rischiare e andare ai supplementari dove con i cambi li avresti puniti...giocavamo pur sempre al bernabeu era assurdo scoprirsi alla fine..e senza la vergona di oliver l'obbiettivo l'avevamo raggiunto

 

scusa ma chi parla di scoprirsi? ok avere gente fresca per il supplementare ma non venite a dire che se al 70 entrava un sostituto poi per i supplementari sarebbe stato stanco.

 

purtroppo arrivati sullo 0-3 e ristabilito l'equilibrio, avendo di nuovo qualcosa da perdere si è tornato a fare conti invece che giocare con la mente libera.

 

se al 70 toglievi un manzo cotto dopo una serata magica e mettevi cuadrado a destra e costa a sinistra con un 451 sicuramente non eri scoperto, anzi, evitavi che marcelo da una parte carvajal dall'altra fossero in pianta stabile sulla nostra 3/4,  se poi a 10 minuti dalla fine o meglio ancora visto che non ne avevamo più durante il recupero mettevi anche un cc più fresco primo interrompevi anche un attimo il loro forcing, secondo avevi 1 uomo freschissimo da far correre per qulche minuto come uno scemo, cosa cambiava mettere un uomo durante il recupero? rompere quali equilibri che eravamo in affanno?

 

purtroppo è stato un episodio che ci ha rovinato, e sicuramente non si può dire nulla ad allegri in quella partita, puniti sull'unico grande errore della serata, si parla solo se effettivamente fosse stata la scelta giusta.

 

per una serie di motivi sopra citati probabilmente non lo è stata.

 

far entrare cuadrado non significava scoprirsi, anzi forse davi più equilibrio e sicuramente con i loro due terzini ammoniti c'era anche la possibilità di un doppio giallo. il real si è sbilanciato tanto e fare il 4 gol in ripartenza era tutt'altro che fantasia in quel momento.

 

per carità la più bella partita degli ultimi 4 anni credo, però alla fine c'è sempre quel però che ti lascia quel amaro in bocca perchè un qualcosina di diverso lo si poteva fare negli ultimi 10-15 minuti, ripeto non cambiava la freschezza di 2 giocatori se entravano al 70-75 o al 90 dai, nel momento in cui siamo arrivati al pari e avevamo di nuovo qualcosa da perdere è ricomparso l'allegri cauto riflessivo attendista e fin troppo prudente.

 

manzo a sinistra era cotto, a cc eravamo scoppiati e a destra licht era solo contro 2, mettevi cuadrado spostando costa e già tenevi più fermi i loro terzini, sembra poco?

[Juve la mia passione 2471]

7 ore fa, Gambit ha scritto:

 

allora forse potevi cambiare un cc ma nn mettere cuadrado per manzo gli ultimi 10 minuti...secondo me li allegri nn ha sbagliato

 

e cmq togliere quel khedira per mettere chi ? marchisio....mah

 

da togliere era matuidi molto più cotto e meno lucido di khedira, infatti l'uomo del rigore era seguito da matuidi fino a 2 secondi prima che lo lasciasse solo in area... matuidi ha perso diversi palloni negli ultimi 5-10 minuti anche facili perchè non più lucido. almeno quel cambio era da fare, ripeto anche solo per spezzargli il ritmo dopo che l'arbitro ha dato il recupero.

e non venite a dire che marchisio ora non è più in grado di fare 35 minuti dai altrimenti non doveva nemmeno portarlo in panca.

[gianky99 7493]

5 minutes ago, Juve la mia passione said:

 

scusa ma chi parla di scoprirsi? ok avere gente fresca per il supplementare ma non venite a dire che se al 70 entrava un sostituto poi per i supplementari sarebbe stato stanco.

 

purtroppo arrivati sullo 0-3 e ristabilito l'equilibrio, avendo di nuovo qualcosa da perdere si è tornato a fare conti invece che giocare con la mente libera.

 

se al 70 toglievi un manzo cotto dopo una serata magica e mettevi cuadrado a destra e costa a sinistra con un 451 sicuramente non eri scoperto, anzi, evitavi che marcelo da una parte carvajal dall'altra fossero in pianta stabile sulla nostra 3/4,  se poi a 10 minuti dalla fine o meglio ancora visto che non ne avevamo più durante il recupero mettevi anche un cc più fresco primo interrompevi anche un attimo il loro forcing, secondo avevi 1 uomo freschissimo da far correre per qulche minuto come uno scemo, cosa cambiava mettere un uomo durante il recupero? rompere quali equilibri che eravamo in affanno?

 

purtroppo è stato un episodio che ci ha rovinato, e sicuramente non si può dire nulla ad allegri in quella partita, puniti sull'unico grande errore della serata, si parla solo se effettivamente fosse stata la scelta giusta.

 

per una serie di motivi sopra citati probabilmente non lo è stata.

 

far entrare cuadrado non significava scoprirsi, anzi forse davi più equilibrio e sicuramente con i loro due terzini ammoniti c'era anche la possibilità di un doppio giallo. il real si è sbilanciato tanto e fare il 4 gol in ripartenza era tutt'altro che fantasia in quel momento.

 

per carità la più bella partita degli ultimi 4 anni credo, però alla fine c'è sempre quel però che ti lascia quel amaro in bocca perchè un qualcosina di diverso lo si poteva fare negli ultimi 10-15 minuti, ripeto non cambiava la freschezza di 2 giocatori se entravano al 70-75 o al 90 dai, nel momento in cui siamo arrivati al pari e avevamo di nuovo qualcosa da perdere è ricomparso l'allegri cauto riflessivo attendista e fin troppo prudente.

 

manzo a sinistra era cotto, a cc eravamo scoppiati e a destra licht era solo contro 2, mettevi cuadrado spostando costa e già tenevi più fermi i loro terzini, sembra poco?

[fabietto84 2325]

Non vorrei che però quello che è successo con l’arbitro ecc faccia passare troppo in secondo piano l’ennesimo anno di mosche in Europa...

basta dire si ci riproveremo l’anno prossimo, bisogna tirare fuori i soldi...puoi anche andare in finale ma ci mancherà sempre qualcosa a livello di potenziale che gli altri hanno 

[Gambit 2800]

 
da togliere era matuidi molto più cotto e meno lucido di khedira, infatti l'uomo del rigore era seguito da matuidi fino a 2 secondi prima che lo lasciasse solo in area... matuidi ha perso diversi palloni negli ultimi 5-10 minuti anche facili perchè non più lucido. almeno quel cambio era da fare, ripeto anche solo per spezzargli il ritmo dopo che l'arbitro ha dato il recupero.
e non venite a dire che marchisio ora non è più in grado di fare 35 minuti dai altrimenti non doveva nemmeno portarlo in panca.

Vabè dal divano puoi fare tutto..in campo le sensazioni sono diverse e.togliere matuidi era rischioso visto la partita che aveva fatto blaise. Manzo nel recupero nn lo levi mai metti un corner alla.fine diventa fondamentale

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

[baroneconbrio 1872]

3 ore fa, vittorio ha scritto:

 

Ma poi che differenza ci sarebbe tra il secondo giallo di dybala all’andata e la giocata pericolosa (ma involontaria, come quella di dybala) di kroos che prova a calciare e prende la testa di khedira? 

Cambia l' arbitro...ma il prodotto, rectius fregatura, resta sempre alla medesima squadra: interpretatio pro Real.

[Juve la mia passione 2471]

18 minuti fa, Gambit ha scritto:

Vabè dal divano puoi fare tutto..in campo le sensazioni sono diverse e.togliere matuidi era rischioso visto la partita che aveva fatto blaise. Manzo nel recupero nn lo levi mai metti un corner alla.fine diventa fondamentale

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk
 

 

e poi prendi il gol che ai supplementari non ti fa arrivare... la cosa incredibile è che nemmeno davanti all'evidenza si ammette che fare uno o entrambi cambi era meglio.

ci sei arrivato ai supplementari? a casa mia in tv è finita 1-3 nella tua forse è andata diversamente.

 

aver fatto bene per 65-70 minuti ( manzo ) e 80 (matuidi ) e poi essere scoppiati significa dover essere sostituiti, non che se sei scoppiato ma hai fatto bene prima allora di diritto devi rimanere in campo... matuidi negli ultimi 10 minuti non era più lucido, ha sbagliato diversi palloni semplicissimi perchè appunto prima è stato mostruoso, quindi deve essere sostituito. che discorsi sono che devi lasciare in campo 2 uomoni scoppiati perchè hanno fatto bene prima, ora non lo fanno più che utilità ti danno? quella di aver lasciato l'uomo solo in area cercando di fare il fuorigioco con sandro già dietro la linea di 3 metri? riguardati l'azione del gol qualche secondo prima del cros chi stava seguendo il tipo che ha preso il rigore, matuidi lo lascia da solo in area ti rendi conto? aveva il cervello annebbiato dalla fatica e tu gli vuoi far fare pure i supplementari? ma dai!!

[● Marco ● 5102]

Zazzaroni su Twitter: "Se quattro arbitri su 5 sostengono che il rigore non ci sia...."

13.04.2018 17:50 di Giovanni Spinazzola Twitter: @Gi_Spinazzola  articolo letto 4678 volte

 

Ivan Zazzaroni, sul suo account Twitter, ritorna sul rigore assegnato al Real madrid in pieno recupero durante il ritorno dei quarti di finale di Champions League. "Non voglio insistere. Anzi, insisto: se 4 arbitri su 5 affermano che quel rigore non andava fischiato forse non era così netto. Se lo assegnano contro la mia squadra del cuore al 94’ di una partita del genere garantisco che mi frullano a elica. Passo e chiudo. Ah, buongiorno".

[Mule 2358]

La cosa che fa più male é che questo era l'anno buono per affrontare un avversario inferiore (e per me nettamente sia Roma che Liverpool) in finale. 

[Gambit 2800]

38 minuti fa, Juve la mia passione ha scritto:

 

e poi prendi il gol che ai supplementari non ti fa arrivare... la cosa incredibile è che nemmeno davanti all'evidenza si ammette che fare uno o entrambi cambi era meglio.

ci sei arrivato ai supplementari? a casa mia in tv è finita 1-3 nella tua forse è andata diversamente.

 

aver fatto bene per 65-70 minuti ( manzo ) e 80 (matuidi ) e poi essere scoppiati significa dover essere sostituiti, non che se sei scoppiato ma hai fatto bene prima allora di diritto devi rimanere in campo... matuidi negli ultimi 10 minuti non era più lucido, ha sbagliato diversi palloni semplicissimi perchè appunto prima è stato mostruoso, quindi deve essere sostituito. che discorsi sono che devi lasciare in campo 2 uomoni scoppiati perchè hanno fatto bene prima, ora non lo fanno più che utilità ti danno? quella di aver lasciato l'uomo solo in area cercando di fare il fuorigioco con sandro già dietro la linea di 3 metri? riguardati l'azione del gol qualche secondo prima del cros chi stava seguendo il tipo che ha preso il rigore, matuidi lo lascia da solo in area ti rendi conto? aveva il cervello annebbiato dalla fatica e tu gli vuoi far fare pure i supplementari? ma dai!!

 

mi parli dell'episodio del gol come se prima avessimo subito mille tiri...boh

 

avrai ragione tu cosa devo dirti

[gianky99 7493]

31 minutes ago, ● Marco ● said:

Zazzaroni su Twitter: "Se quattro arbitri su 5 sostengono che il rigore non ci sia...."

13.04.2018 17:50 di Giovanni Spinazzola Twitter: @Gi_Spinazzola  articolo letto 4678 volte

 

Ivan Zazzaroni, sul suo account Twitter, ritorna sul rigore assegnato al Real madrid in pieno recupero durante il ritorno dei quarti di finale di Champions League. "Non voglio insistere. Anzi, insisto: se 4 arbitri su 5 affermano che quel rigore non andava fischiato forse non era così netto. Se lo assegnano contro la mia squadra del cuore al 94’ di una partita del genere garantisco che mi frullano a elica. Passo e chiudo. Ah, buongiorno".

 

Non conta... è un notissimo ultrà juventino... ... giuro ho sentito pure questa... 

 

 

[Raistlin1967 5408]

5 minuti fa, gianky99 ha scritto:

 

Non conta... è un notissimo ultrà juventino... ... giuro ho sentito pure questa... 

 

 

se 4 cristiani su 5 pensano che lui sia un minchiohne...  Zazza fattele 2 domande e datti anche due risposte (e due schiaffi ) 

 

modifica: ho letto il contrario di quello che c'è scritto me li do io due schiaffi.. me li do.. 

Modificato April 13, 2018 da Raistlin1967

[Knopfler 1344]

37 minuti fa, ● Marco ● ha scritto:

Zazzaroni su Twitter: "Se quattro arbitri su 5 sostengono che il rigore non ci sia...."

13.04.2018 17:50 di Giovanni Spinazzola Twitter: @Gi_Spinazzola  articolo letto 4678 volte

 

Ivan Zazzaroni, sul suo account Twitter, ritorna sul rigore assegnato al Real madrid in pieno recupero durante il ritorno dei quarti di finale di Champions League. "Non voglio insistere. Anzi, insisto: se 4 arbitri su 5 affermano che quel rigore non andava fischiato forse non era così netto. Se lo assegnano contro la mia squadra del cuore al 94’ di una partita del genere garantisco che mi frullano a elica. Passo e chiudo. Ah, buongiorno".

È impazzito o prende per il kulo?

[Knopfler 1344]

1 ora fa, fabietto84 ha scritto:

Non vorrei che però quello che è successo con l’arbitro ecc faccia passare troppo in secondo piano l’ennesimo anno di mosche in Europa...

basta dire si ci riproveremo l’anno prossimo, bisogna tirare fuori i soldi...puoi anche andare in finale ma ci mancherà sempre qualcosa a livello di potenziale che gli altri hanno 

Hai dimostrato che te la giocavi alla pari già così se poi ti mandano i killer per fotterti non c'è mercato che tenga.

[Paganese26 10930]

https://m.tuttojuve.com/amp/primo-piano/khedira-a-mp-se-cerchiamo-scuse-o-ci-lamentiamo-non-ci-sara-d-aiuto-sul-rigore-417254?__twitter_impression=true

[Juve la mia passione 2471]

13 minuti fa, Gambit ha scritto:

 

mi parli dell'episodio del gol come se prima avessimo subito mille tiri...boh

 

avrai ragione tu cosa devo dirti

 

non abbiamo subito 100o tiri ma proprio per la partita che hai fatto con ancora 2 cambi a disposizione è fuori da ogni logica aspettare il supplementare per farli e non utilizzarne almeno 1 a fine partita per spezzare il ritmo loro ( e non nostro che eravamo chiusi dietro )

 

dico che i fatti hanno dimostrato che negli ultimi minuti subivamo la loro pressione costante, avevamo una possibilità anzi due per porre un rimedio e non lo abbiamo fatto, lo posso anche capire ma poi a giochi fermi ragionando è evidente che le scelte prese negli ultimi 20 minuti non sono state poi così corrette. 

 

[Raistlin1967 5408]

12 minuti fa, Knopfler ha scritto:

È impazzito o prende per il kulo?

io avevo capito tutto il contrario, pensa te.. mi pareva impossibile 

[Gambit 2800]

5 minuti fa, MaryJane ha scritto:

Alcuni tifosi italiani si allineano agli spagnoli a darci degli antisposrtivi per Chiello a Woj che 'vandalizzano' il dischetto del rigore.

 

Vero. Dovevamo fare all'italiana. La squadra va negli spogliatoi e si sfracassa i bagni nel post partita.

 

PENALDA TI PIACE IL KAZZO sul muro ci stava 

[UndiciLeoni 4489]

che poi fosse stato tipo l'80esimo potevamo ancora recuperare, invece proprio all'ultimo secondo

[Socrates 8335]

«Real-Juventus, non era rigore»: l'ex arbitro Iturralde minacciato di morte 

Il basco, premiato nel 2002 come miglior fischietto di Spagna, ha denunciato sui social i pesanti attacchi ricevuti per aver espresso la propria opinione sul penalty concesso ai 'blancos' al 93' della sfida del Bernabeu

 

 

https://bit.ly/2H1qZW4

 

Mentre in casa Juventus si prova a smaltire la rabbia per il calcio di rigore assegnato al Real Madrid nel ritorno dei quarti di finale della Champions League, anche fuori dallo spogliatoio bianconero continua a far discutere la decisione presa al 93’ del match andato in scena al ‘Bernabeu’ che ha di fatto spalancato al Real Madrid le porte della semifinale.

 

E la polemica infuria con toni pesanti anche in Spagna, dove non tutti sono d’accordo sulla punibilità dell’intervento compiuto da Benatia su Lucas Vazquez. E tra coloro che danno ragione al capitano juventino Buffon, espulso per proteste e durissimo contro il direttore di gara dopo il match, c’è anche un prestigioso ex fischietto iberico come Eduardo Iturralde. Eletto miglior arbitro di Spagna nel 2002 e internazionale dal 1998 al 2012, il basco ha ricevuto insulti e minacce di morte per aver affermato che secondo lui, «dopo aver visto più volte il replay dell’azione, non c’era il penalty anche se capisco chi sostiene il contrario un un episodio “grigio” come questo. In televisione comunque la caduta non pareva proporzionata all’entità del contatto».

 

Dichiarazioni che non hanno evidentemente fatto piacere ai tifosi del Real che lo hanno così bersagliato di messaggi, alcuni dei quali molto pesanti come ha spiegato lui stesso via Twitter: «Visti gli insulti e la violenza verbale manifestata tanto da chi sostiene che fosse rigore quanto da chi dice il contrario - ha “cinguettato” Iturralde - ci sarebbe davvero da avere paura se il possesso di armi fosse libero come negli Stati Uniti». E subito dopo - ancora sul suo profilo Twitter -la replica ironica agli attacchi ricevuti: «Vi chiedo aiuto!! Dopo altri 27 insulti e 5 minacce di morte cambierò la mia opinione sul rigore».

[Socrates 8335]

In Spagna sicuri: «Nessuna sanzione Uefa per Sergio Ramos»

Secondo i media iberici il capitano del Real, che da squalificato ha assistito al ritorno dei quarti con la Juventus dal tunnel a bordo campo, non verrà squalificato

 

 

https://bit.ly/2Hycqut

 

Se in casa Juventus c'è apprensione in attesa di capire quali decisioni prenderà la Disciplinare della Uefa nei confronti di Buffon (espulso per proteste al 93' dopo il rigore concesso al Real nel ritorno dei quarti di Champions League al 'Bernabeu') e di Chiellini (a rischio squalifica per il gesto fatto al madridista Marcelo gridandogli «you pay») sembrano molto più tranquilli in Spagna. La stampa iberica infatti si dice sicura del fatto che Sergio Ramos sarà regolarmente a disposizione di Zinedine Zidane nelle semifinali di Champions League. I giornali spagnoli sostengono infatti che laUefa non aprirà alcun procedimento a carico del difensore e capitano del Real Madrid che, pure se squalificato, era talmente a ridosso della panchina del Real nella gara del 'Bernabeu' che ha avuto anche un accesso battibecco con il tecnico bianconero Massimiliano Allegri dopo la decisione dell'arbitro inglese Michael Oliver che ha assegnato il rigore sul contatto tra Benatia e Lucas Vazquez. «I regolamenti - secondo quanto riportano i media iberici - non vieterebbero infatti espressamente la presenza di un giocatore squalificato nel tunnel degli spogliatoi, ma soltanto sul terreno di gioco».

[Juventino qui, bianconero l 522]

Per me Benatia prende la palla e non il giocatore però da dietro l'arbitro non poteva vederlo ma mi domando allora a cosa servono gli assistenti d'area.

[Marciodentro 496]

A Vidal e compagni, prima della semifinale, consiglierei un utile strumento...

[AlexDrastico 778]

Si tratta di un fallo non plateale e non puoi spedire a casa una delle due squadre in modo così imbecille. Un arbitro furbo, non fischia il rigore e manda le due squadre ai supplementari