Possiamo fare a meno di manzo?

[gide76 1702]

era partito bene, poi è andato calando ed ora sembra fare proprio fatica

può anche essere che risenti dell'assenza di cuadrado

 tanti gol di mandzukic sono arrivati dai cross del colombiano, a volte anche dalla 3/4, con lui che si inseriva sul secondo palo e fregava tutti

sta giocata con cuadrado fuori nn l'abbiamo + vista

nn è sicuramente l'unico motivo del suo calo, ma penso possa aver influito

[L'Ultimo Juventino 2380]

Manzo è un giocatore fondamentale perché ci permette di avere diverse soluzioni la' davanti in fase di costruzione...purtroppo dal punto di vista fisica sta attraversando un periodo no..ma sono sicuro che da qui a fine stagione tornerà sui suoi soliti livelli

[Dex 4397]

1 minuto fa, WhiteWolf ha scritto:

Manzo è un giocatore fondamentale perché ci permette di avere diverse soluzioni la' davanti in fase di costruzione...purtroppo dal punto di vista fisica sta attraversando un periodo no..ma sono sicuro che da qui a fine stagione tornerà sui suoi soliti livelli

Puó essere

 

Ma se si gioca a 3 davanti dybala costa e higuain non si toccano

[L'Ultimo Juventino 2380]

1 minuto fa, Dex ha scritto:

Puó essere

 

Ma se si gioca a 3 davanti dybala costa e higuain non si toccano

 

Magari davanti giochiamo a 4 con una mediana a 2 che poi sarebbe come giocavamo l'anno scorso

[Dex 4397]

3 minuti fa, WhiteWolf ha scritto:

 

Magari davanti giochiamo a 4 con una mediana a 2 che poi sarebbe come giocavamo l'anno scorso

Pdro facciamo fatica con le squadre che giocano in un certo modo

Modificato March 15, 2018 da Dex

[L'Ultimo Juventino 2380]

5 minuti fa, Dex ha scritto:

Pdro facciamo fatica con le squadre che giocano in un certo modo

Facciamo fatica perché in questo momento anche perché  Mandzukic non sta facendo il suo quando gioca..

[originalbianconero 2361]

Niente da fare...niente da fare...uno sl giorno...di ogni santo giorno...è più forte di voi..ieri pjanic oggi manzo..domani?? 

Che c**** di domanda è??e ce anche chi risponde...

Ovvio tutti so utili e nessuno indispensabile....salvo Messi e Ronaldo..forse...ma se vuoi una rosa di 18 19 giocatori di livello ovvio che servono anche i manzo...come i costa..i cuadra i dybo e tutti gli altri...giocatori forti di livello europeo e con differenti caratteristiche.....

ma tanto inutile parlare ad un sordo

[troppogobbo1897 3086]

Del Mandzukic degli ultimi 2/3 mesi assolutamente si, anzi sarebbe auspicabile facesse un bel po di panca e sia il vice higuain.

Insistere su di lui, anche quando è incontrovertibilmente del tutto fuori condizione è inutile e dannoso.

[dal1982 7602]

2 ore fa, originalbianconero ha scritto:

Niente da fare...niente da fare...uno sl giorno...di ogni santo giorno...è più forte di voi..ieri pjanic oggi manzo..domani?? 

Che c**** di domanda è??e ce anche chi risponde...

Ovvio tutti so utili e nessuno indispensabile....salvo Messi e Ronaldo..forse...ma se vuoi una rosa di 18 19 giocatori di livello ovvio che servono anche i manzo...come i costa..i cuadra i dybo e tutti gli altri...giocatori forti di livello europeo e con differenti caratteristiche.....

ma tanto inutile parlare ad un sordo

Guarda che il topic è stato aperto dieci giorni fa dopo la partita col totthenam solo per sottolineare come han giocato i tre davanti senza manzo. Oltretutto non era una critica al giocatore ma anzi puoi leggerla diversamente cosi : la Juve è così forte da poter fare a meno di un giocatore che sembrava indispensabile come manzo? 

..... Ragazzi un po' di Calma...

[Lizard King 8765]

per me senza mandzukic giochiamo meglio

[TheOriginalPortugal 35909]

Manzo è molto fuori forma e questa è senza dubbio la sua stagione peggiore in termini di rendimento.. 

 

E' proprio dal punto di vista agonistico che mi sembra scarico, io, salvo accetti il ruolo di vice Higuain e quindi di giocare molto poco, lo lascerei partire quest'anno..

 

Tanto più che finchè ce lo abbiamo in rosa, Allegri lo schiera pure terzino.. 

[roccosiff 1779]

in realtà in quel ruolo ha giocato bene da marzo a maggio dell'anno scorso

 

che lì renda alla grande è una leggenda metropolitana, messo esterno per me è davvero inguardabile. riceve palla e non avendo le caratteristiche per l 1vs1 la passa indietro rallentando l'azione.

 

oltretutto non intimorisce l'avversario che lì non raddoppia mai  e per questo può avere superiorità in altre porzioni di campo

 

in finale infatti zidane ha lasciato carvajal da solo con mandzukic. se li ci fosse stato d.costa non sarebbe stato lo stesso.

[My Perfect Enemy 3267]

Se non vi costa troppo sforzo guardate i dati sui duelli aerei vinti e persi e con e senza Mario e Khedira.

Poi (forse) capirete.

 

[roccosiff 1779]

1 ora fa, My Perfect Enemy ha scritto:

Se non vi costa troppo sforzo guardate i dati sui duelli aerei vinti e persi e con e senza Mario e Khedira.

Poi (forse) capirete.

 

 

il calcio non è il basket

[KM 91 4191]

6 minuti fa, roccosiff ha scritto:

 

il calcio non è il basket

Non è il basket, ma oggigiorno la fisicità conta parecchio, soprattutto nelle fasi di affanno. È un po' un'assicurazione.

certo, l'ultimo manzo ha bisogno di riposo.

[roccosiff 1779]

Adesso, Zebrone 91 ha scritto:

Non è il basket, ma oggigiorno la fisicità conta parecchio, soprattutto nelle fasi di affanno. È un po' un'assicurazione.

certo, l'ultimo manzo ha bisogno di riposo.

 

in quel ruolo lì può giocare solo quando ha una forma straripante, altrimenti non ha senso.

[KM 91 4191]

Adesso, roccosiff ha scritto:

 

in quel ruolo lì può giocare solo quando ha una forma straripante, altrimenti non ha senso.

Be, oggi è in una condizione neppure decente. Cammina in campo.

Meglio un velocista piccoletto contro la Spal 

[My Perfect Enemy 3267]

13 minuti fa, roccosiff ha scritto:

 

il calcio non è il basket

 

Il calcio è anche duelli aerei vinti, non siamo nel 1965. Tu, Arrigo Sacchi e Pistocchi dovreste aggiornarvi.

[My Perfect Enemy 3267]

7 minuti fa, Zebrone 91 ha scritto:

Non è il basket, ma oggigiorno la fisicità conta parecchio, soprattutto nelle fasi di affanno. È un po' un'assicurazione.

certo, l'ultimo manzo ha bisogno di riposo.

 

Figurati se capisce l'utilità di Casemiro nel Real o di Busquets nel Barça

[roccosiff 1779]

1 minuto fa, My Perfect Enemy ha scritto:

 

Il calcio è anche duelli aerei vinti, non siamo nel 1965. Tu, Arrigo Sacchi e Pistocchi dovreste aggiornarvi.

 

mandzukic nella posizione di esterno dovrebbe avere una alta % di dribbling, assist e passaggi riusciti. oltre a qualche gol.

 

mi posti questi valori? perché in quel ruolo lì serve gente del genere, non attaccanti centrali adattati

[roccosiff 1779]

1 minuto fa, My Perfect Enemy ha scritto:

 

Figurati se capisce l'utilità di Casemiro nel Real o di Busquets nel Barça

 

l'abilità tattica di equilibrio delle 2 fasi di questi due giocatori non ha nulla a che vedere con mandzukic

 

e ti chiederei di non continuare negli attacchi personali, grazie

[Nameless 5788]

L'anno scorso Mario correva, era un surplus.

 

Quest'anno cammina, altro che fisicità. Quella ci serve in mezzo al campo, dove non prendiamo un pallone di testa dopo aver perso gente come Pogba e Vidal.

 

Vediamo che mondiali farà...io cmq, per toglierci l'equivoco tattico che ci perseguita, a giugno lo venderei.

 

Non possiamo continuare a giocare con un'ala che ala non è, specie avendo gente come Cuadrado. Costa e Bernardeschi.

 

Ma pure l'ultimo Alex Sandro, seppur lontano parente di quello dell'anno scorso, è meglio di questo Mario.

 

 

Modificato March 16, 2018 da Nameless

[KM 91 4191]

12 minuti fa, roccosiff ha scritto:

 

mandzukic nella posizione di esterno dovrebbe avere una alta % di dribbling, assist e passaggi riusciti. oltre a qualche gol.

 

mi posti questi valori? perché in quel ruolo lì serve gente del genere, non attaccanti centrali adattati

Ma sai, un esterno può essere utile in tanti modi. Manzo, quando in forma, ti permette di stravincere il possesso palla sull'esterno. Solitamente i terzini non sono bestioni fisicamente, e avere manzo li ti permette di avere un appoggio sicuri nei rilanci e un uomo in più da marcare in area quando si inserisce dietro gonzalo.

son tutti aspetti da valutare tanto quanto un dribbling o un assist. 

Detto ciò,  se non riesce a vincere i duelli fisici perché k.o è ovvio che non possa giocare proprio. Indipendentemente dal ruolo 

[My Perfect Enemy 3267]

4 minuti fa, roccosiff ha scritto:

 

mandzukic nella posizione di esterno dovrebbe avere una alta % di dribbling, assist e passaggi riusciti. oltre a qualche gol.

 

mi posti questi valori? perché in quel ruolo lì serve gente del genere, non attaccanti centrali adattati

 

E chi lo dice che deve avere dribbling, assist o passaggi riusciti? E non altre caratteristiche?

Ti ripeto il calcio dal 1970 si è evoluto, oggi è un algoritmo nel quale confluiscono varie componenti.

Un giorno forse ci arriverete finalmente...

 

Ad ogni modo 

Dribbling riusciti 73%

Passaggi completati 74% 

 

poi pigliamo Lorenzoinsigne, ti piace come esterno eh, lo so

Dribbling riusciti 54%

Passaggi completati 84% 

 

Ovviamente poi Mario lo surclassa sui contrasti (68% a 48% e ovviamente duelli aerei che nemmeno lo posto dai  )

[roccosiff 1779]

Adesso, My Perfect Enemy ha scritto:

 

E chi lo dice che deve avere dribbling, assist o passaggi riusciti? E non altre caratteristiche?

Ti ripeto il calcio dal 1970 si è evoluto, oggi è un algoritmo nel quale confluiscono varie componenti.

Un giorno forse ci arriverete finalmente...

 

Ad ogni modo 

Dribbling riusciti 73%

Passaggi completati 74% 

 

poi pigliamo Lorenzoinsigne, ti piace come esterno eh, lo so

Dribbling riusciti 54%

Passaggi completati 84% 

 

Ovviamente poi Mario lo surclassa sui contrasti (68% a 48% e ovviamente duelli aerei che nemmeno lo posto dai  )

 

infatti, si è evoluto e se ci hai fatto caso è scomparso il 3/4ista e la superiorità numerica si cerca sulle fasce.

 

e meno male che fai l'esperto...

 

assist? gol? fonte delle statistiche?