[ UEFA Champions League - Ottavi di F. Rit. ] Tottenham Hotspur F.C. - Juventus F.C. 1-2

[Shaft 8854]

11 ore fa, STELEO ha scritto:

In termini di risultati penso sia impossibile indipendentemente dal gioco, anzi in Europa probabilmente questo è il gioco dove hai qualche possibilità di vincere.

 

In termini di qualità del gioco potremmo fare molto meglio ma causa infortuni è veramente dura impostare un percorso proficuo di miglioramento perchè senza ricambi e impegnati su tutti i fronti le energie sono veramente al lumicino, ricordiamoci che anche con Conte il bel gioco si è visto soprattutto il primo anno quando non avevamo impegni europei.

 

 

Perché tu credi che con tutti i giocatori al 100%, Allegri non farebbe più una difesa posizionale e palla lunga?. Quando allenava il Milan, qua dentro, tutti e ripeto tutti, anche se adesso arriveranno i pro mister a smentire, prendevano per il c**o Allegri chiamandolo "palla a Ibra", perché l'unica cosa che faceva era difendersi e poi calciare in avanti per Ibra che faceva tutto quello che voleva in attacco. È la stessa cosa che capita alla Juve, tutti in difesa e poi lancio lungo su Dybala e vediamo cosa succede. Questo è e questo rimane, squadra al 100%, fuoriclasse, top player, sempre così giocherebbe.

[roccosiff 1779]

16 minuti fa, Shaft ha scritto:

Perché tu credi che con tutti i giocatori al 100%, Allegri non farebbe più una difesa posizionale e palla lunga?. Quando allenava il Milan, qua dentro, tutti e ripeto tutti, anche se adesso arriveranno i pro mister a smentire, prendevano per il c**o Allegri chiamandolo "palla a Ibra", perché l'unica cosa che faceva era difendersi e poi calciare in avanti per Ibra che faceva tutto quello che voleva in attacco. È la stessa cosa che capita alla Juve, tutti in difesa e poi lancio lungo su Dybala e vediamo cosa succede. Questo è e questo rimane, squadra al 100%, fuoriclasse, top player, sempre così giocherebbe.

 

Ma quoto

 

Quante banderuole... 

[JuvenTao 540]

24 minutes ago, Shaft said:

Barzagli disse che Allegri era stato bravo nel continuare il lavoro di Conte quando arrivò. Ma detto questo, a me di cosa fa Conte non frega niente, non ho paragonato i due. Ma se dobbiamo proprio parlare di pesci in faccia, fare due figure di M***A su due in finale, con il modulo e la tattica di Allegri, non è che sia più gratificante. E regge poco anche il discorso di come e se ci sei arrivato, sempre figure di M***A rimangono. Detto questo, a me non sta antipatico Allegri, per me rimane un allenatore mediocre e parlo del perché lo considero così.

Ammettere che ci e' andata di c**o e' quasi un eresia qui dentro. Barzagli stesso ha detto che abbiamo fatto schifo.

Abbiamo una ferrari e guidiamo come un alfasud sport

[maupassant 821]

Io penso che l'allenatore adatto alla Juventus sia Simeone che alterna periodi di pressing alto corale a difesa arcigna fatta nella sua trequarti (non davanti all'area come Allegri)  con discrete possibilità di ripartire e pochi rinvii alla disperata. I suoi risultati, se consideriamo che gioca in un campionato con due squadre fortissime, sono eccezionali e poi conosce bene il nostro campionato.  Non so però quanto guadagna e se gli interesserebbe venire da noi abbandonando l'Atletico.

[Ospite]

28 minuti fa, Shaft ha scritto:

Perché tu credi che con tutti i giocatori al 100%, Allegri non farebbe più una difesa posizionale e palla lunga?. Quando allenava il Milan, qua dentro, tutti e ripeto tutti, anche se adesso arriveranno i pro mister a smentire, prendevano per il c**o Allegri chiamandolo "palla a Ibra", perché l'unica cosa che faceva era difendersi e poi calciare in avanti per Ibra che faceva tutto quello che voleva in attacco. È la stessa cosa che capita alla Juve, tutti in difesa e poi lancio lungo su Dybala e vediamo cosa succede. Questo è e questo rimane, squadra al 100%, fuoriclasse, top player, sempre così giocherebbe.

Palla lunga a Dybala mai una volta in tre anni l’ho vista 

[Portgas D. Ace 2905]

Il fatto che all’andata Allegri è stato messo in croce per aver schierato la mediana a due e adesso viene santificato per aver tolto Matuidi per schierare un 4-4-2 vero (quindi due mediani veri) è abbastanza indicativo del fatto che siamo carenti di centrocampisti decenti

[● Marco ● 5102]

 

 

Uomo chiama il 112 per le urla del vicino: erano per il gol di Dybala in Tottenham-Juve

09.03.2018 12:00 di Giuseppe Giannone  articolo letto 22150 volte

 

© foto di Antonello Sammarco/Image Sport

Un uomo ha chiamato il 112 nella serata del 7 marzo, sentendo delle urla disumane provenienti dall'appartamento dei vicini, e pensando a delle violenze domestiche nei confronti della moglie e del figlio: in realtà, come riporta l'"Huffington Post", le urla erano di festa per il gol di Dybala segnato contro il Tottenham, e la conseguente qualificazione della Juventus ai quarti di finale di Champions League. I carabinieri, arrivati sul posto, hanno preso atto delle spiegazioni dell'uomo, e sono tornati in caserma a raccontare, con una punta di divertimento, l'episodio ai colleghi. 

 

 

L’altro giorno un utente (purtroppo non ricordo più chi era) raccontava che un vicino sentendolo urlare aveva chiamato i carabinieri, è finito anche sui giornali!!!   

 

[Portgas D. Ace 2905]

Il fatto che all’andata Allegri è stato messo in croce per aver schierato la mediana a due e adesso viene santificato per aver tolto Matuidi per schierare un 4-4-2 vero (quindi due mediani veri) è abbastanza indicativo del fatto che siamo carenti di centrocampisti decenti

[STELEO 2345]

7 minuti fa, Shaft ha scritto:

Perché tu credi che con tutti i giocatori al 100%, Allegri non farebbe più una difesa posizionale e palla lunga?. Quando allenava il Milan, qua dentro, tutti e ripeto tutti, anche se adesso arriveranno i pro mister a smentire, prendevano per il c**o Allegri chiamandolo "palla a Ibra", perché l'unica cosa che faceva era difendersi e poi calciare in avanti per Ibra che faceva tutto quello che voleva in attacco. È la stessa cosa che capita alla Juve, tutti in difesa e poi lancio lungo su Dybala e vediamo cosa succede. Questo è e questo rimane, squadra al 100%, fuoriclasse, top player, sempre così giocherebbe.

Guarda che sinceramente io non ho mai visto un lancio lungo a Dybala da quando gioca alla Juve poi vedi tu.....

 

A me non sembra che l'anno scorso quando siamo passati al 4312 abbiamo fatto in campionato quanto tu dici, neanche in Champions con squadre al nostro livello e mi sembra non l'abbia fatto neanche in finale. Ovvio che se giochi con squadre che sono tecnicamente di molto superiori a te devi attuare una tattica che ti permetta di amplificare i tuoi pregi e nascondere i tuoi difetti. Giocare aperti con chiunque come il Napoli ti fa vincere con squadre inferiori o appena superiori a te, quando incontra City Real Barca ne prende 3/4 a partita......

 

Per quanto riguarda il Milan di Ibra è la dimostrazione che Allegri cerca di far rendere il più possibile i suoi giocatori, Ibra vuole sempre la palla, vuole che tutti i palloni passino da lui se non si gioca in quel modo non rende e anzi è deleterio per la squadra......

 

[STELEO 2345]

41 minuti fa, JuvenTao ha scritto:

Ammettere che ci e' andata di c**o e' quasi un eresia qui dentro. Barzagli stesso ha detto che abbiamo fatto schifo.

Abbiamo una ferrari e guidiamo come un alfasud sport

Mi sembra che tu come molti altri qui dentro cercano sempre di girare la frittata, io non ho ancora letto nessuno che scriva che abbiamo giocato bene, che abbiamo fatto un calcio spettacolare......ma abbiamo fatto un gran risultato e una gran partita considerando come ci siamo presentati a Londra.

 

Se tu vai a giocare in trasferta con una squadra che non perde da 17 gare, che è in un periodo di forma pazzesco, che ha fior di giocatori tra cui un attaccante tra i più forti in assoluto, che in casa non ha perso ne con il Real ne con il City il Dortmund, lo United, il Chelsea etc etc, e ti presenti senza tre attaccanti e con gli altri due in campo al 50%, Matuidi anche lui non al meglio della condizione cosa pensi di dominare?

 

La fortuna è relativa, non ci hanno dato un rigore e il palo che hanno preso (unica occasione nel secondo tempo) era in netto fuorigioco, all'andata se Higuain non sbaglia il contropiede di 5 cm la partita va sul 3@0 e la qualificazione finisce lì.........

[Shaft 8854]

1 ora fa, Aut ha scritto:

Palla lunga a Dybala mai una volta in tre anni l’ho vista 

È successo anche l'altra sera per ben 60 minuti, tutti in difesa e poi filtranti di 60 metri per l'attacco. Non era Dybala?. Sara' stato Higuain, ma non cambia il discorso.

[Audemars 3130]

1 ora fa, Aut ha scritto:

Palla lunga a Dybala mai una volta in tre anni l’ho vista 

Ha sbagliato...palla lunga a Mario che spizza per Dybala, cambia la cosa. 

[STELEO 2345]

1 minuto fa, Shaft ha scritto:

È successo anche l'altra sera per ben 60 minuti, tutti in difesa e poi filtranti di 60 metri per l'attacco. Non era Dybala?. Sara' stato Higuain, ma non cambia il discorso.

Ovvio ma una partita non fa statistica, dipende dalla situazione........non eravamo messi bene dal punto di vista fisico e in questi casi fai quello che puoi.......

 

Normalmente l'unico lancio che facciamo è quello di Buffon su Mandzukic quando raramente rilancia lungo.......

[Shaft 8854]

33 minuti fa, STELEO ha scritto:

Guarda che sinceramente io non ho mai visto un lancio lungo a Dybala da quando gioca alla Juve poi vedi tu.....

 

A me non sembra che l'anno scorso quando siamo passati al 4312 abbiamo fatto in campionato quanto tu dici, neanche in Champions con squadre al nostro livello e mi sembra non l'abbia fatto neanche in finale. Ovvio che se giochi con squadre che sono tecnicamente di molto superiori a te devi attuare una tattica che ti permetta di amplificare i tuoi pregi e nascondere i tuoi difetti. Giocare aperti con chiunque come il Napoli ti fa vincere con squadre inferiori o appena superiori a te, quando incontra City Real Barca ne prende 3/4 a partita......

 

Per quanto riguarda il Milan di Ibra è la dimostrazione che Allegri cerca di far rendere il più possibile i suoi giocatori, Ibra vuole sempre la palla, vuole che tutti i palloni passino da lui se non si gioca in quel modo non rende e anzi è deleterio per la squadra......

 

Contro il Tottenham abbiamo giocato per 60 minuti in difesa e facendo filtranti per l'attacco di 60 metri cercando di superare il centrocampo. Non era Dybala, cambia poco. A me non sembra che il giocare chiusi non ti faccia prendere 3 o 4 gol dalle squadre più forti, lo ha fatto il Bayern, il Barca e il Real. Non concordo assolutamente sul fatto che Allegri cerca di far rendere al meglio i giocatori che ha, se così fosse, Higuain non farebbe il mediano facendo a spallate per arrivare in area oppure Costa non giocherebbe 40 metri dietro. Allegri cerca di far rendere al meglio il suo pensiero tattico, non i giocatori.

[Audemars 3130]

4 minuti fa, Shaft ha scritto:

È successo anche l'altra sera per ben 60 minuti, tutti in difesa e poi filtranti di 60 metri per l'attacco. Non era Dybala?. Sara' stato Higuain, ma non cambia il discorso.

A Wembley, senza Mario, palla lunga ebbasta 

 

[Shaft 8854]

1 minuto fa, STELEO ha scritto:

Ovvio ma una partita non fa statistica, dipende dalla situazione........non eravamo messi bene dal punto di vista fisico e in questi casi fai quello che puoi.......

 

Normalmente l'unico lancio che facciamo è quello di Buffon su Mandzukic quando raramente rilancia lungo.......

Raramente?. Il nostro gioco si sviluppa in difesa, il lancio lungo per Mandzukic lo fanno tutti, da Chiellini a Benatia. Non siamo una squadra che ha un gioco palla a terra. A me irrita solo una cosa, superata la metà campo nostra nessuno sa cosa fare, è tutto lasciato al caso. Mi sono anche rotto di vedere giocatori che a metà contropiede si fermano per ripassare la palla in difesa quando sono vicino all'area avversaria. Non c'è un minimo di imprevedibilità nel nostro gioco, tutto telefonato, giochiamo sempre con la difesa avversaria schierata, la maggior parte dei nostri attaccanti prende sempre palla spalle alla porta. Per voi questo sarà grande calcio, per me no, e mi spiace visto che i giocatori per farlo ci sarebbero. Però se dici che la Juve potrebbe fare un gran calcio arrivano tutti a dirti che se lo fai perdi e che l'unica maniera per vincere è così.

[Shaft 8854]

6 minuti fa, Audemars ha scritto:

A Wembley, senza Mario, palla lunga ebbasta 

 

Era più palla a caso.

[JuvenTao 540]

29 minutes ago, STELEO said:

Mi sembra che tu come molti altri qui dentro cercano sempre di girare la frittata, io non ho ancora letto nessuno che scriva che abbiamo giocato bene, che abbiamo fatto un calcio spettacolare......ma abbiamo fatto un gran risultato e una gran partita considerando come ci siamo presentati a Londra.

 

Se tu vai a giocare in trasferta con una squadra che non perde da 17 gare, che è in un periodo di forma pazzesco, che ha fior di giocatori tra cui un attaccante tra i più forti in assoluto, che in casa non ha perso ne con il Real ne con il City il Dortmund, lo United, il Chelsea etc etc, e ti presenti senza tre attaccanti e con gli altri due in campo al 50%, Matuidi anche lui non al meglio della condizione cosa pensi di dominare?

 

La fortuna è relativa, non ci hanno dato un rigore e il palo che hanno preso (unica occasione nel secondo tempo) era in netto fuorigioco, all'andata se Higuain non sbaglia il contropiede di 5 cm la partita va sul 3@0 e la qualificazione finisce lì.........

se io rivolto la frittata allora qui dentro c'e' il festival dell uovo 

chi parla di fortuna, formazione sbagliata e dominio inglese  sono in pochissimi

 

Gli altri fanno davvero un  piatto prelibato che dipende dal risultato. Sempre e cmq

Si parla di partita epica e di impresa. Se solo 1 dei 2 tiri in porta in 90 minuti fosse uscito,  Allegri lo avrebbero appeso per le palle

[STELEO 2345]

4 minuti fa, Shaft ha scritto:

Contro il Tottenham abbiamo giocato per 60 minuti in difesa e facendo filtranti per l'attacco di 60 metri cercando di superare il centrocampo. Non era Dybala, cambia poco. A me non sembra che il giocare chiusi non ti faccia prendere 3 o 4 gol dalle squadre più forti, lo ha fatto il Bayern, il Barca e il Real. Non concordo assolutamente sul fatto che Allegri cerca di far rendere al meglio i giocatori che ha, se così fosse, Higuain non farebbe il mediano facendo a spallate per arrivare in area oppure Costa non giocherebbe 40 metri dietro. Allegri cerca di far rendere al meglio il suo pensiero tattico, non i giocatori.

Ma se per adattare i giocatori che ha, ha già cambiato mille moduli........bah non so......a me sembra che Sarri faccia giocare la sua squadra sempre con lo stesso modulo e quei giocatori per lui non idonei li tiene in panchina  a marcire.....

 

Scusa ma tu probabilmente hai una tv tutta tua, perchè mi sembra che sia con il Bayern sia con il Real non abbiamo per niente giocato tutti indietro........tu confondi quando una squadra per scelta gioca tutta indietro con chi lo fa perchè obbligata dalla forza degli avversari, a Monaco finché abbiamo avuto forza di correre abbiamo dominato, ne abbiamo presi quattro perchè poi non stavamo più in piedi (senza ovviamente contare l'arbitro che ci ha messo del suo).......con il Real il primo tempo non siamo stati tutti indietro, lo abbiamo fatto quando non avevamo più forza per contrastarli, perchè noi eravamo cotti mentre loro erano al 100%.

[B/N 908]

la ggente vuole il bel giuoco spettaculare

@@ 

[STELEO 2345]

7 minuti fa, Shaft ha scritto:

Raramente?. Il nostro gioco si sviluppa in difesa, il lancio lungo per Mandzukic lo fanno tutti, da Chiellini a Benatia. Non siamo una squadra che ha un gioco palla a terra. A me irrita solo una cosa, superata la metà campo nostra nessuno sa cosa fare, è tutto lasciato al caso. Mi sono anche rotto di vedere giocatori che a metà contropiede si fermano per ripassare la palla in difesa quando sono vicino all'area avversaria. Non c'è un minimo di imprevedibilità nel nostro gioco, tutto telefonato, giochiamo sempre con la difesa avversaria schierata, la maggior parte dei nostri attaccanti prende sempre palla spalle alla porta. Per voi questo sarà grande calcio, per me no, e mi spiace visto che i giocatori per farlo ci sarebbero. Però se dici che la Juve potrebbe fare un gran calcio arrivano tutti a dirti che se lo fai perdi e che l'unica maniera per vincere è così.

Primo nessuno dice che fa un gran calcio, secondo non dico che è l'unica maniera per vincere ma ti dico che più di così finora non avrebbe potuto vincere e siccome a me piace prima di tutto vincere e poi giocar bene, ho paura sinceramente per quando Max ci lascerà.......perchè trovarne uno più vincente sarà molto ma molto dura........

[Ospite]

20 minuti fa, Audemars ha scritto:

Ha sbagliato...palla lunga a Mario che spizza per Dybala, cambia la cosa. 

ecco, semmai è così  

[STELEO 2345]

7 minuti fa, JuvenTao ha scritto:

se io rivolto la frittata allora qui dentro c'e' il festival dell uovo 

chi parla di fortuna, formazione sbagliata e dominio inglese  sono in pochissimi

 

Gli altri fanno davvero un  piatto prelibato che dipende dal risultato. Sempre e cmq

Si parla di partita epica e di impresa. Se solo 1 dei 2 tiri in porta in 90 minuti fosse uscito,  Allegri lo avrebbero appeso per le palle

Infatti sono tutte cazzate.....la fortuna ripeto è stata relativa, in termini di occasioni da gol nelle due sfide siamo nettamente in vantaggio, la formazione sbagliata lo dici tu, perchè ha messo Barzagli? L'alternativa era Lich con in panca Costa, perchè quest'ultimo non copre e i primi 45 minuti Sun ci avrebbe massacrato molto di più avendo contro lich invece di  Barza. Oltretutto non avrebbe avuto un cambio che ci consentisse di cambiare passo come infatti è avvenuto con l'ingresso dello svizzero.

 

Il dominio inglese c'è stato per i primi 60 minuti, perchè dopo i nostri gol è stato un dominio sterile con un'unica occasione da gol al 90°, tra l'altro il possesso palla è stato 49 contro 51 quindi neanche qui c'è stato un vero dominio.

 

E ripeto ci siamo presentati in formazione a dir poco rimaneggiata senza un cambio in avanti e con le punte al 50%

[Audemars 3130]

1 minuto fa, STELEO ha scritto:

Infatti sono tutte cazzate.....la fortuna ripeto è stata relativa, in termini di occasioni da gol nelle due sfide siamo nettamente in vantaggio, la formazione sbagliata lo dici tu, perchè ha messo Barzagli? L'alternativa era Lich con in panca Costa, perchè quest'ultimo non copre e i primi 45 minuti Sun ci avrebbe massacrato molto di più avendo contro lich invece di  Barza. Oltretutto non avrebbe avuto un cambio che ci consentisse di cambiare passo come infatti è avvenuto con l'ingresso dello svizzero.

 

Il dominio inglese c'è stato per i primi 60 minuti, perchè dopo i nostri gol è stato un dominio sterile con un'unica occasione da gol al 90°, tra l'altro il possesso palla è stato 49 contro 51 quindi neanche qui c'è stato un vero dominio.

 

E ripeto ci siamo presentati in formazione a dir poco rimaneggiata senza un cambio in avanti e con le punte al 50%

Il dominio inglese, a Wembley, c'e' stato per 80 minuti...anche dopo le nostre reti , realizzate in 5 minuti, io ho contato un tiro di Son uscito di pochissimo ed un tiro di Eriksen, da dentro la ns area, su cui Chiello si immola anima e corpo per impallarlo...il palo finale di Keane. 

Insomma...l'altra sera ci hanno preso abbastanza a pallonate per quanto mi riguarda. 

[STELEO 2345]

La cosa più bella è che Allegri ce lo invidiano tutti, tranne i tifosi juventini......

 

Lavoro in toscana e quando dico che sono della Juve mi chiedono che cosa vogliamo di più di così, non siamo mai contenti.......