[ TIM Cup "Semifinali Rit." ] Juventus F.C. - Atalanta Bergamasca Calcio 1-0

[roccosiff 1779]

7 ore fa, Pippo77 ha scritto:

 

ma...semmai devi riconoscere i tuoi difetti.....

 

la stessa cosa...

 

secondo te perché il napoli ha pochi infortuni? perché ha un gioco molto lineare e tecnico che gli permettere di gestire le forze e di non correre sempre indietro o fare interventi al limite per il fisico. noi in campo facciamo le battaglie perché la palla scotta sempre.

[roccosiff 1779]

10 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Conto almento tre fattori:

- la rosa di quel Milan in realtà non era più forte di quella Juventus, malgrado sopravviva questa leggenda metropolitana;

- il Milan faceva le coppe, noi no; non abbiamo neanche fatto i gironi, neanche l'EL;

- fame, rabbia e simili.

 

Fu una grande prestazione quello scudetto, ma non fu un miracolo.

 

La si può mettere in tanti modi, ma dire che quel Milan era più forte di quella Juventus secondo me non è fare i complimenti a Conte, ma fare un torto ai nostri calciatori di quel tempo.

 

 

non sono d'accordo.

 

a livello di rosa erano superiori e dove li abbiamo surclassati noi è stato il gioco, il caro e vecchio gioco... il milan si poggiava sulle individualità, sempre lo stesso difetto di allegri.. e venute meno quelle sono usciti fuori i difetti che ha la juve adesso... uguali uguali

 

giocatori fermi, giocate estemporanee, giro palla lento e sempre halma halma

 

quest'anno il napoli mi ricorda la prima juve di conte e noi il milan di allegri

[orlando9164 5250]

13 minuti fa, roccosiff ha scritto:

 

non sono d'accordo.

 

a livello di rosa erano superiori e dove li abbiamo surclassati noi è stato il gioco, il caro e vecchio gioco... il milan si poggiava sulle individualità, sempre lo stesso difetto di allegri.. e venute meno quelle sono usciti fuori i difetti che ha la juve adesso... uguali uguali

 

giocatori fermi, giocate estemporanee, giro palla lento e sempre halma halma

 

quest'anno il napoli mi ricorda la prima juve di conte e noi il milan di allegri

 

Se si fa il paragone ruolo per ruolo ne escono vincitori in una o due posizioni (così come se facciamo il paragone noi e Napoli oggi, ne usciamo vincitori ovunque tranne in un uomo a metà campo e forse a terzino dx).

[Bradipo76 36591]

24 minuti fa, roccosiff ha scritto:

 

non sono d'accordo.

 

a livello di rosa erano superiori e dove li abbiamo surclassati noi è stato il gioco, il caro e vecchio gioco... il milan si poggiava sulle individualità, sempre lo stesso difetto di allegri.. e venute meno quelle sono usciti fuori i difetti che ha la juve adesso... uguali uguali

 

giocatori fermi, giocate estemporanee, giro palla lento e sempre halma halma

 

quest'anno il napoli mi ricorda la prima juve di conte e noi il milan di allegri

 

Per carità, è un' opinione. Se le stampo e le metto a confronto personalmente proprio non ho dubbi.

 

Queste sono le due formazioni del Milan-Juve del famoso gol di Muntari (al Milan mancava Ibrahimovic)

 

Milan (4-3-1-2): Abbiati 7; Abate 6,5, Mexes 7, Thiago Silva 6,5, Antonini 5; Nocerino 6,5, Van Bommel 7, Muntari 6,5; Emanuelson 6,5 (27' st Ambrosini 6); Pato 5 (1' st El Shaarawy 6), Robinho 7. A disposizione: Amelia, Bonera, Yepes, Mesbah, Inzaghi. All.: Allegri 6,5
 

Juve (3-5-2): Buffon 6,5; Barzagli 6, Bonucci 4, Chiellini 5,5; Lichtsteiner 5,5, Vidal 5, Pirlo 6,5, Marchisio 5,5, Estigarribia 6 (1' st Pepe 6,5); Quagliarella 6 (24' st Matri 7), Borriello 5,5 (9' st Vucinic 6). A disposizione: Storari, Caceres, Giaccherini, Del Piero. All.: Conte 5

 

La prima Juve di Conte fece 84 punti pareggiando 15 partite. Questo Napoli sta viaggiando con una media di quasi 20 punti superiori, e noi gli stiamo comunque attaccati.

Modificato March 2, 2018 da Bradipo76

[roccosiff 1779]

8 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Per carità, è un' opinione. Se le stampo e le metto a confronto personalmente proprio non ho dubbi.

 

Queste sono le due formazioni del Milan-Juve del famoso gol di Muntari (al Milan mancava Ibrahimovic)

 

Milan (4-3-1-2): Abbiati 7; Abate 6,5, Mexes 7, Thiago Silva 6,5, Antonini 5; Nocerino 6,5, Van Bommel 7, Muntari 6,5; Emanuelson 6,5 (27' st Ambrosini 6); Pato 5 (1' st El Shaarawy 6), Robinho 7. A disposizione: Amelia, Bonera, Yepes, Mesbah, Inzaghi. All.: Allegri 6,5
 

Juve (3-5-2): Buffon 6,5; Barzagli 6, Bonucci 4, Chiellini 5,5; Lichtsteiner 5,5, Vidal 5, Pirlo 6,5, Marchisio 5,5, Estigarribia 6 (1' st Pepe 6,5); Quagliarella 6 (24' st Matri 7), Borriello 5,5 (9' st Vucinic 6). A disposizione: Storari, Caceres, Giaccherini, Del Piero. All.: Conte 5

 

La prima Juve di Conte fece 84 punti pareggiando 15 partite. Questo Napoli sta viaggiando con una media di quasi 20 punti superiori, e noi gli stiamo comunque attaccati.

 

col senno di poi non puoi ragionare

 

vidal era uno sconosciuto, pirlo un bollito, bonucci era brocco, barzagli 300.000 euro, esti-borriello dei brocchi...

 

facile dopo 6 anni dire che quella squadra era forte... si lo era, ma non per i singoli. era fortissima per l'organizzazione di gioco data da conte

[Bradipo76 36591]

6 minuti fa, roccosiff ha scritto:

 

col senno di poi non puoi ragionare

 

vidal era uno sconosciuto, pirlo un bollito, bonucci era brocco, barzagli 300.000 euro, esti-borriello dei brocchi...

 

facile dopo 6 anni dire che quella squadra era forte... si lo era, ma non per i singoli. era fortissima per l'organizzazione di gioco data da conte

 

Vidal era uno sconosciuto ma questo mica lo rese meno forte. E per gli altri vale lo stesso discorso. Molti di noi non farebbero a  cambio tra Licht e De Sciglio oggi, figuriamoci sette anni fa...

 

Il fatto che noi non considerassimo adeguati quegli uomini all'epoca non è mica stato un handicap per loro.

Conte fece un lavoro straordinario a costruire quella squadra, ma mattoni ce li aveva.

Modificato March 2, 2018 da Bradipo76

[E.T. 17154]

3 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Vidal era uno sconosciuto ma questo mica lo rese meno forte. E per gli altri vale lo stesso discorso. Molti di noi non farebbero a  cambio tra Licht e De Sciglio oggi, figuriamoci sette anni fa...

 

Il fatto che noi non considerassimo adeguati quegli uomini all'epoca non è mica stato un handicap per loro.

Conte fece un lavoro straordinario a costruire quella squadra, ma mattoni ce li aveva.

 

beh...oggi mi sembra si dica la medesima cosa sui nostri, ossia che non sono adeguati gli uomini in rosa

almeno a dirlo è il forum

[Bradipo76 36591]

1 ora fa, E.T. ha scritto:

 

beh...oggi mi sembra si dica la medesima cosa sui nostri, ossia che non sono adeguati gli uomini in rosa

almeno a dirlo è il forum

 

La valutazione dei nostri tende sempre al ribasso 

Modificato March 2, 2018 da Bradipo76

[Alexnumero10 4777]

 

Comunque il Napoli di Sarri non ha MAI battuto un avversario tecnicamente più forte.

 

Ha battuto una volta la Juve in crisi nera (inizio 2015-16) per il resto sempre mazzate.

 

In Europa ha eliminato Nizza e Bruges, contro ogni altra avversaria di levatura superiore a queste ci ha perso.

 

In Coppa Italia hanno eliminato la Fiorentina, ogni altra avversaria di levatura superiore alla Fiorentina li ha eliminati.

 

In campionato sono sempre arrivati secondi o terzi, piazzamento che corrisponde al valore della loro rosa.

 

 

Sostanzialmente e concretamente il mitologico gioco di Sarri cosa ha dato al Napoli?

I complimenti degli ossessionati nemici della Juve?

 

Se li tengano.

Modificato March 2, 2018 da Alexnumero10

[gabe 764]

Il 1/3/2018 alle 20:23 , Juventus Mea Lux ha scritto:

 

Sicuramente la Lazio è più forte del Milan...

 

epperò questa Lazio non è quella della prima parte della stagione, anche se si sono ripresi, non sono riusciti a segnare mezzo gol neanche in casa. Ovviamente adesso tocca affrontarli noi che saranno incazzosi per l'eliminazione. Dopo aver perso in Supercoppa e all'andata in casa, non vorrei fare la terza.

[Juventus Mea Lux 3205]

3 ore fa, gabe ha scritto:

 

epperò questa Lazio non è quella della prima parte della stagione, anche se si sono ripresi, non sono riusciti a segnare mezzo gol neanche in casa. Ovviamente adesso tocca affrontarli noi che saranno incazzosi per l'eliminazione. Dopo aver perso in Supercoppa e all'andata in casa, non vorrei fare la terza.

 

 

diciamo che effettivamente la Lazio attuale non è una brutta squadra ma contro le grandi ha poi vinto solo con noi eh...

 

Per cui in finale sarebbe stata tosta perché giocava in casa e ha qualità... ma il milan forse lo è di più e in modo diverso 

[maupassant 821]

Io già al tempo credevo che la nostra rosa non fosse inferiore complessivamente a quella del Milan, ma noi avevamo incognite che poi si sono trasformati in giocatori importanti grazie a un lavoro tattico, fisico e psicologico di Conte, che prese una squadra arrivata da due settimi posti,   annichilendo  il Milan di Allegri il quale, more solito, non aveva schemi, ma si affidava alla palla lunga su Ibra che non aveva mai perso uno scudo in Italia, ma lo perse contro la Juve dei settimi posti grazie al non gioco di Allegri. Questi sono i fatti, questa è la differenza tra i due allenatori quando si sono affrontati direttamente e, anche se non sono un nostalgico di conte, si può tranquillamente dire che il resto è solo chiacchiere. Vedremo se in futuro Allegri sarà chiamato su panchine come quelle del Chelsea vincendo, al primo colpo,  lo scudetto da outsider con una rosa nettamente inferiore ad almeno a due avversarie e se, anche in una stagione non felice, sarà acclamato dai propri tifosi ad ogni partita.  Voglio proprio vederlo questo exploit di Allegri.

[antocon 116]

36 minuti fa, maupassant ha scritto:

Io già al tempo credevo che la nostra rosa non fosse inferiore complessivamente a quella del Milan, ma noi avevamo incognite che poi si sono trasformati in giocatori importanti grazie a un lavoro tattico, fisico e psicologico di Conte, che prese una squadra arrivata da due settimi posti,   annichilendo  il Milan di Allegri il quale, more solito, non aveva schemi, ma si affidava alla palla lunga su Ibra che non aveva mai perso uno scudo in Italia, ma lo perse contro la Juve dei settimi posti grazie al non gioco di Allegri. Questi sono i fatti, questa è la differenza tra i due allenatori quando si sono affrontati direttamente e, anche se non sono un nostalgico di conte, si può tranquillamente dire che il resto è solo chiacchiere. Vedremo se in futuro Allegri sarà chiamato su panchine come quelle del Chelsea vincendo, al primo colpo,  lo scudetto da outsider con una rosa nettamente inferiore ad almeno a due avversarie e se, anche in una stagione non felice, sarà acclamato dai propri tifosi ad ogni partita.  Voglio proprio vederlo questo exploit di Allegri.

Non vediamo l'ora di vederlo

[Kumo® 2993]

Il 1/3/2018 alle 22:17 , Bradipo76 ha scritto:

 

Conto almento tre fattori:

- la rosa di quel Milan in realtà non era più forte di quella Juventus, malgrado sopravviva questa leggenda metropolitana;

- il Milan faceva le coppe, noi no; non abbiamo neanche fatto i gironi, neanche l'EL;

- fame, rabbia e simili.

 

Fu una grande prestazione quello scudetto, ma non fu un miracolo.

 

La si può mettere in tanti modi, ma dire che quel Milan era più forte di quella Juventus secondo me non è fare i complimenti a Conte, ma fare un torto ai nostri calciatori di quel tempo.

 

Applausi.

Lo vado ripetendo da 6 anni, non sono il solo allora.

[Cene 11258]

2 ore fa, maupassant ha scritto:

Io già al tempo credevo che la nostra rosa non fosse inferiore complessivamente a quella del Milan, ma noi avevamo incognite che poi si sono trasformati in giocatori importanti grazie a un lavoro tattico, fisico e psicologico di Conte, che prese una squadra arrivata da due settimi posti,   annichilendo  il Milan di Allegri il quale, more solito, non aveva schemi, ma si affidava alla palla lunga su Ibra che non aveva mai perso uno scudo in Italia, ma lo perse contro la Juve dei settimi posti grazie al non gioco di Allegri. Questi sono i fatti, questa è la differenza tra i due allenatori quando si sono affrontati direttamente e, anche se non sono un nostalgico di conte, si può tranquillamente dire che il resto è solo chiacchiere. Vedremo se in futuro Allegri sarà chiamato su panchine come quelle del Chelsea vincendo, al primo colpo,  lo scudetto da outsider con una rosa nettamente inferiore ad almeno a due avversarie e se, anche in una stagione non felice, sarà acclamato dai propri tifosi ad ogni partita.  Voglio proprio vederlo questo exploit di Allegri.

Chi erano le avversarie con la rosa più forte?  il Tottenham?  E comunque questo fa capire la differenza di culture e quanto sia viziata la tifoseria juventina...Conte viene acclamato pure se fa schifo (poi alla fine lo cacciano comunque eh), Allegri si becca insulti da 4 anni portando minimo due trofei a stagione  care le mie vedovelle  il c**o a zio Andonio lo hai dato stasera?  

Modificato March 3, 2018 da Cene