Elezioni Politiche 2018: rivotare perchè no?

[elFuser 2151]

2 minuti fa, Ilcampodice36 ha scritto:

Simmalalega?

Ti stanno pisciando in testa stamattina e non te ne rendi conto

Ieri é stato sancito che il programma economico non può essere scritto più in Italia

Siete contenti?

Chi è il responsabile? Il Capitano?

[Ilcampodice38 7626]

8 ore fa, vanpeebles ha scritto:

Quelli che fino a ieri parlavano di tragedia perché non c'era un governo da due mesi oggi esaltano chi ha fatto cadere l'unico possibile governo trovato, mentre domani darà l'incarico a uno che non ha dietro nemmeno un partito né uno straccio di programma. E non avrà la maggioranza.

Ma chi protesta è antidemocratico e dovrebbe andare in galera perché non accetta l'infallibilità ex cathedra del PdR.

Bene, ma non benissimo.

No, solo perché ipotizza di accusare il presidente della repubblica pretestuosamente per un atto molto all’interno delle proprie prerogative, insultando l’istituzione che rappresenta e facendo precipitare il paese nel caos

[Manzio 883]

1 ora fa, Ramones1985 ha scritto:

Richiedo....

No, ovviamente la cosa è molto ma molto più complicata.

Dal mio punto di vista di ignorantone però, ritengo che anche la pura e semplice figura da mettere al ministero dell'economia abbia risvolti concreti sui nostri conti. Vedi l'aumento dello spread a seguito della pubblicazione del contratto di governo e dell'incertezza istituzionale, oppure il tracollo assurdo di mps a seguito delle parole di borghi. Purtroppo non siamo in un sistema chiuso in cui possiamo fare il caxxo che ci pare.

[Ilcampodice38 7626]

8 minuti fa, elFuser ha scritto:

Ti stanno pisciando in testa stamattina e non te ne rendi conto

Ieri é stato sancito che il programma economico non può essere scritto più in Italia

Siete contenti?

Chi è il responsabile? Il Capitano?

No guarda, in testa pisciano da anni i leghisti a quelli come te, ma evidentemente la golden shower ti piace visto che gliene stai chiedendo ancora e dici che è succo di mela. Ieri è stato sancito che i partiti non possono ricattare il presidente della repubblica. Una settantina di anni fa è stato sancito che il presidente della repubblica garantisce il rispetto della posizione internazionale del paese (ad esempio ratifica i trattati), cosa che il vostro governo non voleva (ma senza dirlo in campagna elettorale)

[ASDRUBALE 5950]

4 minuti fa, elFuser ha scritto:

Ti stanno pisciando in testa stamattina e non te ne rendi conto

Ieri é stato sancito che il programma economico non può essere scritto più in Italia

Siete contenti?

Chi è il responsabile? Il Capitano?

È stato sancito che il presidente della Repubblica pur accettando quella carta straccia di contratto non ha nominato un ministro. 

[elFuser 2151]

8 minuti fa, Ilcampodice36 ha scritto:

No guarda, in testa pisciano da anni i leghisti a quelli come te, ma evidentemente la golden shower ti piace visto che gliene stai chiedendo ancora e dici che è succo di mela. Ieri è stato sancito che i partiti non possono ricattare il presidente della repubblica. Una settantina di anni fa è stato sancito che il presidente della repubblica garantisce il rispetto della posizione internazionale del paese (ad scempio ratifica i trattati), cosa che il vostro governo non voleva (ma senza dirlo in campagna elettorale)

Alzo le mani

Ti lascio festeggiare, te lo sei meritato

[Ramones1985 2808]

1 ora fa, Dax85 ha scritto:

 

Da solo, immagino di no. Ma ammesso che le idee e i piani di uscita dall'euro il sabato notte di Savona non siano condivise dai 2 (3) capi di partito che per lui stanno facendo ferro e fuoco per il rifiuto nei suoi confronti, la Germania resta il nostro principale partner commerciale, quindi se davvero l'uscita dall'euro non è in discussione si potrebbe mettere ministro uno che non la paragona al Terzo Reich.

 

1 ora fa, elFuser ha scritto:

Ovviamente no,ma fa comodo credere che Savona avrebbe realizzato un golpe di notte,forse avrebbe anche fatto irruzione nella stanza da letto della Merkel urlando culona con la maglia di Cannavaro e Seven Nation Army a palla

 

Quoto tutti e 2.

Quindi che senso ha fare questa campagna del "ci ha salvato da uno che di notte ci avrebbe fatto uscire dal'euro" (perchè è questo che qualcuno qui sta facendo passare).

 

Io comunque ho seguito poco perchè lavorando praticamente 25 ore su 24 ultimamente non ho quasi tempo nemmeno per cacare,.... però mi sembra la classica "Avevano messo un ministro dell'economia antipatico e che si mette di traferso all'europa, quindi NON VA BENE" .

Tutto li.

 

Modificato May 28, 2018 da Ramones1985

[Ramones1985 2808]

11 minuti fa, Manzio ha scritto:

No, ovviamente la cosa è molto ma molto più complicata.

Dal mio punto di vista di ignorantone però, ritengo che anche la pura e semplice figura da mettere al ministero dell'economia abbia risvolti concreti sui nostri conti. Vedi l'aumento dello spread a seguito della pubblicazione del contratto di governo e dell'incertezza istituzionale, oppure il tracollo assurdo di mps a seguito delle parole di borghi. Purtroppo non siamo in un sistema chiuso in cui possiamo fare il caxxo che ci pare.

Quindi a cosa serve fare elezioni , se tanto chi deve ricoprire certi ruoli devono dire (e non sto parlando di FARE...ma semplicemente DIRE) quello che ALTRI vogliono ?!?!?

[Raf15 4901]

1 ora fa, Ramones1985 ha scritto:

Richiedo....

no. così come gratteri, da solo, non era in grado di trasformare il ministero della giustizia in una procura.

Semplicemente il PdR ha il potere di concordare i ministri con le forze parlamentari. Non si è mai visto un partito porre il contro-veto e imporre una sua decisione al quirinale. Oltretutto non si tratta nemmeno del premier incaricato ma di un esponente di un partito che ha preso il 17%. Siamo alla follia.

[elFuser 2151]

2 minuti fa, Ramones1985 ha scritto:

Quindi a cosa serve fare elezioni , se tanto chi deve ricoprire certi ruoli devono dire (e non sto parlando di FARE...ma semplicemente DIRE) quello che ALTRI vogliono ?!?!?

Lo spread stamattina è calato, è festaaaa

[Ilcampodice38 7626]

1 minuto fa, Ramones1985 ha scritto:

 

 

Quoto tutti e 2.

Quindi che senso ha fare questa campagna del "ci ha salvato da uno che di notte ci avrebbe fatto uscire dal'euro" (perchè è questo che qualcuno qui sta facendo passare).

 

 

 

Non ha bisogno di farti uscire dall’euro per fare quel danno. Hai visto come si sono alzati gli interessi sul mercato solo alla voce che poteva essere lui il ministro? Però invece di complotti demoplutogiudaici prova a pensare cosa faresti tu se un tuo debitore andasse in giro a dire che si, per il momento ti paga, però è meglio iniziare a costruire un piano per intestare tutte le proprietà a un prestanome e portare i soldi in un conto svizzero

[Ramones1985 2808]

Adesso, Raf15 ha scritto:

no. così come gratteri, da solo, non era in grado di trasformare il ministero della giustizia in una procura.

Semplicemente il PdR ha il potere di concordare i ministri con le forze parlamentari. Non si è mai visto un partito porre il contro-veto e imporre una sua decisione al quirinale. Oltretutto non si tratta nemmeno del premier incaricato ma di un esponente di un partito che ha preso il 17%. Siamo alla follia.

 

Ok. Allora non facciamo passare che sarebbe stato un folle che di notte avrebbe preso e fatto uscire l'italia dall'euro cosi . Tutto Li.

[Manzio 883]

1 minuto fa, Ramones1985 ha scritto:

Quindi a cosa serve fare elezioni , se tanto chi deve ricoprire certi ruoli devono dire (e non sto parlando di FARE...ma semplicemente DIRE) quello che ALTRI vogliono ?!?!?

è sempre lo stesso discorso: si confonde la democrazia con la libertà di dire quello che ci pare a prescindere dalle conseguenze

da uomo libero Savona può affermare tutte le teorie che vuole, non avendo responsabilità istituzionali.

Ma da ministro dell'economia ogni minima cosa può influenzare i mercati--> la nostra economia--> i nostri risparmi.

Non so te, ma io preferirei evitare di fare la fine della Grecia.

[Ramones1985 2808]

Adesso, Ilcampodice36 ha scritto:

Non ha bisogno di farti uscire dall’euro per fare quel danno. Hai visto come si sono alzati gli interessi sul mercato solo alla voce che poteva essere lui il ministro? Però invece di complotti demoplutogiudaici prova a pensare cosa faresti tu se un tuo debitore andasse in giro a dire che si, per il momento ti paga, però è meglio iniziare a costruire un piano per intestare tutte le proprietà a un prestanome e portare i soldi in un conto svizzero

 

E allora che si fanno elezioni a fare se ormai conta più la parola SPREAD rispetto ai voti dei cittadini?

 

Stiamo a casa, risparmiamo soldi e buona notte.

 

Comunque a Giugno dell'anno scorso lo spread era uguale a oggi, a onor del vero NON ricordo cosa fosse successo 1 anno fa.

[Raf15 4901]

3 minuti fa, Ramones1985 ha scritto:

 

Ok. Allora non facciamo passare che sarebbe stato un folle che di notte avrebbe preso e fatto uscire l'italia dall'euro cosi . Tutto Li.

ma non si tratta di un folle. Mattarella ha il diritto di non nominare personalità che gli risultano sgradite. Ha chiesto di nominare una personalità diversa rispetto a Savona, non mi sembra uno scandalo. Lega e 5stelle hanno ribaltato il tavolo così come fanno i bambini dell'asilo. Purtroppo ci ritroviamo con partiti irresponsabili in parlamento (tutti, da sinistra a destra) e questo è il risultato.

Oltretutto ricordo che Mattarella avrebbe potuto nominare un governo tecnico senza aspettare quella pantomima del contratto e invece aveva anche accettato che i lorsignori trovassero un accordo.

[Ramones1985 2808]

1 minuto fa, Manzio ha scritto:

è sempre lo stesso discorso: si confonde la democrazia con la libertà di dire quello che ci pare a prescindere dalle conseguenze

da uomo libero Savona può affermare tutte le teorie che vuole, non avendo responsabilità istituzionali.

Ma da ministro dell'economia ogni minima cosa può influenzare i mercati--> la nostra economia--> i nostri risparmi.

Non so te, ma io preferirei evitare di fare la fine della Grecia.

 

Non c'è nemmeno diventato ministro dell'economia....

[Manzio 883]

Adesso, Ramones1985 ha scritto:

 

E allora che si fanno elezioni a fare se ormai conta più la parola SPREAD rispetto ai voti dei cittadini?

 

Stiamo a casa, risparmiamo soldi e buona notte.

 

Comunque a Giugno dell'anno scorso lo spread era uguale a oggi, a onor del vero NON ricordo cosa fosse successo 1 anno fa.

Ma non mi pare che Savona fosse candidato in parlamento/abbia fatto campagna elettorale/sia un autorevole esponente di qualche partito...

perché spacciarla come volontà dei cittadini quando volontà dei cittadini non è?

[Manzio 883]

1 minuto fa, Ramones1985 ha scritto:

 

Non c'è nemmeno diventato ministro dell'economia....

se è per questo nemmeno Borghi era al governo, ma le sue parole hanno comunque provocato danno a MPS...

[Moeller 73 8770]

Situazione molto complessa. E' difficile dire cosa era meglio fare. La cosa migliore forse sarebbe stata fare un governo di tregua fino a fine anno che obbligasse i partiti a sfornare una legge elettorale che producesse un governo chiaro, introducendo un premio di maggioranza adeguato. In modo da evitare governi pastrocchio come quello lega- 5 stelle. Oggi Cottarelli non può niente. Che garanzia darà senza governo ? Non avrei voluto essere al posto di Mattarella. Trovo ridicola la richiesta di accusarlo di alto tradimento. Non ha impedito la formazione del governo, ma chiesto di cambiare un ministro potenzialmente pericoloso per la nostra stabilità. Ma la domanda è un'altra. Se Lega e 5 stelle non vogliono uscire dall'euro perchè si sono fissati su un ministro di 82 anni ? Attendo una risposta.

[Tiger Jack 18696]

Tranquilli, Mattarella l'hanno già arrestato!

[Tiger Jack 18696]

Comunque c'è una cosa, passata giustamente in secondo piano per le vicende del Governo, a Roma ieri l'ultima tappa del Giro è stata dimezzata per le buche 

[Raf15 4901]

8 minuti fa, Ramones1985 ha scritto:

 

E allora che si fanno elezioni a fare se ormai conta più la parola SPREAD rispetto ai voti dei cittadini?

 

Stiamo a casa, risparmiamo soldi e buona notte.

 

Comunque a Giugno dell'anno scorso lo spread era uguale a oggi, a onor del vero NON ricordo cosa fosse successo 1 anno fa.

ma perdonami, un governo con Giorgetti ministro dell'economia avrebbe tradito la fiducia degli elettori? Mattarella ha chiesto solo questo. Non mi sembra uno sgarbo istituzionale tale da rendere inutili le elezioni.

[Ilcampodice38 7626]

1 minuto fa, Tiger Jack ha scritto:

Comunque c'è una cosa, passata giustamente in secondo piano per le vicende del Governo, a Roma ieri l'ultima tappa del Giro è stata dimezzata per le buche 

La buona gestione della Lega Sud  

[Raf15 4901]

6 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Situazione molto complessa. E' difficile dire cosa era meglio fare. La cosa migliore forse sarebbe stata fare un governo di tregua fino a fine anno che obbligasse i partiti a sfornare una legge elettorale che producesse un governo chiaro, introducendo un premio di maggioranza adeguato. In modo da evitare governi pastrocchio come quello lega- 5 stelle. Oggi Cottarelli non può niente. Che garanzia darà senza governo ? Non avrei voluto essere al posto di Mattarella. Trovo ridicola la richiesta di accusarlo di alto tradimento. Non ha impedito la formazione del governo, ma chiesto di cambiare un ministro potenzialmente pericoloso per la nostra stabilità. Ma la domanda è un'altra. Se Lega e 5 stelle non vogliono uscire dall'euro perchè si sono fissati su un ministro di 82 anni ? Attendo una risposta.

non risponderanno mai. Ieri hanno blaterato "anche se avessimo proposto un altro, avremmo ottenuto lo stesso vero", mentre mattarella ha detto il contrario.

[Ilcampodice38 7626]

12 minuti fa, elFuser ha scritto:

Lo spread stamattina è calato, è festaaaa

Abbastanza, visto che sono tasse in meno che dovremo pagare alla prossima asta dei titoli di stato. Ma per preoccuparsi delle tasse bisognerebbe lavorare, non aspettare il reddito di cittadinanza