Vai al contenuto
- Domenico -

Elezioni Politiche 2018: rivotare perchè no?

Elezioni Politiche 2018  

200 voti

This poll is closed to new votes
  1. 1. Per quale partito voterai alle Elezioni Politiche del 4 marzo?

    • Partito Democratico
      28
    • Movimento 5 Stelle
      56
    • Forza Italia
      8
    • Lega
      23
    • +Europa
      19
    • Liberi e Uguali
      10
    • Fratelli d'Italia
      6
    • Noi con l'Italia - Udc
      2
    • Civica Popolare
      1
    • Insieme
      0
    • Altri partiti/altre liste
      16
    • Scheda bianca (astensione)
      31


Recommended Posts

Joined: 14-May-2007
11984 messaggi
1 minuto fa, Shaka ha scritto:

 

ma ha chiesto solo fosse un esponente politico vista l'importanza del ministero, l'ha pure detto

No... ha fatto il pistolotto sull'uscita dall' euro 

chi  glielo ha chiesto ? Che tra l'altro Savona manco vuole uscire...

né dall'Europa né dall' euro 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 25-Apr-2008
12472 messaggi
1 minuto fa, SuperDino ha scritto:

 

Significa che in questo forum il livello dei partecipanti è un po' più alto rispetto a quello che gira per esempio su Facebook, sufficientemente alto per capire per esempio che questa cosa dell'impeachment per Mattarella è una cagata pazzesca.

.quoto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-May-2007
11984 messaggi
1 minuto fa, Avvocato (36) ha scritto:

 

Appunto non ha imposto nulla, e infatti Mattarella ha posto il veto su Savona.

 

E non poteva farlo 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-Aug-2006
12260 messaggi
5 minuti fa, pie ha scritto:

Imporre? Non diciamo cazzate

Il presidente incaricato (da mattarella) ha presentato una lista di ministri

Non ha imposto nulla

Lui ha posto il veto su un ministro per diversità di visioni politiche 

Cosa che non sta scritta da nessuna parte......  

a quel punto il presidente incaricato ha rimesso il mandato 

 

 

e allora su cosa può porre il veto se non per diversità di vedute politiche?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-May-2007
9651 messaggi
1 minuto fa, SuperDino ha scritto:

 

Significa che in questo forum il livello dei partecipanti è un po' più alto rispetto a quello che gira per esempio su Facebook, sufficientemente alto per capire per esempio che questa cosa dell'impeachment per Mattarella è una cagata pazzesca.

che su facebook il livello sia grettissimo siam tutti d'accordo però dire che a prescindere chi la pensa diversamente è ignorante non mi sembra un discorso molto alto. .asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Mar-2008
50323 messaggi
Adesso, pie ha scritto:

E non poteva farlo 

 

Si, ed era già successo quando Scalfaro respinse Previti alla Giustizia

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 11-May-2007
35060 messaggi
3 minuti fa, Raf15 ha scritto:

beh, in teoria sono un gruppo eversivo che complotta contro la repubblica .asd

 

ma vedi tu se dobbiamo rischiare la guerra civile per stare appresso a di maio e simili .asd

Ma complotta cosa .asd

Al momento vedo invocare solo guardie per impedirgli di parlare 

Già questo è un passo pericoloso

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-May-2007
11984 messaggi
Adesso, TheBeast83 ha scritto:

e allora su cosa può porre il veto se non per diversità di vedute politiche?

L'italia è una repubblica parlamentare non presidenziale 

Di certo non su questioni politiche

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 13-Jan-2010
32413 messaggi
6 minuti fa, Akhenaton ha scritto:

 

lui l'aveva detto

 

 

Viva idduce e la libertà!! Ritorneremo! Prima o dopo!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 16-Apr-2006
27199 messaggi
Adesso, elFuser ha scritto:

Ma complotta cosa .asd

Al momento vedo invocare solo guardie per impedirgli di parlare 

Già questo è un passo pericoloso

di maio ha detto che non ha rispetto delle istituzioni democratiche .asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 11-May-2007
35060 messaggi
Adesso, Raf15 ha scritto:

di maio ha detto che non ha rispetto delle istituzioni democratiche .asd

E quindi marcerà su Roma?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Jun-2006
21340 messaggi
12 minuti fa, zlataniere ha scritto:

Gli export in Russia :haha: 

 

L'Europa li vieta :haha:

 

Sono contento che la cosa ti faccia ridere...molto contento, l'Europa non vieta gli export in Russia, si limita a far applicare sanzioni internzionali per l'intrevento della russia in Ucraina e per l'appoggio in Siria.

In ogni caso, te la faccio breve,  l'Italia ha perso 5 miliardi solo di export e si mi rendo conto che sta cosa fa ridere, ma non è tutto, nel primo semestre del 2015 e questo è veramente esilarante, l'export italiano è crollato fino ad un -42% e se questo non fosse sufficiente a farti prorompere in un'omerica risata senti qui: l’interscambio con la Russia è passato dai 26 miliardi di euro del 2014 ai 17,4 del 2016. All’export, i settori maggiormente esposti alle restrizioni commerciali sono stati l’agroalimentare, i macchinari e i segmenti ad elevato contenuto tecnologico in cui le aziende italiane agivano in qualità di abituali partner commerciali degli operatori russi.

Prima che qualcuno, faccia il maestrino, aggiungo che non è un aquestione di merito, non sto dicendo se sia giusto o no, mi limito afronire quelle cifre che qualche saputello ha chiesto.

Poi però, come UE facciamo scambi commerciali con la Turchia...sefz paese democratico e rispettoso dei diritti umani, così giusto per sottolineare la coerenza di alcuni illuminati burocrati.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 31-May-2005
41602 messaggi

Ma il Di Maio che adesso chiede l'impeachment è lo stesso di Maio che dalla sera del 4 marzo fino a 3 ore fa leccava il c**o a Mattarella un minuto sì e l'altro pure? :haha: Speriamo davvero che in autunno i gialloverdi prendano l'80% e che cali presto la troika, questo ci meritiamo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-May-2007
11984 messaggi
1 minuto fa, Avvocato (36) ha scritto:

 

Si, ed era già successo quando Scalfaro respinse Previti alla Giustizia

Non perché non condivideva una questione politica 

E come se Mattarella avesse detto no a di Maio ministro perché  contro il reddito di cittadinanza 

Ma che siamo matti? 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 16-Apr-2006
27199 messaggi
Adesso, elFuser ha scritto:

E quindi marcerà su Roma?

vediamo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
107132 messaggi

Buche permettendo.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 29-Aug-2008
1811 messaggi
1 minuto fa, TheBeast83 ha scritto:

e allora su cosa può porre il veto se non per diversità di vedute politiche?

Può opporsi se il candidato ad es. non dà garanzie di adempiere al compito con sufficienti qualità. Infatti l'art. 54 c2 Cost dice che "I cittadini cui sono affidate funzioni pubbliche hanno il dovere di adempierle con disciplina ed onore". Può opporsi, anzi deve, a un pregiudicato o un ministro in conflitto di interessi. Non può sceglierlo sulla base della linea politica. Questo è pacifico (almeno fino a oggi, domani chissà)

 

Adesso, Avvocato (36) ha scritto:

 

Si, ed era già successo quando Scalfaro respinse Previti alla Giustizia

Il caso Previti è proprio un esempio di cosa può fare il PdR. Non volle Previti perché avvocato di Berlusconi e perché già allora c'erano voci di processi in arrivo (e infatti fu condannato). Al suo posto ci andò Biondi, a fare esattamente le stesse cose.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-May-2007
9651 messaggi
1 minuto fa, Arminius ha scritto:

 

Sono contento che la cosa ti faccia ridere...molto contento, l'Europa non vieta gli export in Russia, si limita a far applicare sanzioni internzionali per l'intrevento della russia in Ucraina e per l'appoggio in Siria.

In ogni caso, te la faccio breve,  l'Italia ha perso 5 miliardi solo di export e si mi rendo conto che sta cosa fa ridere, ma non è tutto, nel primo semestre del 2015 e questo è veramente esilarante, l'export italiano è crollato fino ad un -42% e se questo non fosse sufficiente a farti prorompere in un'omerica risata senti qui: l’interscambio con la Russia è passato dai 26 miliardi di euro del 2014 ai 17,4 del 2016. All’export, i settori maggiormente esposti alle restrizioni commerciali sono stati l’agroalimentare, i macchinari e i segmenti ad elevato contenuto tecnologico in cui le aziende italiane agivano in qualità di abituali partner commerciali degli operatori russi.

Prima che qualcuno, faccia il maestrino, aggiungo che non è un aquestione di merito, non sto dicendo se sia giusto o no, mi limito afronire quelle cifre che qualche saputello ha chiesto.

Poi però, come UE facciamo scambi commerciali con la Turchia...sefz paese democratico e rispettoso dei diritti umani, così giusto per sottolineare la coerenza di alcuni illuminati burocrati.

Eh ma non esportano pace e democrazia come gli usa... .asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-May-2007
11984 messaggi

Il presidente della Repubblica non può dettare la linea politica di un governo 

Siamo all' abc del diritto costituzionale 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 11-May-2007
35060 messaggi

Comunque di Battista ha ragione nel dire che sono stati ministri cani e porci,ma se parli, e badate bene, parli male di questa Europa sei squalificato 

E a me Savona stava sul c****, un dinosauro della vecchia politica da abbattere

Ma qua c'è stato un processo alle intenzioni

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 16-Apr-2006
27199 messaggi
Adesso, elFuser ha scritto:

Comunque di Battista ha ragione nel dire che sono stati ministri cani e porci,ma se parli, e badate bene, parli male di questa Europa sei squalificato 

E a me Savona stava sul c****, un dinosauro della vecchia politica da abbattere

Ma qua c'è stato un processo alle intenzioni

beh se per questo è stato chiesto di non fare ministro un magistrato (Gratteri). Non mi pare che Renzi sia sceso in piazza invocando l'impeachment.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-Aug-2006
12260 messaggi
3 minuti fa, pie ha scritto:

L'italia è una repubblica parlamentare non presidenziale 

Di certo non su questioni politiche

 

Allora il punto è questo. Poteva Mattarella porre questo veto si o no? Si, ma non per questioni politiche. Secondo voi davvero il presidente nega un governo perchè uno dei ministri aveva parlato a sfavore dell'euro? nonostante ciò preoccupasse l'europa e le agenzie? Evidentemente c'è qualcosa sotto che noi non sappiamo e lui ha percepito. Non parlo di misteri stile scie chmiocheeh hehehe ma qualcosa che non gli torna ci deve essere stato. Ha parlato dei risparmi degli italiani, delle aziende.. micaa poco

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 22-Jul-2009
20301 messaggi

di battista sta dicendo che il m5s fa da argine e ha incanalato la rabbia degli italiani che viceversa sarebbe sfociata in situazioni + gravi

 

è un invito?

 

questi sono pericolosi 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-May-2007
11984 messaggi
1 minuto fa, TheBeast83 ha scritto:

Allora il punto è questo. Poteva Mattarella porre questo veto si o no? Si, ma non per questioni politiche. Secondo voi davvero il presidente nega un governo perchè uno dei ministri aveva parlato a sfavore dell'euro? nonostante ciò preoccupasse l'europa e le agenzie? Evidentemente c'è qualcosa sotto che noi non sappiamo e lui ha percepito. Non parlo di misteri stile scie chmiocheeh hehehe ma qualcosa che non gli torna ci deve essere stato. Ha parlato dei risparmi degli italiani, delle aziende.. micaa poco

Non so il motivo

(Anzi lo so... )

Ma non poteva farlo 

Il suo parere (condivisibile) sull'euro non era richiesto 

Sembrava stesse a Ballarò 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Jun-2006
21340 messaggi
6 minuti fa, pie ha scritto:

No... ha fatto il pistolotto sull'uscita dall' euro 

chi  glielo ha chiesto ? Che tra l'altro Savona manco vuole uscire...

né dall'Europa né dall' euro 

 

Appunto, ma Der Spiegel e Der Scheisse Zeitung affermano il contrario. sefz  ripeto quando bocca strepita è perchè c**o brucia.

 

7 minuti fa, Anto Himself ha scritto:

che su facebook il livello sia grettissimo siam tutti d'accordo però dire che a prescindere chi la pensa diversamente è ignorante non mi sembra un discorso molto alto. .asd

 

Per certi argomenti funziona così, se tocchi i fili muori, se non ti adegui al pensiero comune ed illuminato sei etichettato. Succede, non te la prendere..the

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...