Elezioni Politiche 2018: rivotare perchè no?

[Dax85 2203]

1 ora fa, pressing ha scritto:

no, nella fatata dimensione parallela piovono le pizze di Cracco  e la gente di sinistra non vota 5stelle 

 

 5s+lega/pd o cdx+Renzi vorrei un accordo sui temi  alla luce del sole come avviene in Germania

 

Nella nostra realtà, quello più vicino a realizzare il governo dei sogni della "sinistra che vota M5S" pare essere quel giacobino della trasparenza di Dario Franceschini, mh, sento già l'Internazionale suonare.  

[Avvocato (37) 10304]

40 minuti fa, hopper ha scritto:

 

credo che i 5s volutamente non abbiano deciso ancora se essere di destra o di centro o di sinistra, loro stessi si sono più volte definiti come un movimento "al di là" delle vecchie ideologie bla bla bla. credo, idea mia, che peraltro lo facciano in modo volutamente opportunistico, cioè mantenendo un profilo generale che può andar d'accordo con chicchessia senza preclusioni

 

tradotto, parakulo

 

facciano ovviamente come ritengono più opportuno. ma non facciano finta che non sia mai successo che abbiano tirato camionate di mherda addosso a quelli con cui ora sono disposti ad abbassare l'ascia di guerra, eh.

 

Il loro è sempre stato opportunismo, ma prima o poi si dovranno dare una linea (pur restando sempre consci che il confine tra destra e sinistra oggi è sempre più sottile).

 

Ma il PD secondo me deve sedersi ad un tavolo e discutere per vedere se c’è la possibilità di fare qualcosa. Almeno questo.

[Ospite]

Il PD deve fare muro come se non ci fosse un f***** domani

 

[giangio87 841]

23 minuti fa, Avvocato (34) ha scritto:

 

Il loro è sempre stato opportunismo, ma prima o poi si dovranno dare una linea (pur restando sempre consci che il confine tra destra e sinistra oggi è sempre più sottile).

 

Ma il PD secondo me deve sedersi ad un tavolo e discutere per vedere se c’è la possibilità di fare qualcosa. Almeno questo.

Se uno spala M***A su di te per anni che fai? Ti siedi al tavolo sapendo che alla prima occasione ritornerai a esser ricoperto di M***A? Geniale, assolutamente geniale.

[barbecue452 619]

20 ore fa, Gnokko ha scritto:

ma non avrebbe cambiato niente

 

o meglio

 

avrebbe cambiato poco

 

il paese rimane spaccato

 

a meno che non avessero fatto una legge elettorale ancora piu' sui generis, tipo "si prende la maggioranza delle camere lo schieramento che presenta un candidato fiorentino il cui nome inizia per Matte ed il cognome finisce per enzi"

Sempre ossessionati dalle persone prima Berlusconi ora Renzi. A me non frega niente ne dell' uno ne dell'altro interessa l' Italia.

Sono per un ' Italia che sia governabile , sono per uscire dalla Repubblica parlamentare che è uscita dalla seconda guerra mondiale e per una Repubblica presidenziale o cmq con un premier indicato dagli elettori , sono per un' unica camera legislativa e sono per gli Stati uniti d' Europa.

Questi sono i temi importanti, ma non ne parla nessuno. Tutti presi ad occupare le poltrone della Camera del Senato dei Questori etc etc.

[barbecue452 619]

24 minuti fa, Aut ha scritto:

Il PD deve fare muro come se non ci fosse un f***** domani

 

Si , però deve far finta che non sia così. Quindi sedersi , magari in streaming , ascoltare e poi dire di no. Deve sembrare che ci hanno provato ma che con i 5 stelle non c'è niente da fare. Tanto ormai la politica è tutta una finzione. M5s docet.

[Pressing 8429]

1 minuto fa, Dax85 ha scritto:

 

Nella nostra realtà, quello più vicino a realizzare il governo dei sogni della "sinistra che vota M5S" pare essere quel giacobino della trasparenza di Dario Franceschini, mh, sento già l'Internazionale suonare.  

 

La tua realtà sono i politici del pd,  buon per te. 

La mia realtà è fatta di gente comune che ha smesso di votare il pd per il M5S. 

 

Vai in giro tutto fiero ed impettito  per il no ai 5stelle, un no che arriva da un parte politica  che ha baciato le chiappe alla peggiore destra e voleva ribaciargliele.

 

[hopper 46061]

36 minuti fa, Avvocato (34) ha scritto:

 

Il loro è sempre stato opportunismo, ma prima o poi si dovranno dare una linea (pur restando sempre consci che il confine tra destra e sinistra oggi è sempre più sottile).

 

Ma il PD secondo me deve sedersi ad un tavolo e discutere per vedere se c’è la possibilità di fare qualcosa. Almeno questo.

 

a gara di rutti con la taverna perdo

 

però a scorregge me la cavo bene

 

parliamone

[*Vegeta* 16780]

1 ora fa, Avvocato (34) ha scritto:

 

I 5s devono ancora decidere cosa essere, ma il pd potrebbe pretendere di attuare insieme politiche di centro-sinistra che nel programma dei 5s non mancano.

 

Se ti dicono di no allora ti metti all’opposizione, ma almeno con la serenità di averci dialogato e capito le intenzioni di tutti

Ma per piacere...

[Ale29 1728]

27 minuti fa, pressing ha scritto:

 

La tua realtà sono i politici del pd,  buon per te. 

La mia realtà è fatta di gente comune che ha smesso di votare il pd per il M5S. 

 

Vai in giro tutto fiero ed impettito  per il no ai 5stelle, un no che arriva da un parte politica  che ha baciato le chiappe alla peggiore destra e voleva ribaciargliele.

 

 

Parole che quoto col sangue, specie quelle dell'ultima frase.

[giangio87 841]

32 minuti fa, pressing ha scritto:

 

La tua realtà sono i politici del pd,  buon per te. 

La mia realtà è fatta di gente comune che ha smesso di votare il pd per il M5S. 

 

Vai in giro tutto fiero ed impettito  per il no ai 5stelle, un no che arriva da un parte politica  che ha baciato le chiappe alla peggiore destra e voleva ribaciargliele.

 

Strano, però chi è stato a dire no ad una persona rispettabile come Bersani prendendolo a pesci in faccia? Poi la politica è l''arte massima del compromesso, ma che sia il bue a dar del c****to all'asino, ciò non è che sia un qualcosa di positivo.

[barbecue452 619]

1 ora fa, Ale29 ha scritto:

Nel frattempo Renzi parla di "vecchia politica"...credibile, se fossimo ancora al 2014.

Giustamente , perché siamo tornati alla prima Repubblica

[Ospite]

[Poirot 3537]

Renzi, Berlusconi, bla bla ...

A me fa solo ridere che tutti gli adepti della setta, adesso che vedono il traguardo di un possibile governo, rinneghino tutto quello che hanno detto e fatto negli ultimi anni contro gli altri partiti. Ma solo per il bene del paese, eh.

Ma il problema è Renzi, Berlusconi, bla bla....

[Ale29 1728]

14 minuti fa, barbecue452 ha scritto:

Giustamente , perché siamo tornati alla prima Repubblica

 

Ne siamo mai usciti? 

[barbecue452 619]

9 minuti fa, Ale29 ha scritto:

 

Ne siamo mai usciti? 

. Col Matterellum abbiamo avuto un premier un'ora dopo le elezioni. Pero se non fai una riforma costituzionale non ne uscirai mai.

[Avvocato (37) 10304]

1 ora fa, giangio87 ha scritto:

Se uno spala M***A su di te per anni che fai? Ti siedi al tavolo sapendo che alla prima occasione ritornerai a esser ricoperto di M***A? Geniale, assolutamente geniale.

 

E se avessero vinto i DEM che avrebbero fatto? Meglio B o la Lega?

[barbecue452 619]

8 minuti fa, Avvocato (34) ha scritto:

 

E se avessero vinto i DEM che avrebbero fatto? Meglio B o la Lega?

Berlusconi. Ci hanno fatto il patto del nazareno.....

[Ale29 1728]

12 minuti fa, barbecue452 ha scritto:

. Col Matterellum abbiamo avuto un premier un'ora dopo le elezioni. Pero se non fai una riforma costituzionale non ne uscirai mai.

 

Se il sistema è tripolare questo ti tieni. Negli altri Paesi non è che fanno una riforma costituzionale per governare. Vanno cercati gli accordi, siamo una democrazia parlamentare.

[Dax85 2203]

4 ore fa, pressing ha scritto:

La tua realtà sono i politici del pd,  buon per te. 

La mia realtà è fatta di gente comune che ha smesso di votare il pd per il M5S. 

 

Vai in giro tutto fiero ed impettito  per il no ai 5stelle, un no che arriva da un parte politica  che ha baciato le chiappe alla peggiore destra e voleva ribaciargliele.

 

E tu cerca di screditare le mie idee facendo passare me come un radical chic impettito che si pappa caviale nel palazzo, mentre tu interpreti l'umile rappresentante del mondo reale che vive tra la «gente comune».  

 

Tiri in ballo concetti molto fragili; dai per scontato che il mio no ai 5S significhi automaticamente un appoggio alla politica del Nazareno, e tiri in ballo il concetto di "peggiore destra" (quella a cui i M5S hanno baciato e baciano le chiappe sul serio) proprio mentre a Ivrea è in corso l'adunata con le élite di opinionisti, filosofi e giornalisti che salgono sul carro del nuovo che avanza; per quanto ancora si potrà nascondere tutto questo sotto il tappeto della "gente comune", della "luce del sole", dei "la gente ha fame"?

Modificato April 7, 2018 da Dax85

[*Vegeta* 16780]

5 ore fa, Cene ha scritto:

Ma in fondo sarebbe la cosa più logica...alla fine al sud hanno vinto i 5 stelle (il fatto che promettendo soldi a chi non lavora avrei vinto pure io possiamo farlo passare come un dettaglio trascurabile), al centro nord ha vinto la lega dunque che facciano sto governo assieme e sti c***i...tanto alla fine c'è solo da decidere chi bisogna insultare per i prossimi 5 anni 

 

avranno scoperto che a governare con un sistema così c'è solo da prenderlo in culo....

 

54 minuti fa, Poirot ha scritto:

Sicuramente, come quelli di Sanremo, tutta gente che si lamenta del governo ladro.

Sono tutti dei fenomeni a pretendere politici onesti, però appena appena capita l'occasione....

 

ovvio. ti aspettavi qualcosa di diverso?

 

1 ora fa, Avvocato (34) ha scritto:

Avete sentito dello scandalo sull’abuso della legge 104 da parte dei dipendenti pubblici?

 

ma pensa un po'! non se lo sarebbe mai aspettato nessuno che nel pubblico fosse pieno di stronzi che c'hanno la 104!

però quando c'era la riforma madia da approvare era una "pericolosa mossa per mettere a casa della gente".

adesso ve li tenete e sambo, così magari vi svegliate. e se non vi svegliate problemi vostri.

 

47 minuti fa, L'Ultimo Juventino ha scritto:

Di Maio al Pd, sotterriamo ascia guerra, diamo governo Paese

"Io non sto rinnegando le nostre idee né le critiche che in più momenti abbiamo espresso anche aspramente nei confronti del Pd, e che anche il Pd non ci ha risparmiato. Credo però che ora il senso di responsabilità nei confronti del Paese ci obblighi tutti, nessuno escluso, a sotterrare l'ascia di guerra". Così il leader M5S Luigi Di Maio, si rivolge al Partito Democratico, in un'intervista in apertura di Repubblica. Sottolinea di non aver mai posto veti su Renzi, ma di aver invece "sempre contestato la linea di chiusura decisa dal Pd all'indomani delle elezioni", e ribadisce, quindi, la sua proposta di un 'contratto' di governo: "Sediamo intorno a un tavolo, per ragionare e trovare insieme una sintesi che serva a dare risposte e non a scontrarsi muro contro muro".

Renzi, nessuna svolta su trattativa con M5s - "L'articolo di Repubblica di oggi che parla di una svolta di Matteo Renzi sulla trattativa con i 5 Stelle è completamente privo di fondamento". Così in una nota l'ufficio stampa di Matteo Renzi.

 

povero Giggino, è alla frutta

 

ROTFL elevato alla X.

 

6 minuti fa, Avvocato (34) ha scritto:

Ma il pd che ha imposto il rosatellum e poi non vuol partecipare nemmeno ad un dialogo, che senso ha?

 

 

ma e i 5s che hanno prima detto che l'italicum era una merda e ora son lì che vogliono una legge esattamente uguale all'italicum?

la cosa ridicola è che con l'italicum e la riforma costituzionale ora i 5S avrebbero la maggioranza da soli alla camera e ora invece son qui a fare i lamentini e a dire che gli tocca fare gli inciucini con salvenee o coi cari pidioti per senso di responsabilità nei confronti del paese.

 

calci nei denti, altro che...

 

[*Vegeta* 16780]

27 minuti fa, Ale29 ha scritto:

 

Se il sistema è tripolare questo ti tieni. Negli altri Paesi non è che fanno una riforma costituzionale per governare. Vanno cercati gli accordi, siamo una democrazia parlamentare.

a volte non si capisce se ci siete o ci fate.

 

 

[pie 1124]

Di Maio è la p*****a della politica 

Sono partiti incendiari sono arrivati democristiani con le radiazioni 

Sono dei democratistiani con la coda 

Ridicoli come mai nessuno fino ad oggi

Modificato April 7, 2018 da pie

[pie 1124]

1 ora fa, *Vegeta* ha scritto:

a volte non si capisce se ci siete o ci fate.

 

 

Ci sono 

[Poirot 3537]

Quindi l'accendiamo?

La politica è compromesso e accordi politici con gli altri?

Non è che se tornate ad essere in minoranza cambia tutto di nuovo?

Ma scrivetelo bello chiaro nello statuto, se no la prossima volta tornano gli adepti a spiegarci che non sappiamo, che non capiamo e bla bla vari.