Elezioni Politiche 2018: rivotare perchè no?

[Tiger Jack 18679]

6 minuti fa, Ghost ha scritto:

Ma che abbiamo fatto di male, Cristo Santo?


Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
 

Ma se faceva invece il "Tappa la buca" non era meglio 

[Tiger Jack 18679]

39 minuti fa, Avvocato (34) ha scritto:

 

Vi prego basta

[Ghost 429]

Ma se faceva invece il "Tappa la buca" non era meglio 

Zitto!!! Non dare suggerimenti che questa è capace di farla sul serio.

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[Pressing 8299]

Churandy Martina vorrebbe ampliare il REI. 

I radicali, per quello che contano, aprono al RdC con una loro proposta.

Fratellogianni, Bersani e soci  disponibili a discutere coi 5S.

 

La questione del reddito potrebbe essere trattata mettendo da parte il colore politico. 

 

 

Povertà, Magi (+Europa): Reddito di cittadinanza sostenibile solo con riforma welfare e Titolo V. Di Maio ci sta?

“L’istituzione del Rei è stato un primo passo importante, ma non sufficiente. E’ necessario allargare la platea dei beneficiari di uno strumento di sostegno al reddito fino a raggiungere tutti gli oltre quattro milioni di cittadini attualmente sotto la soglia di povertà assoluta.

Ma per farlo senza compromettere la tenuta dei conti pubblici bisogna riformare complessivamente il nostro sistema di welfare rinunciando a quelle misure che, come la pensione sociale, si sommerebbero al reddito minimo. E a quelle indennità che oggi vengono erogate a prescindere dall’Isee e quindi finiscono anche nelle tasche dei benestanti”, lo dichiara in una nota il segretario di Radicali Italiani Riccardo Magi, deputato di +Europa.

“L’abolizione di queste misure, che non corrispondono ai bisogni reali delle persone, permetterebbe di finanziare l‘introduzione di un reddito minimo per tutti coloro che versano in condizioni di povertà assoluta. È quello che prevede la nostra proposta di legge sulla lotta alla povertà che a giorni depositerò alla Camera e che si autofinanzia”, continua Magi.

“Se Di Maio fosse disponibile a una riforma come questa, che renda più equo e più giusto il welfare italiano, a partire dalla nostra proposta si potrebbe avviare un confronto serio in parlamento sul cosiddetto ‘reddito di cittadinanza’ proposto dal M5S, che diversamente – anche se costasse 15 mld – sarebbe insostenibile per le nostre finanze e dunque resterebbe solo uno strumento di propaganda. Ma c’è anche un’altra riforma senza la quale il “reddito di cittadinanza” non potrebbe funzionare: quella del Titolo V della Costituzione per riportare la competenza sui centri per l’impiego dalle regioni allo stato centrale.

Da presidente del Consiglio, infatti, Di Maio non avrebbe alcun potere per rendere davvero efficienti i Cpi, che oggi non sono neppure in grado di fissare un primo colloquio. Anche su questo l’auspicio è che si possa avviare un dialogo in parlamento tra tutte le forze interessate a incidere davvero su povertà e disoccupazione senza strumentalizzazioni”, conclude il deputato di +Europa.

 

 

Modificato March 28, 2018 da pressing

[Bradipo76 36566]

Prendete e fatene buon uso

 

http://www.generatorefico.it/

[Pressing 8299]

Scafarto accusato dai pm romani di rivelazione del segreto istruttorio, depistaggio, e ben cinque episodi di falso è stato ritenuto dai giudici del tribunale del Riesame in buona fede. «Non si può ricavare alcun elemento di convinzione sulla dolosa falsità dell’informativa dalla dichiarazione di Scafarto “questo passaggio è vitale per arrestare Tiziano”. Al contrario l’ufficiale se avesse voluto falsificare non avrebbe sottolineato la cosa ai propri uomini», sottolineano i giudici del riesame nell’ordinanza.  

«L’indiziato non ha avuto nessun atteggiamento persecuorio nei confronti di Tiziano Renzi - spiegano ancora i magistrati del riesame - e l’attribuzione della frase incriminata a BO*****O sarebbe emersa in dibattimento», da tutti questi elementi emerge la buona fede di Scafarto anche perché lo stesso ufficiale si preoccupò di correggere altri errori materiali contenuti nell’informativa che potevano avvalorare le tesi accusatorie.  

Dunque «l’ufficiale dei carabinieri non aveva la finalità di dimostrare il coinvolgimento, nell’indagine Consip, di Tiziano Renzi, e l’interesse a interferire nelle indagini da parte del figlio Matteo, allora premier», scrivono ancora i giudici del Riesame. Una versione che contrasta totalmente con la ricostruzione della procura di Roma secondo cui Scafarto avrebbe dolosamente falsificato l’informativa sulla Consip attribuendo una frase, pronuncia dall’ex parlamentare Italo BO*****O, ad Alfredo Romeo per «incastrare Tiziano Renzi», e omettendo di riferire l’esito negativo degli accertamenti compiuti su una persona sospetta che per Scafarto era dei Servizi Segreti.  

I giudici del Riesame smontano anche l’ipotesi di depistaggio. Per il tribunale infatti «appare singolare che Sessa (Alessandro, colonnello ex Noe) e Scafarto lo abbiano commesso alla presenza di altri ufficiali dei carabinieri che si trovavano come i due indagati in attesa di essere ricevuti dal generale Pascali». E poi «è evidente che la eliminazione della possibilità di effettuare il back up riguarda le conversazioni future tramite whatsapp e non ha nulla a che vedere con la disinstallazione dell’applicazione e quindi con il depistaggio». Adesso si aspetta la decisione dei giudici della Cassazione.  

[GabrielKoi 9182]

[Beat Takeshi 1899]

Muoro.

[Ospite]

11 ore fa, Ghost ha scritto:

Ma che abbiamo fatto di male, Cristo Santo?


Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
 

Questa non mi sembra una brutta iniziativa 

[Tiger Jack 18679]

21 minuti fa, Aut ha scritto:

Questa non mi sembra una brutta iniziativa 

Direi di sì 

[- Domenico - 899]

[Ospite]

[Tiger Jack 18679]

1 minuto fa, Aut ha scritto:

[vanpeebles 1264]

Questa fa ridere di più

 

https://left.it/2017/03/01/siete-poveri-restituite-gli-80-euro/

 

Siete poveri? Restituite gli 80 euro

GIULIO CAVALLI1 MARZO 2017

OPINIONIPOLITICASOCIETÀ0 COMMENTI

   

Eppure l’avevamo scritto in tempi non sospetti che gli 80 euro di Renzi sarebbero stati utili come un paio di doposcì in un fine settimana nel mezzo del Sahara: oggi i dati (ufficiali, eh) dicono che nel 2016 438000 italiani hanno dovuto restituire il “bonus” che il governo Renzi ci aveva rivenduto come “motore di uguaglianza”. E sapete perché li hanno dovuti restituire? Perché sono troppo poveri.

Sembra una barzelletta, lo so, ma in realtà è il risultato di un provvedimento che non solo tradisce il principio costituzionale della progressività fiscale ma soprattutto che escludeva tutti coloro che guadagnavano meno 7.500 euro considerandoli probabilmente poco interessanti per la mancetta elettorale.

Anche il meccanismo di restituzione è curioso: il ministro Padoan aveva promesso che “modalità per alleviare la restituzione”. Promessa mancata: gli 80 euro vanno ridato allo Stato in un’unica soluzione. Punto.

Chissà se ora qualcuno reciterà il mea culpa riconoscendo che i “bonus” in qualunque forma sono un brutto modo di fare politica puntando sul rastrellamento del consenso a breve termine rilasciando poi scorie nel tempo. Chissà se Renzi, ad esempio, comincerà a capire che il problema non è nella sua “antipatia” ma in una considerevole serie di riforme che puntualmente si sono rivelate sbagliate.

Chissà se davvero gli elettori smetteranno di lamentarsi di non avere una classe dirigente con lo sguardo lungo e proveranno ad allenare il proprio sguardo lungo, per cominciare.

Perché la foto dei troppo poveri in coda per restituire i soldi alle casse dello Stato, ecco, dovrebbe bastare per raccontare dove siamo arrivati.

Buon mercoledì.

 

 

 

 

 

 

[Ospite]

4 minuti fa, vanpeebles ha scritto:

Questa fa ridere di più

 

https://left.it/2017/03/01/siete-poveri-restituite-gli-80-euro/

 

Siete poveri? Restituite gli 80 euro

GIULIO CAVALLI1 MARZO 2017

OPINIONIPOLITICASOCIETÀ0 COMMENTI

   

Eppure l’avevamo scritto in tempi non sospetti che gli 80 euro di Renzi sarebbero stati utili come un paio di doposcì in un fine settimana nel mezzo del Sahara: oggi i dati (ufficiali, eh) dicono che nel 2016 438000 italiani hanno dovuto restituire il “bonus” che il governo Renzi ci aveva rivenduto come “motore di uguaglianza”. E sapete perché li hanno dovuti restituire? Perché sono troppo poveri.

Sembra una barzelletta, lo so, ma in realtà è il risultato di un provvedimento che non solo tradisce il principio costituzionale della progressività fiscale ma soprattutto che escludeva tutti coloro che guadagnavano meno 7.500 euro considerandoli probabilmente poco interessanti per la mancetta elettorale.

Anche il meccanismo di restituzione è curioso: il ministro Padoan aveva promesso che “modalità per alleviare la restituzione”. Promessa mancata: gli 80 euro vanno ridato allo Stato in un’unica soluzione. Punto.

Chissà se ora qualcuno reciterà il mea culpa riconoscendo che i “bonus” in qualunque forma sono un brutto modo di fare politica puntando sul rastrellamento del consenso a breve termine rilasciando poi scorie nel tempo. Chissà se Renzi, ad esempio, comincerà a capire che il problema non è nella sua “antipatia” ma in una considerevole serie di riforme che puntualmente si sono rivelate sbagliate.

Chissà se davvero gli elettori smetteranno di lamentarsi di non avere una classe dirigente con lo sguardo lungo e proveranno ad allenare il proprio sguardo lungo, per cominciare.

Perché la foto dei troppo poveri in coda per restituire i soldi alle casse dello Stato, ecco, dovrebbe bastare per raccontare dove siamo arrivati.

Buon mercoledì.

 

 

 

 

 

 

 

meno male ora c'è il reddito di cittadinanza per i più poveri

[Ghost 429]

1 ora fa, Aut ha scritto:

Questa non mi sembra una brutta iniziativa 

 

No. Considerando la mondezza e i cassonetti stracolmi, è solo l'ennesima presa per i fondelli. Come il giornaletto di propaganda che si è fatta con i nostri soldi.

 

[Strato 1907]

10 minuti fa, Aut ha scritto:

 

meno male ora c'è il reddito di cittadinanza per i più poveri

vuoi mettere

http://www.ilgiornale.it/news/politica/ora-linps-rif-i-calcoli-reddito-cittadinanza-pu-costare-38-1510193.html

Ora l'Inps rifà i calcoli. Il reddito di cittadinanza può costare 38 miliardi

 

mentre continuano a rispondere che costerebbe sui 15, cosa che sono riuscito a smentire anche solo io qua nel topic con 20 minuti del mio tempo  

Modificato March 29, 2018 da Strato

[Ospite]

1 minuto fa, Ghost ha scritto:

 

No. Considerando la mondezza e i cassonetti stracolmi, è solo l'ennesima presa per i fondelli. Come il giornaletto di propaganda che si è fatta con i nostri soldi.

 

Non sapevo ci fosse questa emergenza rifiuti nel comune grillini 

si in effetti vista in questa luce è l’ennesima cazzata pentastellata

[Ospite]

Adesso, Strato ha scritto:

vuoi mettere

http://www.ilgiornale.it/news/politica/ora-linps-rif-i-calcoli-reddito-cittadinanza-pu-costare-38-1510193.html

Ora l'Inps rifà i calcoli. Il reddito di cittadinanza può costare 38 miliardi

 

mentre continuano a rispondere che costerebbe sui 15, cosa che sono riuscito a smentire anche solo io qua nel topic con 15 minuti del mio tempo  

 

Li trovano con i tagli alla politica 

[ASDRUBALE 5950]

14 minuti fa, vanpeebles ha scritto:

Questa fa ridere di più

 

https://left.it/2017/03/01/siete-poveri-restituite-gli-80-euro/

 

Siete poveri? Restituite gli 80 euro

GIULIO CAVALLI1 MARZO 2017

OPINIONIPOLITICASOCIETÀ0 COMMENTI

   

Eppure l’avevamo scritto in tempi non sospetti che gli 80 euro di Renzi sarebbero stati utili come un paio di doposcì in un fine settimana nel mezzo del Sahara: oggi i dati (ufficiali, eh) dicono che nel 2016 438000 italiani hanno dovuto restituire il “bonus” che il governo Renzi ci aveva rivenduto come “motore di uguaglianza”. E sapete perché li hanno dovuti restituire? Perché sono troppo poveri.

Sembra una barzelletta, lo so, ma in realtà è il risultato di un provvedimento che non solo tradisce il principio costituzionale della progressività fiscale ma soprattutto che escludeva tutti coloro che guadagnavano meno 7.500 euro considerandoli probabilmente poco interessanti per la mancetta elettorale.

Anche il meccanismo di restituzione è curioso: il ministro Padoan aveva promesso che “modalità per alleviare la restituzione”. Promessa mancata: gli 80 euro vanno ridato allo Stato in un’unica soluzione. Punto.

Chissà se ora qualcuno reciterà il mea culpa riconoscendo che i “bonus” in qualunque forma sono un brutto modo di fare politica puntando sul rastrellamento del consenso a breve termine rilasciando poi scorie nel tempo. Chissà se Renzi, ad esempio, comincerà a capire che il problema non è nella sua “antipatia” ma in una considerevole serie di riforme che puntualmente si sono rivelate sbagliate.

Chissà se davvero gli elettori smetteranno di lamentarsi di non avere una classe dirigente con lo sguardo lungo e proveranno ad allenare il proprio sguardo lungo, per cominciare.

Perché la foto dei troppo poveri in coda per restituire i soldi alle casse dello Stato, ecco, dovrebbe bastare per raccontare dove siamo arrivati.

Buon mercoledì.

 

 

 

 

 

 

Sto bonus fa ca**re a tutti.

Tutti lo insultano.

 

Mi chiedo perchè nessuno provi a toglierlo.

Ha rotto il c****, lo eliminassero, il voto è stato chiaro, il PD ha preso il 18%.

 

[Beat Takeshi 1899]

1 minuto fa, ASDRUBALE ha scritto:

Sto bonus fa ca**re a tutti.

Tutti lo insultano.

 

Mi chiedo perchè nessuno provi a toglierlo.

Ha rotto il c****, lo eliminassero, il voto è stato chiaro, il PD ha preso il 18%.

 

A me faceva comodo.

[ASDRUBALE 5950]

Adesso, Beat Takeshi ha scritto:

A me faceva comodo.

Pidiota.

 

Ti sei goduto la mazzetta.

Non vedo l'ora che Salvini e Di Maio lo elimino.

Oh wait... .

Modificato March 29, 2018 da ASDRUBALE

[Beat Takeshi 1899]

Adesso, ASDRUBALE ha scritto:

Pidiota.

Chiedo iscusi.

[Ospite]

3 minuti fa, ASDRUBALE ha scritto:

Sto bonus fa ca**re a tutti.

Tutti lo insultano.

 

Mi chiedo perchè nessuno provi a toglierlo.

Ha rotto il c****, lo eliminassero, il voto è stato chiaro, il PD ha preso il 18%.

 

Sono sempre ottanta euro in tasca in più che fanno sempre comodo 

[vanpeebles 1264]

Oppure questa.

Nota: Firenze è un decimo di Roma e in più sarebbe una città "amministrata bene"

 

 

Buche: l'asfalto sulle strade della città è un incubo
Buche sulle strade: città colabrodo, incubo crateri / FOTO

L'amministrazione comunale ha annunciato il massimo impegno, ma girare per le strade fiorentine è dura

E. Benedetti

15 marzo 2018 15:29

•  

 

• 

  Buche, dopo il gelo città colabrodo: "Ne tappiamo 100 al giorno"

  12 marzo 2018
• 

  Viabilità: arriva il piano anti-buche

  7 marzo 2018
• 

  Asfalto: buche in Piazza d' Azeglio, via Niccolini e via della Colonna

  18 febbraio 2018
• 

  Buche, Nardella: “Nel 2018 asfaltiamo 69 km di strade”

  15 dicembre 2017
• 

  Buche in strada: chi paga i danni del cittadino?

  12 novembre 2017
• 

  Via Monti: asfalto inghiottito, spunta buca in mezzo alla strada / FOTO

  7 novembre 2017

Buche, che incubo. E' proprio il caso di dirlo. Il gelo di un paio di settimane fa e le piogge di questi ultimi giorni hanno sicuramente accentuato il problema, che però in città è piuttosto costante. E' dura incontrare una strada senza buche, talvolta veri e propri crateri.

Quello che vedete qua sotto non può che essere un piccolo campionario, rispetto alla vastissima gamma di buche presenti in città: l'amministrazione comunale ne avrebbe contate circa 2mila.

“Ne stiamo tappando 100, 120 al mese”, ha detto l'assessore alla mobilità Stefano Giorgetti nell'ultimo consiglio comunale, lunedì scorso, anche se la pioggia in realtà rallenta e diminuisce il numero degli interventi.

Le ditte incaricate, in attesa dei programmati interventi di riasfaltatura delle varie strade, intervengono per ora con delle 'toppe' di asfalto. Sulle buche le ditte gettano in questi giorni asfalto 'a freddo', quando le condizioni meteo miglioreranno inizieranno gli interventi 'a caldo', che garantiscono maggiore tenuta e durata nel tempo.

Una cosa è certa: tante delle toppe che si incontrano per le strade sono in via di disfacimento. Nelle strade 'esaminate' oggi tra quelle messe peggio c'è sicuramente via Cavour, con una serie di buche a ripetizione.

Via Cavour che, all'incrocio con piazza San Marco, diventa un vero colobrado (vedi foto sotto), dove anche gli autobus devono rallentare parecchio per non 'grattare' il fondo della carrozzeria.

Toppe sgretolate e profonde buche anche sui viali Matteotti e Gramsci, pericolose per le auto ma molto di più per i motorini.

Intanto la città attende il Global Service, il gestore unico che dovrà occuparsi del sistema della sicurezza stradale, della manutenzione e della programmazione degli interventi sull'intera viabilità cittadina. Palazzo Vecchio spera di far partire il servizio entro l'estate, con qualche mese di ritardo rispetto ai primi annunci. Il ricorso di una ditta esclusa dal bando potrebbe però ritardare il via.

Nell'attesa, nel campionario di oggi non può mancare via Bolognese, con la buca all'altezza della prima fermata del bus: profonda almeno 10 centimetri e larga almeno mezzo metro.