Elezioni Politiche 2018: rivotare perchè no?

[Gnokko 17296]

14 hours ago, pressing said:

Ho fatto copia e incolla  in una risposta precedente,  è ora

 

pure i dem avevano il loro schemino

aiutanti della destra  

woah

 

e' di sicuro un antivaccinista, terrapiattista, millantatore di curricula, fancazzista paraculato, analfabeta funzionale e quindi grillino infiltrato nel PD

 

 

[GabrielKoi 9182]

2 ore fa, Raf15 ha scritto:

STANDING OVATION

 

civati è il personaggio social migliore di sempre. quando ha fatto la campagna per le primarie è stato clamoroso

 

La smettete di fare tutti i complimenti a Civati che poi però lo lasciate fuori dal parlamento?

 

Perzone falze

[Gnokko 17296]

ma io avevo capito che chi vota a dx e sx premia la capacita' e la carriera ed il curriculum fregandosene totalmente se sia onesto o meno

 

stimando Civati mi dite cosa c**** perseguite? 

 

i capelli?

Modificato March 22, 2018 da Gnokko

[greenday2 5171]

17 minutes ago, Gnokko said:

quindi di contro ci sono 10 milioni di terrapiattisti, antivaccinisti, millantatori di curriculum (Giannino non mi pare essere del M5S  ) e creduloni

 

e tutti questi sono analfabeti funzionali. e votano tutti M5S

 

benissimo

 

prendo e porto a casa pure questa

 

dopotutto sono analfabeta funzionale

Giannino ha pagato per la sua stupidita'. O meglio, tutto "Fare" ha sottoperformato anche grazie alla sua inutile vanita' e gli stessi sostenitori del movimento (yep c'ero anche io) son stati i primi a scaricarlo. 

Questo e' quello che intendo quando dico avere un senso critico anche leggermente superiore allo zero. 

Per il resto, non tutti gli AF sono m5, ma di certo sono terribilmente sovrarappresentati rispetto ad una pur ridicola media. 

[Gnokko 17296]

Just now, greenday2 said:

Giannino ha pagato per la sua stupidita'. O meglio, tutto "Fare" ha sottoperformato anche grazie alla sua inutile vanita' e gli stessi sostenitori del movimento (yep c'ero anche io) son stati i primi a scaricarlo. 

Questo e' quello che intendo quando dico avere un senso critico anche leggermente superiore allo zero. 

Per il resto, non tutti gli AF sono m5, ma di certo sono terribilmente sovrarappresentati rispetto ad una pur ridicola media. 

quindi quanti sono?

 

o quanti siamo (magari ne faccio parte, chissa')?

 

[Raf15 4901]

26 minuti fa, GabrielKoi ha scritto:

 

La smettete di fare tutti i complimenti a Civati che poi però lo lasciate fuori dal parlamento?

 

Perzone falze

se si fosse presentato nel mio collegio lo avrei votato sicuramente.

[Strato 1907]

mah non amo le categorizzazioni perchè sono sempre troppo semplicistiche.

ma se dovessi dirne una, a naso, direi che nel m5s sono confluiti gran parte di quelli che fino alla comparsa del movimento erano volatili, non facente parte di nessuno "zoccolo duro", ma che votavano (o non votavano) turandosi il naso, per così dire.

Resta da capire quanti di questi sono divenuti, usando la terminologia di prima, lo "zoccolo duro" del m5s, e quanti invece rimangono volatili.

 

Già le alleanze dei prossimi giorni saranno interessanti per capire quanti degli elettori del m5s sono ex sinistrorsi delusi e quanti sono ex destrorsi delusi. Di sicuro qualcuno non sarà contento dell'esito finale delle alleanze, vedremo che conseguenze si avranno.

[Gnokko 17296]

14 minutes ago, Strato said:

mah non amo le categorizzazioni perchè sono sempre troppo semplicistiche.

ma se dovessi dirne una, a naso, direi che nel m5s sono confluiti gran parte di quelli che fino alla comparsa del movimento erano volatili, non facente parte di nessuno "zoccolo duro", ma che votavano (o non votavano) turandosi il naso, per così dire.

Resta da capire quanti di questi sono divenuti, usando la terminologia di prima, lo "zoccolo duro" del m5s, e quanti invece rimangono volatili.

 

Già le alleanze dei prossimi giorni saranno interessanti per capire quanti degli elettori del m5s sono ex sinistrorsi delusi e quanti sono ex destrorsi delusi. Di sicuro qualcuno non sarà contento dell'esito finale delle alleanze, vedremo che conseguenze si avranno.

questo vuol dire che i volatili non sono solo gli elettori del M5S, ma decenni di voti a dx, sx e centro, perche' si parla di un terzo del corpo votante, non i voti di Liberi e Uguali

 

in pratica sono volatili per diabetici

Modificato March 22, 2018 da Gnokko

[zlataniere 4878]

57 minuti fa, Gnokko ha scritto:

quindi di contro ci sono 10 milioni di terrapiattisti, antivaccinisti, millantatori di curriculum (Giannino non mi pare essere del M5S  ) e creduloni

 

e tutti questi sono analfabeti funzionali. e votano tutti M5S

 

benissimo

 

prendo e porto a casa pure questa

 

dopotutto sono analfabeta funzionale

beh d'altra parte "miliardi di mosche non possono essersi tutte sbagliate"...

[Gnokko 17296]

3 minutes ago, zlataniere said:

beh d'altra parte "miliardi di mosche non possono essersi tutte sbagliate"...

absit iniuria verbis

[Strato 1907]

10 minuti fa, Gnokko ha scritto:

questo vuol dire che i volatili non sono solo gli elettori del M5S, ma decenni di voti a dx, sx e centro, perche' si parla di un terzo del corpo votante, non i voti di Liberi e Uguali

 

in pratica sono volatili per diabetici

beh assolutamente sì, d'altronde sono da sempre i voti volatili a spostare l'ago della bilancia.

Non è che i votanti del m5s sono comparsi dal nulla all'improvviso. Qualcuno prima del m5s avranno pur votato...

 

E' ancora presto per poterlo dire, ma non sarei sopreso se le attuali % del PD e di FI rappresentassero quasi unicamente il loro zoccolo duro.

[Gnokko 17296]

Just now, Strato said:

beh assolutamente sì, d'altronde sono da sempre i voti volatili a spostare l'ago della bilancia.

Non è che i votanti del m5s sono comparsi dal nulla all'improvviso. Qualcuno prima del m5s avranno pur votato...

 

E' ancora presto per poterlo dire, ma non sarei sopreso se le attuali % del PD e di FI rappresentassero quasi unicamente il loro zoccolo duro.

quindi vuol dire che ne il PD ne FI rappresentano ad oggi per l'elettorato italiano una scelta credibile

[Pressing 8299]

12 minuti fa, Strato ha scritto:

beh assolutamente sì, d'altronde sono da sempre i voti volatili a spostare l'ago della bilancia.

Non è che i votanti del m5s sono comparsi dal nulla all'improvviso. Qualcuno prima del m5s avranno pur votato...

 

E' ancora presto per poterlo dire, ma non sarei sopreso se le attuali % del PD e di FI rappresentassero quasi unicamente il loro zoccolo duro.

Secondo me il 14% di FI è un ottimo risultato. Gasparri, Brunetta e roba varia senza Silvio non andrebbero oltre il 10.

 

Il PD è sotto di almeno 4-5 punti.

[Strato 1907]

1 ora fa, Gnokko ha scritto:

quindi vuol dire che ne il PD ne FI rappresentano ad oggi per l'elettorato italiano una scelta credibile

Beh ma questo mi sembra palese dal voto

O meglio, sappiamo che nelle attuali condizioni non lo sono. Potrebbe bastare un cambio di leader per far ritornare punti? Se sì, quanti? staremo a vedere.

 

1 ora fa, pressing ha scritto:

Secondo me il 14% di FI è un ottimo risultato. Gasparri, Brunetta e roba varia senza Silvio non andrebbero oltre il 10.

Il PD è sotto di almeno 4-5 punti.

secondo me senza silvio gli altri non esistono proprio la destra è ostaggio di B ad quando è sceso in campo, e lo sarà finchè B campa. Al momento subisce, come tutti i paesi, una deriva populista, ma è il frangente storico a decretarlo.

Del PD non saprei proprio che dirti, se non che Renzi doveva sloggiare ben prima delle elezioni  

Modificato March 22, 2018 da Strato

[KM 91 4191]

39 minuti fa, Strato ha scritto:

beh assolutamente sì, d'altronde sono da sempre i voti volatili a spostare l'ago della bilancia.

Non è che i votanti del m5s sono comparsi dal nulla all'improvviso. Qualcuno prima del m5s avranno pur votato...

 

E' ancora presto per poterlo dire, ma non sarei sopreso se le attuali % del PD e di FI rappresentassero quasi unicamente il loro zoccolo duro.

 

si può dire che nel Movimento c'è un 60/65 % di ex voti di sinistra credo. ovviamente anche in questi andrebbe fatta una differenziazione: nel 2013 si spostarono i voti di sinistra meno ancorati al concetto di zoccolo duro ( gli elettori piu volatili ). nel 2018 pure una parte di zoccolo duro ha deciso di traslocare. probabilmente senza Renzi alla guida il partito non avrebbe aumentato rispetto al 25 % delle scorse politiche, ma difficilmente avrebbe preso il 18-19 %. magari avrebbe perso un 2-3 %, attestandosi su un 23 %

[Gnokko 17296]

26 minutes ago, Strato said:

Beh ma questo mi sembra palese dal voto

O meglio, sappiamo che nelle attuali condizioni non lo sono. Potrebbe bastare un cambio di leader per far ritornare punti? Se sì, quanti? staremo a vedere.

 

ma si narra che gli incapaci fossero gli analfabeti funzionali del M5S  

[Strato 1907]

14 minuti fa, Zebrone 91 ha scritto:

 

si può dire che nel Movimento c'è un 60/65 % di ex voti di sinistra credo. ovviamente anche in questi andrebbe fatta una differenziazione: nel 2013 si spostarono i voti di sinistra meno ancorati al concetto di zoccolo duro ( gli elettori piu volatili ). nel 2018 pure una parte di zoccolo duro ha deciso di traslocare. probabilmente senza Renzi alla guida il partito non avrebbe aumentato rispetto al 25 % delle scorse politiche, ma difficilmente avrebbe preso il 18-19 %. magari avrebbe perso un 2-3 %, attestandosi su un 23 %

sono abbastanza sicuro infatti che tanti del Pd abbiano momentaneamente "traslocato" per questioni di leadership. Renzi si era bruciato e bisognava farglielo capire.

Il m5s è talmente eterogeneo che non riesco a farmi un'idea ancora, ma tendenzialmente sulle cifre ho un'impressione simile alla tua. E sono persone che non prenderanno di certo bene una alleanza con salvini/silvione.

 

Paradossalmente, per il m5s potrebbe essere più opportuno scindersi in m5s di dx e m5s di sx, per dare la possibilità di una collocazione più chiara del proprio elettorato.

Chissà se ho azzeccato gli scenari futuri

Modificato March 22, 2018 da Strato

[Strato 1907]

11 minuti fa, Gnokko ha scritto:

ma si narra che gli incapaci fossero gli analfabeti funzionali del M5S  

credo che l'eventuale capacità o incapacità degli addetti ai lavori sia stata la cosa meno rilevante di questa votazione

come scrissi pagine addietro, le questioni erano

 

voglio più soldi

voglio meno negri

voglio renzi a casa

 

il resto era del tutto secondario, tant'è che di risultati positivi nel governo renzi ce ne sarebbero anche stati ma ehi, a chi importano? ¯\_(ツ)_/¯

Modificato March 22, 2018 da Strato

[Gnokko 17296]

3 minutes ago, Strato said:

credo che l'eventuale capacità o incapacità degli addetti ai lavori sia stata la cosa meno rilevante di questa votazione

come scrissi pagine addietro, le questioni erano

 

voglio più soldi

voglio meno negri

voglio renzi a casa

 

il resto era del tutto secondario, tant'è che di risultati positivi nel governo renzi ce ne sarebbero anche stati ma ehi, a chi importano? ¯\_(ツ)_/¯

sisi

 

ha fatto anche cose buone

 

quand'e' che l'ho sentita?  

[Strato 1907]

11 minuti fa, Gnokko ha scritto:

sisi

 

ha fatto anche cose buone

 

quand'e' che l'ho sentita?  

Non saprei

a breve però può darsi sentirete spesso gli alleati recitarla

Modificato March 22, 2018 da Strato

[Gnokko 17296]

1 minute ago, Strato said:

Non saprei

a breve però può darsi sentirete spesso gli alleati recitarla

oh

 

pensavo che il benaltrismo fosse una condicio sine qua non del grillismo (oltre che dell'antivaccinismo, del terrapiattismo e di tutte le altre conseguenze dell'analfabetismo funzionale)

 

gli esami non finiscono mai

[KM 91 4191]

16 minuti fa, Strato ha scritto:

sono abbastanza sicuro infatti che tanti del Pd abbiano momentaneamente "traslocato" per questioni di leadership. Renzi si era bruciato e bisognava farglielo capire.

Il m5s è talmente eterogeneo che non riesco a farmi un'idea ancora, ma tendenzialmente sulle cifre ho un'impressione simile alla tua. E sono persone che non prenderanno di certo bene una alleanza con salvini/silvione.

 

Paradossalmente, per il m5s potrebbe essere più opportuno scindersi in m5s di dx e m5s di sx, per dare la possibilità di una collocazione più chiara del proprio elettorato.

Chissà se ho azzeccato gli scenari futuri

 

il "vantaggio " dei 5 stelle era che finchè stavano all'opposizione potevano gestire tranquillamente il carico di voti che gli veniva da destra e sinistra. quando però vai al governo nazionale devi prendere posizione anche su questioni che sono ideologiche per forza di cose. puoi andare avanti a dire "noi non siamo ne di destra ne di sinistra", ma su ogni tema ci sono posizioni piu improntate a un lato o all'altro. e li finiranno per forza per scontentare parte dell'elettorato. 

io stesso conosco amici di destra e di sinistra che non si troverebbero mai d'accordo su alcuni temi, e che in questi anni son diventati grillini. se il movimento riesce a governare o allearsi, sicuramente scontenterà qualcuno.

[Meglio Calvo che Pelato 5325]

1 ora fa, pressing ha scritto:

Secondo me il 14% di FI è un ottimo risultato. Gasparri, Brunetta e roba varia senza Silvio non andrebbero oltre il 10.

 

Il PD è sotto di almeno 4-5 punti.

il 14% è SOLO silvio

quando schiatta lui confluiranno tutti con la nana e il razzista

[Strato 1907]

18 minuti fa, Gnokko ha scritto:

 

gli esami non finiscono mai

 

a chi lo dici

io sono alle prese con l'equazione risultati positivi nel governo renzi ce ne sarebbero anche stati = ha fatto anche cose buone quand'e' che l'ho sentita?

che proprio guarda, mi rimando a settembre da solo

[Gnokko 17296]

1 minute ago, Strato said:

a chi lo dici

io sono alle prese con l'equazione risultati positivi nel governo renzi ce ne sarebbero anche stati = ha fatto anche cose buone quand'e' che l'ho sentita?

che proprio guarda, mi rimando a settembre da solo

a proposito di spirito critico che manca solo ai grillini