Elezioni Politiche 2018: rivotare perchè no?

[hopper 45731]

2 minuti fa, Ilcampodice35 ha scritto:

Quante volte Berlusconi è riemerso dalla tomba malgrado abbia fatto danni a livello nazionale? Se agli italiani trovi dei nemici e gli dici di essere vittime voteranno pure il Partito Nazista Pedofilo

 

se non li fai governare, al prossimo giro te li trovi al 70%

[cabezon 458]

ora vi dico quello che faranno i pentadementi, si faranno dare l'incarico da mattarella, faranno incontri, grideranno allo scandalo perchè nessuna forza politica accettera di dire sempre si senza poter controbattere, perchè se lo fanno loro è sinonimo di purezza se lo fanno altri è sinonimo di corruzione, si metteranno all'opposizione così giggino si sistema a vita, sbraiteranno contro un governo lega-fi-pd -fdi-e 5S gruppo misto e tra 5 anni sperano di fare il botto cambiando la legge elettorale quando si giocheranno la carta DEEEEBBAAAAAAA

[cabezon 458]

Adesso, hopper ha scritto:

 

se non li fai governare, al prossimo giro te li trovi al 70%

 

si ma è meglio far fare loro danni ma avendo la scusa che gli alleati trovati per formare il governo essendo corrotti nell'anima non hanno voluto appoggiare le loro riforme contro la kasta o farl istare all'opposizione per un altro paio d'anni quando il governo anche di cdx cadrà fargli giocare la carta DIBBA e farli governare in modo che si toglieranno dai collioni? io sono per la seconda, ricorda che il pentademente rimarrà pentademente in eterno se non ci sbatte la faccia, nel lazio avendoli hanno capito ma se rimangono nei comuni ci sarà sempre la solita tiritera "li boicottano a livello nazionale per farli fallire" sono pentadementi mica per caso

[Tiger Jack 18685]

Comunque vada sarà sempre colpa di "quelli che c'erano prima"

[Ilcampodice38 7626]

5 minuti fa, hopper ha scritto:

 

se non li fai governare, al prossimo giro te li trovi al 70%

Se li fai governare al prossimo giro fanno il 10%, ma a quello dopo di nuovo il 50%

[hopper 45731]

2 minuti fa, cabezon ha scritto:

 

si ma è meglio far fare loro danni ma avendo la scusa che gli alleati trovati per formare il governo essendo corrotti nell'anima non hanno voluto appoggiare le loro riforme contro la kasta o farl istare all'opposizione per un altro paio d'anni quando il governo anche di cdx cadrà fargli giocare la carta DIBBA e farli governare in modo che si toglieranno dai collioni? io sono per la seconda, ricorda che il pentademente rimarrà pentademente in eterno se non ci sbatte la faccia, nel lazio avendoli hanno capito ma se rimangono nei comuni ci sarà sempre la solita tiritera "li boicottano a livello nazionale per farli fallire" sono pentadementi mica per caso

 

meglio una combo "qualche anno di governo salvini + anni di governo dibba" seguita da guerra nucleare o "qualche anno di governo ibrido" seguito da scontro a fuoco?

[hopper 45731]

Adesso, Ilcampodice35 ha scritto:

Se li fai governare al prossimo giro fanno il 10%, ma a quello dopo di nuovo il 50%

 

non ci giurerei

[cabezon 458]

4 minuti fa, hopper ha scritto:

 

meglio una combo "qualche anno di governo salvini + anni di governo dibba" seguita da guerra nucleare o "qualche anno di governo ibrido" seguito da scontro a fuoco?

 

io mi rifiuto di avere come premier salvini, non ci riesco, è troppo, cioè ho preso per il cu.lo gli americani che hanno trump e mi ritrovo salvini????

[Avvocato (37) 10304]

3 ore fa, Raf15 ha scritto:

stai mischiando pere con mele.

nel 2013 una coalizione pd-m5s serviva ad evitare il ritorno di berlusconi al potere viste le ben note vicende. Ora il pd del 2013 è la lega, ovvero la coalizione che ha vinto.

 

Ah be, se è la coalizione del centrodestra a ricevere per prima l’incarico allora è un altro discorso 

 

3 ore fa, Raf15 ha scritto:

Gli elettori si sono espressi chiaramente. Non vogliono il PD al governo.

 

Gli elettori votano tano per la composizione del parlamento, poi sta agli eletti decidere come allearsi o meno.

 

3 ore fa, Raf15 ha scritto:

Non erano i 5 stelle quelli che volevano il rispetto per il voto degli elettori?

 

Sì, ma non erano quelli che lo criticavano che c’è qualcosa di più importante che la coerenza a prescindere quando vennero chiamati da Bersani?

 

Si tratta solo di essere coerenti, non altro...

 

 

3 ore fa, Raf15 ha scritto:

 

Oltretutto se i loro voti "puzzano" di mafia, corruzione, ecc... Non capisco perché dovrebbero essere utili al loro governo. Se i parlamentari PD votano 5 stelle non "puzzano" più?

 

Mi pare che stiamo parlando del niente. Se Di Maio ricevesse un mandato esplorativo vedremo cosa accadrà.

 

Quello che mi fa ridere però sono i due pesi e le due misure per giudicare casi analoghi.

[Ghost 429]

23 minuti fa, greenday2 ha scritto:

Forse forse, riusciamo a levarceli semplicemente facendoli governare a livello regionale/locale. 

 

 

Infatti. Basta avere solo un po' di pazienza.

[hopper 45731]

1 minuto fa, cabezon ha scritto:

 

io mi rifiuto di avere come premier salvini, non ci riesco, è troppo, cioè ho preso per il cu.lo gli americani che hanno trump e mi ritrovo salvini????

 

la

 

gente

 

ha

 

votato

 

morale, la gente si tiene quello che ha votato. sai quanti ne conosco che al grido di "voto di protesta" pensa che quella x sul foglio rappresenti il fatto che vuole dare una scossa alla classe dirigente attuale per fare le cose in modo migliore? poi realizzano che il voto di protesta ha mandato al governo proprio quelle persone e ora se le trova lì. e non dice più di aver fatto "voto di protesta", vergognandosene. oppure dice "eeeehhh adesso vedi salvini come li fa correre, a quelli"

 

hanno votato quella gente? SI TENGONO quella gente, GIUSTAMENTE e DEMOCRATICAMENTE

 

e poi non vengano a rompere i koglioni

 

l'unica cosa è prendere nota GIORNO PER GIORNO di quel che accade, perchè le cose poi vanno facilmente nel dimenticatoio. prendere nota di come siamo messi adesso e confrontare la situazione con quella che ci sarà a fine mandato. e fare i conti

[Raf15 4901]

27 minuti fa, GabrielKoi ha scritto:

 

Renzi è un uomo di confindustria esattamente come Calenda

 

A lui sono bastati qualche tweet celodurista per diventare un politico.

mmm non sono d'accordo. Renzi ha fatto una carriera politica in un'area ben definita ed è espressione dell'area del centro-sinistra di ispirazione cattolica. Poi è stato appoggiato da confindustria, ma è diverso.

 

24 minuti fa, Ilcampodice35 ha scritto:

Lo avevo scritto. Calenda è l’unica chance che muoia Renzi, il gruppo di imprenditori che aveva fatto campagna per il toscano lo abbandona solo per uno più di destra. Con Calenda stanno facendo quello che non sono riusciti a fare con Montezemolo. L’unica cosa strana è la tempistica: mi sarei aspettato che saltasse un giro. O starà nel partito a fare campagna contro chiunque sarà il reggente per prepararsi la posizione per il prossimo giro, o dopo la conferenza stampa di ieri chi gli sta dietro vuole accelerare la presa del potere per fare l’accordo con il movimento e stare a fare i propri comodi. 

 

Certo che con Calenda il posizionamento di partito delle élite diventa completo. Non sono sicuro che in questa situazione sociale sia un bene  

però forse punta a diventare una specie di Macron. Non lo so.

[Raf15 4901]

5 minuti fa, Avvocato (34) ha scritto:

Quello che mi fa ridere però sono i due pesi e le due misure per giudicare casi analoghi.

la diversità di opinioni dipende dal fatto che secondo me non sono casi minimamente analoghi.

5 anni fa c'era la possibilità di un accordo tra la prima coalizione e il primo partito. Attualmente quindi sarebbe un accordo lega + m5s, non pd + m5s.

[AndreaTek 526]

Nooo, la Boldrini si è salvata con il proporzionale...

 

https://www.ilfattoquotidiano.it/2018/03/06/risultati-elezioni-fuori-orfini-formigoni-e-dalema-ripescati-al-proporzionale-franceschini-minniti-bersani-e-boldrini/4204064/

[hopper 45731]

1 minuto fa, AndreaTek ha scritto:

Nooo, la Boldrini si è salvata con il proporzionale...

 

https://www.ilfattoquotidiano.it/2018/03/06/risultati-elezioni-fuori-orfini-formigoni-e-dalema-ripescati-al-proporzionale-franceschini-minniti-bersani-e-boldrini/4204064/

[Pat Bateman 598]

12 minuti fa, cabezon ha scritto:

 

io mi rifiuto di avere come premier salvini, non ci riesco, è troppo, cioè ho preso per il cu.lo gli americani che hanno trump e mi ritrovo salvini????

Per carità... ma chi volevi tu, Fonzie? Dai per piacere finiamola di credere che il PD abbia governato bene gli ultimi 5 anni , non è vero ed è pure palese 

[Lucypher 2073]

il risultato era abbastanza prevedibile... significativo che gli elettori di centrodestra abbiano puntato su salvini anzichè berlusca, significativo della voglia di cambiamenti abbastanza radicali... staremo a vedere... intanto sacrosanto che mattarella dia mandato alla coalizione che ha ottenuto la maggioranza, seppur relativa...

[greenday2 5171]

9 minutes ago, hopper said:

 

c'è bisogno di vederli a livello nazionale, purtroppo. la gente deve vederli all'opera. poi, magari, che ne sai? magari fanno pure bene  

 

però se uno 1 su 3, ripeto 1 su 3, ha votato questo partito, allora bisogna dare la possibilità di valutarli sul serio

Si ma e' un giochino un attimo pericoloso, nonostante sia una visione almeno parzialmente condivisa anche da persone che stimo molto. 

A livello nazionale si possono fare danni incalcolabili, e fondamentalmente non hai nessun tipo di garanzia : 

 

1)che dopo di loro non ne venga uno anche peggio (in fondo, era la stessa cosa che si pensava con SB)

 

2)che la memoria degli Italiani improvvisamente diventi quella di un elefante e non quella del pesce rosso (come di solito)

 

3)visto che si dovranno alleare, ai primi attriti saranno ovviamente pronti a tirar M***A come al solito all'alleato ( a quel punto fagocitato)

 

4)che a furia di portare il paziente sull'orlo del coma, il paziente non ti muoia in sala operatoria. 

Qualche esempio simile a noi? Brasile e Argentina. Nonostante in Argentina la classe media sia stata letteralmente travolta dal peronismo Kirchneriano, ora alle prime manovre di Macri sulle pensioni...guess what. Scendono in piazza a protestare contro "l'austerita'". 

Ricorda qualcosa? 

Vogliamo un altro esempio completamente slegato? Ossia un paese amministrato piuttosto bene, che a dar retta ai partitidellagggente si e' sparato in un marone in maniera tra l'altro probabilmente irreversibile (almeno per 20 anni?)

Ecco che abbiamo UK. Ovviamente poi UKIP e' letteralmente scomparso dalle cartine elettorali, ma il conto da pagare l'hanno lasciato in maniera indelebile alla classe media. 

Per cui chiedo, e' davvero un buon deal spararsi su un marone per veder sparire un partito di inetti, senza per altro avere la garanzia di non vederne uno simile alla porta?

[Ilcampodice38 7626]

6 minuti fa, AndreaTek ha scritto:

Nooo, la Boldrini si è salvata con il proporzionale...

 

https://www.ilfattoquotidiano.it/2018/03/06/risultati-elezioni-fuori-orfini-formigoni-e-dalema-ripescati-al-proporzionale-franceschini-minniti-bersani-e-boldrini/4204064/

Che bello. Il mio voto almeno è servito per sputare in faccia a chi odia la boldrini

[Ghost 429]

Di Maio pronostica la scissione a sinistra: poi pronti al confronto

Messaggero.it

 

Fino a ieri il pd era il marcio ed il male dell'italia, ne hanno vomitate di ogni tipo contro, sia all'opposizione sia in campagna elettorale .... ora si vogliono confrontare!

Fosse per me li prenderei a calci in c**o in diretta streaming.

 

 

[GabrielKoi 9182]

11 minuti fa, Raf15 ha scritto:

mmm non sono d'accordo. Renzi ha fatto una carriera politica in un'area ben definita ed è espressione dell'area del centro-sinistra di ispirazione cattolica. Poi è stato appoggiato da confindustria, ma è diverso.

 

 

Cambia solo l'immagine. Renzi aveva l'immagine e un curriculum da politico di area cattolica, ma è stato fin da subito un uomo di confindustria nella sua ascesa, e così è stato il suo governo.

 

A Calenda manca l'immagine, ma in questo periodo storico basta qualche uscita e qualche tweet per costruirsela.

"Calenda blasta i dirigenti di Embraco"  e diventa "piùdisinistra di Landini!!".

Modificato March 6, 2018 da GabrielKoi

[hopper 45731]

3 minuti fa, greenday2 ha scritto:

Si ma e' un giochino un attimo pericoloso, nonostante sia una visione almeno parzialmente condivisa anche da persone che stimo molto. 

A livello nazionale si possono fare danni incalcolabili, e fondamentalmente non hai nessun tipo di garanzia : 

 

1)che dopo di loro non ne venga uno anche peggio (in fondo, era la stessa cosa che si pensava con SB)

 

2)che la memoria degli Italiani improvvisamente diventi quella di un elefante e non quella del pesce rosso (come di solito)

 

3)visto che si dovranno alleare, ai primi attriti saranno ovviamente pronti a tirar M***A come al solito all'alleato ( a quel punto fagocitato)

 

4)che a furia di portare il paziente sull'orlo del coma, il paziente non ti muoia in sala operatoria. 

Qualche esempio simile a noi? Brasile e Argentina. Nonostante in Argentina la classe media sia stata letteralmente travolta dal peronismo Kirchneriano, ora alle prime manovre di Macri sulle pensioni...guess what. Scendono in piazza a protestare contro "l'austerita'". 

Ricorda qualcosa? 

Vogliamo un altro esempio completamente slegato? Ossia un paese amministrato piuttosto bene, che a dar retta ai partitidellagggente si e' sparato in un marone in maniera tra l'altro probabilmente irreversibile (almeno per 20 anni?)

Ecco che abbiamo UK. Ovviamente poi UKIP e' letteralmente scomparso dalle cartine elettorali, ma il conto da pagare l'hanno lasciato in maniera indelebile alla classe media. 

Per cui chiedo, e' davvero un buon deal spararsi su un marone per veder sparire un partito di inetti, senza per altro avere la garanzia di non vederne uno simile alla porta?

 

green, io e te siamo sostanzialmente d'accordo su tutto, anche sulla visione laterale

 

ma non possiamo eludere il fatto che la gente ha votato e nè io nè te possiamo decidere cosa è meglio. possiamo al massimo pensarlo nei nostri limiti. ma è la gente che ha deciso cosa è meglio, andando alle urne e usando l'unico meccanismo che ha per mettere in pratica i propri desiderata

 

ora la gente ha quel che voleva e, soprattutto, quello che poteva aspettarsi usando un minimo di raziocinio

 

e se lo tiene

[greenday2 5171]

12 minutes ago, AndreaTek said:

Nooo, la Boldrini si è salvata con il proporzionale...

 

https://www.ilfattoquotidiano.it/2018/03/06/risultati-elezioni-fuori-orfini-formigoni-e-dalema-ripescati-al-proporzionale-franceschini-minniti-bersani-e-boldrini/4204064/

 

E mi pare anche Fassina. 

Mai una gioia. 

[greenday2 5171]

2 minutes ago, hopper said:

 

green, io e te siamo sostanzialmente d'accordo su tutto, anche sulla visione laterale

 

ma non possiamo eludere il fatto che la gente ha votato e nè io nè te possiamo decidere cosa è meglio. possiamo al massimo pensarlo nei nostri limiti. ma è la gente che ha deciso cosa è meglio, andando alle urne e usando l'unico meccanismo che ha per mettere in pratica i propri desiderata

 

ora la gente ha quel che voleva e, soprattutto, quello che poteva aspettarsi usando un minimo di raziocinio

 

e se lo tiene

Ah, io quel che posso fare al momento e' masticare amarissimi pop-corn. 

[hopper 45731]

1 minuto fa, greenday2 ha scritto:

Ah, io quel che posso fare al momento e' masticare amarissimi pop-corn. 

 

anch'io. ma non è che si può decidere di ignorare cosa ha votato la gente ritenendoci persone illuminate. altrimenti non sarebbe democrazia

 

che poi la democrazia in italia sia idonea o meno è un'altra menata  

Modificato March 6, 2018 da hopper