Elezioni Politiche 2018: rivotare perchè no?

[ASDRUBALE 5950]

Senza la lega un governo di larghe intese Cdx+Csx non esiste.

[GabrielKoi 9129]

2 minuti fa, Alfa Centauri ha scritto:

 

Con nuove elezioni la Lega prenderebbe ancora più voti. Svuoterebbe ancora di più FI e arriverebbe ben oltre il 20%.

Salvini sarebbe il leader indiscusso delle destra italiana. Sei sicuro che non gli conviene?

Vedi che nemmeno ora può governare.

 

Resta il fatto che una legge dove vince chi arriva primo è incostituzionale

 

Che sia il primo partito o la prima coalizione.

 

[Gnokko 16527]

Just now, hopper said:

 

sei invidioso perchè con hopper sto girando il remake di "sotto il vestito niente"

e pensare che io e lei vivevamo a 3 km di distanza, siamo coetanei ma sono abbastanza sicuro di non averla mai vista

 

mi sa che dev'essere stata un mezzo cesso a quell'eta'  

[Beat Takeshi 1899]

Adesso, Alfa Centauri ha scritto:

 

Devi mettere in conto che questo governo potrebbe durare molto poco.

Potrebbe esserci un governo di scopo di pochi mesi per andare a rivotare con una nuova legge.

L'opposizione ha senso se stai li per 5 anni e hai tempo per ricostruire. Diversamente non ti serve a nulla, anzi è controproducente.

Ma perchè dovrebbe fare da stampella al m5s e fargli pure fare le legge elettorale che vogliono.

Dai nemmeno nel meraviglioso paese del Dibba si troverebbe gente così ingenua.

[Gnokko 16527]

2 minutes ago, Big Luciano said:

 

non è (solo) questione di candidati, è questione che più della metà degli italiani ha evidentemente una visione socio-economica del mondo che personalmente mi fa schifo... e sono in dubbio se mi faccia più schifo la visione sociale o quella economica...

non ha una visione socio'economica schifosa del mondo, ha una visione schifosa dei due principali poli politici italiani, che e' diverso

[Tiger Jack 18171]

4 minuti fa, GabrielKoi ha scritto:

 

Nel 2013 du palle con il fatto che non poteva allearsi con nessuno perchè avrebbero infranto il mandato degli elettori.

 

Ora a pregare che il PD gli appoggi un governo di minoranza

 

Ma infatti, devono governare con la Lega e pure per 5 anni

[Arminius 11442]

33 minuti fa, Alfa Centauri ha scritto:

Il PD è nella M***A fino al collo. Il 5s a mio modo di vedere vince sempre.

Anzi vince di più se arrivano alla soluzione del governo di scopo con annessa legge elettorale. Se fai tutto questo entro 18 mesi - il 5s non solo vincerà con nuove elezioni, ma governerà da solo. Al PD (secondo partito italiano) conviene realmente andare all'opposizione?. Politicamente a mio avviso sarebbe un rischio ENORME!!!

 

Il problema del PD è che non ha un leader credibile. Ed in ogni caso anche se ne avessero uno, chi accetterebbe di prendersi la patata bollente del post-Renzi?

Così per dire..come lo vedreste Sarri segretario del PD?

 

PS hopper, non cominciare, patata bollente sta a significare una situazione difficile da mageggiare e niente altro.

[Papetti 1905]

1 minuto fa, Gnokko ha scritto:

e pensare che io e lei vivevamo a 3 km di distanza, siamo coetanei ma sono abbastanza sicuro di non averla mai vista

 

mi sa che dev'essere stata un mezzo cesso a quell'eta'  

 

o magari dovevi comprarti un paio di occhiali

[ASDRUBALE 5950]

2 minuti fa, GabrielKoi ha scritto:

 

Resta il fatto che una legge dove vince chi arriva primo è incostituzionale

 

Che sia il primo partito o la prima coalizione.

 

Tra l'altro mi pare fu fatta una battaglia 15 mesi fa su questo tema.

Ora mi sembra assurdo pretendere una legge elettorale che premi pesantemente il primo partito, e mi sembra ancora più assurdo pensare che la Lega possa votarla.

 

Quindi è giusto che i due partiti vincitori di queste elezioni si assumano la responsabilità di trovare un accordo.

[Tiger Jack 18171]

2 minuti fa, Arminius ha scritto:

 

Il problema del PD è che non ha un leader credibile. Ed in ogni caso anche se ne avessero uno, chi accetterebbe di prendersi la patata bollente del post-Renzi?

Così per dire..come lo vedreste Sarri segretario del PD?

 

PS hopper, non cominciare, patata bollente sta a significare una situazione difficile da mageggiare e niente altro.

Beh.. pure quella che intende Hopper non è mica facile da maneggiare 

[Big Luciano 492]

3 minuti fa, Gnokko ha scritto:

non ha una visione socio'economica schifosa del mondo, ha una visione schifosa dei due principali poli politici italiani, che e' diverso

 

visti i temi su cui hanno votato mi tengo la mia posizione...

[Beat Takeshi 1899]

Adesso, Alfa Centauri ha scritto:

 

Perchè se non trovano il modo di governare insieme (vale per tutti) o passano il tempo in aula a buttarsi gli aereoplanini o il Presidente gli farà presente che visto che non si può governare, si devono accordare su una nuova legge elettorale. E' abbastanza semplice.

 

Ma non dovrebbe avvenire con l'aiuto del PD.

Uno scaltro politicamente li dovrebbe spingere verso la lega.

Far spaccare la colazione di centrodestra e nel mentre mettersi lì con il ditino puntato.

Quindi il PD, farà il contrario aiutando i 5s.

[ASDRUBALE 5950]

9 minuti fa, Gnokko ha scritto:

mi sveglio e leggo continui post di chi vuole emigrare, scappare, uscire dal paese

ma fatemi capire

fino a che c'erano i Razzi, Scilipoti, Berlusconi, D'alema, Verdini, Boschi (si, Hopper  ), andava tutto bene

ora invece e' un dramma epocale

ma vajavajavajavajavaja  

Boldrin l'altro giorno ha detto: "Si continuerà col solito tram tram, che a reggerlo siano Di Maio, Salvini o Renzi cambia poco".

[Arminius 11442]

36 minuti fa, greenday2 ha scritto:

ma visto che l accordo fra lega e m5s e' tanto convenient per voi, che aspettate a farlo? m5s + Lega han piu del 50% loro due da soli. 

Fatelo no? 

 

Eh già e chi fa il passetto all'indietro fra Di Maio e Salvini? Dai fallo tu il presidente, ma no dai fallo tu, insisto dai fallo tu....no, non ce li vedo.

[stefan1 6401]

3 minuti fa, Alfa Centauri ha scritto:

 

Perchè se non trovano il modo di governare insieme (vale per tutti) o passano il tempo in aula a buttarsi gli aereoplanini o il Presidente gli farà presente che visto che non si può governare, si devono accordare su una nuova legge elettorale. E' abbastanza semplice.

 

Siamo l'unico paese in cui il mandato più importante del parlamento è quello di fare una legge per eleggere il nuovo parlamento

 

Siamo ridicoli

[elFuser 2140]

35 minuti fa, cabezon ha scritto:

 

aspetta, aspetta, ora voglio ridire, renzi si dimette e quindi la rottura di collioni che avete fatto del "il PD batte forza italia è riuscito a candidare più gente incadidabile di berslusconi" al PD piace avere gente che è corrotta anzi è un punto di merito per entrare nelle loro fila, non conta più???' Cioè ma io vi amo, siete talmente comici che vi dovrebbero inventare, con tutto che come altri spero vivamente che vi diano l'ìindarico e che possiate comandare, tempo due anni e finalmente ci saremo liberati del movimento 5S.

A proposito bella la balla sul reddito di cittadinanza, giggino ci ha fatto campagna elettorale, solo ORA scopre che prima riformare i centri per l'impiego e almeno ci vorranno due anni, prima durante il voto ste cose mica le aveva dette

A onor del vero é nel programma

Ma tant'è

[Gnokko 16527]

1 minute ago, Big Luciano said:

 

visti i temi su cui hanno votato mi tengo la mia posizione...

ma agli elettori del m5s (la maggioranza) mica interessa il programma

 

interessa che non vincano gli altri

[greenday2 5171]

33 minutes ago, Alfa Centauri said:

 

Se fanno un governo a scopo con la nuova legge elettorale, e si va a rivotare, voi nel giro di 18 mesi sparite completamente da ogni discorso politico.

Voi chi? Lol

Noi non spariamo mai. Anzi, stiamo aspettando proprio quel case scenario per calare come calarono i Visigoti

[Ilcampodice38 7626]

35 minuti fa, Alfa Centauri ha scritto:

 

Se lo faranno alla prossima tornata prenderanno meno del 15%. Il PD, e lo ripeto, perde sempre.

Deve solo decidere in che modo vuole perdere.

Credo che in ogni caso la risposta non sia “facendo un favore aggratis al movimento perché sono simpatici e onesti”

[Gnokko 16527]

12 minutes ago, Papetti said:

 

o magari dovevi comprarti un paio di occhiali

a questo punto non mi sento di escluderlo

[greenday2 5171]

7 minutes ago, Arminius said:

 

Eh già e chi fa il passetto all'indietro fra Di Maio e Salvini? Dai fallo tu il presidente, ma no dai fallo tu, insisto dai fallo tu....no, non ce li vedo.

Ah non so, da quel che capisco prenderebbero due piccioni con una fava. 

Apparentemente il PD sparirebbe, e ci sarebbe poi la possibilita' per i 5s di governare da soli forever. Quindi, che aspettano?

[barbecue452 614]

59 minuti fa, Strato ha scritto:

Nì.

Concordo sul fatto che abbia governato tutto sommato benino in un periodo estremamente complicato. Dipendesse solo da questo, personalmente darei anche un voto leggermente più alto.

Ma dall'altro lato, ha completamente trascurato il dialogo col cittadino. Ottenere risultati ma non riuscire a metterli in mostra è demenziale. E questo perchè non aveva - e non ha tuttora - un leader veramente carismatico.

Il carisma è la qualità primaria di un leader. Puoi avere tutte le idee più meravigliose dell'universo e ottenere i risultati più fantastici della galassia, ma se hai il carisma di una blatta, verrai sempre soppiantato da chi il carisma invece ce l'ha - e riesce a raggiungere i cittadini.

 

Tralasciare questo per me è ai limiti della follia

Mah , non lo so..... Di Maio ha più carisma di Renzi?

[hopper 45199]

Gnokko a quei tempi guardava solo uccelli

Ora si è evoluto e considera solo kazzi

[Tiger Jack 18171]

Domanda: ma se il M5s vince sempre, le votazioni checcaxxo le famo a fa'?

[Gnokko 16527]

Just now, hopper said:

Gnokko a quei tempi guardava solo uccelli

Ora si è evoluto e considera solo kazzi

solo se amari