Elezioni Politiche 2018: rivotare perchè no?

[barbecue452 617]

1 minuto fa, Ilcampodice35 ha scritto:

Ehm, no. I 5 stelle hanno già detto che il programma è il loro e nessun altro, e il governo è già deciso. Non governerebbero nulla, al massimo porterebbero l'acqua con le orecchie in cambio del privilegio di poter portare l'acqua con le orecchie  

il m5s dovrà fare quello che fanno tutti per governare : mediare. E sarebbe anche ora.....

[kenpachi 5005]

1 minuto fa, Ilcampodice35 ha scritto:

Non fosse scomodo girare con 3 palle mi ci giocherei un co*****e

beh se uno che in de-tre  anni è riuscito a perder quanto? intorno al 20% del suo elettorato,  rimane alla guida del carrozzone.... meritano di finire sotto casapound 

[Ilcampodice38 7626]

1 minuto fa, barbecue452 ha scritto:

il m5s dovrà fare quello che fanno tutti per governare : mediare. E sarebbe anche ora.....

Se il movimento va al governo e media al prossimo giro finiscono in cifra singola. E' il contrario di quello che hanno promesso...

[Tiger Jack 18490]

11 minuti fa, Ilcampodice35 ha scritto:

Quella è la riforma perfetta ora (sapendo che il pd non esiste). Un PD vincente al referendum avrebbe preso seggi e quella riforma non sarebbe stata perfetta (btw l’italicum non era uninominale secco, era proporzionale a doppio turno con premio di maggioranza. N’altra M***A ancora  

A voi però non sta bene niente...solo la rivoluzione bolscevica

[Ghost 429]

Spinoza LIVE‏ @LiveSpinoza

 

Di Maio: "Sarà il presidente della Repubblica a scegliere il presidente del Consiglio". Dai che a 'sto giro Diritto costituzionale lo passa.

 

[Ilcampodice38 7626]

Adesso, Alfa Centauri ha scritto:

 

 

Su 3-4 punti puoi fare un accordo. Non credo che il 5s non cederà nessun ministero o altro.

Partirà da li e poi tratteranno. E' chiaro che il 5s vuole essere centrale nel nuovo governo.

L'insediamento alla presidenza alle camere servirà proprio per aprire il dialogo e capire chi ci sta su alcuni tempi. 

Il governo o lo fai cosi o non lo fai. Non ci sono altre alternative.

Ah beh, quindi fate l'accordo, cedete poltrone, e accettate idee che vengono dai programmi altrui. Il contrario di quanto detto prima delle elezioni, e la stessa cosa che fanno tutti gli altri

 

(vedi perchè a parte Di Maio che è l'unico che ha un incentivo ad andare al governo voi non lo farete? Vivreste i pochi mesi di vita di un vostro governo tenuto per le palle da un alleato a sentirvi dire dal resto del mondo politico che siete uguali agli altri. Significa la morte del movimento, e chiunque non sia Di Maio o uno al secondo mandato non ha interesse a consentirvelo)

[Ilcampodice38 7626]

6 minuti fa, kenpachi ha scritto:

beh se uno che in de-tre  anni è riuscito a perder quanto? intorno al 20% del suo elettorato,  rimane alla guida del carrozzone.... meritano di finire sotto casapound 

Gli italiani hanno una vaga tendenza a dimenticare  

[Ilcampodice38 7626]

4 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

A voi però non sta bene niente...solo la rivoluzione bolscevica

Cazzo, il mio programma è già filtrato

[barbecue452 617]

4 minuti fa, Ilcampodice35 ha scritto:

Se il movimento va al governo e media al prossimo giro finiscono in cifra singola. E' il contrario di quello che hanno promesso...

Ma se il movimento con tutti i deputati che ha non riesce a formare un governo per me ne paga il prezzo.

[kenpachi 5005]

1 minuto fa, Ilcampodice35 ha scritto:

Gli italiani hanno una vaga tendenza a dimenticare  

come dimostrano i numeri di Salvini al sud.. 

[Tiger Jack 18490]

18 minuti fa, Ghost ha scritto:

 

Ma anche fossero "non renziani" mi chiedo: perchè dovrebbero farlo?

Fossi nel PD chiederei un confronto streaming con Di Maio e poi lo sfanculerei....ti ricorda qualcosa?

[Ilcampodice38 7626]

Adesso, Tiger Jack ha scritto:

Fossi nel PD chiederei un confronto streaming con Di Maio e poi lo sfanculerei....ti ricorda qualcosa?

Mi sembra una buona idea  

[Pressing 8191]

I 5s prima delle elezioni non volevano regalare poltrone ma sul programma erano anche disposti a mediare.

Con LeU al 6-7% avrebbero avuto qualche speranza in più, smuovere i renziani è impossibile.

La minoranza del pd è poca roba, è stata sventrata dal segretario. 

 

La Lega è andata forte ok ma col  17% Salvini non può pensare di fare la legge elettorale per dominare il mondo. Non ha grossi margini,  un pezzo consistente del sud  giustamente schifa i leghisti. Discorso diverso per i 5S che con un'altra legge elettorale forse oggi....

La lega deve sfruttare l'occasione, deve governare con FI. Core a core.

Modificato March 5, 2018 da pressing

[barbecue452 617]

2 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Fossi nel PD chiederei un confronto streaming con Di Maio e poi lo sfanculerei....ti ricorda qualcosa?

Sarebbe meraviglioso

[Ghost 429]

2 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Fossi nel PD chiederei un confronto streaming con Di Maio e poi lo sfanculerei....ti ricorda qualcosa?

 

Vagamente

[Tiger Jack 18490]

1 minuto fa, Alfa Centauri ha scritto:

 

Una legge che dia governabilità. E' chiaro che se si ragiona sempre per fazioni non sia arriverà mai ad un compromesso equo.

Per questo è fondamentale la discussione in parlamento. 

ok, va bene....

[Ilcampodice38 7626]

2 minuti fa, barbecue452 ha scritto:

Ma se il movimento con tutti i deputati che ha non riesce a formare un governo per me ne paga il prezzo.

Boh. Oggi stare al governo fa perdere voti. Il movimento a Roma è andato così così, e a Torino ha proprio perso. Renzi è morto. Berlusconi (si, anche lui) ci sta vicino. Diciamo che non saprei come uscirne se fossi in loro, l'unica sarebbe farsi dare l'incarico, e sperare forte forte che nessuno accetti le mie condizioni. A quel punto governo di scopo per la legge elettorale con la lega e via di Deeebba

[Ilcampodice38 7626]

1 minuto fa, pressing ha scritto:

I 5s prima delle elezioni non volevano regalare poltrone ma sul programma erano anche disposti a mediare.

Con LeU al 6-7% avrebbero avuto qualche speranza in più, smuovere i renziani è impossibile.

La minoranza del pd è poca roba, è stata sventrata dal segretario. 

 

La Lega è andata forte ok ma col  17% Salvini non può pensare di fare la legge elettorale per dominare il mondo. Non ha grossi margini,  il sud  giustamente schifa i leghisti. Discorso diverso per i 5S che con un'altra legge elettorale forse oggi....

La lega deve sfruttare l'occasione, deve restare con Silvio. Core a core.

Mica il sud schifa poi così tanto i leghisti...ho letto che a Lecce la Lega ha preso 10000 voti

[Tiger Jack 18490]

1 minuto fa, pressing ha scritto:

I 5s prima delle elezioni non volevano regalare poltrone ma sul programma erano anche disposti a mediare.

Con LeU al 6-7% avrebbero avuto qualche speranza in più, smuovere i renziani è impossibile.

La minoranza del pd è poca roba, è stata sventrata dal segretario. 

 

La Lega è andata forte ok ma col  17% Salvini non può pensare di fare la legge elettorale per dominare il mondo. Non ha grossi margini,  il sud  giustamente schifa i leghisti. Discorso diverso per i 5S che con un'altra legge elettorale forse oggi....

La lega deve sfruttare l'occasione, possono governare solo con Silvio.

Con l'Italicum avrebbero vinto al ballottaggio

[Ilcampodice38 7626]

4 minuti fa, Alfa Centauri ha scritto:

 

Sarebbe la stessa cosa se con questo numero di voti non arrivassi ad un accordo di governo per fare le cose che hai promesso.

Il tuo consenso sarebbe in ogni caso in crisi. Il 5s con il 33% dei voti non può non fare un governo. Questo sarebbe molto più controproducente del fatto di accettare alcune (solo alcune) condizioni da chi ti da un appoggio esterno mentre si lecca le ferite.

Due sono gli scenari: M5s + PD o M5s + Lega. altre vie non ne vedo.

Nemmeno io di scenari con voi. Ma la strada M5S + PD significa la morte di uno dei due (e normalmente in quelle condizioni non si chiudono accordi), e M5S + Lega può salvarvi solo se fate la legge elettorale e basta (un governo diverso uccide entrambi). Il terzo scenario è Lega + FI + FDI + transfughi centristi PD che è il più facile, ma per assurdo non conviene a Salvini

 

Sulla prima parte torniamo sempre allo stesso punto: i voti per fare tutte e solo le cose che hai promesso non li avete già oggi. Se qualcun altro avesse avuto esattamente lo stesso programma sareste stati insieme o alleati da prima. Il che significa che o rinunciate a qualcosa (e se lo fate venite impallinati) o chiedete agli altri di darvi i voti in cambio di niente. Di suicidi ne abbiamo visti tanti negli ultimi anni in politica, ma così immotivati non ne ricordo

[Tiger Jack 18490]

Un governo non di scopo, ma di programma con durata 5 anni,  tra 5stelle e Lega sarebbe il mio sogno con Di Maio PdC e Salvini ministro degli esteri

[hopper 45618]

49 minuti fa, kenpachi ha scritto:

ora che è entrata, possiamo entrare noi

 

solo il mio staff, kenpachi, solo il mio staff

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

cioè hopper

[Tiger Jack 18490]

1 minuto fa, Alfa Centauri ha scritto:

 

Nun te gusta?

[barbecue452 617]

2 minuti fa, Ilcampodice35 ha scritto:

Boh. Oggi stare al governo fa perdere voti. Il movimento a Roma è andato così così, e a Torino ha proprio perso. Renzi è morto. Berlusconi (si, anche lui) ci sta vicino. Diciamo che non saprei come uscirne se fossi in loro, l'unica sarebbe farsi dare l'incarico, e sperare forte forte che nessuno accetti le mie condizioni. A quel punto governo di scopo per la legge elettorale con la lega e via di Deeebba

Stare al governo non conviene OGGI. Ma con la ripresa economica potrebbe convenire.... 

A me sembra che il pd ha gestito e governato il paese in questi ultimi cinque anni tutto sommato benino. Ha dovuto gestire una crisi economica mondiale fortissima , un immigrazione per ragioni internazionali pesantissima che ha mandato in tilt tutte le forze politiche europee.E lo ha fatto in pratica da solo mettendoci la faccia sempre pure troppo. Darei a questi 5 anni di guida pd un sei bello pieno. Ma non è servito.... il destino col pd è stato cinico e baro ( cit.)

[Ilcampodice38 7626]

1 minuto fa, barbecue452 ha scritto:

Stare al governo non conviene OGGI. Ma con la ripresa economica potrebbe convenire.... 

A me sembra che il pd ha gestito e governato il paese in questi ultimi cinque anni tutto sommato benino. Ha dovuto gestire una crisi economica mondiale fortissima , un immigrazione per ragioni internazionali pesantissima che ha mandato in tilt tutte le forze politiche europee.E lo ha fatto in pratica da solo mettendoci la faccia sempre pure troppo. Darei a questi 5 anni di guida pd un sei bello pieno. Ma non è servito.... il destino col pd è stato cinico e baro ( cit.)

La ripresa c'è stata. Ora l'idolo delle folle movimentariane e leghiste ha deciso di iniziare una guerra doganale nel periodo in cui ci sono forti rischi di inflazione. Auguri a mantenere la ripresa in questo scenario