Elezioni Politiche 2018: rivotare perchè no?

[Moeller 73 8779]

1 ora fa, Ramones1985 ha scritto:

Richiedo....

Certo che no. La paura era che mandasse in tilt i conti scatenando la speculazione. Tuttavia anche così la speculazione ci sarà lo stesso. E' un cane che si morde la coda. Nel mio modesto ruolo di persona che segue i mercati giornalmente ormai dal 2001 dico che l'Italia senza euro non va da nessuna parte. Noi con l'euro finanziamo il nostro debito a bassissimi tassi d'interesse. Se ci fosse la lira dovremmo pagare tassi d'interesse molto alti che metterebbero a rischio pensioni e investimenti pubblici. Inoltre l'acquisto di materie prime costerebbe molto di più. La riforma dell'Europa è un obbligo, ma l'uscita dall'euro sarebbe rovinosa. E i populisti dovrebbe avere il coraggio di spiegare alla gente che le loro ricette posano le fondamenta sull'acqua. E' facile ottenere voti cavalcando la protesta, ma poi bisogna governare. Ed è tutto un altro discorso.

[hopper 45814]

quindi, ricapitolando, mentre il giro d'italia si rifiuta di fare tutti i giri di roma previsti, a causa delle buche, di maio trova il pretesto per non fare il governo CHE NON HA MAI VOLUTO FARE appendendosi a qualche stronxata

 

riassunto

 

lercio-notizie‏ @lercionotizie 12 h12 ore fa

Altro

#Mattarella chiama Karius: “Cosa hai preso per dormire stanotte?” - di @MattiaEffePi

 

[Ilcampodice38 7626]

Adesso, Moeller 73 ha scritto:

Certo che no. La paura era che mandasse in tilt i conti scatenando la speculazione. Tuttavia anche così la speculazione ci sarà lo stesso. E' un cane che si morde la coda. Nel mio modesto ruolo di persona che segue i mercati giornalmente ormai dal 2001 dico che l'Italia senza euro non va da nessuna parte. Noi con l'euro finanziamo il nostro debito a bassissimi tassi d'interesse. Se ci fosse la lira dovremmo pagare tassi d'interesse molto alti che metterebbero a rischio pensioni e investimenti pubblici. Inoltre l'acquisto di materie prime costerebbe molto di più. La riforma dell'Europa è un obbligo, ma l'uscita dall'euro sarebbe rovinosa. E i populisti dovrebbe avere il coraggio di spiegare alla gente che le loro ricette posano le fondamenta sull'acqua. E' facile ottenere voti cavalcando la protesta, ma poi bisogna governare. Ed è tutto un altro discorso.

Guarda che oggi la borsa apre +2%, il che ti dice una cosa: chi ci mette i soldi preferisce una situazione di caos assoluto (impeachment a caso buttati qui e la, un governo che non ci sarà mai, iva probabilmente al 25% etc) a quello che avrebbero potuto combinare gli altri al governo, specialmente Savona. Servono ancora spiegazioni alla scelta di Mattarella?

[Ilcampodice38 7626]

1 minuto fa, hopper ha scritto:

quindi, ricapitolando, mentre il giro d'italia si rifiuta di fare tutti i giri di roma previsti, a causa delle buche, di maio trova il pretesto per non fare il governo CHE NON HA MAI VOLUTO FARE appendendosi a qualche stronxata

 

riassunto

 

lercio-notizie‏ @lercionotizie 12 h12 ore fa

Altro

#Mattarella chiama Karius: “Cosa hai preso per dormire stanotte?” - di @MattiaEffePi

 

Vabbè dai, il povero gigino ci perde, ora avrà fatto i due mand...ah no. È il movimento. Facciamo un po’ come cazzo ci pare (cit.)

[Raf15 4905]

Riporto quello che ha detto Mattarella ieri. Secondo me molti non lo hanno ascoltato:

 

"Ma il capo dello Stato non può subire imposizioni. Ho chiesto per il ministero dell'Economia l'indicazione di un autorevole esponente politico della maggioranza, coerente con il programma. Che non sia visto come sostenitore di una linea più volte manifestata che potrebbe provocare l'uscita dell'Italia dall'euro".

"La designazione del ministro dell'economia costituisce sempre un messaggio immediato per gli operatori economici e finanziari, ho chiesto per quel ministero l'indicazione di un autorevole esponente politico della maggioranza, che al di là della stima e della considerazione della persona non sia visto come sostenitore di linee che potrebbe provocare la fuoriuscita dell'italia dall'euro, cosa differente dal cambiare l'ue in meglio dal punto di vista italiano. A fronte di questa mia sollecitazione ho constatato con rammarico indisponibilità a ogni altra soluzione, e il presidente del consiglio incaricato ha rimesso il mandato".

[elFuser 2151]

4 minuti fa, Ilcampodice36 ha scritto:

Abbastanza, visto che sono tasse in meno che dovremo pagare alla prossima asta dei titoli di stato. Ma per preoccuparsi delle tasse bisognerebbe lavorare, non aspettare il reddito di cittadinanza

 

[zlataniere 4965]

2 minuti fa, Raf15 ha scritto:

Riporto quello che ha detto Mattarella ieri. Secondo me molti non lo hanno ascoltato:

 

"Ma il capo dello Stato non può subire imposizioni. Ho chiesto per il ministero dell'Economia l'indicazione di un autorevole esponente politico della maggioranza, coerente con il programma. Che non sia visto come sostenitore di una linea più volte manifestata che potrebbe provocare l'uscita dell'Italia dall'euro".

"La designazione del ministro dell'economia costituisce sempre un messaggio immediato per gli operatori economici e finanziari, ho chiesto per quel ministero l'indicazione di un autorevole esponente politico della maggioranza, che al di là della stima e della considerazione della persona non sia visto come sostenitore di linee che potrebbe provocare la fuoriuscita dell'italia dall'euro, cosa differente dal cambiare l'ue in meglio dal punto di vista italiano. A fronte di questa mia sollecitazione ho constatato con rammarico indisponibilità a ogni altra soluzione, e il presidente del consiglio incaricato ha rimesso il mandato".

è tutta una messinscenaaa

 

 

[Moeller 73 8779]

1 minuto fa, Raf15 ha scritto:

non risponderanno mai. Ieri hanno blaterato "anche se avessimo proposto un altro, avremmo ottenuto lo stesso vero", mentre mattarella ha detto il contrario.

Mattarella ha proposto Giorgetti al posto di Savona. Giorgetti è pure leghista. Salvini cosa voleva fare ? non si sa.

[zlataniere 4965]

1 ora fa, elFuser ha scritto:

Veramente, tranne qualche sparata di Grillo e la propaganda di Salvini che tale resta, tutti la vogliono cambiare, tranne ovviamente chi sta benissimo con questa Europa

Chi, in Europa, é d'accordo con l'assetto attuale?

 

Qual è, esattamente, il problema dell'assetto in Europa?  

 

E quali sarebbero i famosi trattati internazionali da cambiare in Europa?

[Moeller 73 8779]

7 minuti fa, Ilcampodice36 ha scritto:

Guarda che oggi la borsa apre +2%, il che ti dice una cosa: chi ci mette i soldi preferisce una situazione di caos assoluto (impeachment a caso buttati qui e la, un governo che non ci sarà mai, iva probabilmente al 25% etc) a quello che avrebbero potuto combinare gli altri al governo, specialmente Savona. Servono ancora spiegazioni alla scelta di Mattarella?

Diciamo che non si vuole un governo populista che non si sa dove ti porta. Ora un italiano su tre ama Di Maio e Salvini, ma se non mantenessero le promesse, e non vedo come possano farlo, verrebbero inseguiti per strada. L'italiano dovrebbe iniziare ad informarsi sulle cose prima di andare a votare.

[Tiger Jack 18796]

Scenario fantapolitico (poi mica tanto...) di alleanze alle prossime elezioni: 5s, Lega e FdI da una parte e PD, Silvio e...i "comunisti" dall'altra 

[Arminius 11870]

1 ora fa, Ilcampodice36 ha scritto:

Quindi visto che forse saremo fottuti tra un anno, usiamo questo anno per magnarci tutto alla facciazza dei tedeschi (breaking news: ai tedeschi fregava molto di più di noi nel 2011, quando i loro istituti avevano ancora parecchio debito italiano in pancia. Ora gliene frega solo per evitare di innescare una crisi sistemica, ma possono tranquillamente guardarci tagliarci l’uccello pensando di fargli dispetto e un domani pisciare su di noi da grandi altezze) e speriamo di trovare qualche altro gonzo che ci presterà i soldi? È questo il piano? Not a great plan (cit.)

 

Che ai tedeschi la politica economica di Draghi stia sui maroni non è un segreto. 

[Moeller 73 8779]

2 minuti fa, zlataniere ha scritto:

Qual è, esattamente, il problema dell'assetto in Europa?  

 

E quali sarebbero i famosi trattati internazionali da cambiare in Europa?

L'Europa avrebbe molto da cambiare. Bisognerebbe cambiare il trattato di Dublino. La BCE dovrebbe diventare una vera banca centrale ecc. L'Europa non può dividersi perchè se no Cina e Stati Uniti ci divorano. E lo stanno già facendo. Se non vogliamo diventare schiavi bisogna buttare a mare i nazionalismi e fare una vera Europa che risolva i problemi della gente.

[zlataniere 4965]

1 minuto fa, Arminius ha scritto:

 

Che ai tedeschi la politica economica di Draghi stia sui maroni non è un segreto. 

I tedeschi sono talmente ricchi, potenti e forti da essere probabilmente l'UNICO paese Europeo a poter sopravvivere al di fuori dell'Unione Europea. 

[zlataniere 4965]

Adesso, Moeller 73 ha scritto:

L'Europa avrebbe molto da cambiare. Bisognerebbe cambiare il trattato di Dublino. La BCE dovrebbe diventare una vera banca centrale ecc. L'Europa non può dividersi perchè se no Cina e Stati Uniti ci divorano. E lo stanno già facendo. Se non vogliamo diventare schiavi bisogna buttare a mare i nazionalismi e fare una vera Europa che risolva i problemi della gente.

il Trattato di Dublino è una caccoletta di problema rispetto al grande schema delle cose. L'UE si sta dividendo perché ci sono forze esterne che cercano di dividerla: divide et impera. Ci sono riusciti con UK, quasi con la Francia, ora tocca a noi: lo stanno facendo a ritmo di fake news, strani organismi del web super segreti, personaggi comparsi dal nulla e rapidamente spariti dopo poco. 

 

Qual è l'unica grande forza esterna a volere vedere un' Europa divisa?

[Moeller 73 8779]

2 minuti fa, zlataniere ha scritto:

I tedeschi sono talmente ricchi, potenti e forti da essere probabilmente l'UNICO paese Europeo a poter sopravvivere al di fuori dell'Unione Europea. 

Concordo, ma anche loro faticherebbero. Nella vita nulla è per sempre, ma eliminare l'euro dopo solo 16 anni è pura follia.

[cabezon 458]

è stato un quadretto schifoso sia da parte di mattarella che da parte di lega e 5S, perchè entrambi volevano far saltare il banco, poichè ai rispettivi elettori non andava bene questa alleanza, visto che salvin era visto come lo schifo della vecchia politica e alla lega i 5S come mancati comunisti, c'erano divergenze enormi a partire dalla TAV, giusto come esempio, quindi savona è la foglia di fico per tornare a votare, stamattina salvini ha detto che si sono impuntati perchè il NO a savona suonava come un NO al loro programma, quindi mettere il suo vice all'economia voleva dire non svolgere il programma, purtroppo a ste caxxate il popolo ci crederà, mattarella ha sbagliato perchè voleva far governare partiti dichiaratamente anti europa di conseguenza cosa caxxo ti aspettavi? Era meglio convocare le parti, farle collaborare per fare una legge elettorale e poi voto, e guardate che al 20 marzo quasi tutti erano per questa soluzione, è stato mattarella a lavorare per avvicinare lega e 5S di conseguenza come potevi minimamente pensare che i mercati non avrebbero reagito? Cioè borghi il leader economico della lega è da giorn iche tramite youtube fa video in cui piglia per il cu..lo bruxelles, ergo cosa potevi mai aspettarti? Per me mattarella è da paragonare al fattore che chiude la stalla quando i buoi sono scappati

[Moeller 73 8779]

1 minuto fa, zlataniere ha scritto:

il Trattato di Dublino è una caccoletta di problema rispetto al grande schema delle cose. L'UE si sta dividendo perché ci sono forze esterne che cercano di dividerla: divide et impera. Ci sono riusciti con UK, quasi con la Francia, ora tocca a noi: lo stanno facendo a ritmo di fake news, strani organismi del web super segreti, personaggi comparsi dal nulla e rapidamente spariti dopo poco. 

 

Qual è l'unica grande forza esterna a volere vedere un' Europa divisa?

Gli Stati Uniti, ma già dai tempi di Obama riverito da tutti. Nel 2011 ci fu l'attacco all'euro. Draghi ci ha messo una pezza, ma o ci svegliamo o si diventerà una landa desolata.

[Ilcampodice38 7626]

2 minuti fa, Arminius ha scritto:

 

Che ai tedeschi la politica economica di Draghi stia sui maroni non è un segreto. 

Si, ma che c’entra con quanto scritto? Se Draghi lascia il posto a un falco staremo peggio di oggi. Ma se aumentiamo il debito staremo peggio sia con draghi che con un tedesco. La differenza è che qualche anno fa quando stava per saltare tutto i tedeschi hanno appoggiato il “whatever it takes” perché i loro istituti avevano molto debito italiano in pancia. Oggi è poco. Detta diversamente: la nostra bici non ha più le rotelle. Se facciamo cagate questa volta ce le faranno pagare sul serio. E se ci aspettiamo che il prossimo presidente della bce sarà un tedesco cattivo forse è il momento più sbagliato per dargli altre armi per farcela pagare

[Ilcampodice38 7626]

Adesso, Moeller 73 ha scritto:

Gli Stati Uniti, ma già dai tempi di Obama riverito da tutti. Nel 2011 ci fu l'attacco all'euro. Draghi ci ha messo una pezza, ma o ci svegliamo o si diventerà una landa desolata.

Più vicino, più a est

[cabezon 458]

Adesso, Ilcampodice36 ha scritto:

Si, ma che c’entra con quanto scritto? Se Draghi lascia il posto a un falco staremo peggio di oggi. Ma se aumentiamo il debito staremo peggio sia con draghi che con un tedesco. La differenza è che qualche anno fa quando stava per saltare tutto i tedeschi hanno appoggiato il “whatever it takes” perché i loro istituti avevano molto debito italiano in pancia. Oggi è poco. Detta diversamente: la nostra bici non ha più le rotelle. Se facciamo cagate questa volta ce le faranno pagare sul serio. E se ci aspettiamo che il prossimo presidente della bce sarà un tedesco cattivo forse è il momento più sbagliato per dargli altre armi per farcela pagare

ed è per quello che per me mattarella ha sbagliato a voler dare un governo giallo-verde, forse lo ha fatto per spirito istituzionale ma se dai ptoere a gente come salvini e di maio cosa puoi attenderti?

[Moeller 73 8779]

1 minuto fa, Ilcampodice36 ha scritto:

Più vicino, più a est

La Russia è un gigante dai piedi di argilla. E' vero che si dice che facciano azioni di disturbo, ma non credo che abbiano la forza di attaccare l'euro.

[Ilcampodice38 7626]

Adesso, cabezon ha scritto:

ed è per quello che per me mattarella ha sbagliato a voler dare un governo giallo-verde, forse lo ha fatto per spirito istituzionale ma se dai ptoere a gente come salvini e di maio cosa puoi attenderti?

Eh. Ma solo per non aver appoggiato un ministro che ci costava miliardi di euro per il solo fatto di esistere si parla di attentato alla democrazia e impeachment. Immaginati se i gialloverdi avessero detto di essere disponibili ad andare il governo e lui non gli avesse dato il mandato...

[Ilcampodice38 7626]

1 minuto fa, Moeller 73 ha scritto:

La Russia è un gigante dai piedi di argilla. E' vero che si dice che facciano azioni di disturbo, ma non credo che abbiano la forza di attaccare l'euro.

Mica devono attaccare l’euro? Basta far girare un po’ di notizie false su Facebook, e per quello basta qualche programmatore. Indirizzi il voto (lo hanno fatto in UK e USA, e lo scopriremo presto pure qua), indebolisci l’unione, ed hai un giardino di casa in ordine. Agli usa dell’europa ormai frega pochino, loro sono concentrati sul Pacifico ormai, l’europa interessa più di tutti alla Russia 

[Raistlin1967 5437]

2 ore fa, *Vegeta* ha scritto:

Ahahahahahahaha, ma vedete di andare a defecare in un nugolo di cardi e dateci un taglio con ste frescacce complottiste.

Mattarella ha semplicemente fatto il suo dovere secondo coscienza, punto.

Non è colpa sua se al governo ci è finita una coalizione di beoti da pascolo!

"severo, ma giusto" (cit. del forum )