Elezioni Politiche 2018: rivotare perchè no?

[hopper 45732]

1 minuto fa, Aut ha scritto:

Di maio vuole fare il governo o con Salvini o con il pd

Si ad euro ed Unione Europea 

 

BUAHUAHAUAHAUAHAUAAHAUAH

[Ospite]

6 minuti fa, hopper ha scritto:

 

BUAHUAHAUAHAUAHAUAAHAUAH

[Ale29 1726]

Martina all'uscita dalle consultazioni pensava di essere alla direzione del Pd? Ha fatto un comizio 

[Avvocato (37) 10304]

[KM 91 4191]

Lazio, Di Berardino (LeU) assessore

Mano tesa del presidente della Regione Lazio Nicola Zingaretti a LeU: Claudio Di Berardino, già leader della Cgil di Roma e Lazio, è infatti il nuovo assessore regionale al Lavoro. Il suo nome era stato indicato dall'unico consigliere del partito di Grasso eletto alla Pisana. La casella dell'assessorato al Lavoro, assegnata a LeU, era vacante da giorni a causa della posizione non unitaria delle diverse anime di LeU. "Considerando il contributo di LeU alla campagna elettorale e preso atto della dialettica ancora aperta per un contributo possibile alla squadra di governo della Regione -dice Zingaretti- credo vada fatto un passo in avanti. Per garantire la piena operatività al governo della Regione, ho deciso quindi di nominare Di Berardino nuovo assessore regionale con deleghe al Lavoro e alla Difesa dei diritti. Sono convinto che la storia, l'autorevolezza e la forte personalità di Claudio garantirà un eccellente lavoro e favorirà il rilancio di uno spirito unitario dell'alleanza e della Giunta".

[hopper 45732]

[*Vegeta* 16605]

7 ore fa, GabrielKoi ha scritto:

Il M5s ed il sottoscritto: scusate, scendo a questa fermata.

(di Aldo Giannuli.)

Il M5s ha tre meriti storici che nessuno può negare: aver abbattuto il falso bipolarismo Fi-Pd, aver posto in termini politici e non solo giornalistici il tema della casta ed aver impedito che la protesta che stava montando sfociasse in movimenti di estrema destra come Alba Dorata o il Front National. Per queste ragioni non sono affatto pentito di aver costeggiato ed appoggiato il M5s –pur senza mai entrare a farne parte- dal 2013 ad oggi.

 

Per la verità, non ho mai evitato di criticare singoli aspetti o scelte del movimento che, però, complessivamente ho sempre difeso.

Ma, come i lettori di questo blog hanno constatato, negli ultimi due anni, i motivi di dissenso sono andati crescendo e le critiche si sono fatte più frequenti e forse più aspre, per cui non è stato un caso che nelle recenti elezioni politiche, alla Camera non ho votato 5 stelle ma Potere al Popolo.

Non sono io che mi sono man mano allontanato dal M5s: io sono rimasto fermo, è il M5s che ha preso altre strade.

Il M5s al quale mi ero avvicinato era quello dell’ “Uno vale uno” che, pur non senza contraddizioni anche evidenti, rifiutava l’idea di un capo politico che decidesse tutto.

Oggi, nel movimento vige un regolamento che nessuno ha mai approvato e che dà pieni poteri al capo politico, sino al punto di dargli la possibilità di nominare i capigruppo parlamentari non più eletti (cosa che non ha precedenti nella storia del parlamento repubblicano).

Il M5s al quale mi ero avvicinato parlava di democrazia diretta, anche con un’enfasi eccessiva che si traduceva in un discutibile rifiuto della democrazia rappresentativa, oggi di democrazia diretta non si parla più ed è restato solo un antiparlamentarismo ancora più inquietante di ieri.

Il M5s cui mi ero accostato miscelava temi di destra (come l’ostilità verso gli immigrati) con temi di sinistra (come la difesa dell’art. 18) ma aveva una decisa avversione ai poteri finanziari (ricordiamoci le partecipazioni di Grillo alle assemblee degli azionisti Telecom), oggi il “Capo politico” del movimento dice che i governi devono tener conto dell’orientamento dei mercati finanziari.

Il M5s con il quale iniziai a collaborare si schierò decisamente per la legge elettorale proporzionale e contro la riforma renziana della Costituzione in difesa della Costituzione repubblicana del 1948. L’edizione più recente del M5s ha fatto non poche concessioni nel dibattito sulla legge elettorale (in particolare quando si parlò di metodo tedesco) e, con ogni evidenza, si appresta a sostenere il ritorno ad una qualche forma di maggioritario.

Quanto alla Costituzione, la pretesa di avere la Presidenza del Consiglio sulla base della maggioranza relativa ottenuta nel voto per l’elezione della Camera è solo la premessa logica di una riforma di indirizzo presidenziale. Ma allora, perché ci si è opposti alla riforma di Renzi? Io ho combattuto Renzi in quel Referendum perché ero contrario alla sua riforma, mi viene il dubbio che qualche altro ha combattuto quella riforma solo perché voleva togliere di mezzo Renzi. Sono cose molto diverse.

Il M5s di cinque anni fa entrò nelle stanze del potere per ribaltarle, quello di oggi non si sottrae all’abbraccio mortale del potere consolidato: non hanno cambiato il potere ma il potere ha cambiato loro.

Il M5s con cui ho collaborato fece un’epica battaglia parlamentare contro la “riforma” della Banca d’Italia che ne faceva dono alle principali banche nazionali. La legge prevedeva tre anni di tempo per mettere sul mercato le azioni possedute in eccesso dai pochi oligopolisti, il limite è scaduto nel 2017 senza che sia avvenuto niente ed il M5s non dice niente, preferendo posare occhi vogliosi sulla Cassa Depositi e Prestiti, in perfetto stile spoil system. Certo, sin qui è stata gestita malissimo, ma quale è il rimedio? Piazzare qualche amico? Non so.

Il M5s di Roberto Casaleggio era contrario all’Euro senza se e senza ma (anche troppo e, semmai, ero io a moderare le cose dicendo che non si può uscire da un ordine monetario dalla sera alla mattina e senza sapere bene con cosa sostituirlo) oggi non solo non si parla proprio più di uscita dall’Euro, ma si fa dell’oltranzismo filo Ue, e si prospetta l’adesione al gruppo più eurista del parlamento europeo, En Marche.

Il M5s delle origini si diceva “Né di destra né di sinistra”, ma in realtà ospitava nel suo seno sia destra che sinistra, oggi quella ambiguità è sciolta e, pur continuando a dirsi né di destra né di sinistra, il Movimento sta imboccando una strada decisamente di destra.

Io ero e sono sempre rimasto di sinistra, potevo convivere con l’ambiguità iniziale, ma non con una cosa esplicitamente di destra.

Per cui, sapete che sono anticonformista ed, in un paese in cui (quasi) tutti salgono sul carro del vincitore, io scelgo di scendere dal carro del vincitore.

Sarò grato ai conduttori televisivi che non mi presenteranno più come “vicino al Movimento 5 stelle” ma come persona “che è stata a lungo vicina al M5s”. Nessuna acrimonia e nessuna ostilità preconcetta, quando il M5s farà scelte condivisibili lo difenderò, quando ne farà di segno opposto lo criticherò, ma sempre nel merito, perché, nonostante tutto, il M5s è ancora oggi una importante risorsa per il paese e sarebbe altamente auspicabile che correggesse questa discutibile rotta.

 

Un coglione fatto e finito che andrebbe preso a bastonate.

[*Vegeta* 16605]

5 ore fa, Ghost ha scritto:

Vittorio Feltri ci va tenero

 

Vittorio Feltri per “Libero quotidiano”

 

C' è qualcosa di tragico nel nostro glorioso Paese, che ha dato i natali a uomini illustri i quali hanno inventato e scoperto cose tali da aver cambiato il mondo. Citiamone alcune tanto per chiarirci le idee: la radio, il telefono, il motore a scoppio, la pila elettrica, la lampadina, il pianoforte, l'elicottero, il telescopio, i raggi X e i veicoli spaziali, l'anestesia, la bussola e il giornale, la macchina per scrivere. Mi fermo per non tediarvi.Ripeto. Come è possibile che una terra tanto generosa e produttrice di autentici geni sia oggi in balìa di un ragazzotto senza arte né parte quale Luigi Di Maio, dalle cui labbra pendono ora 60 milioni di connazionali, parecchi dei quali, completamente fuori di senno, lo hanno votato nelle ultime elezioni svoltesi il 4 marzo scorso? Più che un mistero è una burla oppure la certificazione del fatto che gli italiani si sono collettivamente rimbambiti. Sfoglio i giornali e leggo decine di articoli dedicati al trentunenne leader del Movimento 5 Stelle, preso sul serio da fior di commentatori, trattato come un grande politico degno di decidere i destini della patria.

Trasecolo e rabbrividisco. Un signor nessuno che non ha studiato con profitto (commette errori marchiani di grammatica e di geografia), non ha mai lavorato, si è fatto immeritatamente mantenere da mamma e papà, è salito sul podio e, tronfio e pettoruto, detta legge a destra e a manca con una sfacciataggine che rasenta l'impudicizia. E il bello, si fa per dire, è che la maggioranza dei parlamentari lo considera un interlocutore quasi fosse Quintino Sella o Alcide De Gasperi. Vero, nel peggio non c'è fondo e non si finisce mai di precipitare in basso, ma non avrei immaginato si potesse raggiungere questo abisso.

Di Maio padrone della scena è un insulto ai nostri avi e ai contemporanei, che, per quanto stanchi di certi tribuni del popolazzo, non debbono subire un' onta simile che li squalifica e li rende ridicoli, marionette prive di dignità oltre che di amor proprio. Ancora ieri, e di sicuro pure oggi, la stampa si occupa di questo fighetto presuntuoso costantemente sulla scena senza un motivo valido. D'accordo, il Movimento 5 Stelle ha raccattato un monte di voti specialmente al Sud, illuso di essere assistito grazie alla boutade del reddito di cittadinanza, cioè una sorta di stipendio assegnato a chi, anziché lavorare, si gratta il ventre. Però la circostanza che il partito in questione si sia affidato a un personaggetto incolore, privo di spessore, adatto sì e no a guidare il tram, altro che il Paese, trasforma la nostra politica in una pochade, un' operetta da quattro soldi.

Pulcinella è simpatico e arguto, tuttavia non può essere uno statista. Noi siamo riusciti nell' impresa di farlo apparire un pretendente legittimo al ruolo di presidente del Consiglio. Non ci rendiamo conto che il Parlamento è un luogo teoricamente importante e bisognoso di rispetto; e lo abbiamo declassato a bettola piena di mediocri, sciurette e nullafacenti, assemblea inidonea ad esprimere un protagonista provveduto e culturalmente attrezzato onde assumersi la responsabilità di gestire la cosa pubblica. Siamo al Di Maio dixit. Vergogniamoci, almeno, se non abbiamo il coraggio di sparare, metaforicamente, si intende, a chi ci ha trascinato così in basso.

Il fenomeno Luigino va studiato, sottoposto ad esami clinici per capire perché egli abbia sedotto una folla di terroni e vari fessi settentrionali ex comunisti dall' encefalogramma piatto. Una nazione degradata al punto da essere passata dalla magnificenza di uomini illustri alla bassezza di nani inguardabili del tipo di Luigino La Qualunque va analizzata al microscopio.

Chi è mentalmente normale non deve accettare che la Patria sia umiliata in questa maniera: consegnarsi nelle mani di un omuncolo insignificante quale il caporale Di Maio comporta il rischio di entrare nella storia dalla porta della barzelletta. Rifiutiamo di considerare costui una controparte; piuttosto andiamocene a casa, restiamo senza governo, arrangiamoci a campare alla carlona, mandando al diavolo chiunque miri a sfotterci spacciando la propria ignoranza crassa per perizia.

Date a Luigino un posto sicuro come fattorino nella pubblica amministrazione, ma toglietecelo dalle palle politiche. Abbiamo bisogno non di volti nuovi bensì di vecchi saggi. Meglio Pier Ferdinando Casini di un qualsiasi grillino esaltato. Se non altro la Dc era presentabile, mentre gli avventurieri alla Di Maio sono imbarazzanti. Abbiamo in passato scherzato su Andreotti, Berlinguer, Forlani, Cossiga e Craxi, e ci tocca pentirci. Ridateci Casini. Non ne abbiamo altri che ci rassicurino. Infine ricordiamoci: passare da Leonardo Da Vinci, da Guglielmo Marconi, da Enrico Fermi, da Galileo Galilei, da Meucci, da Rubbia e Olivetti a Di Maio è una offesa sanguinosa e intollerabile. Riconquistiamo un minimo di dignità.

 

 

Tutto giusto, peccato solo che lui abbia sostenuto chi il parlamento lo ha riempito di leccaculi e troie pompinare...

[*Vegeta* 16605]

3 ore fa, Aut ha scritto:

Di maio vuole fare il governo o con Salvini o con il pd

Si ad euro ed Unione Europea 

Rotfl al cubo.

[pie 1124]

Apre al PD e a lega, lui

Oltre il nulla 

Non riesco manco a commentare 

[*Vegeta* 16605]

1 ora fa, pie ha scritto:

Apre al PD e a lega, lui

Oltre il nulla 

Non riesco manco a commentare 

Che ti aspettavi?

[Ospite]

O PD o Lega

O Juve o Inter

O pasta al pesto o lasagne

O fica o c****

 

 

[Tiger Jack 18698]

[vanpeebles 1267]

Dunque:

la lega governerebbe con il cdx + (forse) 5s ma assolutamente no PD

5s governerebbe con chiunque eccetto FI, ma solo se fanno quello che vogliono loro

PD vuole stare all'opposizione di chiunque, ma forse con Silvio governerebbe

FI  governerebbe con il cdx ma anche più volentieri con il PD, ma assolutamente no 5s

il cdx dovrebbe comprare 50 parlamentari per governare da solo, ma costano troppo.

 

Se queste sono le posizioni, non si fa nessun governo. A meno che qualcuno rinunci a punti fondamentali.

[*Vegeta* 16605]

2 minuti fa, vanpeebles ha scritto:

Dunque:

la lega governerebbe con il cdx + (forse) 5s ma assolutamente no PD

5s governerebbe con chiunque eccetto FI, ma solo se fanno quello che vogliono loro

PD vuole stare all'opposizione di chiunque, ma forse con Silvio governerebbe

FI  governerebbe con il cdx ma anche più volentieri con il PD, ma assolutamente no 5s

il cdx dovrebbe comprare 50 parlamentari per governare da solo, ma costano troppo.

 

Se queste sono le posizioni, non si fa nessun governo. A meno che qualcuno rinunci a punti fondamentali.

Godetevi il proporzionale e il rosatellum con le loro gioie.

[Gelone 13911]

6 ore fa, pressing ha scritto:

Questo classismo da parte di questi maiali mi fà solo vomitare.

[vanpeebles 1267]

3 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

Godetevi il proporzionale e il rosatellum con le loro gioie.

Come dice il nome, il rosatellum è frutto dell'ingegno di un noto paramentare PD, è stato scritto insieme a FI che poi si è tirata indietro ed è stato approvato con otto voti di fiducia messi dal governo Gentiloni.

Mi pare chiaro chi se lo stia godendo.

[*Vegeta* 16605]

25 minuti fa, vanpeebles ha scritto:

Come dice il nome, il rosatellum è frutto dell'ingegno di un noto paramentare PD, è stato scritto insieme a FI che poi si è tirata indietro ed è stato approvato con otto voti di fiducia messi dal governo Gentiloni.

Mi pare chiaro chi se lo stia godendo.

Certo. Sempre colpa degli altri.

Avanti così.

[*Vegeta* 16605]

26 minuti fa, Gelone ha scritto:

Questo classismo da parte di questi maiali mi fà solo vomitare.

La realtà è che è stato pure generoso. Stando al suo curriculum non potrebbe fare manco quello.

[Ospite]

5 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

La realtà è che è stato pure generoso. Stando al suo curriculum non potrebbe fare manco quello.

 

Infatti, il bibitaro non ha nemmeno una laurea, col c**** che si potrebbe permettere di fare l'infermiere  

[vanpeebles 1267]

23 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

Certo. Sempre colpa degli altri.

Avanti così.

C'è forse qualcosa di inesatto in quel che ho scritto?

[Gelone 13911]

20 minuti fa, Aut ha scritto:

 

Infatti, il bibitaro non ha nemmeno una laurea, col c**** che si potrebbe permettere di fare l'infermiere  

Le lauree salveranno questo paese...

 

[pie 1124]

1 ora fa, *Vegeta* ha scritto:

Che ti aspettavi?

Quello che sta accadendo

Infatti chiedevo già prima delle elezioni come c**** si faceva a votare un partito che non sapevi se si alleava con lega o leu 

Perché leu ha perso due voti... Altrimenti  andavano bene pure loro 

 

[Ospite]

-Mai con il PD, mafiosi e ladri

- Si al PD ma senza renzi

-Si al PD 

 

bibitaro de sto caz

Modificato April 5, 2018 da Ospite

[pie 1124]

41 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

Certo. Sempre colpa degli altri.

Avanti così.

Avessero messo un premio di maggioranza ora non pendavamo  dalle labbra di uno con disturbi bipolari 

Modificato April 5, 2018 da pie