Vai al contenuto
- Domenico -

Elezioni Politiche 2018: rivotare perchè no?

Elezioni Politiche 2018  

200 voti

This poll is closed to new votes
  1. 1. Per quale partito voterai alle Elezioni Politiche del 4 marzo?

    • Partito Democratico
      28
    • Movimento 5 Stelle
      56
    • Forza Italia
      8
    • Lega
      23
    • +Europa
      19
    • Liberi e Uguali
      10
    • Fratelli d'Italia
      6
    • Noi con l'Italia - Udc
      2
    • Civica Popolare
      1
    • Insieme
      0
    • Altri partiti/altre liste
      16
    • Scheda bianca (astensione)
      31


Recommended Posts

Joined: 02-Apr-2008
65259 messaggi

Comunque, a parte le varie schermaglie di rito che ci saranno al via delle consultazioni di Mattarella, la situazione mi sembra abbastanza chiara, e cioè: Di Maio non vuole governare con Berlusconi e.....nemmeno Salvini (che non vede l'ora di toglierselo dai cogl.oni.asd) Di Maio + Salvini avrebbero i voti necessari...quindi .oo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-May-2011
131492 messaggi
Adesso, L'Ultimo Juventino ha scritto:

 

Non è del tutto inesatta la tua chiave di lettura..

 

Però qui penso tu stia andando un po' troppo avanti con la fantasia .asd

 

Oggi c'è un concetto ben diverso di violenza rispetto a quella del 29...e ,anche a causa di tutto ciò che e venuto dopo, si ha chiaro quali sono i limiti della "provocazione"...Un ritorno, in Italia di squadristi picchiatori su larga scala e di omicidi Politici, è impossibile ai giorni nostri (per fortuna aggiungerei)...Capisco che come Paese non siamo in una buona situazione, ma non siamo nemmeno un Narcostato Sudamericano .asd

 

 

green l'ha portata al limite. ma c'è un "sommerso che ribolle" da non sottovalutare

 

per quanto al momento si è più mentalmente&fisicamente impegnati a taggarsi su instangram che a picchiare qualcun altro

 

ma gli italiani nel loro codice genetico hanno il gene "vado dietro a chi parla deciso e alzando la voce, perchè fa figo". talvolta lo tengono a bada, sto gene, talvolta ci si abbandonano volentieri

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-May-2011
131492 messaggi
2 minuti fa, Beat Takeshi ha scritto:

 

L’idea di Luigi Di Maio è quella di invitare tutti i partiti attorno ad un tavolo e di individuare 10 punti da realizzare tramite un governo di scopo di stampo 5 stelle che sia sostenuto dal maggior numero possibile di parlamentari. In quest’ottica, il premier designato dovrà essere una persona accettatta trasversalmente, e i pentastellati hanno il nome giusto: Denis Verdini. In un primo momento Di Maio e i suoi fedelissimi avevano pensato a Cossiga o Pertini, poi si sono ricordati che erano morti e allora virato su Verdini, anche se qualcuno premeva comunque per Cossiga morto.

 

:261: 

  • Haha 4

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-May-2011
131492 messaggi

Il nome di Denis Verdini, secondo di Maio, metterebbe d’accordo tutti: il PD ritroverebbe un vecchio alleato, Forza Italia sarebbe felice dato che si tratta di un condannato per truffa e bancarotta, la Lega non metterebbe veti dato che non si tratta di un negro e il M5S svelerebbe finalmente il suo piano: non averne uno.

 

.rulez 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
2552 messaggi
2 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Comunque, a parte le varie schermaglie di rito che ci saranno al via delle consultazioni di Mattarella, la situazione mi sembra abbastanza chiara, e cioè: Di Maio non vuole governare con Berlusconi e.....nemmeno Salvini (che non vede l'ora di toglierselo dai cogl.oni.asd) Di Maio + Salvini avrebbero i voti necessari...quindi .oo

 

Non come figure di primo piano ma vedrai quanti sottosegretari "infilerà" FI in caso di governo Lega+5s. sefz

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Jun-2005
27944 messaggi
1 minuto fa, hopper ha scritto:

 

green l'ha portata al limite. ma c'è un "sommerso che ribolle" da non sottovalutare

 

per quanto al momento si è più mentalmente&fisicamente impegnati a taggarsi su instangram che a picchiare qualcun altro

 

ma gli italiani nel loro codice genetico hanno il gene "vado dietro a chi parla deciso e alzando la voce, perchè fa figo". talvolta lo tengono a bada, sto gene, talvolta ci si abbandonano volentieri

Ma infatti poi il problema principale rimane quello: agli italiani in linea di massima una dittatura non dispiacerebbe affatto, anzi .asd  

 

Si vede oggi come si vide soprattutto nel '43

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
2552 messaggi

Ruby.jpg.d3a053455763a75cd390ecfe14de1c43.jpg

 

.asd

  • Haha 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-May-2011
22359 messaggi
1 minuto fa, zlataniere ha scritto:

Ma infatti poi il problema principale rimane quello: agli italiani in linea di massima una dittatura non dispiacerebbe affatto, anzi .asd  

 

Si vede oggi come si vide soprattutto nel '43

Avoia.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Sep-2008
19886 messaggi
Inviato (modificato)
22 minuti fa, Strato ha scritto:

no scusami, non capisco... 69 salta fuori dal 37+32?

Credo ci sia un po' di confusione tra orientamento degli elettori e degli eletti

Gli elettori del m5s sono eterogenei, e hanno attinto un po' ovunque, molto anche dalla sinistra. Gli eletti però, stanno volgendo a destra. Questo non vuol dire che anche gli elettori si trasformano in elettori di destra, e infatti è quello che sto dicendo... restano sinistrorsi, e se il partito vira troppo rimaranno delusi.

Ma la direzione del partito la decidono gil eletti, non gli elettori. Elettori pronti a cambiare se la direzione non aggrada loro...

 

Sull'immigrazione hanno una posizione di sinistra (Vedi votazione a favore dell'abolizione del reato di Clandestinità, voto a favore dei "Migranti Climatici", Reddito di Cittadinanza agli immigrati)

Sulla Ripresa economica intendono fare una ridistribuzione della ricchezza con una manovra Ultra assistenzialista.

 

Io non è che parlo per sentito dire eh..conosco tanti elettori e soprattutto attivisti della mia zona...per lo più sono rossi..

 

 

"Stanno volgendo a destra" Dove??? in questa legislatura?? Perché hanno votato la Casellati??? hanno fatto le cose per bene..una camera aspettava al M5S e una al CDX e sono stati eletti in tempi record...si sono "imposti" mettendo il veto su qualcuno che per loro non rientrava nei parametri di candidabilità ma tirare troppo la corda significava prendere in giro gli Italiani e il Parlamento..Sono stati Ineccepibili a questo giro e lo dice uno che non li ha votati.

Modificato da L'Ultimo Juventino

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-May-2011
131492 messaggi
2 minuti fa, zlataniere ha scritto:

Ma infatti poi il problema principale rimane quello: agli italiani in linea di massima una dittatura non dispiacerebbe affatto, anzi .asd  

 

Si vede oggi come si vide soprattutto nel '43

 

c'è sempre sta tendenza a scassarsi le balle della politica e delegare tutto all'uomo forte (o al partito forte), pensa a tutto LUI e io non devo rompermi le balle più di niente. sì vabbè ogni tanto qualche manifestazione scema, o qualche inno ebete alle elementari, ma chissene, finalmente faccio quello che mi pare. e già che ci sono dò un calcio in kulo a qualcuno che conosco io

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Sep-2008
19886 messaggi
9 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Comunque, a parte le varie schermaglie di rito che ci saranno al via delle consultazioni di Mattarella, la situazione mi sembra abbastanza chiara, e cioè: Di Maio non vuole governare con Berlusconi e.....nemmeno Salvini (che non vede l'ora di toglierselo dai cogl.oni.asd) Di Maio + Salvini avrebbero i voti necessari...quindi .oo

 

Mia previsione:

 

Mattarella dà l'incarico a Salvini che si è dimostrato in grado di mediare tra FI e M5S...

Nascerà un Governo FDI-FI-LEGA-M5S...

Dopo qualche Mese FI e FDI (per mero calcolo elettorale) usciranno dalla Maggioranza e Lega e M5S continueranno a Governare tra di loro dopo un mini rimpasto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Mar-2008
50323 messaggi
1 ora fa, Manzio ha scritto:

Nel 2013 Bersani bramava di allearsi con i 5s, il PD non era ancora il partito personalistico di Renzi e con l'eventuale alleanza ci sarebbe stata l'occasione:

a) di far portare avanti temi di sinistra cari ai 5s (energia, acqua pubblica, tagli dei costi della politica)

b) di condannare il cdx all'irrilevanza

c) di non far emergere Renzi e le sue politiche

 

Il risultato del gran rifiuto (.asd) ad oggi è:

a) Alleanza PD-centrodestra nella scorsa legislatura, con conseguente calo vertiginoso dei consensi per entrambi (il che non sarebbe neppure malvagio per i 5s, se non fosse che a loro dire le politiche di Letta-Renzi-Gentiloni hanno rovinato l'Italia)

b) Necessità per i 5s di fare accordi con Lega e di riflesso con quel Berlusconi che in teoria dovrebbe rappresentare la personificazione dei valori aspramente combattuti dai 5s.

 

Adesso, di sicuro non capisco una cippa di politica (correggimi pure se ho fatto analisi errate), ma l'incoerenza io la vedo palese .asd

 

Allearsi era una parola grossa .asd

 

Diciamo che volevano far partire il governo su certi punti ritenuti in “comune”.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Mar-2008
50323 messaggi

Ma siete sicuri che un’alleanza PD-5S all’epoca avrebbe annientato B per sempre?

 

In fin dei conti lui era all’opposizione nei 5 anni trascorsi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Sep-2008
19886 messaggi
12 minuti fa, hopper ha scritto:

 

green l'ha portata al limite. ma c'è un "sommerso che ribolle" da non sottovalutare

 

per quanto al momento si è più mentalmente&fisicamente impegnati a taggarsi su instangram che a picchiare qualcun altro

 

ma gli italiani nel loro codice genetico hanno il gene "vado dietro a chi parla deciso e alzando la voce, perchè fa figo". talvolta lo tengono a bada, sto gene, talvolta ci si abbandonano volentieri

 

Quello può anche essere...ma fino ad un certo punto...e il "certo punto" erano proprio i limiti che scriveva green..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 31-May-2005
22881 messaggi
Inviato (modificato)

Riedito, è una vecchia intervista del 2014:

L'immagine può contenere: sMS

 

 

Non riesco sinceramente a capire se era un imprenditore a reddito 0 (visto che sosteneva di aver avviato un'attività in proprio) o un semplice inoccupato.

 

Modificato da ASDRUBALE

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Jun-2005
27944 messaggi
1 minuto fa, ASDRUBALE ha scritto:

L'immagine può contenere: sMS.

:| 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Dec-2012
37970 messaggi
Inviato (modificato)

Ah la politica locale...

 

Marcianise, le dimissioni di Velardi: «Metodi da vecchia politica, ma hanno sbagliato palazzo»


Fatta la premessa, dice perché lei si è dimesso?
«Perché ho capito che questo modo di intendere la pubblica funzione è ancora limitato a una cerchia ristretta di amministratori e di esponenti della politica. Oltre questa cerchia, del bene comune non frega nulla a nessuno».

Racconti qualche episodio specifico? Perché afferma questo?
«Di episodi specifici ne potrei raccontare a bizzeffe, e lo farò certamente. Ci sarà un tempo per raccontare tutto, nei dettagli. Cito così, ad esempio, un episodio delle ultime ore. Partiti e consiglieri comunali mi avevano chiesto un incontro per studiare e condividere, cito testualmente ciò che hanno scritto, i modi per dare una svolta netta all'attività amministrativa. Ho cercato di capire perché l'attività amministrativa doveva svoltare, dove ho sbagliato, che cosa non ho fatto, che cosa avrebbero voluto che facessi pur convinto io di aver avviato una fase completamente nuova raggiungendo risultati in città mai visti negli ultimi decenni. E mi sono ritrovato con le solite richieste, con le solite questue».

Cioè?
«È venuto l'esponente del Centro Democratico, Pino Riccio, ex amministratore e figlio di una stagione politica ormai lontana, e mi ha chiesto un assessorato. Sì, un assessorato. Le sue erano solo chiacchiere, voleva semplicemente un assessorato. L'ho messo alla porta. E ieri, commentando le mie dimissioni, ha detto che il sindaco non poteva interrompere il confronto democratico perché il confronto è il sale della democrazia. Ha dimenticato di spiegare che voleva l'assessorato».

Solo lui?
«No. Sono venuti i consiglieri del Pd, molto cortesi ma anche molto reticenti. Hanno fatto tutto un ragionamento partendo da lontano. Se ne stavano per andare, uno di loro mi ha chiesto un assessorato. Anche loro».

E lei che ha fatto?
«Non ho fatto niente. Poi il giorno dopo, ho visto che in Consiglio comunale il Pd non si è presentato perché ha pensato che così facendo io mollassi l'assessorato. E ho visto Riccio che si è presentato ma ha dato subito bordate, sollevando una questione su una delibera che fa ridere, assolutamente pretestuosa. Ha fatto la sparata e se ne è andato, pensava che così venivo a più miti consigli».

Ribadisco, lei che ha fatto?
«Mi sono dimesso, questi non sono i miei metodi. Ho salutato tutti, convinto che la città al momento delle elezioni aveva chiesto a me una cosa diversa, e cioè una discontinuità amministrativa con il passato. Loro pensavano e pensano che volevo difendere a tutti i costi la mia poltrona. Hanno usato il metodo dell'indebolimento, ma hanno sbagliato palazzo».

E i partiti? La politica?
«Il Pd locale è morto, completamente morto. Anziché interrogarsi sulla sconfitta elettorale alle ultime elezioni politiche, ha avallato la tecnica dell'indebolimento e dell'intimidazione soffiando sul malessere dei consiglieri che chiedevano gli assessorati. Questa è follia politica. Il segretario cittadino, Angelo Raucci, anziché dimettersi per l'assenza totale di azione politica del suo partito, ha provato a scaricare su di me, sull'amministrazione. Hanno finanche fatto scappare il presidente, Pasquale Gaglione, un galantuomo».
 

 
Modificato da pressing

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-May-2011
131492 messaggi
9 minuti fa, L'Ultimo Juventino ha scritto:

 

Quello può anche essere...ma fino ad un certo punto...e il "certo punto" erano proprio i limiti che scriveva green..

guarda, sinceramente mi sto limitando, nei post. 

 

a dirla tutta la penso come green da qualche anno (e forse anche più in là di come la vede lui)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Joined: 29-Nov-2024
0 messaggi
8 minuti fa, ASDRUBALE ha scritto:

L'immagine può contenere: sMS

 

 

Non riesco sinceramente a capire se era un imprenditore a reddito 0 (visto che sosteneva di aver avviato un'attività in proprio) o un semplice inoccupato.

 

 

eh giusto perchè se non lavori il reddito è 0 .asd 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Nov-2006
4751 messaggi
10 minuti fa, L'Ultimo Juventino ha scritto:

 

Sull'immigrazione hanno una posizione di sinistra (Vedi votazione a favore dell'abolizione del reato di Clandestinità, voto a favore dei "Migranti Climatici", Reddito di Cittadinanza agli immigrati)

Sulla Ripresa economica intendono fare una ridistribuzione della ricchezza con una manovra Ultra assistenzialista.

 

Io non è che parlo per sentito dire eh..conosco tanti elettori e soprattutto attivisti della mia zona...per lo più sono rossi..

 

 

"Stanno volgendo a destra" Dove??? in questa legislatura?? Perché hanno votato la Casellati??? hanno fatto le cose per bene..una camera aspettava al M5S e una al CDX e sono stati eletti in tempi record...si sono "imposti" mettendo il veto su qualcuno che per loro non rientrava nei parametri di candidabilità ma tirare troppo la corda significava prendere in giro gli Italiani e il Parlamento..Sono stati Ineccepibili a questo giro e lo dice uno che non li ha votati.

Ma che abbiano detto cose "rosse" nessuno lo mette in dubbio, sennò col cavolo che prendevano voti rossi .asd

Ma se dobbiamo scegliere tra chi ha più punti in comune coi m5s, la lega spicca sugli altri.

Inoltre appena avuto la possibilità, hanno fatto un'alleanza col cdx mandando abbondantemente all'aria il loro credo politico.

Per questo sto dicendo che, per ora, stanno virando a destra. Poi vedremo come e quanto, ma ad adesso, questo è. E mica vuol dire che sia giusto o sbagliato a prescindere, ribadisco, se aspirano per esempio a rimpiazzare B, stanno agendo bene. Se invece vogliono restare nel "limbo", non è così facile.

Di sicuro, allearsi col cdx non è qualcosa che piaccia ai sinistrorsi.

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Sep-2008
19886 messaggi
2 minuti fa, hopper ha scritto:

guarda, sinceramente mi sto limitando, nei post. 

 

a dirla tutta la penso come green da qualche anno (e forse anche più in là di come la vede lui)

 

I partiti che promuovevano azioni davvero violente (Guerra alla Libia, uscita Incondizionata e unilaterale dall'Euro) hanno preso lo zerovirgola..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Apr-2008
65259 messaggi
24 minuti fa, Ghost ha scritto:

 

Non come figure di primo piano ma vedrai quanti sottosegretari "infilerà" FI in caso di governo Lega+5s. sefz

Vabbè dai un piccolo contentino se lo merita pure .asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Sep-2006
9141 messaggi
26 minutes ago, L'Ultimo Juventino said:

 

Non è del tutto inesatta la tua chiave di lettura..

 

Però qui penso tu stia andando un po' troppo avanti con la fantasia .asd

 

Oggi c'è un concetto ben diverso di violenza rispetto a quella del 29...e ,anche a causa di tutto ciò che e venuto dopo (ma non solo), si ha chiaro quali sono i limiti della "provocazione"...Un ritorno, in Italia di squadristi picchiatori su larga scala e di omicidi Politici, è impossibile ai giorni nostri (per fortuna aggiungerei)...Capisco che come Paese non siamo in una buona situazione, ma non siamo nemmeno un Narcostato Sudamericano .asd

 


Speriamo per carita', ma attualmente siamo piu vicini al Sudamerica e alla Grecia, soprattutto se si dovesse affermare un governo nazional-peronista piuttosto che all'area mittel-europea. 

P.s.
Ovviamente un omicidio Bersani e' semplicemente un fatto marginale (in realta' per certi versi lo e' stato pure per il PNF, ma ha assunto connotati ideologici molto forti) in un core che e' essenzialmente la brutalizzazione di ogni forma di cultura, innovazione, internazionalizzazione.

Proprio come hanno fatto i fascisti, che hanno sclerotizzato tutto l'apparato industriale e annientato per 20 anni ogni riferimento culturale di inizio novecento. 

Grazie a Dio abbiamo avuto Einaudi dopo. 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-May-2011
131492 messaggi
Adesso, L'Ultimo Juventino ha scritto:

 

I partiti che promuovevano azioni davvero violente (Guerra alla Libia, uscita Incondizionata e unilaterale dall'Euro) hanno preso lo zerovirgola..

 

ci sono vari modi per promuoverle

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...