Elezioni Politiche 2018: rivotare perchè no?

[GabrielKoi 9164]

2 minuti fa, Alfa Centauri ha scritto:

 

I vostri governi si fanno con il patto del Nazareno, con Berlusconi, Verdini e Alfano, e con un premio di maggioranza anticostituzionale.

Noi preferiamo non farlo un governo cosi. E se non ci saranno i numeri si andrà a rivotare, nel pieno rispetto della costituzione italiana.

 

 

 

"Vostro" una sega

 

Ripeto, purtroppo il premio anticostituzionale è andato al PD, perchè sono sicuro che il movimento non lo avrebbe schifato affatto.

 

 

Beh, se volete governare prima o poi, mi sa che qualcosa di simile lo dovrete fare.

Come già detto nelle pagine precedenti, nessuna legge elettorale avrebbe dato la maggioranza al M5S. Possiamo pure tornare alle urne ogni mese.

 

[Pressing 8222]

27 minuti fa, Manzio ha scritto:

 

 

 

Stai venendo al mio discorso, è pura strategia.

Hanno tutto il diritto, almeno evitassero di parlare di  responsabilità.

 

Se quell'ipotesi è devastante per coerenza, e per il bene del paese, dovrebbero sperare che l'alleanza 5s+lega non vada in porto.

 

Modificato March 12, 2018 da pressing

[GabrielKoi 9164]

5 minuti fa, Alfa Centauri ha scritto:

 

Vostro, vostro. Il Pd è anche il risultato di vostre responsabilità politiche.

 

Per il resto basta spiegare agli elettori come funziona la legge elettorale, cosi la prossima volta ci sarà ancora meno dispersione.

Al 5s basta salire di 2-3 punti. Con LeU che prende qualche voto in più. E hai fatto la maggioranza.

 

 

 

Ci potevi buttà nel mezzo D'Alema, che ci sta sempre bene.

 

 

Comunque, no. Il Cdx ha il 37% e non arriva alla maggioranza, e così sarebbe stato anche con altre leggi elettorali.

 

http://www.youtrend.it/2018/03/08/no-non-e-colpa-del-rosatellum/

 

 

 

[Manzio 879]

11 minuti fa, Alfa Centauri ha scritto:

 

Il dato politico è che se una parte degli elettori del PD oggi non vi hanno votato è perchè l'alleanza fatta con Berlusconi, tramite Verdini gli ha fatto schifo, punto. Quello è il dato politico.

 

Oggi state facendo l'opposto con il 5s. E quindi vedremo cosa ne penseranno quando si andrà a votare nuovamente.

Il dato politico è sempre quello che viene fuori dalle urne. Tutto il resto è aria fritta.

Ma a me fa veramente piacere che voi ancora ci siete arrivati.

 

benissimo.

ma spiegami questo cosa ha a che fare con il discorso che ho iniziato io.

è stato un accordo che ha tradito i valori del pd? ovvio che si.

è stato un accordo anticostituzionale/non legittimo? ovvio che no.

peccato che voi, la lega, fdi ed fi una volta uscita dalla maggioranza avete fatto passare tutto ciò come una mancanza di democrazia, quando in realtà non lo era

[Ilcampodice38 7626]

1 ora fa, pressing ha scritto:

 

Ciriaco De Mita da Fazio dopo una bruciante sconfitta, la bocciatura del nipote prediletto nel suo collegio ad opera di uno scapigliato Cinquestelle, figlio di un comunista che gli è stato avversario per tutta la vita. Ma non è questo il punto. Il punto è il solito da una cinquantina d’anni, gli applausi, l’apprezzamento per “lo statista”, e in questo, a giudicare dai primi commenti sui social, in prima fila sono gli ex comunisti, soprattutto quelli che hanno origini irpine. Non vedevano l’ora di diventare democristiani, anzi, demitiani in servizio permanente effettivo da qui all’eternità. Neppure la mazzata che hanno preso a livello nazionale e dalle loro parti, li ha fatti svegliare. Moriranno democristiani senza aver assaporato la grandezza tragica della Dc. De Mita, lo statista, quello che nel mondo stringeva le mani dei Grandi, nella sua Irpinia era il gestore di un feroce sistema di potere. Certo, non lui direttamente. Il “Presidente” non si sporcava le mani. Per lui lavoravano, in una precisa divisione del territorio, Gargani, Salverino De Vito, Nicola Mancino. Il sistema ti accompagnava dalla culla alla bara. Volevi un posto, una casa popolare, il trasferimento, l’appalto, finanche il loculo al camposanto, dovevi rivolgerti ai loro sottopanza. La democrazia dove loro comandavano era questa, il sistema offriva, al di là e al di sopra del dritto e delle regole, e chiedeva poco in cambio: il voto, ad ogni elezione. E poi il terremoto e quello che venne dopo con il grande sperpero di miliardi di lire in opere inutili, costose e faraoniche e in una industrializzazione morta prima di cominciare. E l’oggi, l’Irpinia degli anni Duemila. I giovani partono, il lavoro non c’è, la ruggine ha mangiato i cancelli delle fabbriche costruite in montagna. I paesi si spopolano e la città capoluogo non ha più un’anima. Questo resta di quel sistema di potere, macerie e un piccolo personale politico fatto dei cascami del demitismo che fu. Piccoli portaborse promossi amministratori, lacchè sempre alla ricerca di nuovi padroni, replicanti di quart’ordine che ancora citano a casaccio De Sanctis e Dorso, che se fossero ancora vivi gli sputerebbero in faccia. Godetevi De Mita in tv, ignorate il passato e fatene buona salute.

Enrico Fierro

 

 

 

 

De Mita (una delle peggiori merde che abbiano abitato il creato senza aver conpiuto genocidi, tra l’altro) ha letteralmente dato da mangiare a una provincia per anni. La sua caduta non dipende dall’arroganza del potere, era arrogante quando 15 anni fa veniva al mio paese e dal palco chiamava ad uno ad uno i “capifamiglia” delle famiglie a cui stava dando qualcosa per dire sottilmente chi secondo lui lo avrebbe tradito (scena vista con i miei occhi, da osservatore esterno visto che De Mita a casa mia avrebbe preso meno voti di Hitler). La differenza resta sempre la stessa: finché de Mita dava da mangiare lo odiavano tutti, e lo votavano tutti. Ora che non dà da mangiare gente che ha votato per lui per anni mettendo a posto nella sanità l’intera famiglia fa campagna per i 5 stelle. Casi reali di persone che conosco

[Dax85 2203]

21 minuti fa, Alfa Centauri ha scritto:

 

In verità l'unica cosa che è andata a troie è il vostro partitucolo.

Ogni tanto uscite dai giornali di propaganda e confrontatevi con la realtà.

Avete perso milioni di voti e state ancora qui a fare la morale agli altri? 

 

 

La realtà è che dovreste raccattare un centinaio di voti in parlamento, quindi dovreste essere più gentili.

 

Prendete esempio dalla propaganda del futuro premier pizzaboy che tra un po' girerà avvolto in un lenzuolo per convincere il mondo di essere un conciliatore.

[Manzio 879]

3 minuti fa, pressing ha scritto:

Stai venendo al mio discorso, è pura strategia.

Hanno tutto il diritto, almeno evitassero di parlare di  responsabilità.

 

Se quell'ipotesi è devastante per coerenza, e per il bene del paese, dovrebbero sperare che l'alleanza 5s+lega non vada in porto.

 

L'ipotesi era devastante nel 2013, in piena difficoltà economica.

Adesso il paese è parecchio più stabile. La situazione è simile, ma neanche paragonabile.

 

In ogni caso, se vuoi la mia opinione, ho criticato i 5s in quel famoso streaming con Bersani, non per mancanza di responsabilità (avevano tutto il diritto del mondo a rimanere all'opposizione come lo ha ora il pd), ma per stupidità politica, perché è da quella scelta che è nato l'asse csx-cdx e perché avevano l'occasione di entrare in maniera consistente nel governo. E infatti da quel giorno ho smesso di sostenerli.

[GabrielKoi 9164]

1 ora fa, zart ha scritto:

@Ilcampodice35 @GabrielKoi

 

 

 

 

"Non mi dispiace, non me ne pento, ho dato il voto a Leù" (semi-cit)

 

 

 

[GabrielKoi 9164]

3 minuti fa, Alfa Centauri ha scritto:

 

Ma no cosa?

Con i 5s al 37 e LeU al 5-6 ti mancherebbero pochissimi voti per fare un governo.

E questo è uno scenario altamente probabile se ci dovessero essere altre elezioni.

 

Ti ringrazio per la fiducia, ma che LeU raddoppi i propri voti credo che neanche Fratoianni sotto md se lo sogni.

 

Non ti agitare, però

Modificato March 12, 2018 da GabrielKoi

[GabrielKoi 9164]

 

[Pressing 8222]

9 minuti fa, Manzio ha scritto:

L'ipotesi era devastante nel 2013, in piena difficoltà economica.

Adesso il paese è parecchio più stabile. La situazione è simile, ma neanche paragonabile.

 

L'ipotesi Lega+5S  era devastante fino al 2 marzo 2018. . 

I renziani hanno fatto campagna elettorale contro i populisti e i sovranisti "danneggiando", con la storiella del voto utile, pure LeU.

Ogni voto alla sx radicale è un voto alla Lega(cit).

Modificato March 12, 2018 da pressing

[Manzio 879]

Adesso, Alfa Centauri ha scritto:

 

Resta sempre una legge anticostituzionale, che ha dato a un partito con un sistema anticostituzionale un bonus elettorale che non meritava.

Il fatto che quel partito potesse governare non cambia la sostanza di quello che è accaduto.

Vorrei anche ricordare che con FI avete messo su quel governo con Verdini e oggi sempre con loro e la Lega avete fatto l'ultima legge elettorale a colpi di fiducia.

 

Quindi chi è che parlava di rispetto per le istituzioni?  

 

 

 

Ripeto: stai mischiando il piano morale con quello costituzionale.

Che sia stato moralmente scorretto per il PD fare un 'alleanza con il cdx è lampante (bisogna poi verificare se "imboccata" dal pdr o volontaria).

è allo stesso modo lampante che l'assenza di democrazia paventata dalle opposizioni in questi anni semplicemente non esiste.

 

p.s. votare una legge elettorale a colpi di fiducia è moralmente irrispettoso verso le istituzioni (e chiunque potrà dirlo, penso anche il più accanito dei renziani), ma rimane comunque legittimo.

 

 

[Manzio 879]

4 minuti fa, pressing ha scritto:

L'ipotesi Lega+5S  era devastante fino al 2 marzo 2018. . 

I renziani hanno fatto campagna elettorale contro i populisti e i sovranisti "danneggiando", con la storiella del voto utile, pure LeU.

Ogni voto alla sx radicale è un voto alla Lega(cit).

e tu pensi che entrambi rinuncino ai loro cavalli di battaglia (flat tax e reddito di cittadinanza) se alleati con il pd o tra di loro?

sono convinto che nel pd considerino ancora un governo sovranista come pericoloso. Il problema è che difficilmente con i loro numeri possono permettersi di mitigare quelli che per loro sono gli effetti collaterali. Senza parlare del fatto che perlomeno ad oggi la situazione economica Italiana non risulta critica come il 2013...

Sono situazioni differenti. Che rendono comunque legittime entrambe le scelte (quelle del 2013 e quelle di oggi)

[Ilcampodice38 7626]

32 minuti fa, Alfa Centauri ha scritto:

 

Ma no cosa?

Con i 5s al 37 e LeU al 5-6 ti mancherebbero pochissimi voti per fare un governo.

E questo è uno scenario altamente probabile se ci dovessero essere altre elezioni.

LeU al 6%? Io li ho votati, e non ci credo nemmeno se arriva d’alema in tenuta da colonnello dell’armata rossa a dirmelo mentre sgranocchia un bambino 

[giangio87 841]

Marinella Pacifico (M5S) deferita ai probiviri (Ah Ah Ah)

A quanto apprende l'ANSA da fonti del M5S, la neosenatrice è stata segnalata ai probiviri per alcune sue dichiarazioni pubblicate nei mesi scorsi sui social. Ma non avevano controllato prima?

 

 

ALESSANDRO D'AMATO

 

lunedì 12 marzo 2018 07:02

 

 

473

FacebookTwitterGoogle

 

La neoeletta senatrice del MoVimento 5 Stelle Marinella Pacifico è stata incredibilmente deferita ai probiviri e segnalata per alcune sue dichiarazioni pubblicate nei mesi scorsi sui social. La notizia, riportata in serata dall’ANSA, ha dell’incredibile perché Marinella Pacifico, che ieri ha chiuso il suo profilo Facebook rendendolo inaccessibile, è stata oggetto dei famigerati “controlli” del M5S e tutto quello che è stato riportato sul suo conto era già pubblico ma il M5S ha ritenuto di dover intervenire nei suoi confronti soltanto quando il caso è finito sui giornali.

 

Tra le dichiarazioni “incriminate” di Pacifico, eletta a Latina per il Senato, alcuni post su facebook dal tono free-vax (“non abbiamo bisogno di vaccini ma di uno stile di vita sano”), un post in cui la pentastellata definisce Roberto Saviano “un massone” e un altro, dello scorso dicembre, in cui dà della “sionista” alla presidente della Camera Laura Boldrini.

 

Proprio per questo la vicenda ha dell’incredibile: se per il M5S quello che ha scritto pubblicamente su Facebook la Pacifico è un problema oggi, allora doveva esserlo anche durante le Parlamentarie, quando i grillini si vantarono del “grande lavoro” di controllo della coerenza delle candidature con il programma, affermando di aver controllato i profili Facebook dei candidati risalendo fino al 2015. Ma tutte le affermazioni della Pacifico riprese sono di questi ultimi mesi

Non solo: Marinella Pacifico non è affatto una sconosciuta all’interno del M5S perché l’insegnante di geopolitica in un liceo di Latina era stata già candidata e, soprattutto, conosce molti parlamentari del MoVimento 5 Stelle. Nessuno ha avuto nulla da dire fino a oggi?

 

 

Oggi quindi la Pacifico finisce nei guai in modo immotivato e potrà vantare dalla sua il fatto di essere stata accettata senza problemi alle Parlamentarie. Come farà il M5S a sanzionarla? E per cosa?

 

https://www.nextquotidiano.it/marinella-pacifico-m5s-probiviri/

[Dax85 2203]

24 minuti fa, Alfa Centauri ha scritto:

Per ora vi abbiamo fatto il mazzo, al prossimo giro vi porteremo pure le rose.

 

Senza fare i carini col PD o col cdx Mattarella manco l'incarico esplorativo gli fa annusare a Giggino  

[Dax85 2203]

6 minuti fa, Alfa Centauri ha scritto:

 

Ma se il PD si spacca uscirà altra gente, e dove vuoi che vadano?  LeU.

 

 

LeU è già a pezzi, SI è contro D'Alema, Civati è praticamente già fuori e la Boldrini non me la vedo fare campagna per il 40% del M5S, come dire. Provate CasaPound, una volta vi piaceva  

[Ilcampodice38 7626]

16 minuti fa, Alfa Centauri ha scritto:

 

Ma se il PD si spacca uscirà altra gente, e dove vuoi che vadano?  LeU.

 

A casa, da voi, da salvini, scegli tu. La tua ipotesi porta a 5 stelle e LeU 8 dei 18 punti del PD...

[Ilcampodice38 7626]

10 minuti fa, Dax85 ha scritto:

 

Senza fare i carini col PD o col cdx Mattarella manco l'incarico esplorativo gli fa annusare a Giggino  

Peggio: magari glielo da e si schiantano

[greenday2 5171]

ma quindi il m5s puo solo migliorare no?

[Manzio 879]

35 minuti fa, Alfa Centauri ha scritto:

 

E io ti ripeto ancora una volta che le due cose non possono essere scisse.

La politica deve essere prima di ogni cosa morale ed etica, punto.

Una legge che è stata considerata costituzionalmente illegittima (anche se postuma) fa di quel governo un luogo moralmente ed eticamente discutibile. Dove ci sono persone che con artifizi invece di rappresentare il popolo, trovano il modo per usare le istituzioni per un tornaconto personale. E quindi il popolo si interroga e discute su questo. E su quello si esprime.

 

 

E chi approfitta della politica per guadagnare poltrone o prebende non è un politico. È un affarista, un disonesto. (cit).

No

La politica si deve svolgere entro i limiti legali e costituzionali. Il resto sono solo posizioni condivisibili o meno.

Per quale motivo per esempio un politico deve essere giudicato per il suo stipendio? In che modo questo influisce sulla qualità del suo lavoro?

[Ilcampodice38 7626]

4 minuti fa, Alfa Centauri ha scritto:

 

Il 5s può prendere voti anche dal cdx.

Sulla base di? No perché i loro elettori sembrano tutti piuttosto motivati

[GabrielKoi 9164]

15 minuti fa, Alfa Centauri ha scritto:

 

Il 5s può prendere voti anche dal cdx.

 

Anche da CasaPound e +Europa.

 

Io direi che siamo intorno al 78%.

[Beat Takeshi 1899]

33 minuti fa, giangio87 ha scritto:

Marinella Pacifico (M5S) deferita ai probiviri (Ah Ah Ah)

A quanto apprende l'ANSA da fonti del M5S, la neosenatrice è stata segnalata ai probiviri per alcune sue dichiarazioni pubblicate nei mesi scorsi sui social. Ma non avevano controllato prima?

 

 

ALESSANDRO D'AMATO

 

lunedì 12 marzo 2018 07:02

 

 

473

FacebookTwitterGoogle

 

La neoeletta senatrice del MoVimento 5 Stelle Marinella Pacifico è stata incredibilmente deferita ai probiviri e segnalata per alcune sue dichiarazioni pubblicate nei mesi scorsi sui social. La notizia, riportata in serata dall’ANSA, ha dell’incredibile perché Marinella Pacifico, che ieri ha chiuso il suo profilo Facebook rendendolo inaccessibile, è stata oggetto dei famigerati “controlli” del M5S e tutto quello che è stato riportato sul suo conto era già pubblico ma il M5S ha ritenuto di dover intervenire nei suoi confronti soltanto quando il caso è finito sui giornali.

 

Tra le dichiarazioni “incriminate” di Pacifico, eletta a Latina per il Senato, alcuni post su facebook dal tono free-vax (“non abbiamo bisogno di vaccini ma di uno stile di vita sano”), un post in cui la pentastellata definisce Roberto Saviano “un massone” e un altro, dello scorso dicembre, in cui dà della “sionista” alla presidente della Camera Laura Boldrini.

 

Proprio per questo la vicenda ha dell’incredibile: se per il M5S quello che ha scritto pubblicamente su Facebook la Pacifico è un problema oggi, allora doveva esserlo anche durante le Parlamentarie, quando i grillini si vantarono del “grande lavoro” di controllo della coerenza delle candidature con il programma, affermando di aver controllato i profili Facebook dei candidati risalendo fino al 2015. Ma tutte le affermazioni della Pacifico riprese sono di questi ultimi mesi

Non solo: Marinella Pacifico non è affatto una sconosciuta all’interno del M5S perché l’insegnante di geopolitica in un liceo di Latina era stata già candidata e, soprattutto, conosce molti parlamentari del MoVimento 5 Stelle. Nessuno ha avuto nulla da dire fino a oggi?

 

 

Oggi quindi la Pacifico finisce nei guai in modo immotivato e potrà vantare dalla sua il fatto di essere stata accettata senza problemi alle Parlamentarie. Come farà il M5S a sanzionarla? E per cosa?

 

https://www.nextquotidiano.it/marinella-pacifico-m5s-probiviri/

Esaltati senza qualità.

[greenday2 5171]

oh in questo caso  ilm5s e' in una botte di ferro. 

Gli basta semplicemente rifiutare qualsiasi alleanza. A quel punto, l'unica alleanza possibile sarebbe FI, PD e Lega. 

L'alternativa a quel punto e' il voto, che a quanto vedo vedrebbe i 5s in scioltezza sopra il 40%. Fatto no?