Vai al contenuto
- Domenico -

Elezioni Politiche 2018: rivotare perchè no?

Elezioni Politiche 2018  

200 voti

This poll is closed to new votes
  1. 1. Per quale partito voterai alle Elezioni Politiche del 4 marzo?

    • Partito Democratico
      28
    • Movimento 5 Stelle
      56
    • Forza Italia
      8
    • Lega
      23
    • +Europa
      19
    • Liberi e Uguali
      10
    • Fratelli d'Italia
      6
    • Noi con l'Italia - Udc
      2
    • Civica Popolare
      1
    • Insieme
      0
    • Altri partiti/altre liste
      16
    • Scheda bianca (astensione)
      31


Recommended Posts

Joined: 16-Oct-2005
16548 messaggi
17 minuti fa, Pinguini ha scritto:

E' inquietante il fatto che così tante persone siano andate a votare con in mente convinzioni come queste.

La gente non vota in maniera consapevole e informata, vanno dietro agli slogan ripetuti all'infinito su qualche pagina facebook.

E poi ci si chiede perchè vincono i populisti.

 

 

E tu che ne sai chi ho votato io? mh 

 

O se ci sono andato? 

 

E con qualche covinzione?

 

E' inquietante che nel 2018 esiste ancora gente che crede alla favole, quello si.. Altro che populismo.. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
2552 messaggi
7 minuti fa, Alfa Centauri ha scritto:

Grillo e Toninelli sono stati indicati come capi-gruppo di Camera e Senato del 5s.

Non scrivete cassate.

 

"La scelta dei presidenti di Camera e Senato sembra andare sempre più verso un dialogo a due tra M5S e la coalizione di centrodestra, ovvero le due forze politiche che sono uscite vincitrici dall’ultima tornata elettorale del 4 marzo, con la Lega nel secondo caso a svolgere una funzione di pivot nella trattativa. Se da una parte il segretario del Carroccio Matteo Salvini continua a confidare nella possibilità di andare lui a Palazzo Chigi, in quanto rappresentante della forza politica più votata nell’ambito della coalzione che ha ottenuto più seggi, quella di centrodestra, dall’altra rilascia in queste ore delle dichiarazioni che sembrerebbero andare nella direzione di soluzioni più concretizzabili, almeno sulla carta.

L’ipotesi: Tonelli alla presidenza del Senato, Giorgetti alla Camera
Tra queste, la scelta degli scranni più alti di Camera e Senato. In particolare il centrodestra avrebbe i numeri per eleggersi il presidente del Senato. È girato il nome di Roberto Calderoli. Un accordo tra M5S e Lega potrebbe tuttavia portare Danilo Toninelli a Palazzo Madama e Giancarlo Giorgetti a Montecitorio (oppure il giornalista Emilio Carelli, M5S, nel qual caso Calderoli sarebbe scelto come presidente del Senato) . Allo stato attuale è meno probabile l’ipotesi di Mara Carfagna (Fi) per Montecitorio. Le diplomazie sono al lavoro. I tempi sono stretti."

 

Ilsole24ore.

.bah

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 16-Oct-2005
16548 messaggi
23 minuti fa, pressing ha scritto:

I rappresentanti del pd sono fantastici,  vogliono un governo a tutti  costi per fare opposizione :261:

Non ci sono i  numeri, di quali responsabilità vanno parlando?...

Se vogliono giocare a fare i duri e puri, come i 5S,  devono spingere per tornare al voto piuttosto che sperare in un governo per tirare a campare.

 

Comunque la sconfitta brucia. .asd

 

 

 

OOOOOH se brucia.. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Jul-2007
7143 messaggi
5 minuti fa, Alfa Centauri ha scritto:

 

Un parlamento pienamente legittimato da una legge elettorale anticostituzionale? Mecojon! 

 

Al resto ho già risposto. E politicamente hanno risposto anche gli elettori.

Ma potete anche continuare ad ignorare tutto, cosi al prossimo turno andrete sotto il 15%.

Ma ciò che più interessa, anche per scorgere eventuali sviluppi del dopo Consulta, riguarda il Parlamento in carica: esso è pienamente legittimo, sostiene la Consulta, poiché “gli atti posti in essere durante il vigore delle norme annullate, compresi gli esiti delle elezioni svoltesi e gli atti adottati dal Parlamento eletto”, non vengono scalfiti in alcun modo assicurano i giudici.

https://www.leggioggi.it/2014/01/14/porcellum-incostituzionale-il-testo-ufficiale-della-sentenza-della-consulta/

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
2552 messaggi
12 minuti fa, Alfa Centauri ha scritto:

 

Un parlamento pienamente legittimato da una legge elettorale anticostituzionale? Mecojon! 

 

Al resto ho già risposto. E politicamente hanno risposto anche gli elettori.

Ma potete anche continuare ad ignorare tutto, cosi al prossimo turno andrete sotto il 15%.

 

Non dire cassate.

 

"Il principio fondamentale della continuità dello Stato - si legge nelle motivazioni - non è un'astrazione e dunque si realizza in concreto attraverso la continuità in particolare dei suoi organi costituzionali: di tutti gli organi costituzionali, a cominciare dal Parlamento" e tale principio prevale.  La sentenza "pertanto - precisa ancora la Consulta - non tocca in alcun modo gli atti posti in essere in conseguenza di quanto stabilito durante il vigore delle norme annullate, compresi gli esiti delle elezioni svoltesi e gli atti adottati dal Parlamento eletto".

 

questo è uno stralcio della sentenza.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
2552 messaggi
3 minuti fa, Alfa Centauri ha scritto:

 

Ah quindi è solo una delle ipotesi che circolano sui giornali. 

 

Il 5s come ha sempre fatto, farà prima di tutto una rosa di nomi e da li verrà fuori la persona indicata.

 

 

Si certo ... mica possiamo stare nelle testa di giggetto. sefz

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 22-Jun-2017
4678 messaggi
2 ore fa, TheOriginalPortugal ha scritto:

 

Infatti abbiamo avuto 3 presidenti in 4 anni.. .asd 

 

Ma comunque va bene dai, non irritatevi.. Tra 5 anni le vinceranno di nuovo, resuscitano D'Alema e Bertinotti e votiamo loro.. mh 

no. resusciteranno ancora don alfano, ex pupillo dell innominabile e il faccendiere gran maestro massone delle banche toscane e nn  , anche lui ex  consigliere dell innominabile, con maestria rubbbati dal figliol prodigo dall immancabile innominabile. e' tutto un film.

firmato, cetto la qualunque.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 13-Jan-2010
32443 messaggi
1 ora fa, Alfa Centauri ha scritto:

 

In quelle elezioni il 5s prese più voti del PD alla camera. Il dato significativo è questo.

Oggi il PD ha 14 punti in meno del 5s. Quindi ci sta che il 5s detti la sua linea politica.

Ci stava molto meno che il PD volesse dettarla allora. Visto che praticamente avevano gli stessi voti.

 

 

 

Nel 2013 il M5S ha preso 40mila voti più del PD alla Camera, ma più di 1 milione in meno al Senato.

Questi sono i dati disgnificativi, senza mistificare la realtà.

 

Se la legge avesse premiato il singolo partito arrivato primo invece che la coalizione, sono sicuro che nessun grillino si sarebbe scandalizzato dell'incostituzionalità .asd

Così come il ballottaggio dell'Italicum non sembrava più così male, quando si è iniziato a sentire odore di possibile vittoria.

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 16-May-2006
13807 messaggi
4 minuti fa, Alfa Centauri ha scritto:

 

Ah quindi è solo una delle ipotesi che circolano sui giornali. 

 

Il 5s come ha sempre fatto, farà prima di tutto una rosa di nomi e da li verrà fuori la persona indicata.

 

Tanto se non sarà Toninelli sarà la Taverna, sai che lusso .asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 13-Jan-2010
32443 messaggi
5 minuti fa, Alfa Centauri ha scritto:

 

Il 5s come ha sempre fatto, farà prima di tutto una rosa di nomi e da li verrà fuori la persona indicata.

 

 

Votazione online no?

 

Passate di moda?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Apr-2008
65413 messaggi

E comunque quella legge la fece proprio Calderoli, da lui stesso ribattezzata "porcellum" .asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Dec-2012
38036 messaggi
Inviato (modificato)
19 minuti fa, Manzio ha scritto:

a me sembra che abbiano delineato solo il proprio ruolo, non quello degli altri.

poi non mi torna per quale motivo per fare i duri e puri debbano spingere per tornare al voto subito. Non sono l'unico ago della bilancia in parlamento eh. Abbiamo due gruppi parlamentari con più del 30% dei voti prima di trovare loro

L'ago della bilancia è il pd non prendiamoci in giro.

Dagli altri gruppi non nascerà una maggioranza,  fortunatamente aggiungo io.

 

L'ipotesi 5s+Lega era stata bollata come cacca pupù da tutti i renziani, adesso, loro, quelli che parlano di responsabilità,  tifano per un governo tra populisti e sovranisti (cit)... 

 

Si stanno vantando di mantenere il punto come a loro tempo fecero i grillini duri e puri,  giusto rimarcare le differenze. 

 

 

 

Modificato da pressing

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Jun-2005
28023 messaggi
1 minuto fa, GabrielKoi ha scritto:

 

Votazione online no?

 

Passate di moda?

dimentichi le riunioni in streaming

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Jun-2005
28023 messaggi
1 minuto fa, Tiger Jack ha scritto:

E comunque quella legge la fece proprio Calderoli, da lui stesso ribattezzata "porcellum" .asd

 

  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 13-Jan-2010
32443 messaggi
Adesso, Alfa Centauri ha scritto:

 

Questo in realtà dimostra proprio che conosce la macchina meglio di molti altri.

 

DImostra più che altro 0 rispetto per le camere, tanto quanto chi legifera a colpi di fiducia. Camere che servirebbero a discutere le leggi, per dare la possibilità anche alle minoranze e all'opposizione di partecipare al procedimento legislativo.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Dec-2012
38036 messaggi
2 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

E comunque quella legge la fece proprio Calderoli, da lui stesso ribattezzata "porcellum" .asd

A sua immagine e somiglianza .asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 13-Jan-2010
32443 messaggi
3 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

E comunque quella legge la fece proprio Calderoli, da lui stesso ribattezzata "porcellum" .asd

 

Altissimo profilo istituzionale :p

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Jul-2007
7143 messaggi
Adesso, Alfa Centauri ha scritto:

 

Se tecnicamente non fosse stato cosi, si sarebbe dovuto rivotare subito. Quindi quella è una precisazione inutile.

Ma il dato politico ha detto altro. Ma siete veramente ancora qui a discutere su questo dopo che avete fatto il risultato peggiore della vostra Storia? :261:

ma cosa significa che il dato politico ha detto altro? Da quando l'opinione della gente corrisponde per forza alla realtà?

I fatti dicono che il parlamento eletto nella precedente legislatura era legittimo. Così come era legittima la maggioranza parlamentare.

Il fatto che il patto del nazareno sia stata vissuto dalla popolazione come qualcosa di delittuoso, immorale e illegale è solo frutto della visione della realtà che hanno 5s, lega, fdi ed fi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
11029 messaggi
Inviato (modificato)

Calenda fa i nomi della Finocchiaro e della Pinotti per il Pd...che grandi scelte :261:.oddio

Modificato da Ale29

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 13-Jan-2010
32443 messaggi
6 minuti fa, Alfa Centauri ha scritto:

 

Che sono sempre più voti del PD. E nella sostanza quelli erano due partiti che pesavano allo stesso modo. 

Oggi abbiamo una situazione completamente diversa e quindi il peso è completamente diverso.

Continuare a paragonare le due situazioni significa semplicemente mistificare la realtà. Si tratta di un esercizio completamente inutile.

 

"Se mio nonno avesse avuto tre palle era un flipper" .the

 

La coalizione ne ha presi 1 miloni in più, e al senato 2,4 mln in più, ma vabbè.

 

I governi si fanno con i seggi in parlamento non con i voti.

 

Ora al M5S servono 90 seggi alla camera. Auguri.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Jul-2007
7143 messaggi
5 minuti fa, pressing ha scritto:

L'ago della bilancia è il pd non prendiamoci in giro.

Dagli altri gruppi non nascerà una maggioranza,  fortunatamente aggiungo io. mi piacerebbe sapere perché una maggioranza debba uscire per forza dal pd e non dagli altri gruppi. le posizioni del pd rispetto alla lega sono inconciliabili, mentre rispetto ai 5s lo sono meno ma rimangono comunque parecchio distanti.

 

L'ipotesi 5s+Lega era stata bollata come cacca pupù da tutti i renziani, adesso, loro, quelli che parlano di responsabilità,  tifano per un governo tra populisti e sovranisti (cit)... questa ipotesi era bollata come devastante prima delle elezioni, ma ora, a risultato acquisito, mi pare naturale che decidano di stare all'opposizione. ne hanno tutti i motivi del mondo, e non si tratta nemmeno di celodurismo. Sono la terza forza politica, reduce da 5 anni che li hanno visti in picchiata nei sondaggi: rimanere all'opposizione è l'unico modo per cercare di salvarsi e non sparire nell'anonimato.

 

Si stanno vantando di mantenere il punto come a loro tempo fecero i grillini duri e puri,  giusto rimarcare le differenze. risultati elettorali totalmente differenti, periodo economico totalmente differente. La situazione tra il 2013 ed oggi è enorme

 

 

 

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 13-Jan-2010
32443 messaggi
9 minuti fa, Alfa Centauri ha scritto:

 

I candidati ci sono già (quasi tutti). Voteremo per il nuovo leader da indicare.

Vi vedo un pò preoccupati.

 

La democrazia diretta è andata a troie.

 

Effettivamente non gliene fregava un c**** a nessuno, meglio screditare le ONG che porta più voti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Sep-2006
9141 messaggi
18 minutes ago, Dax85 said:

 

Tanto se non sarà Toninelli sarà la Taverna, sai che lusso .asd


Risultati immagini per has not improved

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Jul-2007
7143 messaggi
3 minuti fa, Alfa Centauri ha scritto:

 

.oddio

Da quando l'agire secondo i limiti della costituzione e i risultati elettorali sono diventati la stessa cosa?

Non è che se la maggioranza della popolazione pensa che il precedente parlamento fosse illegittimo allora questo si trasforma automaticamente in fatto vero, perché non lo è

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Nov-2006
4758 messaggi

io comunque non vedo l'ora di andare in un centro per l'impiego e dire "sono un fumettista, ora trovatemi lavori congrui" per vedere che faccia fanno .asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...