Elezioni Politiche 2018: rivotare perchè no?

[Tiger Jack 18482]

6 minuti fa, Aral13 ha scritto:

Se Renzi si fosse tirato indietro sul serio oppure se avesse dato disponibilità a collaborare, la storia della composizione del prossimo governo sarebbe già stata scritta. 

 

Ora è veramente una partita aperta anche per chi le elezioni non le ha vinte.

 

3 minuti fa, Raf15 ha scritto:

Ma meno male. Perché i parlamentari del pd dovrebbero allearsi con chi li ha sempre definiti delinquenti?

Lega e movimento hanno lo stesso programma. Si alleassero loro.

 

[hopper 45618]

[Raf15 4899]

Incredibile che tutti continuino a parlare solo del pd

Hanno perso e non possono nemmeno stare all'opposizione. Nessuno in televisione parla di cosa farà la lega o il m5s in termini di alleanze. Focus solo sul pd... Bah.

[KM 91 4191]

11 minuti fa, GabrielKoi ha scritto:

 

Zero classe però, tra l’altro da chi ha vinto.

Per carità, non che mi aspettassi altro da Deebba

vabbè, ma quello era scontato dai. diciamo che "umiltà" e "di battista" non stanno bene nella stessa frase 

 

[Tiger Jack 18482]

1 minuto fa, Raf15 ha scritto:

Incredibile che tutti continuino a parlare solo del pd

Hanno perso e non possono nemmeno stare all'opposizione. Nessuno in televisione parla di cosa farà la lega o il m5s in termini di alleanze. Focus solo sul pd... Bah.

E qualsiasi cosa faccia Renzi non va bene, ai vincitori e anche ai suoi compagni di partito 

[Ilcampodice38 7626]

15 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Certo nel loro progetto tenteranno un accordo con LeU e una parte del PD, ma non credo sia una cosa fattibile... staremo a vedere 

Non voglio essere sempre il rompicoglioni di turno ma il movimento anche ammesso che porti a casa l’alleanza con leu non ha bisogno di “una parte del PD”, ha bisogno di praticamente tutto il PD: gli mancano quasi 90 seggi per avere una maggioranza (ultima stima letta 228, la maggioranza alla camera è 316). Diciamo che si pigliano i 14 di LeU, ne mancano 75 per una maggioranza risicata. Tutto il PD ne ha 109. Non significa portarsi a casa una minoranza insoddisfatta, significa fare un accordo politico con due forze per di più tra di loro in guerra. Non mi pare una passeggiata di salute...

[ghiol 164]

2 minuti fa, Raf15 ha scritto:

Incredibile che tutti continuino a parlare solo del pd

Hanno perso e non possono nemmeno stare all'opposizione. Nessuno in televisione parla di cosa farà la lega o il m5s in termini di alleanze. Focus solo sul pd... Bah.

Tranquillo, il pupazzo del Quirinale rimetterà Gentiloni Presidente del Consiglio, strumentalizzerá all'infinito il fatto che Salvini giustamente non vuole allearsi col M5S per rimettere un altro del PD. 

Monti

Letta

Renzi

Gentiloni

Gentiloni

 

Tutti consecutivamente non eletti

#LE5END

#manita 

[Aral13 275]

Adesso, Raf15 ha scritto:

Ma meno male. Perché i parlamentari del pd dovrebbero allearsi con chi li ha sempre definiti delinquenti?

Lega e movimento hanno lo stesso programma. Si alleassero loro.

Ed è quello che ha fatto intendere legittimamente Renzi  durante il suo intervento.

 

In un passaggio del suo intervento lo ha anche detto chiaramente.

 

Renzi, nel suo intervento, oltre a dichiarare guerra ad alcuni personaggi del suo stesso partito ribadendo che sebbene sconfitto sarà lui a delineare il percorso PD che porterà all'insediamento del nuovo governo, ha spiegato come il risultato elettorale sia stato condizionato più che dai risultati o mancati risultati, a seconda dei punti di vista, di questi anni di governo dall'aggressività ( e dalle promesse secondo Renzi irrealizzabili) dimostrata in campagna elettorale dai suoi avversari.

 

La sua posizione però ha spiazzato sicuramente chi pensava, in un modo o nell'altro di poter contare sul suo appoggio...chi sta facendo i salti di gioia in questo momento è Salvini non Di Maio... 

 

[Alex85Tox 755]

4 minuti fa, Raf15 ha scritto:

Ma meno male. Perché i parlamentari del pd dovrebbero allearsi con chi li ha sempre definiti delinquenti?

Lega e movimento hanno lo stesso programma. Si alleassero loro.

In ogni caso non permetterebbero mai un alleanza lega m5s , e la Lega non può permettersi di perdere il cuscinetto più moderato di FI ,in Lombardia e Veneto ,come in Piemonte e nel Lazio avrebbe effetto negativo per varie ragioni... ed anche per coerenza Salvini si sputtanerebbe con l'ideologia di Destra ,il m5s o pensava di arrivare da solo al 40% oppure che un PD distrutto con renzi dimissionario fosse terreno fertile per arrivare alla famigerata quota, ma il centro sinistra italiano è una polveriera confusionaria ed instabile ormai da molti anni... la situazione è davvero complicata perché gli italiani hanno scelto un movimento che non ha i numeri per governare ,ed il centrodx è vicino alla vittoria ma allo stesso tempo lontanissimo perché ad oggi quei seggi mancanti non potrebbero prenderli da nessuno in pratica... stallo assoluto che non è per nulla buono da come la vedo io... purtroppo .. ed aggiungo che la candidatura di salvini premier è ridicola e contro la scelta di milioni di italiani e questo il presidente della Repubblica credo lo abbia ben chiaro in testa... 

[Tiger Jack 18482]

1 minuto fa, Ilcampodice35 ha scritto:

Non voglio essere sempre il rompicoglioni di turno ma il movimento anche ammesso che porti a casa l’alleanza con leu non ha bisogno di “una parte del PD”, ha bisogno di praticamente tutto il PD: gli mancano quasi 90 seggi per avere una maggioranza (ultima stima letta 228, la maggioranza alla camera è 316). Diciamo che si pigliano i 14 di LeU, ne mancano 75 per una maggioranza risicata. Tutto il PD ne ha 109. Non significa portarsi a casa una minoranza insoddisfatta, significa fare un accordo politico con due forze per di più tra di loro in guerra. Non mi pare una passeggiata di salute...

Ma si, sono d'accordo... per questo sogno uno streaming PD -Di Maio, magari si può invitare anche Bersani 

[Aral13 275]

2 minuti fa, Ilcampodice35 ha scritto:

Non voglio essere sempre il rompicoglioni di turno ma il movimento anche ammesso che porti a casa l’alleanza con leu non ha bisogno di “una parte del PD”, ha bisogno di praticamente tutto il PD: gli mancano quasi 90 seggi per avere una maggioranza (ultima stima letta 228, la maggioranza alla camera è 316). Diciamo che si pigliano i 14 di LeU, ne mancano 75 per una maggioranza risicata. Tutto il PD ne ha 109. Non significa portarsi a casa una minoranza insoddisfatta, significa fare un accordo politico con due forze per di più tra di loro in guerra. Non mi pare una passeggiata di salute...

Ed è per questo che l'uscita di Di Battista non è affatto un voler sbeffeggiare....ma è l'uscita di chi sta prendendo coscienza che forse ha fatto male i conti.

[Ilcampodice38 7626]

2 minuti fa, Alex85Tox ha scritto:

In ogni caso non permetterebbero mai un alleanza lega m5s , e la Lega non può permettersi di perdere il cuscinetto più moderato di FI ,in Lombardia e Veneto ,come in Piemonte e nel Lazio avrebbe effetto negativo per varie ragioni... ed anche per coerenza Salvini si sputtanerebbe con l'ideologia di Destra ,il m5s o pensava di arrivare da solo al 40% oppure che un PD distrutto con renzi dimissionario fosse terreno fertile per arrivare alla famigerata quota, ma il centro sinistra italiano è una polveriera confusionaria ed instabile ormai da molti anni... la situazione è davvero complicata perché gli italiani hanno scelto un movimento che non ha i numeri per governare ,ed il centrodx è vicino alla vittoria ma allo stesso tempo lontanissimo perché ad oggi quei seggi mancanti non potrebbero prenderli da nessuno in pratica... stallo assoluto che non è per nulla buono da come la vedo io... purtroppo .. ed aggiungo che la candidatura di salvini premier è ridicola e contro la scelta di milioni di italiani e questo il presidente della Repubblica credo lo abbia ben chiaro in testa... 

Cazzo, fossi io alla guida del PD farei di tutto per averla un’alleanza lega-movimento. Tempo 2 anni e sarei al governo in carrozza

[Il Messaggero 2254]

A bocce quasi ferme...se qualcuno 10 anni fa avesse previsto che Beppe Grillo avrebbe preso più del 30% ad elezioni politi che, sarebbe stato rinchiuso con Olindo e Rosa

[Avvocato (37) 10304]

Cacciari a Otto e Mezzo fa un’analisi lucidissima sul crollo dei partiti socialisti/socialdemocratici e laburisti europei.

[Ilcampodice38 7626]

2 minuti fa, Aral13 ha scritto:

Ed è per questo che l'uscita di Di Battista non è affatto un voler sbeffeggiare....ma è l'uscita di chi sta prendendo coscienza che forse ha fatto male i conti.

Che ha detto?

 

anzi no, mi lascio il lusso di sbattermene il cazzo di deeebbbba, non mi interessa

[rdt 788]

In qualsiasi Paese se affossi un partito, ti dimetti, saluti e fai altro. La differenza che passa tra democrazie mature, moderne, con un minimo di etica e morale e la democrazia italiana dove si molla tutto tranne la poltrona.

[Avvocato (37) 10304]

Adesso, Il Messaggero ha scritto:

A bocce quasi ferme...se qualcuno 10 anni fa avesse previsto che Beppe Grillo avrebbe preso più del 30% ad elezioni politi che, sarebbe stato rinchiuso con Olindo e Rosa

 

Ancor peggio se qualcuno avesse detto 5 anni fa che il bibitaro del San Paolo sarebbe diventato Premier

[Strato 1893]

3 minuti fa, Aral13 ha scritto:

Ed è per questo che l'uscita di Di Battista non è affatto un voler sbeffeggiare....ma è l'uscita di chi sta prendendo coscienza che forse ha fatto male i conti.

Ma dico io, che razza di conti si sono fatti se ora si aspettano appoggio da coloro che hanno sempre apostrofato come la peggio carta da c**o?  

Modificato March 5, 2018 da Strato

[Avvocato (37) 10304]

Adesso, rdt ha scritto:

In qualsiasi Paese se affossi un partito, ti dimetti, saluti e fai altro. La differenza che passa tra democrazie mature, moderne, con un minimo di etica e morale e la democrazia italiana dove si molla tutto tranne la poltrona.

 

 

[Aral13 275]

12 minuti fa, Ilcampodice35 ha scritto:

Certo che può, se decide che il 20% che manca per avere il 50% non vuole negoziarlo con nessuno. Le consultazioni a quello servono, e ad oggi in pole position parte il centrodestra, non il movimento 

Ma io sono assolutamente d'accordo.

 

Intendo dire che non può ignorarlo in prima battuta. Ovviamente il governo non si da al "primo partito e basta" ma a chi è in grado di proporre una maggioranza in parlamento (e non necessariamente saranno i 5 stelle). 

 

Son d'accordo anche sul fatto che, dopo l'uscita di Renzi, a partite in pole position sia il centro destra.

[Il Messaggero 2254]

2 minuti fa, Avvocato (34) ha scritto:

 

Ancor peggio se qualcuno avesse detto 5 anni fa che il bibitaro del San Paolo sarebbe diventato Premier

Chissà cosa sta facendo il prossimo premier in questo momento...potrebbe essere chiunque..

[Portgas D. Ace 2905]

1 ora fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Dio, ma sotto queste ipotesi che senso ha andare a votare? 

Alla fine della fiera va a finire che il mio voto sarà andato a Salvini nell'ipotesi peggiore e a Berlusconi in quella migliore.

Sembrava abbastanza scontato visto che in questi ultimi anni il partito democratico è diventato un letamaio di berlusconiana memoria. 

Faranno di tutto per trovare un accordo e formare un governo larghe intese, anche con un leghista come premier. 

E questo dovrebbe far riflettere, ma non dare la possibilità di formare il governo ad un partito (il movimento) che è stato stabile come bacino di voti arrivando ad un 32% e staccando in singolo qualsiasi altro partito italiano sarebbe scandaloso. 

Che si raggiunga un accordo anche solo per fare una nuova legge elettorale, una pagliacciata larghe intese 10.0 sarebbe veramente la ciliegina sulla torta. 

[stefan1 6516]

10 minuti fa, ghiol ha scritto:

Tranquillo, il pupazzo del Quirinale rimetterà Gentiloni Presidente del Consiglio, strumentalizzerá all'infinito il fatto che Salvini giustamente non vuole allearsi col M5S per rimettere un altro del PD. 

Monti

Letta

Renzi

Gentiloni

Gentiloni

 

Tutti consecutivamente non eletti

#LE5END

#manita 

Se Salvini accetta Gentiloni perde ogni tipo di credibilità...

[Alex85Tox 755]

7 minuti fa, Ilcampodice35 ha scritto:

c****, fossi io alla guida del PD farei di tutto per averla un’alleanza lega-movimento. Tempo 2 anni e sarei al governo in carrozza

Il berlusca che si fa lasciare a piedi da salvini non lo immagino neanche dormendo con due litri di vodka in pancia

[KM 91 4191]

23 minuti fa, Aral13 ha scritto:

Io son convinto che l'intenzione non sia affatto un modo di infierire.

 

Io penso si fossero convinti, a ragione o a torto lo vedremo, che alla fine sarebbe toccato a loro l'incarico come partito stra-vincitore delle elezioni e che avrebbero trovato dei "collaboratori-sui punti" proprio nel PD.

 

Ora l'uscita di Renzi per il movimento 5 stelle è molto pericolosa. Se il PD fosse unito () e seguisse la linea politica dettata da Renzi il movimento 5 stelle sarebbe costretto a trovare altrove una "stampella".

 

Si è già visto, se mai ce ne fosse stato ancora bisogno, che il PD è una polveriera...ora molto dipenderà da come si concluderà l'ennesima battaglia interna del Centro sinistra. 

un ruolo pesante potrebbe averlo Zingaretti qualora vincesse nel Lazio in coalizione con LeU. quel che resta della minoranza potrebbe proporlo come segretario