Elezioni Politiche 2018: rivotare perchè no?

[Ilcampodice38 7626]

Adesso, ASDRUBALE ha scritto:

Vuoi vedere che il Dibba ci ha visto lunghissimo e torna prepotentemente in politica?

Io dovessi mettere soldi oggi sul premier dopo questo li metterei su di lui

[elFuser 2151]

Bisogna vedere come si trasformano le percentuali in seggi

Il dato del m5s é straordinario, anche se non sufficiente, la crescita é inarrestabile, primo partito per distacco siderale

La Lega ha spaccato, peccato su tematiche molto limitate a pochi argomenti, anche se molto sentiti in alcune aree

Voglio vedere ora quanto ci mette Silvio ad abbandonare Salvini

[zart 13126]

1 minuto fa, Raf15 ha scritto:

ho capito, ma sono stati bocciati tutti i gruppi di sinistra. Non è solo un voto contro renzi.

 

Sarebbe bello raccontarsi che l'elettorato di sinistra ha punito il Pd perché troppo poco di sinistra. I numeri dicono altro. 

[Pat Bateman 598]

22 minuti fa, AndreaTek ha scritto:

Dai, intanto lei è riuscita a passare...

 

 

DC

[Ghost 429]

A torino PD primo partito. A roma centrodx prima coalizione.

[Raf15 4901]

15 minuti fa, zart ha scritto:

Sarà inutile aspettare gli exit poll per le prossime elezioni. Basterà raccogliere le intenzioni di voto di quelli che telefonano alla zanzara. 

praticamente sì. mauro da mantova ministro degli interni.

[greenday2 5171]

8 minutes ago, ASDRUBALE said:

Non mi va di prendere i dati, ma penso di non sbagliare nel dire che l'Italia ha una spesa pensionistica troppo alta ed insostenibile.

Come fai ad abolire la Fornero? E' un errore (così come per carità con gli esodati è stata fatta una porcata).

 

Assolutamente, anzi andrebbe rinforzata perche' pure con la Fornero la spesa pensionistica e' troppo troppo alta. 

[Manzio 882]

2 minuti fa, Ghost ha scritto:

 

Forse .... ma confido nelle risorse economiche di silvietto

su questo credo che tu abbia nettamente ragione

Adesso, ASDRUBALE ha scritto:

Vuoi vedere che il Dibba ci ha visto lunghissimo e torna prepotentemente in politica?

Il buon Dibba sta avanti. Imho ha fatto questo giochetto solo per diventare sindaco di Roma, ma a questo punto credo che possa ragionevolmente puntare all'obiettivo grosso. E lui ha le capacità per farlo.

[ghiol 164]

3 minuti fa, Ghost ha scritto:

Un premio di maggioranza di una ventina di punti? Alla faccia della democrazia!!

 

Si si ma infatti va bene così, facciamo come nel 2012 con Bersani, con questa democraticissima iniziativa che rende il paese sempre più ingovernabile, infatti di Monti, Letta, Renzi e Gentiloni (non democraticamente eletti, quella si che è democrazia invece .Asd) ricordo governi meravigliosi. Va bene così. Tanto rifaranno altri inciuci proprio per perorare questa cazzata che va avanti da anni. 

[Ilcampodice38 7626]

5 minuti fa, greenday2 ha scritto:

 

Il punto e' da capire quanto effettivamente Salvini creda nelle s********e sulla Fornero, maggior deficit e flat tax. 

IN un momento di lucidita' SB ha velatamente fatto capire che ha "sparato alto" proprio per aginare certi populismi insostenibili perfino per la vecchia politica. 

Quando bluff c'e' in Salvini? Considerando il personaggio, probabilmente non molto. Ed e' un problema. 
 

 

E' praticamente lo scenario descritto da Boldrin. 

Che e' uno scenario verosimile, ma che non mi convince del tutto. Se guardo a paesi "simili" tipo Argentina o Brasile, nonostante abbiano toccato fondamentalmente il fondo, son bastati qualche mese di buon governo per far risorgere vecchi populismi (vedi, guarda che coincidenza, legge sulle pensioni). 

Più che i contenuti il problema è che per salvini è un suicidio politico. Andare al governo per qualche mese per non poter fare nulla e scomparire quando hai in mano la destra italiana nel momento di massima crisi di centro e sinistra non sarebbe una mossa furba per uno di 40 anni. L’unica giocata politica che lo tira fuori dal guado è se riesce a spaccare un pezzo rilevante di 5 stelle, altrimenti farà legge elettorale con loro e si torna allo showdown

[Raf15 4901]

3 minuti fa, Ilcampodice35 ha scritto:

Hai mai visto un partito a sinistra della ditta andare sopra il 6%?

ok, ma è innegabile la debacle. Se la ditta perde voti dovrebbe andare in altri partiti simili, non dall'altra parte.

I leader di LeU sono andati malissimo.

[Ilcampodice38 7626]

2 minuti fa, Ghost ha scritto:

A torino PD primo partito. A roma centrodx prima coalizione.

Già essere al governo è tossico, essere al governo senza saper fare un cazzo è pure peggio 

[Ilcampodice38 7626]

Adesso, Raf15 ha scritto:

ok, ma è innegabile la debacle. Se la ditta perde voti dovrebbe andare in altri partiti simili, non dall'altra parte.

I leader di LeU sono andati malissimo.

Si è votato contro. E non è che il voto contro possa andare all’Oscuro...  

[GabrielKoi 9182]

 

 

Sfondi severi, ma giusti.

[Manzio 882]

1 minuto fa, Ilcampodice35 ha scritto:

Più che i contenuti il problema è che per salvini è un suicidio politico. Andare al governo per qualche mese per non poter fare nulla e scomparire quando hai in mano la destra italiana nel momento di massima crisi di centro e sinistra non sarebbe una mossa furba. L’unica giocata politica che lo tira fuori dal guado è se riesce a spaccare un pezzo rilevante di 5 stelle, altrimenti farà legge elettorale con loro e si torna allo showdown

mi sembra di ritornare al 2013  se non sbaglio anche quella legislatura era partita con intenti simili

[elFuser 2151]

Ah, non nascondo la goduria nel vedere il Pd distrutto 

[Ghost 429]

2 minuti fa, ghiol ha scritto:

Si si ma infatti va bene così, facciamo come nel 2012 con Bersani, con questa democraticissima iniziativa che rende il paese sempre più ingovernabile, infatti di Monti, Letta, Renzi e Gentiloni (non democraticamente eletti, quella si che è democrazia invece .Asd) ricordo governi meravigliosi. Va bene così. Tanto rifaranno altri inciuci proprio per perorare questa cazzata che va avanti da anni. 

 

No dai, di nuovo con l'elezione del presidente del consiglio no. Nun je la posso fa.

Sai che c'è stato un parere di incostituzionalità su una legge elettorale che proponeva quello che auspichi??

[lunastorta 3749]

1 minuto fa, GabrielKoi ha scritto:

 

 

Sfondi severi, ma giusti.

 

Hail Silvio!

[Big Luciano 499]

3 minuti fa, Ilcampodice35 ha scritto:

Si è votato contro. E non è che il voto contro possa andare all’Oscuro...  

 

non concordo, sì è votato a favore di regalie varie che se rispettate ci farebbero arrivare la troika in un mese (più il bonus immigrazione)... Troika che sarebbe comunque (molto) meglio degli scenari possibili al momento...

Modificato March 5, 2018 da Big Luciano

[zlataniere 4881]

2 minuti fa, GabrielKoi ha scritto:

 

 

Sfondi severi, ma giusti.

[Avvocato (37) 10304]

Credo che lo scenario più probabile sarà un governo m5s-Lega.

 

Sono quelli che hanno più punti programmatici in comune e che si son “beccati” meno in campagna elettorale.

[Ramones1985 2808]

a Bologna PD sul 28/30% ................

 

 

[Ramones1985 2808]

3 minuti fa, Ilcampodice35 ha scritto:

Si è votato contro. E non è che il voto contro possa andare all’Oscuro...  

 

... dire anche basta ora col voto CONTRO..

 

se un partito prende il 32% dei voti, non è più CONTRO, dai.

 

Ora si vota PER .

 

 

[Ilcampodice38 7626]

1 minuto fa, Big Luciano ha scritto:

 

non concordo, sì è votato a favore di regalie varie che se rispettate ci farebbero arrivare la troika in un mese (più il bonus immigrazione)... e sarebbe comunque meglio degli scenari possibili al momento...

Di regalie il PD ne aveva promesse. E pure Silvio. 

[Raf15 4901]

non capisco che senso avrebbe modificare la legge elettorale. Con tre poli più o meno al 33% quale legge può garantire la governabilità?