Juventus interessata a Praet

[kenpachi 5014]

2 minuti fa, -Majakovskij- ha scritto:

Dai ragazzi, se vogliamo fare un salto di qualità questi sono nomi su cui sorvolare con un sorriso

vallo a dire al budget 

tra lui e milinkovic penso ballino una cinquantina di milioni di cartellino 

[kenpachi 5014]

31 minuti fa, Akhenaton ha scritto:

il ragazzo talento ce l'ha ma francamente non riesce ad essere titolare manco nella sampdoria, mi sembra un po' pochino in un momento in cui la juventu ha bisogno di nomi pesanti a centrocampo, può essere al massimo un investimento di contorno pe ril futuro e io comincio a tremare quando vedo che acquistano il contorno perchè poi so già che non arriva la bistecca

 

veramente tranne il mesetto di infortunio è sempre stato titolare fisso

[-Majakovskij- 4792]

1 minuto fa, kenpachi ha scritto:

vallo a dire al budget 

tra lui e milinkovic penso ballino una cinquantina di milioni di cartellino 

 

Tocchi un tasto dolente  

[kenpachi 5014]

Adesso, -Majakovskij- ha scritto:

 

Tocchi un tasto dolente  

e per tasto dolente non consideriamo il tasto INVIO quando beppe deve fare il bonifico 

[Tatanka38 4280]

12 ore fa, ForzaJuveSP ha scritto:

Mah. Resto scettico.

Non lo conosco bene eh, ma quando l'ho visto giocare non mi sembrava uno che sposta gli equilibri

Inviato dal mio FRD-L19 utilizzando Tapatalk
 

 

Beh gli equilibri li sposta uno soltanto...

[Peaky Blinders 2410]

Non lo prenderei per fare il titolare, ma nella rosa lo vedo bene. Un altro che deve avere assolutamente un'opportunità in rosa è Mandragora.

[maupassant 821]

Il centrocampo è completamente da rifare, terrei solo Pjanic a meno di un'offerta enorme. di giocatori, quindi, ne servono molti, tra promesse tipo Mandragora, che è già nostro, e tipo Praet. pellegrini più lo vedo e più non mi sembra veramente da Juve. E lo dice uno che vorrebbe almeno 8 italiani titolari, ma attualmente è impossibile.

[Wubbaboo 4475]

Il 3/5/2018 alle 07:58 , ForzaJuveSP ha scritto:

Mah. Resto scettico.

Non lo conosco bene eh, ma quando l'ho visto giocare non mi sembrava uno che sposta gli equilibri

Inviato dal mio FRD-L19 utilizzando Tapatalk
 

 

si chiama praet mica bonucci

[Eorlingas 3659]

Per Lui vale lo stesso identico discorso di Cristante e Pellegrini.

 

Come tipologia tecnico-tattiche di centrocampista forse l'esatta rappresentazione di quello che servirebbe alla Juve.

Giovanissimo e di solito quando facciamo questi colpi di prospettiva il più Delle volte ci portano tante belle soddisfazioni.

 

L'incognita è che sono, naturalmente, scommesse.

Modificato May 7, 2018 da Eorlingas

[gianky99 7485]

 

Altro soggetto da "pesca a strascico"... 

 

[Spartony 4934]

Il 3/5/2018 alle 20:50 , maupassant ha scritto:

Il centrocampo è completamente da rifare, terrei solo Pjanic a meno di un'offerta enorme. di giocatori, quindi, ne servono molti, tra promesse tipo Mandragora, che è già nostro, e tipo Praet. pellegrini più lo vedo e più non mi sembra veramente da Juve. E lo dice uno che vorrebbe almeno 8 italiani titolari, ma attualmente è impossibile.

..ma io eviterei anche praet. 

in mezzo siamo messi maluccio e i nomi che circolano mi fanno paura: non c'è nessuno che dimostri di avere il carattere necessario per fare la differenza.

 

[baroneconbrio 1871]

Mi è sempre piaciuto parecchio, da quando assieme a Tielemans s'imponeva nell'Anderlecht,  e trovo interessante la sua evoluzione da trequartista/fantasista ad interno che ha grande capacità d'inserimento, con qualche discreta apparizione anche in cabina di regia: si sta trasformando in un centrocampista completo, dotato di "piede educato" ed ottimo dribbling( prerogative che ha sempre avuto). Dunque, in una mediana da rifare quasi del tutto, assieme a gente di peso, indispensabile come un Emre Can, e ad un eventuale "sogno", preferirei che si investissero 25-28 mil per Praet invece che per Pellegrini, riportando in squadra Mandragora in sostituzione di Sturaro. Insomma, con qualcosa che entrerebbe dalle cessioni e con Can e Mandragora a 0, ed il belga a 26, rimarrebbe comunque il cash se non per un "sogno" di per sè quasi irrealizzabile, come potrebbero esserlo SMS o il Polpo, per un ottimo ulteriore innesto in mediana.

[kenpachi 5014]

1 ora fa, baroneconbrio ha scritto:

Mi è sempre piaciuto parecchio, da quando assieme a Tielemans s'imponeva nell'Anderlecht,  e trovo interessante la sua evoluzione da trequartista/fantasista ad interno che ha grande capacità d'inserimento, con qualche discreta apparizione anche in cabina di regia: si sta trasformando in un centrocampista completo, dotato di "piede educato" ed ottimo dribbling( prerogative che ha sempre avuto). Dunque, in una mediana da rifare quasi del tutto, assieme a gente di peso, indispensabile come un Emre Can, e ad un eventuale "sogno", preferirei che si investissero 25-28 mil per Praet invece che per Pellegrini, riportando in squadra Mandragora in sostituzione di Sturaro. Insomma, con qualcosa che entrerebbe dalle cessioni e con Can e Mandragora a 0, ed il belga a 26, rimarrebbe comunque il cash se non per un "sogno" di per sè quasi irrealizzabile, come potrebbero esserlo SMS o il Polpo, per un ottimo ulteriore innesto in mediana.

però io da un centrocampista che sostanzialmente ha sempre giocato titolare e che ha grande capacità d'inserimento e piede educato mi aspetto più di un gol e tre assist.

 

poi i numeri nel bene e nel male non dicono sempre la verità, ma qualche egnale lo lanciano 

[baroneconbrio 1871]

1 ora fa, kenpachi ha scritto:

però io da un centrocampista che sostanzialmente ha sempre giocato titolare e che ha grande capacità d'inserimento e piede educato mi aspetto più di un gol e tre assist.

 

poi i numeri nel bene e nel male non dicono sempre la verità, ma qualche egnale lo lanciano 

Beh, sicuramente non ha mai avuto il goal nel sangue  però, dopo un primo anno anonimo, ben al di sotto delle aspettative, s'è adattato alla serie A modificando il proprio modo di giocare: non ha un gran tiro e non batte calci piazzati, giostra prevalentemente in posizione distante dalla porta, ma è un riferimento per i compagni a cui fornisce continuamente la possibilità di "scarico facile"; ha imparato anche a sacrificarsi e a difendere e, ripeto, è in evoluzione. Non è una certezza ma ha buon potenziale e tecnica per cui potrebbe anche diventare un bel regista: purtroppo Marchisio sembra non farcela più e serve un rimpiazzo affidabile.  

.P.S. Credo, comunque, che si possa anche trovare di meglio a quel prezzo, soprattutto tra Germania, Francia, ex Jugo..: resterebbe, però, l'incognita circa l'ambientamento di un giovane all'ipertattica serie A. Nell'intervento precedente volevo sottolineare i motivi della la mia preferenza per Praet rispetto a Pellegrini che, secondo i rumors sarebbe già nostro e che, finora, ho trovato alquanto deludente.

Modificato May 7, 2018 da baroneconbrio

[kenpachi 5014]

1 ora fa, baroneconbrio ha scritto:

Beh, sicuramente non ha mai avuto il goal nel sangue  però, dopo un primo anno anonimo, ben al di sotto delle aspettative, s'è adattato alla serie A modificando il proprio modo di giocare: non ha un gran tiro e non batte calci piazzati, giostra prevalentemente in posizione distante dalla porta, ma è un riferimento per i compagni a cui fornisce continuamente la possibilità di "scarico facile"; ha imparato anche a sacrificarsi e a difendere e, ripeto, è in evoluzione. Non è una certezza ma ha buon potenziale e tecnica per cui potrebbe anche diventare un bel regista: purtroppo Marchisio sembra non farcela più e serve un rimpiazzo affidabile.  

.P.S. Credo, comunque, che si possa anche trovare di meglio a quel prezzo, soprattutto tra Germania, Francia, ex Jugo..: resterebbe, però, l'incognita circa l'ambientamento di un giovane all'ipertattica serie A. Nell'intervento precedente volevo sottolineare i motivi della la mia preferenza per Praet rispetto a Pellegrini che, secondo i rumors sarebbe già nostro e che, finora, ho trovato alquanto deludente.

però attenzione che pellegrini l'anno scorso a sassulo ha fatto vedere cose importanti.

ha fallito in una "big", ma il discorso vale anche per praet, nel senso che giocare alla samp è diverso che giocare a torino.

poi ovviamente non deve essere una discriminante a priori, sennò non avremmo dovuto prendere manco dybala per dire 

[Bagarospo 175]

Molto scettico su di lui

[Paganese26 10930]

Up direi

[The King of Hell 1143]

Per chi non lo sapesse ancora, aggiorniamo:

 

Mandragora e Cash alla Sampdoria per Praet alla Juve

[Avvocato (37) 10304]

Adesso, The King of Hell ha scritto:

Per chi non lo sapesse ancora, aggiorniamo:

 

Mandragora e Cash alla Sampdoria per Praet alla Juve

 

Bè, da fare. 

[silver1981 5339]

ovvio che questo acquisto ( insieme a Can) chiuderebbe qualsiasi altro arrrivo a centrocampo....mah, speravo in un colpo piu importante, non dico Savic che è inarrivabile ma qualcosa di meglio di Praet sicuramente

Modificato May 22, 2018 da silver1981

[Gurdjieff 7495]

4 minuti fa, Avvocato (34) ha scritto:

 

Bè, da fare. 

 

Mandragora come si è comportato a crotone?

 

[-Majakovskij- 4792]

3 minuti fa, silver1981 ha scritto:

ovvio che questo acquisto ( insieme a Can) chiuderebbe qualsiasi altro arrrivo a centrocampo....mah, speravo in un colpo piu importante, non dico Savic che è inarrivabile ma qualcosa di meglio di Praet sicuramente

 

Dai non penso proprio che questo sia l'ultimo acquisto a centrocampo

Sarà per allungare la panchina

[gianky99 7485]

 

Ennesima giocatorino che a 24 anni non ha dimostrato nulla... ennesima riserva o portatore di borraccia in una grande... ce ne servono due che le borracce se le fanno portare non che le portano...  e che... 

 

[Avvocato (37) 10304]

3 minuti fa, Gurdjieff ha scritto:

 

Mandragora come si è comportato a crotone?

 

 

Mai seguito, ma Praet tecnicamente mi pare più dotato, e a noi serve gente coi piedi buoni in mezzo

 

poi dipende dalle cifre

[silver1981 5339]

Adesso, -Majakovskij- ha scritto:

 

Dai non penso proprio che questo sia l'ultimo acquisto a centrocampo

Sarà per allungare la panchina

 

emre can Khedira Pjanic Matuidi Marchisio bentacur  Praet, quanti ne dobbiamo avere in rosa?