UFFICIALE: Marko Pjaca va in prestito oneroso dalla Juventus allo Schalke04

[Tiger Jack 18696]

3 minuti fa, Avvocato (34) ha scritto:

 

gli impegni sono tanti, e poi si sa che Allegri ha sempre molti infortunati tra le sue file durante l’anno 

Ecco potrebbe trovare spazio adeguato solo a fronte di ulteriori infortuni in attacco...beh speriamo allora di no

[troppogobbo1897 3086]

6 minuti fa, Avvocato (34) ha scritto:

 

Basterebbe mettersi in testa che Mandzukic sia un centravanti e alternarlo con Higuain 

 

eh..... ma io sono d'accordissimo con te!

 

ti avevo solo elencato la nostra situazione

 

credo di poter dire, oggettivamente, che non ci sarebbe spazio per lui, considerando il tutto......

[Tiger Jack 18696]

25 minuti fa, Avvocato (34) ha scritto:

 

Basterebbe mettersi in testa che Mandzukic sia un centravanti e alternarlo con Higuain 

Si ma Allegri non panchinerebbe mai e poi mai Manzo (l'ha dimostrato più volte) né tantomeno rinuncerebbe a Higuain.

 

[ILRRE 2211]

Giusto il prestito, purché sia in una squadra dove giochi di sicuro e che abbia la miglior vetrina possibile.

Tatticamente il Monaco sarebbe un ottima scelta perché avrebbe poca concorrenza (Jovetic si è scassato dinuovo) e fanno il 4-2-3-1...

peccato solo che in europa sono usciti da tutto e fanno solo il campionato..

 

[Raf15 4901]

giusto così, anche se forse sarebbe stato più utile prestarlo in italia (tipo lazio).

[Tiger Jack 18696]

4 minuti fa, Raf15 ha scritto:

giusto così, anche se forse sarebbe stato più utile prestarlo in italia (tipo lazio).

Ma nella Lazio non gioca F. Anderson, che dovrebbero cercare di rivalorizzare, figurati se Lotito ti fa il favore di rivalutare un giocatore della Juve

[Gurdjieff 7530]

Spazio e condizione fisica a parte, non è il genere di esterno che piace ad allegri.

Modificato December 29, 2017 da Gurdjieff

[Bradipo76 36593]

Non sono del tutto convinto su una soluzione di questo tipo.

Se deve andare a fare la panchina fissa in una squadra di medio calibro tanto vale che la faccia a Torino.

[Socrates 8386]

Pjaca in prestito? Ecco il piano Juve

Marko Pjaca è pronto a tornare, e il 2018 è l'anno della sua rinascita. Dopo un 2017 sfortunato, con il bruttissimo infortunio al ginocchio rimediato a marzo, il croato è infatti pronto a ripartire. La Primavera lo ha forgiato con diverse convincenti presenze, la Juve crede in lui e ritiene il suo investimento più che mai giusto: 23 milioni spesi bene, soprattutto vista la grande concorrenza. 

La dirigenza bianconera vuole valorizzarlo, e per farlo pensa a un prestito. Sì, Pjaca è chiuso da molti giocatori e in questa Juve trovare il ritmo potrebbe essere difficile. Così, i bianconeri sondano il terreno, riflettono sulla strategia giusta, anche se - come scrive Tuttosport - alla porta della Juve c'è già la fila: Sassuolo, Genoa, Bologna e Verona su tutte.

La situazione rimane, però, ancora nebulosa: recuperare il giocatore in casa è la priorità, come ci ha riferito in esclusiva qualche giorno fa il suo agente, parlando anche di lista Champions.

 

http://bit.ly/2BTbdKH

[Marcus P. 2269]

a me piace tanto, però a questo punto è meglio che giochi. Non importa dove, basta che lo faccia. 

[Avvocato (37) 10304]

1 ora fa, Tiger Jack ha scritto:

Si ma Allegri non panchinerebbe mai e poi mai Manzo (l'ha dimostrato più volte) né tantomeno rinuncerebbe a Higuain.

 

 

Io resto convinto che serviranno tutti. Anzi, li a sinistra è quello più adatto di tutti in teoria (anche come vice Mario).

 

Se proprio deve andare, io lo darei a Gasperson

Modificato December 29, 2017 da Avvocato (34)

[Wubbaboo 4509]

2 ore fa, Tiger Jack ha scritto:

Al posto di chi?

Trova difficoltà pure Dybala...

 

mandiamo la joya in prestito alla spal

[carlosti 2026]

3 ore fa, - Massimiliano - ha scritto:

L'importante è che non finisca come Orsolini, che da quanto ho capito non gioca praticamente mai.
Se deve andare a fare panchina in giro per l'Europa, meglio che la faccia qui.

 

Questo fatto non ti fa pensare qualcosa?

 

Stesso discorso per Kean che a Verona vede poco il campo (tocchiamoci che magari domani...ma il discorso non cambierebbe, comunque)

[Bradipo76 36593]

2 minuti fa, carlosti ha scritto:

 

Questo fatto non ti fa pensare qualcosa?

 

Stesso discorso per Kean che a Verona vede poco il campo (tocchiamoci che magari domani...ma il discorso non cambierebbe, comunque)

 

14 presenze a 17 anni e vede poco il campo? 

Modificato December 29, 2017 da Bradipo76

[Ale29 1726]

E' l'unica soluzione, utile sia a noi che a lui.

Ma prestito secco però, è stato un investimento importante e il suo potenziale è enorme.

Possibilmente però che il prestito sia in Italia. Ricordiamoci che al momento dell'infortunio non si era ancora ambientato nel calcio italiano, ragion per cui è molto più utile giochi qui, sotto i nostri occhi. 

[Aslan 355]

Io rimango fortemente contrario a una sua sistemazione altrove.

 

Ma se proprio deve andare, mandiamolo all'Ajax, dove sanno far crescere i giocatori.

 

Nella provincia italiana meglio di no.

[Ale29 1726]

8 minuti fa, Aslan ha scritto:

Io rimango fortemente contrario a una sua sistemazione altrove.

 

Ma se proprio deve andare, mandiamolo all'Ajax, dove sanno far crescere i giocatori.

 

Nella provincia italiana meglio di no.

 

Ragazzi, non si è ambientato nel campionato italiano, ad oggi, meglio giochi qui, non in campionati in cui non avrà nulla da spartire. Sennò tanto vale vada alla sua ex squadra in Croazia. Poi se qui nessuno gli garantisce di giocare, anche se non da titolare fisso, allora si valuti fuori. Ma le squadre di cui leggo qui non credo gli darebbero grosso spazio, anzi, e presumo vorrebbero qualche diritto di riscatto, che sarebbe una  fesseria concedere.

Modificato December 29, 2017 da Ale29

[Diogene il Cinico 5366]

Io sarei per recuperarlo tranquillamente in casa, e dargli poi progressivamente qualche minuto di spazio in gare chiuse nel punteggio, o di minor importanza. 

 

Mandarlo a fare la muffa in prestito non la vedo una soluzione ottimale. Si tratta di un giocatore reduce da un infortunio pesante e da un lungo periodo di inattività, ergo con poca autonomia di gioco: neanche le piccole squadre gli darebbero spazio nella fase cruciale del campionato, dove bisogna correre, e tanto. Aggiungiamo che poi nessuno ti farebbe il favore di far giocare un giocatore non suo per 6 mesi, soltanto per fare un piacere alla Juventus.

 

No, meglio tenerlo, e fargli assaggiare il campo con calma, senza fretta.

[Ale29 1726]

3 minuti fa, Diogene il Cinico ha scritto:

Io sarei per recuperarlo tranquillamente in casa, e dargli poi progressivamente qualche minuto di spazio in gare chiuse nel punteggio, o di minor importanza. 

 

Mandarlo a fare la muffa in prestito non la vedo una soluzione ottimale. Si tratta di un giocatore reduce da un infortunio pesante e da un lungo periodo di inattività, ergo con poca autonomia di gioco: neanche le piccole squadre gli darebbero spazio nella fase cruciale del campionato, dove bisogna correre, e tanto. Aggiungiamo che poi nessuno ti farebbe il favore di far giocare un giocatore non suo per 6 mesi, soltanto per fare un piacere alla Juventus.

 

No, meglio tenerlo, e fargli assaggiare il campo con calma, senza fretta.

 

Ma con l'assaggio ci fa poco. Farebbe 5 minuti a gara, in una partita ogni tanto. Per me, non gli è utile. E se adesso lo dice pure Allegri che è l'allenatore...

Altrove non è neanche necessario sia titolare fisso, anche perchè nessuno glielo garantirebbe. Ma già facesse una mezz'ora a gara, ogni gara, potrebbe tornargli molto utile.

[Bradipo76 36593]

6 minuti fa, Diogene il Cinico ha scritto:

Io sarei per recuperarlo tranquillamente in casa, e dargli poi progressivamente qualche minuto di spazio in gare chiuse nel punteggio, o di minor importanza. 

 

Mandarlo a fare la muffa in prestito non la vedo una soluzione ottimale. Si tratta di un giocatore reduce da un infortunio pesante e da un lungo periodo di inattività, ergo con poca autonomia di gioco: neanche le piccole squadre gli darebbero spazio nella fase cruciale del campionato, dove bisogna correre, e tanto. Aggiungiamo che poi nessuno ti farebbe il favore di far giocare un giocatore non suo per 6 mesi, soltanto per fare un piacere alla Juventus.

 

No, meglio tenerlo, e fargli assaggiare il campo con calma, senza fretta.

 

Quoto.

[ClaudioGentile 4798]

6 minutes ago, Diogene il Cinico said:

Io sarei per recuperarlo tranquillamente in casa, e dargli poi progressivamente qualche minuto di spazio in gare chiuse nel punteggio, o di minor importanza. 

 

Mandarlo a fare la muffa in prestito non la vedo una soluzione ottimale. Si tratta di un giocatore reduce da un infortunio pesante e da un lungo periodo di inattività, ergo con poca autonomia di gioco: neanche le piccole squadre gli darebbero spazio nella fase cruciale del campionato, dove bisogna correre, e tanto. Aggiungiamo che poi nessuno ti farebbe il favore di far giocare un giocatore non suo per 6 mesi, soltanto per fare un piacere alla Juventus.

 

No, meglio tenerlo, e fargli assaggiare il campo con calma, senza fretta.

[Ospite]

Personalmente preferirei tenerlo, perche e' l' unico giocatore che ci puo dare la possibilita di creare un tridente puro nel 4-3-3. Il trio Pjaca-Dybala-Higuain per quanto riguarda le zone preferenziali, equilibrio nei movimenti e movimenti naturali dei giocatori puo essere un tridente abbastanza ''simile'' al MSN. La priorita resta pero il suo pieno recupero, e' il prestito rimane una soluzione che va valutata con attenzione.

[Ale29 1726]

Guai a concedere qualche diritto di riscatto, opzioni o altro eh.

[chrimmers 2390]

Stra contrario.

Ma se è all'Ajax sarebbe una ottima ottima ottima scelta.

Strapperemmo, magari x il favore di avergli dato un signor giocatore (in prestito), una opzione per Dolberg, o Neres, goodgod.

 

Cosa vi consta?

[Nameless 5788]

Sull'altare del dio Mandzukic stiamo sacrificando Dybala, Costa e Bernardeschi, figuriamoci Pjaca quando giocherebbe.

 

Che sia prestito basta che giochi e senza diritti di riscatto, altrimenti che rimanga qui.