[ Serie A TIM "16° G. And." ] Juventus F.C. - F.C. Internazionale Milano 0-0

[BUFFONfan1897 11025]

Basta vi prego basta!

Mi viene l ulcera quando vi leggo che siete contenti della prestazione che meritavamo

Se mio nonno avesse le ruote

 

Mettere sale sula ferita

Fate percepire di piu l occasione persa

Basta vi pregooo

 

Che vi entra dire che avremmo meritato? Un *****oso interista che legge gode di piu a leggervi

 

 

Di grazia quando dite che abbiamo dominato... Cosa ci entra in tasca?

 

Io voglio punti...

 

Mi girano a elica aver pareggiato e farli restare ancora la

 

Siamo alla sedicesima e il c**o continua

 

Avranno Udinese e Sassuolo le prossime...

 

Non hanno coppe

 

I "meritavano d piu " non fanno classifica

Scusate ma fino  ,quando non li superiamo io ho l ulcera

 

Altro che "gne gne metitavamo stiamo diventando belli"

 

Ogni gara e storia a se... Non e' che ogni gara l avversario non c tira i porta...

 

Vi prego chiudere il topic che m viene l ulcera a sentire i discorsi CLI se e ma

 

Modificato December 11, 2017 da br1BUFFONcin1

[troppogobbo1897 3086]

1 minuto fa, 444 ha scritto:

 

cioè per l'inter sarebbe stata utile anche la sconfitta? 

 

non stupirti

 

qua riescono a dire qualsiasi cosa......

ma questa che i prescritti avessero 3 risultati utili su 3 è davvero una chicca succulentissima

[Ilpa dos Santos Aveiro 4806]

1 ora fa, Apache a vita! ha scritto:

 

È un piacere rileggerti Ilpa, era da un po di tempo che non ci si beccava qua sopra, o sbaglio? Comunque bentornato.

 

Ti ringrazio, e hai ragione non ci son stato per un bel po' di tempo.

[orlando9164 5233]

10 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

 

intendo un mercato ultramilionario, non giocatori da formare come spesso si fa dalle parti di torino, senza contare che ogni anno cedono un big per le plusvalenze, credi che uno come guardiola accetterebbe una cosa simile?

 

E va bene, ulttamilionario, Emre Can pare che arrivi, uno o due terzini di qualità, e poi in avanti non credo che dobbiamo spendere giusto per spendere, siamo a postissimo credo.

[Gambit 2800]

Rega Tottenham...bene ma nn benissimo

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

[Juve la mia passione 2471]

io mi domando:

era evidente che quel assetto tattico con il cc a 3 e con manzo finata ala perchè nel secondo tempo ha giocato molto più accentrato quasi da punta, le cose stavano funzionando benissimo, con il centrocampo a 3 non ostante un khedira sotto tono!!!

cosa fa allegri?  passa a un cc a 2 per ritornare con manzo esterno , quindi crea 2 modifiche insensate, la prima che ritorna con un assrtto tattico che per tutta la stagione ci ha dato problemi in copertura e non ci ha fatto comunque segnare di più, secondo sposta manzo da quasi centrale davanti , pericolossisimo anche se poi ha sbagliato 2 gol fatti, nuovamente sulla fascia per pensare a farlo difendere!!!

cigliegina sulla torna toglie un pjanic fantastico poi per mettere betancur e lasciando marchisio in panca? l'unico in grado di poter dare un pallone in verticale? 

ma ci rendiamo conto o no che ha fatto solo danni? anche a livello teorico le scelte prese non hanno alcun senso, quindi mi domando se la partita la vede, perchè se anche vuoi il pareggio nel momento in cui stai dominando non ha senso cambiare modulo e rompere tutti gli ecquilibri, spostando gli uomini per difendere di più perchè paradosalmente tutte le volte che lo facciamo poi finiamo per soffrire di più di quando stavamo subindo prima.

 

avevamo trovato un assetto tattico perfetto, l'inter era in crisi tanto che non potendo nulla sulle fasce spalletti ha pensato di infoltire le vie centrali, noi per risposta mettiamo dybala e togliamo un cc, coerenza e senso tattico pari a zero!!

loro erano in crisi netta sulle fasce e noi cosa facciamo? ci mettiamo manzo a fare l'esterno/terzino tenendo costa in panca.

Tutte le azioni pericolose sono avvenute da cros con manzo in area a raccogliere i palloni, allegri ha pensato bene di allontanare manzo dalla zona dove era più incisivo e di non mettere un costa al momento pericolossimo a sinistra dove erano in difficoltà già contro asamoa.

 

bastava guardare la partita eh per capire queste cose.

 

la logica e la semplicità volevano che:

uscisse khedira poco incisivo e fuori forma ed entrasse marchisio( mezzala è il suo ruolo naturale ) o se non stava bene betancour e rimanere con il cc a 3 che stava facendo molto bene come assetto

toglievi higuain non pervenuto visto che si giocava solo con cross dalla 3/4, spostavi manzo a fare la punta centrale e mettevi costa a sinistra.

rimanevi con un assetto tattico pari a quello di prima 451/433 a dir si voglia, con 2 esterni che avrebbero vinto il 90% degli 1 contro 1 con la possibilità che loro stessi facesso tagli in area con asa anche più propenso a difendere senza dover per forza salire visto costa davanti sarebbe bastato costa ( come dall'altra parte de sciglio che ha coperto cuadrado tutta la partita )

questi cambi non ti facevano scoprire ma anzi forse ti davano ancora più copertura rispetto al passare al 4231 con un betancour timidissimo e con un dybala al momento fuori forma mentale e fisica con la stessa inter che aveva infoltito il centrocampo.

 

Il problema non è l'errore di per se, per carità, ma il fatto che il mister ormai da troppo tempo spesso fa scelte che vanno contro ogni logica e non si capisce se lo fa perchè con le sue pensate controcorrente vuole dimostrare di avere solo lui la verità in mano o se veramente non sa leggere le situazioni spesso semplici.

 

fatto sta che pjanic esce scazzato poi il teatrino che aveva chiesto il cambi da 5 minuti, quindi esce scazzato perchè voleva uscire prima? 

poi chiellini che non sta bene e quindi mi tengo il cambio ma se un difensore centrale non sta bene il cambio lo fai subito primo perchè non ti puoi permettere di non avere un uomo al 100% in difesa secondo perchè se stava poco bene tanto da tenere un cambio per lui allora non devi rischiare si faccia male sapendo quanto è delicato e previeni ogni pericolo cambiandolo visto che mancano 5-10 minuti alla fine.

 

fatto sta che abbiamo fatto 2 cambi, nel momento migliore c'è stat una rivoluzione tattica che ci ha penalizzato, coloro che potevano spaccare la partita ( costa e berna ) sono rimasti in panchina, in campo è rimasto un difensore che non stava bene con il rischio di ricadute e per colpa di questo non è nemmeno stato fatto il 3° cambio. questi sono fatti e non congetture e praticamente ogni scelta presa sabato sera per quello che riguarda le sostituzioni si sono rivelate errate, tutte le scelte!!!

 

 

Modificato December 11, 2017 da Juve la mia passione

[Apache a vita! 2835]

4 minuti fa, DeathNote ha scritto:

Rega Tottenham...bene ma nn benissimo

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk
 

 

Va bene, se giochiamo da Juve,

in 2 partite passiamo noi...

 

 

Modificato December 11, 2017 da Apache a vita!

[STELEO 2348]

24 minuti fa, 444 ha scritto:

 

cioè per l'inter sarebbe stata utile anche la sconfitta? 

 va beh dai nel senso che si trovava comunque a un punto da noi e perdere in casa nostra non era un disonore.....

[Gambit 2800]

 
Va bene, se giochiamo da Juve,
in 2 partite passiamo noi...
 
 

Sarà fondamentale essere al top fisicamente

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

[Pressing 8240]

La verità sta nel mezzo, tra grabber e security.

 

Modificato December 11, 2017 da pressing

[Windom Earle 3770]

3 hours ago, Audemars said:

Ma cosa abbiamo cercato gobbo...non scherziamo su. 

Se vuoi cercarla non tieni in panca Dybala Costa, Sandro e schieri un lampione supplementare come Khedira e giochi con un centrocampo a 5 e Pipa, poveraccio, a pascolare nelle praterie...

 

Puoi giocare anche con il 6-3-1, i numerini c'entrano ben poco. Non si è vinto per errori di finalizzazione, ma la partita era stata studiata, immaginata e preparata nel modo giusto. Non mi spreco a spiegare che si vince anche se non si subisce e che quindi, per come era stata preparata e giocata, c'erano tutti i presupposti per vincere (7 tiri a 0 da dentro l'area, e mancano i due scivoloni di Mandzukic..). I mancati cambi, bah, si può discutere, può aver sbagliato, sono valutazioni del momento e nessuno ha la sfera di cristallo. Paradossalmente abbiamo sofferto, perso le distanze e il dominio quando è entrata la qualità (Dybala) e quando abbiamo proposto un modulo più offensivo (appunto perché i numeri c'entrano ben poco).

[King Crimson 276]

8 ore fa, Wembley ha scritto:

si' scusa, ho sbagliato a scrivere, invece no, non se l'è ripresa, ecco perche il pareggio di sabato oggi è ancora più amaro.

 

Meglio così!

 

[gianky99 7486]

4 hours ago, Juve la mia passione said:

io mi domando:

era evidente che quel assetto tattico con il cc a 3 e con manzo finata ala perchè nel secondo tempo ha giocato molto più accentrato quasi da punta, le cose stavano funzionando benissimo, con il centrocampo a 3 non ostante un khedira sotto tono!!!

cosa fa allegri?  passa a un cc a 2 per ritornare con manzo esterno , quindi crea 2 modifiche insensate, la prima che ritorna con un assrtto tattico che per tutta la stagione ci ha dato problemi in copertura e non ci ha fatto comunque segnare di più, secondo sposta manzo da quasi centrale davanti , pericolossisimo anche se poi ha sbagliato 2 gol fatti, nuovamente sulla fascia per pensare a farlo difendere!!!

cigliegina sulla torna toglie un pjanic fantastico poi per mettere betancur e lasciando marchisio in panca? l'unico in grado di poter dare un pallone in verticale? 

ma ci rendiamo conto o no che ha fatto solo danni? anche a livello teorico le scelte prese non hanno alcun senso, quindi mi domando se la partita la vede, perchè se anche vuoi il pareggio nel momento in cui stai dominando non ha senso cambiare modulo e rompere tutti gli ecquilibri, spostando gli uomini per difendere di più perchè paradosalmente tutte le volte che lo facciamo poi finiamo per soffrire di più di quando stavamo subindo prima.

 

avevamo trovato un assetto tattico perfetto, l'inter era in crisi tanto che non potendo nulla sulle fasce spalletti ha pensato di infoltire le vie centrali, noi per risposta mettiamo dybala e togliamo un cc, coerenza e senso tattico pari a zero!!

loro erano in crisi netta sulle fasce e noi cosa facciamo? ci mettiamo manzo a fare l'esterno/terzino tenendo costa in panca.

Tutte le azioni pericolose sono avvenute da cros con manzo in area a raccogliere i palloni, allegri ha pensato bene di allontanare manzo dalla zona dove era più incisivo e di non mettere un costa al momento pericolossimo a sinistra dove erano in difficoltà già contro asamoa.

 

bastava guardare la partita eh per capire queste cose.

 

la logica e la semplicità volevano che:

uscisse khedira poco incisivo e fuori forma ed entrasse marchisio( mezzala è il suo ruolo naturale ) o se non stava bene betancour e rimanere con il cc a 3 che stava facendo molto bene come assetto

toglievi higuain non pervenuto visto che si giocava solo con cross dalla 3/4, spostavi manzo a fare la punta centrale e mettevi costa a sinistra.

rimanevi con un assetto tattico pari a quello di prima 451/433 a dir si voglia, con 2 esterni che avrebbero vinto il 90% degli 1 contro 1 con la possibilità che loro stessi facesso tagli in area con asa anche più propenso a difendere senza dover per forza salire visto costa davanti sarebbe bastato costa ( come dall'altra parte de sciglio che ha coperto cuadrado tutta la partita )

questi cambi non ti facevano scoprire ma anzi forse ti davano ancora più copertura rispetto al passare al 4231 con un betancour timidissimo e con un dybala al momento fuori forma mentale e fisica con la stessa inter che aveva infoltito il centrocampo.

 

Il problema non è l'errore di per se, per carità, ma il fatto che il mister ormai da troppo tempo spesso fa scelte che vanno contro ogni logica e non si capisce se lo fa perchè con le sue pensate controcorrente vuole dimostrare di avere solo lui la verità in mano o se veramente non sa leggere le situazioni spesso semplici.

 

fatto sta che pjanic esce scazzato poi il teatrino che aveva chiesto il cambi da 5 minuti, quindi esce scazzato perchè voleva uscire prima? 

poi chiellini che non sta bene e quindi mi tengo il cambio ma se un difensore centrale non sta bene il cambio lo fai subito primo perchè non ti puoi permettere di non avere un uomo al 100% in difesa secondo perchè se stava poco bene tanto da tenere un cambio per lui allora non devi rischiare si faccia male sapendo quanto è delicato e previeni ogni pericolo cambiandolo visto che mancano 5-10 minuti alla fine.

 

fatto sta che abbiamo fatto 2 cambi, nel momento migliore c'è stat una rivoluzione tattica che ci ha penalizzato, coloro che potevano spaccare la partita ( costa e berna ) sono rimasti in panchina, in campo è rimasto un difensore che non stava bene con il rischio di ricadute e per colpa di questo non è nemmeno stato fatto il 3° cambio. questi sono fatti e non congetture e praticamente ogni scelta presa sabato sera per quello che riguarda le sostituzioni si sono rivelate errate, tutte le scelte!!!

 

 

 

Beh... in effetti... sembrava quasi si accontentasse del "pareggino" da portare a casa... non me gusta affatto... 

 

Modificato December 11, 2017 da gianky99

[MadJ1897 2758]

6 ore fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Io non capisco che partita abbia visto chi parla di partita giocata per non perdere.

Se ci fossimo chiusi in difesa senza creare nulla avrei compreso tale affermazione...ma con la partita che abbiamo fatto che cavolo c'entra questo ragionamento?

Abbiamo avuto il pallino del gioco, abbiamo creato varie occasioni e qui si parla di "ricerca del pareggio".

Abbiamo non preso 2 punti perché sotto porta abbiamo sbagliato cosa che purtroppo nel calcio succede.

 

 

 

Aveva quasi più senso...

 

Perchè almeno c'era la possibilità di sfruttare tutto il campo, con azioni,  molto meno articolate.....Invece si è scelto in primis di limitare il raggio d'azione di Valero, per poi sperare sulla palla sporca...

Modificato December 11, 2017 da MadJ1897

[TheOriginalPortugal 35909]

Se una delle occasioni anzichè capitare al fratello goffo del Manzo, fosse capitata ad Higuain, staremmo parlando di un'altra partita..

 

Higuain e Manzo insieme in campo vanno bene solo nel 4-2-3-1, se li metti nel 4-3-3, e senza Dybala (quello vero, non suo fratello scemo di questi mesi) va a finire che Pipita si abbassa per cercare palla e smistarla e dentro l'area ci sta Manzo che ha la stessa incisività a rete di un dopo lavorista nazionale delle isole Far Oer..  

[Gambit 2800]

Se una delle occasioni anzichè capitare al fratello goffo del Manzo, fosse capitata ad Higuain, staremmo parlando di un'altra partita..
 
Higuain e Manzo insieme in campo vanno bene solo nel 4-2-3-1, se li metti nel 4-3-3, e senza Dybala (quello vero, non suo fratello scemo di questi mesi) va a finire che Pipita si abbassa per cercare palla e smistarla e dentro l'area ci sta Manzo che ha la stessa incisività a rete di un dopo lavorista nazionale delle isole Far Oer..  

A volte siamo troppo severi con manzo che fa un lavoro disumano..

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

[TheOriginalPortugal 35909]

2 ore fa, DeathNote ha scritto:

A volte siamo troppo severi con manzo che fa un lavoro disumano..

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk
 

 

Ha delle caratteristiche specifiche che lo portano al sacrificio ed al lavoro, meno alla finalizzazione.. 

 

Se lui resta in area, in termini di finalizzazione, ci perdiamo, perché si "sostituisce" ad Higuain..

 

Non è un offesa o uno sproloquio, è un dato di fatto.. 

[barbecue452 617]

Il ‎11‎/‎12‎/‎2017 alle 03:53 , Jules ha scritto:

 

Non so perché ma in questo tuo post noto una certa contraddizione.

All'inizio dici di non ricordare un altro allenatore così poco amato dai propri tifosi. Poi, qualche riga dopo, sostieni che il "tifoso medio" criticherebbe ogni cosa tranne l'allenatore! Cioè scusa... "'nghessens???".

In pratica mi stai dicendo che il "tifoso eccelso" è quello che critica l'allenatore (e ovviamente la pensa come te) e oltretutto che, a discapito del termine "medio", costituisce la maggioranza!

 

 

Ma non è che poco poco questo tuo post sia un po' parahulo?

 

Mi verrebbe invece da trarre una conclusione diversa dalla tua e, in un certo senso, anche più logica: forse non ricordi "un altro allenatore che ha vinto così tanto, così poco amato dai suoi stessi tifosi" perché il "tifoso medio" se sbagli rigori allo scadere, occasioni in serie che segnerebbe pure mio prozio amputato e passaggi di due metri... dà comunque e sempre la colpa all'allenatore!

 

 

Sì... A me così suona un po' meglio... non so come mai!

 

 

 

No , non ci siamo capiti Io sono un tifoso medio

 

Quello che volevo dire è che Allegri con cambi continui di modulo e formazione si attira le ire dei tifosi molto di più di un altro tipo di allenatore che predilige  creare una squadra con 12 , 13 titolari con sempre lo stesso modulo a prescindere dall'avversario.

E cmq questa è la mia interpretazione del sentimento del popolo juventino cosi poco amichevole nei confronti del suo allenatore che pure ha vinto cosi tanto.

Nessuna paraculata

Modificato December 12, 2017 da barbecue452

[barbecue452 617]

Il ‎11‎/‎12‎/‎2017 alle 12:02 , 444 ha scritto:

 

cioè per l'inter sarebbe stata utile anche la sconfitta? 

In realtà Spalletti puntava alla sconfitta

[Ex laterzastella 574]

Il 11/12/2017 alle 09:12 , roccosiff ha scritto:

 

stiamo lì a giocarcela punto a punto contro squadre con rose nettamente più scarse della nostra. con gente che da noi non farebbe manco panca o quasi

 

sembra quasi una vittoria

 

sarei d'accordo se avessimo contro delle corazzate ma così non è, bisogna guardare in faccia la realtà e ammettere che fino ad ora abbiamo fatto pena

 

questa storia della condizione fisica ce la tiriamo dietro da agosto.. BASTA

Non è che sembra una vittoria.

 

Il fatto è che noi siamo apparentemente in una condizione fisica precaria perché,  sempre apparentemente, di transizione verso la crescita. 

 

Ho la sensazione che la prepapreparazione sia stata cambiata per "durare" di più rispetto all'anno scorso. 

[FacSimile 4246]

In genere negli anni passati dopo la batosta contro di noi le cacche si scioglievano. Questo anno batosta non è stata. Staremo a vedere cosa succederà