[ Serie A TIM "16° G. And." ] Juventus F.C. - F.C. Internazionale Milano 0-0

[roccosiff 1779]

2 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Su Costa e Berna posso concordare, anzi concodo! Sugli altri due attualmente stenderei un pietosissimo velo! E lo dico da estimatore di entrambi.

 

non è tanto una questione di singoli... ma proprio di tecnica.. il nostro allenatore lo dice sempre "bisogna giocare bene tecnihamente".. e poi i più forti li lasci in panca per giocarti la differenza di altezza tra d'ambrosio e mandzukic?

 

da un po' di tempo vedo un allegri che si contraddice spesso, nelle dichiarazioni e nelle intenzioni e soprattutto nei fatti.

 

per carità non era una brutta formazione... ma tu hai visto mai la squadra più forte di un campionato lasciare in panca i giocatori migliori per mettere quelli fisici per contrastare una squadra chiaramente più scarsa? io mai nella vita

 

la gente ha pure diritto a divertirsi, stiamo arrivando alla massima speculazione

[STELEO 2348]

C'è da dire che giocavamo in casa e sotto di due punti l'imperativo era non perdere, avevamo due risultati utili contro i tre dell'Inter, probabilmente il rischio preso sull'azione di Icardi ha precluso il possibile ingresso di Douglas Costa o Bernardeschi.....

[roccosiff 1779]

1 minuto fa, STELEO ha scritto:

C'è da dire che giocavamo in casa e sotto di due punti l'imperativo era non perdere, avevamo due risultati utili contro i tre dell'Inter, probabilmente il rischio preso sull'azione di Icardi ha precluso il possibile ingresso di Douglas Costa o Bernardeschi.....

 

l'imperativo di non perdere era dell'inter. la più forte del lotto quando gioca in casa ed è sotto in campionato ha l'imperativo di vincere! 

 

sono gli altri a doversi fare la cacca nelle mutande allo stadium

[Audemars 3130]

Inacettabile...scontro diretto in casa contro le *****e (già solo per questo dovrebbe esistere un solo risultato) con la possibilità di passarli in testa alla classifica e medioman schiera una formazione fisica per cercare in primis di non buscarle...e devo sentirmi dire che ha giocato per i 3 punti con un 4-5-1 e tutti i giocatori offensivi in panchina...poi inserisce Dybala 15 minuti e lo critica pure perché non ha inciso...per carità 

[troppogobbo1897 3086]

1 minuto fa, Audemars ha scritto:

Ma cosa abbiamo cercato gobbo...non scherziamo su. 

Se vuoi cercarla non tieni in panca Dybala Costa, Sandro e schieri un lampione supplementare come Khedira e giochi con un centrocampo a 5 e Pipa, poveraccio, a pascolare nelle praterie...

Ti dico come ho visto io la partita.... 

La prima mezz'ora l'abbiamo un po' regalata perché non avevamo noi il pallino del gioco e giocavamo chiaramente di rimessa. Poi però abbiamo giocato bene, occasioni da gol ne abbiamo avute. È mancato quello e un po' di coraggio quando c'era da fare un cambio e non lo si è fatto. 

Loro al 69' hanno cambiato candreva per gagliardini, cioè hanno rinforzato le vie centrali. 

A mio parere, quello era il momento per inserire costa e allargare il nostro gioco, e le loro maglie anche sulla sx. Noi abbiamo giocato quasi esclusivamente su Cuadrado. 

Uscendo candreva, manzo sulla sx non aveva più motivo di starci, potevamo giocare gli ultimi 20 minuti anche col doppio centravanti piuttosto. 

 

Se poi, a detta di tutti, e dello stesso allegri, dybala è fuori fase, aver messo lui e non costa è un aggravante dell'errore stesso di non aver messo costa. 

[STELEO 2348]

3 minuti fa, roccosiff ha scritto:

 

non è tanto una questione di singoli... ma proprio di tecnica.. il nostro allenatore lo dice sempre "bisogna giocare bene tecnihamente".. e poi i più forti li lasci in panca per giocarti la differenza di altezza tra d'ambrosio e mandzukic?

 

da un po' di tempo vedo un allegri che si contraddice spesso, nelle dichiarazioni e nelle intenzioni e soprattutto nei fatti.

 

per carità non era una brutta formazione... ma tu hai visto mai la squadra più forte di un campionato lasciare in panca i giocatori migliori per mettere quelli fisici per contrastare una squadra chiaramente più scarsa? io mai nella vita

 

la gente ha pure diritto a divertirsi, stiamo arrivando alla massima speculazione

Ricordiamoci che arrivavamo dalla partita con il Napoli e da quella in Grecia con dispendio fisico notevole, al contrario l'Inter arrivava dalla passeggiata con il Chievo dove tra lì'altro aveva dimostrato una condizione atletica devastante, quindi l'idea era giusta nel calcio moderno puoi essere forte quanto vuoi ma se non corri ti asfaltano.....

[Audemars 3130]

2 minuti fa, roccosiff ha scritto:

 

l'imperativo di non perdere era dell'inter. la più forte del lotto quando gioca in casa ed è sotto in campionato ha l'imperativo di vincere! 

 

sono gli altri a doversi fare la cacca nelle mutande allo stadium

Giusto Rocco...siamo arrivati a temere l'inda allo stadium, non esiste propio dai. 

Una roba inaudita, è c'è gente anche soddisfatta del punticino

[Pinturicchio73 1048]

che poi  non ha sfruttato nemmeno tutti i cambi a disposizione, ne ha fatti solo due.

[STELEO 2348]

3 minuti fa, roccosiff ha scritto:

 

l'imperativo di non perdere era dell'inter. la più forte del lotto quando gioca in casa ed è sotto in campionato ha l'imperativo di vincere! 

 

sono gli altri a doversi fare la cacca nelle mutande allo stadium

L'inter era sopra di due punti se perdeva andava sotto di uno e allo stadium non è uno scandalo perdere.....al contrario se prendevamo un contropiede all'ultimo minuto andavamo a 5 punti......

[STELEO 2348]

1 minuto fa, Audemars ha scritto:

Giusto Rocco...siamo arrivati a temere l'inda allo stadium, non esiste propio dai. 

Una roba inaudita, è c'è gente anche soddisfatta del punticino

Il calcio non si fa con le figurine ricordati, nessuna paura ma rispetto si e avere una settimana per preparare la partita dopo aver vinto 5a0 con il Chievo ti da indubbi vantaggi......probabilmente sarebbe stato molto diverso se con il Barca il tiro di Dybala fosse entrato..... 

[roccosiff 1779]

1 minuto fa, STELEO ha scritto:

L'inter era sopra di due punti se perdeva andava sotto di uno e allo stadium non è uno scandalo perdere.....al contrario se prendevamo un contropiede all'ultimo minuto andavamo a 5 punti......

 

ma perché avremmo dovuto perdere? essere propositivi e tecnici non significa lanciarsi allo sbaraglio, ma neppure stare in 10 sotto la linea della palla manco giocassimo contro il barca di guardiola

[STELEO 2348]

Tra parentesi non sono soddisfatto del punticino più che altro per la bellissima prestazione che avrebbe meritato di vincere almeno 2a0.

[Pinturicchio73 1048]

Adesso, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Ha detto che Chiellini aveva un problema...

Ora so che qualcuno dirà che è solo una roba inventata al momento dell'intervista...

 

 

allora forse voleva tenersi un cambio per lui. 

[STELEO 2348]

1 minuto fa, roccosiff ha scritto:

 

ma perché avremmo dovuto perdere? essere propositivi e tecnici non significa lanciarsi allo sbaraglio, ma neppure stare in 10 sotto la linea della palla manco giocassimo contro il barca di guardiola

Io non so che partita hai visto tu, so soltanto che l'inter per scarsa che sia è in testa al campionato e non ha mai perso e ha fatto il primo tiro verso la porta all'85° mentre noi abbiamo preso una traversa e buttato via almeno tre occasioni da gol nitide.....

 

Siamo partiti facendoli sfogare e poi dalla mezz'ora non hanno praticamente più superato la metà campo, che pretendevi di vincere 6a0.....mah..... 

[troppogobbo1897 3086]

3 minuti fa, Pinturicchio73 ha scritto:

allora forse voleva tenersi un cambio per lui. 

E per quando se lo voleva tenere sto cambio? Per i supplementari? 

 

Il secondo e ultimo cambio, quello di pjanic, è avvenuto all'85!!

 

Questa di Chiellini è una giustificazione bella e buona.... 

[Audemars 3130]

1 minuto fa, troppogobbo1897 ha scritto:

E per quando se lo voleva tenere sto cambio? Per i supplementari? 

 

Il secondo e ultimo cambio, quello di pjanic, è avvenuto all'85!!

 

Questa di Chiellini è una giustificazione bella e buona.... 

Era soddisfatto del pareggino...non prendiamoci per il chiulo dai. 

Soddisfatto di pareggiare in casa nostra contro l'inter per dio...a fine match era tutto impettito per non aver preso gol dalla temibilissima inda, io mi chiedo a che livello siamo arrivati...una cosa inverosimile. 

[Pinturicchio73 1048]

non ti saprei dire 

[Cene 11204]

24 minuti fa, troppogobbo1897 ha scritto:

Ma no dai.... La vittoria l'abbiamo cercata, ma non fino in fondo, e soprattutto non nel momento in cui davvero si poteva provare a vincerla. 

Ha prevalso la paura della beffa finale. 

Più che paura credo che ormai la squadra fosse stanca...poi comunque un po' di paura ci può anche benissimo stare...penso che su quel tiro di Brozovic ci siamo cacati sotto in parecchi e nel finale l'Inter sembrava star meglio fisicamente...tornare a 4 punti dal primo posto con uno scontro diretto in casa perso sarebbe stato abbastanza delicato anche dal punto di vista del morale. I grandi allenatori dicono sempre che non sempre si può vincere e l'importante tante volte è non perdere 

[Pinturicchio73 1048]

4 minuti fa, troppogobbo1897 ha scritto:

E per quando se lo voleva tenere sto cambio? Per i supplementari? 

 

Il secondo e ultimo cambio, quello di pjanic, è avvenuto all'85!!

 

Questa di Chiellini è una giustificazione bella e buona.... 

in effetti Chiellini non era stato bene. Certo ormai la partita era quasi finita. Non lo so.

[Raziel 418]

10 minuti fa, roccosiff ha scritto:

 

ma perché avremmo dovuto perdere? essere propositivi e tecnici non significa lanciarsi allo sbaraglio, ma neppure stare in 10 sotto la linea della palla manco giocassimo contro il barca di guardiola

Perchè con la Samp è andata così. Perchè la solidità in difesa l'abbiamo solo da 4 partite. Perchè questo è il miglior momento dell'Inter degli ultimi 8 anni. Perchè abbiamo speso energie per passare il turno martedì, dopo aver speso altre energie per vincere a Napoli.

Perchè se giochiamo benissimo ma prendiamo 3 pere, nessuno dice ad Allegri: "abbiamo perso, ma tu sei stato coraggioso, bravo!".

[troppogobbo1897 3086]

8 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Eccola là

E' un'invenzione...

Ovvio..... 

Lo dice il tabellino mica io. 

Quanti cambi abbiamo fatto? 2!

 

A che minuto è stato fatto l'ultimo? All'85!

 

Quindi? voleva tenersi un cambio per Chiellini per quando? 

Per i supplementari? Per Bologna? 

Per la coppa Italia? Per la Roma? 

 

Ma più che altro, è stato sostituito Chiellini alla fine? NO! 

quindi di che parliamo? 

Modificato December 11, 2017 da troppogobbo1897

[444 937]

56 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Io non capisco che partita abbia visto chi parla di partita giocata per non perdere.

Se ci fossimo chiusi in difesa senza creare nulla avrei compreso tale affermazione...ma con la partita che abbiamo fatto che cavolo c'entra questo ragionamento?

Abbiamo avuto il pallino del gioco, abbiamo creato varie occasioni e qui si parla di "ricerca del pareggio".

Abbiamo non preso 2 punti perché sotto porta abbiamo sbagliato cosa che purtroppo nel calcio succede.

 

 

probabilmente chi dice questo ha in mente anche la prima mezz'ora della partita, nella quale abbiam lasciato il pallino in mano all'inter e quando avevamo noi la palla tra i piedi la giocavamo a caso. Non mi dirai che sabato siamo scesi in campo con il fuoco addosso, desiderosi di imporre il nostro gioco ad una formazione che, continuo a ribadirlo, come rosa ci è NETTAMENTE inferiore.
io della rosa dell'inter vorrei solo icardi skriniar e perisic, penso che loro dei nostri ne prenderebbero volentieri una decina..

Modificato December 11, 2017 da 444

[roccosiff 1779]

il claudio zuliani del forum giustificherebbe anche le sconfitte, assurdo che debba leggerlo, non quotatelo please

[444 937]

36 minuti fa, STELEO ha scritto:

C'è da dire che giocavamo in casa e sotto di due punti l'imperativo era non perdere, avevamo due risultati utili contro i tre dell'Inter, probabilmente il rischio preso sull'azione di Icardi ha precluso il possibile ingresso di Douglas Costa o Bernardeschi.....

 

cioè per l'inter sarebbe stata utile anche la sconfitta? 

[troppogobbo1897 3086]

6 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Però scusami stai ragionando in modo errato.

Se un giocatore è un po' acciaccato non è che tu ti tieni un cambio. Semplicemente non rischi di fare un cambio prima tra giocatore A e giocatore B nel timore poi che esaurite le possibilità quel giocatore X acciaccato ti abbandoni e tu non puoi più far nulla.

 

il tabellino dice:

 

Dybala per Khedira al 76'

Bentancur per Pjanic al 85'

 

2 cambi su 3 disponibili, Chiellini NON è uscito! punto!

 

se, se, se......

 

se mio nonno aveva 3 palle era un giocoliere......