[ Serie A TIM "12° G. And." ] Juventus F.C. - Benevento Calcio 2-1

[paperboy 2308]

11 minuti fa, Shub-Niggurath ha scritto:

Gol subiti Juventus nelle ultime 10 stagioni
(12° giornata):

▪️ 2007/08: 13 ❌
▪️ 2008/09: 8 ❌
▪️ 2009/10: 13 ❌
▪️ 2010/11: 13 ❌
▪️ 2011/12: 10 ❌
▪️ 2012/13: 9 ❌
▪️ 2013/14: 10 ❌
▪️ 2014/15: 4 ❌
▪️ 2015/16: 11 ❌
▪️ 2016/17: 9 ❌

▪️ 2017/18: 11 ❌

e infatti nel 2014/2015 c'era.. ah no.

[giucoz 2403]

13 minuti fa, Shub-Niggurath ha scritto:

Gol subiti Juventus nelle ultime 10 stagioni
(12° giornata):

▪️ 2007/08: 13 ❌
▪️ 2008/09: 8 ❌
▪️ 2009/10: 13 ❌
▪️ 2010/11: 13 ❌
▪️ 2011/12: 10 ❌
▪️ 2012/13: 9 ❌
▪️ 2013/14: 10 ❌
▪️ 2014/15: 4 ❌
▪️ 2015/16: 11 ❌
▪️ 2016/17: 9 ❌

▪️ 2017/18: 11 ❌

Alla fine ci stiamo mantenendo più o meno sui livelli degli altri anni (oscillando tra i 9 e gli 11 gol)

 

L'eccezione è rappresentata dalla stagione 2014/15

 

Certo è anche vero che quel gol in più può anche voler dire molto 

 

Sarebbe interessante anche considerare i clean sheet alla 12esima giornata

 

Quest'anno ne abbiamo fatti davvero pochi

 

 

[Deckard85 133]

Adesso, Alfa Centauri ha scritto:

 

Costa nel 433 lo fa benissimo quel lavoro,  visto che è il suo ruolo naturale. Non dovrebbe coprire più di tanto con la mediana a 3 e con Matuidi dietro.

Quella è una formazione molto interessante e se Claudio sta bene può fare un lavoro di schermo difensivo buonissimo (e Bentancur imparare da lui).

Stiamo usando un sistema che attualmente paga poco. Troppi giocatori fuori fase  "sacrificati" e adattati.

Un lavoro di "sacrificio" va bene per un certo periodo, poi devi staccare la spina. Bisogna trovare un gioco e un sistema più coerente con quello che abbiamo ora.

Secondo me il 433 va provato anche se devi far ruotare qualche titolare. Può farci solo bene imho.

no ma infatti col capitale umano che abbiamo è il modulo perfetto.

Però douglas costa non riesco ancora a vederlo dentro gli schemi (pochi, pochissimi), è come se fosse un corpo a sè. Gioca a sprazzi, forse è quel tipo di giocatore e mi immaginavo qualcosa di diverso. Io la vedo dura che possa levare il posto a mandzukic (conoscendo anche i gusti del mister). E soprattutto mi piace a dx, a monaco ci fece un gran male in quella posizione!

[paperboy 2308]

7 minuti fa, Deckard85 ha scritto:

no ma infatti col capitale umano che abbiamo è il modulo perfetto.

Però douglas costa non riesco ancora a vederlo dentro gli schemi (pochi, pochissimi), è come se fosse un corpo a sè. Gioca a sprazzi, forse è quel tipo di giocatore e mi immaginavo qualcosa di diverso. Io la vedo dura che possa levare il posto a mandzukic (conoscendo anche i gusti del mister). E soprattutto mi piace a dx, a monaco ci fece un gran male in quella posizione!

Costa è ancora troppo anarchico e cmq a sinistra aumenta il potenziale se metti prima punta mario e non higuain(che cmq potrebbe ricoprire degnamente il ruolo di dybala)

[orgoglio-gobbo 3466]

1 ora fa, ClaudioGentile ha scritto:

Pero' ad Udine abbiamo vinto 6-2 senza Mandzukic ed in 10, perche' in 11 (con squadra corta e veloce e con giocatori che danno 2-3 opzioni di scrarico ai portatori di palla) vinceremmo 9-5? Forse vinceremmo 9-1 secondo me, invece.

 

era una battuta.

Comunque se prendi un allenatore come Guardiola devi dargli un paio d'anni e armarsi anche di pazienza col rischio di assistere a veri e propri passaggi a vuoto.

L' anno scorso vedendo il Manchester City si è visto un calcio che su tifosibianconeri.com sarebbe a sua volta criticato.

 

Per questo fatico sempre a ragionare su un allenatore meglio di un altro prima di vederlo con nuovi giocatori.

Lo stesso Allegri al Milan non aveva gli interpreti per giocare il calcio che ha fatto da noi e via dicendo, non esiste una ricetta precisa, ci sono determinate situazioni che impongono ad un allenatore di sacrificare qualcosa dalle proprie idee, altrimenti si rischia un rigetto

Io per quest'anno considerando tutto quello che è successo da Giugno in poi, considero questo percorso fortunatamente nelle mani di un allenatore che ci conosce bene.

Ma credo che siamo vicini all'approdo del quarto allenatore dell'era Andrea Agnelli e sarà stimolante per tutti accoglierlo, e proprio una questione fisiologica che il tifoso ha, infatti in questi mesi di questo si nutre il forum.
 

Io sono davvero incuriosito, lo dico in senso positivo.

[gide76 1702]

8 ore fa, JayJay ha scritto:

e mo niente caro Windom...

 

riporta tutto quello che dice Sarri, e contestualizza...Sarri a premium, gli viene chiesto se è arrabbiato per il risultato o per la prestazione, figlia anche evidentemente del grande impegno messo col city (questa la domanda)

 

Sarri risponde, che non è assolutamente arrabbiato, la squadra tatticamente ha fatto una partita straordinaria, sempre corti, compatti, senza mai concedere una ripartenza agli avversari... siamo arrivati alla fine di questo ciclo con un pizzico di brillantezza in meno, che non ci ha permesso di saltare l'uomo, di creare situazioni... senza un guizzo individuale era difficile venire a capo di questa situazione...

 

il ciclo di cui parla Sarri...

 

contro il city, 17/10: Reina, Ghoulam, Koulibaly, Albiol, Hysaj, Hamsik, Diawara, Zielinski, Insigne, Mertens Callejon...

 

contro l'inter, 21/10: Reina, Ghoulam, Koulibaly, Albiol, Hysaj, Hamsik, Jorginho, Allan, Insigne, Mertens Callejon...

 

contro il genoa, 25/10: Reina, Ghoulam, Chiriches, Koulibaly, Hysaj, Hamsik, Diawara Zielinsky, Insigne, Mertens Callejon...

 

col sassuolo, 29/10: Reina, Ghoulam, Chiriches, Albiol, Maggio, Hamsik, Jorginho, Allan, Insigne, Mertens Callejon...

 

col city, stessa formazione, cambia solo Koulibaly per Chiriches e Hysaj per Maggio...tutto il resto è uguale...

 

contro il chievo stessa formazione, a parte Zielinski per Allan, Mario Rui per Ghoulam...

 

quindi questo allenatore, al termine di un ciclo di 6 partite in due settimane, dove le uniche rotazioni che può fare sono in mezzo al campo praticamente, ti dice... siamo arrivati a questo fine ciclo senza brillantezza... quindi non posso essere arrabbiato con questi giocatori, perché è una cosa fisiologica... siamo stati bene in campo, le distanze, compatti...abbiamo fatto le cose per bene...la brillantezza di inizio ciclo non può esserci, non è venuta la giocata del singolo, di qui il risultato...

 

e Sarri, che ormai è una fissa sto Sarri, davanti non è che non cambia perché è fissato... perché sono quelli, Insigne Callejon e Mertens DEVONO giocare per forza sempre... non ha alternative...

 

dove invece noi Mandzukic è fuori forma?! va in panchina (e nemmeno sempre), Higuain ha vissuto un momento di scarsa forma?! va in panchina, te lo puoi permettere... e non ne risenti minimamente...

 

il nostro ciclo nell'ultima settimana...

 

milan: Buffon, Asa, Chiellini, Rugani, Licht, Khedira, Pjanic, Mandzukic, Dybala, Cuadrado, Higuain

 

sporting: Buffon, Sandro, Chiellini, Barzagli, DE Sciglio, Khedira, Dybala, Cuadrado, Higuain

 

benevento: il polacco, Sandro, Chiellini, Rugani, De Sciglio, Matuidi, Marchisio, Costa, Dybala, Cuadrado, Higuain...

 

praticamente noi cambiamo da martedì, 4 giocatori, più il portiere... roba che il napoli non può minimamente fare... e ne avremmo ancora, e ancora e ancora da poter far ruotare...

 

se risaliamo alla prima partita di questo ciclo di 6 gare, contro la spal, troviamo a memoria:

il polacco, Sandro, Barzagli, Rugani, Licht, Khedira, Bentancur, Costa, Dybala, Berna, Higuain... 

 

lo scorso anno, le barricate su Allegri, si basavano molto sul fatto che era costretto a far giocare sempre gli stessi, perché non aveva nessuno, e di qui si giustificava una Juve che andava a due all'ora, che giocava sempre al risparmio...

 

dategli dei ricambi in avanti, altrimenti è normale che deve fare così... si diceva...

 

oggi ha due squadre, può ruotare quello che vuole, e non è cambiato nulla... sempre sotto ritmo, sempre a 2 all'ora... quindi una delle barricate principali dello scorso anno (non ha nessuna alternativa, di qui il gioco sottoritmo), dovrebbe essere caduta... e invece no, l'ossessione verso Sarri è più forte di tutto...

 

quindi Sarri dice una cosa giusta per quanto banale, che nulla ha a che fare col discorso nostro sui singoli... che Sarri tira fuori alla 6 partita, con una squadra stanca che non ha ovviamente la brillantezza di inizio ciclo...e ti dice, di più non posso chiedere a questi ragazzi come ritmo ecc, tatticamente perfetti, distanze e tutto... è mancato il guizzo...

 

quindi non ci azzecca nulla con noi... 

 

 

appena postato ho letto 2 pagine di pompini a vicenda su quella frase

tempo di svegliarti, connetterti ed argomentare e son spariti tutti senza risponderti 

 

[orlando9164 5250]

Boh, sarò strano io... però ogni anno (ma proprio ogni anno!!) in questo periodo stiamo a discutere puntualmente degli (stessi) difetti della Juve che poi vengono altrettanto puntualmente risolti più in là in stagione. Nulla di strano, essendo un forum, anzi......

Solo che se ne parla con un "tono" come se ormai ci si è rassegnati che la Juve vista finora è la stessa che ci accompagnerà per il resto dell'anno... come se i 3 anni precedenti non avessero insegnato nulla ai tifosi. Teste dure eh

[Shaft 8944]

3 ore fa, ClaudioGentile ha scritto:

Hai ragione, ma come si fa a farlo capire a chi non vuole capirlo? Sappiamo solo organizzarci tutti schiacciati sotto la linea della palla, sotto ritmo, e con passaggi a due all'ora. Continuo a vedere che da questo orecchio non si vuole proprio sentire. La squadra e' lunga, le distanze tra giocatori sono sballate, totalmente, uno viene incontro alla palla, l'altro invece lancia lungo e viceversa (non c'e' sintonia tra di loro per niente, vedo anarchia), quando uno e' in possesso palla gli altri non danno scarichi. Non e' solo questione di forma fisica, non illudiamoci che quando tra marzo ed aprile (giusto 3 settimane) saremo piu' in forma le cose miglioreranno chissa' di quanto. Io non capisco cosa facciamo durante gli allenamenti. Tutto quello che ho sentito da Allegri da agosto e': "Quest'anno sara' difficile farci gol." E non e' neanche vero, addirittura il Benevento ci ha segnato, in casa, e nel giorno del nostro 120esimo compleanno. Vedo anarchia e svogliatezza. Ci vuole organizzazione e polso duro con i calciatori, altrimenti "ti fregano." Si pensava che allontanando la pecora nera Bonucci si sarebbero come per incanto risolte le cose. Ma manco per niente.

Gia, la squadra e' sempre lunga, con enorme distanza tra i reparti e tutti che aspettano la palla direttamente sui piedi.

[Shaft 8944]

2 ore fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Ma Higuain si sta dimostrando perfettamente all'altezza.

E' assolutamente nelle sue corde un lavoro del genere quindi perché vederlo come un problema?

Inoltre questo lavoro non gli sta impedendo di segnare: continua a fare i suoi gol importanti.

Ma invece no, Higuain non ha il fisico, proprio come muscolatura per fare sempre le due fasi, e' lento e troppo "pesante" attenzione non dico grasso dico pesante nei movimenti. Cavani e' un giocatore che per forma fisica, atletismo e corsa e' perfetto, ed infatti lo fa spesso anche al PSG, di fare proprio il gioco che a grandi linee chiede Allegri. Prendi come esempio i due gol al Milan, gli arrivano due palloni in tutta la partita, ma gli arrivano al limite dell'area dove lui era gia li senza essere andato per il campo a fare a sportellate, prende palla e fa gol due su due, non e' un caso, cosi come non e' un caso che giocando a sportellate in mezzo al campo non arriva lucido davanti alla porta.

[Shaft 8944]

2 ore fa, orgoglio-gobbo ha scritto:

 

Può darsi, ma rimane comunque Pjanic da collocare, e mi sembrerebbe strano non vederlo in una squadra di Guardiola

 

Quindi 

Pjanic

Cuadrado Bernardeschi Dybala Costa

Higuain

 

A Udine forse vinceresti 9-5 

 

Ci va sempre il giusto equilibrio, per esempio un Fernandinho al top dopo alcuni anni dove non aveva questa forma, gli ha dato questo equilibrio, idem il Real con Casemiro.

 

Secondo me per come è costruita questa rosa Allegri si sta comportando bene continuando sulla strada intrapresa a Gennaio.

Inserendo gradualmente i nuovi acquisti, poi ripeto io sono convinto che questo percorso sarà giusto portarlo con un nuovo allenatore, perché penso che dopo 4 anni sia giusto cambiare, sperando di trovare allenatori di questa pasta come Allegri, Guardiola,Conte ecc noi fortunatamente ne abbiamo avuti 2 di questo livello

Ma sai Guardiola ha sempre detto che va bene prendere 5 gol in una partita, l'importante e' farne 6. Guardiola prende una squadra di calcio e arriva a farla giocare come lui vuole, questa e' una grandissima dote che pochi hanno, e' un genio, mi sta sui co*****i ma e' un genio. Mi piacerebbe, se Allegri andasse via, che in societa' prendessero un allenatore del suo livello, anche se e' impossibile.

[Shaft 8944]

2 ore fa, Apache a vita! ha scritto:

 

Insomma, prima di dire che non è più adeguato a gestire il gruppo di lavoro messogli a disposizione, dovremo aspettare 

l'evoluzione della squadra nei prossimi mesi e i risultati del campo che arriveranno a fine stagione,

adesso è un po prematuro trarre conclusioni definitive e certe, mi ricordo benissimo () che anche 

negli altri 3 anni precedenti di gestione Allegri, qua sopra nel periodo tra settembre ottobre e novembre,

qualcuno urlava a squarciagola che era inadeguato in tutto e per tutto a gestire la nostra rosa,

poi i discorsi verso maggio cambiavano un 'pochetto', in base ai risultati ottenuti (e vorrei ben vedere) ... 

 

 

 

Io non ritengo l'aspettare che i giocatori arrivino alla piena forma, un pregio di un allenatore, ma piu che l'allenatore non sa cosa fare in questo momento di difficolta'. Gli altri anni c'era la consapevolezza che i giocatori in campo giocavano con una cattiveria agonistica e una concentrazione tali da farti stare tranquillo anche nei momenti no. Ad oggi prendiamo gol da chiunque con una facilita' estrema e non solo, abbiamo cali di testa paurosi e veri e proprio black out, questi due problemi gli altri anni non c'erano.

[Shaft 8944]

2 ore fa, orlando9164 ha scritto:

 

E lo sappiamo tutti questo, che c'entra... non a caso i cambi avvengono proprio nel periodo in cui la squadra comincia a levarsi un pò di peso dalle gambe, ovvero da novembre in poi.

C'entra perche' sarebbe bello che un allenatore che prende uno stipendio di quel livello avesse qualche idea migliorativa nel momento problematico della stagione, e non dopo quando stanno tutti al 100%. Insomma, gia il suo modo di giocare e' un 4-2 fantasia, se in piu l'unica cosa che fa e' dire ai giocatori che quando saranno al 100% giocheranno meglio, mi sembra un po' poco.

[orlando9164 5250]

1 minuto fa, Shaft ha scritto:

C'entra perche' sarebbe bello che un allenatore che prende uno stipendio di quel livello avesse qualche idea migliorativa nel momento problematico della stagione, e non dopo quando stanno tutti al 100%. Insomma, gia il suo modo di giocare e' un 4-2 fantasia, se in piu l'unica cosa che fa e' dire ai giocatori che quando saranno al 100% giocheranno meglio, mi sembra un po' poco.

 

Benissimo.. ma io dico, il momento problematico quand'è? Qualcuno qui sa rispondere? Se sa rispondere è certo di saperlo meglio dell'allenatore di questa squadra?

[Shaft 8944]

8 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Quindi tutti ad elogiarlo per la prestazione di Udine e ora scopro che in realtà quello è uno spreco delle potenzialità di Higuain...

Non so, io proprio non riesco a vederla nello stesso modo: ci saranno partite in cui segnerà e altre in cui a segnare saranno altri ma il fatto che si sia dentro al gioco non posso fare a meno di considerarlo un elemento positivo.

A me pare che Allegri sappia valorizzare i giocatori che ha mettendoli nelle migliori condizioni per esprimersi: se chiede un determinato lavoro ad Higuain o a Dybala lo fa, penso, nella convinzione che siano capaci di svolgere quei compiti. Non mi sembra uno che piega i calciatori a sue rigide idee: mi sembra che parta sempre dai calciatori che ha a disposizione mettendo quasi in secondo piano le convinzioni o i concetti se si accorge che per vincere è necessario in parte sacrificarli.

Cosa c'entra. Higuain ad Udine ha giocato benissimo per la squadra che era in difficolta' per l'espulsione di Mandzukic. Cio' non significa che, per come la vedo io, sia sprecato per il gioco di Allegri, sempre se di gioco si puo' parlare. Bha sul resto non concordo, non cambia modulo per non panchinare Mandzukic, basterebbe fare un 4-3-3 per risolvere parzialmente alcuni problemi, ma singifica mettere in panchina giocatori importanti, e secondo me non lo farebbe mai. Speri di sbagliarmi.

Modificato November 6, 2017 da Shaft

[Shaft 8944]

3 minuti fa, orlando9164 ha scritto:

 

Benissimo.. ma io dico, il momento problematico quand'è? Qualcuno qui sa rispondere? Se sa rispondere è certo di saperlo meglio dell'allenatore di questa squadra?

In campo e' da inizio stagione che abbiamo problemi, sei l'unico che non si e' accorto di nulla?.

[IVC 560]

5 ore fa, troppogobbo1897 ha scritto:

 

Sai, io non mi limito alla pagina 202 del televideo......

 

Cmq si, per me giocava meglio, non racimolava punti per altri motivi, quella si che era una squadra completamente rivoluzionata, non questa, visto che giocano sempre 9/10 undicesimi di chi c'era lo scorso anno.....

 

L'ho già scritto 115 volte, lo riscrivo.....  l'esclamazione "Che bella Juve oggi" , quest'anno l'ho potuta dire in 2 partite più qualche spezzone (1 tempo Bergamo, 2 tempo Milan).

L'anno scorso in non più di 10/12 partite su 55.

I primi 2 anni lo dicevo molto più spesso.

Questo è! Questa è la mia opinione.

 

La tua è diversa? Pace e bene fratello bianconero!

 

Non sono per niente d’accordo con tutto il resto, la parte in grassetto invece te l’appoggio.

 

Per me nella valutazione del gioco di Allegri si è un po’ condizionati dalla mancanza di spettacolarità. Voglio dire, non sono cieco, lo vedo anche io che non c’é una ricerca maniacale della giocata e che il risultato è uno svolgimento non così coinvolgente e spettacolare, ma questo non vuol dire che non ci sia gioco o un’organizzazione. E i singoli, benchè importanti, non possono fare niente senza organizzazione.

[orgoglio-gobbo 3466]

Ma sai Guardiola ha sempre detto che va bene prendere 5 gol in una partita, l'importante e' farne 6. Guardiola prende una squadra di calcio e arriva a farla giocare come lui vuole, questa e' una grandissima dote che pochi hanno, e' un genio, mi sta sui co*****i ma e' un genio. Mi piacerebbe, se Allegri andasse via, che in societa' prendessero un allenatore del suo livello, anche se e' impossibile.

È una dote molto più vicino ad essere un limite.
Io guardiola l'ho apprezzato molto al Barcellona.
Ma in seguito è anche incappato a certi stravolgimenti che hanno limitato per esempio un Bayern che era perfetto.
Un city che l'anno scorso aveva 3-4 giocatori che non riuscivano ad emergere.

Fa parte di una categoria di allenatori che quando si complica il lavoro pianificato non hanno piani B.
Talvolta può essere uno spreco.

Sicuramente coerente con se stesso.
Ma il calcio non è mai coerente, cambia continuamente.

Io lo vorrei vedere nel campionato tatticamente più difficile.
Sarebbe interessante.

Però c'è chi si scandalizza per 7 milioni ad Allegri
Con Guardiola ne servirebbero di più

[IVC 560]

1 minuto fa, Shaft ha scritto:

In campo e' da inizio stagione che abbiamo problemi, sei l'unico che non si e' accorto di nulla?.

 

Ovviamente ci sono, ma sono dei problemi congeniti di un’inizio di stagione dove si cerca una quadra. Errori correggibili, nessuna catastrofe strutturale.

[Nyarlathotep 7429]

1 ora fa, paperboy ha scritto:

e infatti nel 2014/2015 c'era.. ah no.

più che altro basta vedere l'era di San Antonio da Lecce e si subiva parecchio nonostante Barza,Bonucci e Chiello con 6 anni in meno,il supercentrocampo,il superallenatore....

[DanFos 13323]

Mah, io resto dell'idea che dovremmo tornare ad un centrocampo a 3. Si sposa meglio con quella che è la filosofia di gioco di Allegri e, viste le nostre caratteristiche generali, renderebbe le cose più semplici, permettendoci di creare più densità a centrocampo, di creare più filtro davanti alla difesa, di alzare il baricentro e di evitare all'attaccante centrale (sia Higuain o Dybala) di dover arretrare così tanto. Per me il centrocampo a 2 doveva restare una soluzione tattica estemporanea e limitata a quel breve periodo di emergenza della passata stagione. Ecco perché mi aspettavo che la scorsa estate saremmo andati a prendere più un Tolisso che un Costa, ma la direzione presa è stata quella. Rinforzare gli esterni offensivi e continuare su questa strada. Adesso diventa difficile decidere, perché in qualunque modo Allegri dovrebbe escludere da un eventuale nuovo progetto tattico qualche giocatore di peso (oltre al fatto che, parere mio, prima di decidere per un eventuale rivoluzione tattica, stia aspettando il completo recupero di Marchisio)

[ClaudioGentile 4798]

4 hours ago, B&W Pride said:

 

Brad, provo a seguire il tuo ragionamento  e ti faccio queste domande (solo domande giuro, non sono convinto io per primo delle mie risposte...).

 

É vero che la squadra gioca a intermittenza.... ma è anche vero che accade in maniera “sistematica” da almeno 3 anni.....

Circa le cause a me ne vengono in mente almeno 3 riconducibili all’allenatore. Le elenco qui sotto ma ovviamente da qui al dire che il problema è SICURAMENTE uno di questi ne passa molto...

 

1) e se l’intermittenza fisse causata dalla mancanza di regole certe (leggasi schemi/automatismi) a cui aggrapparsi nella difficoltá? 

A me i miei allenatori hanno sempre insegnato (e a sua volta io ho insegnato) che la strada per uscire dai momenti di difficoltá è sempre quella di eseguire pedestremente tutti assieme ció che è previsto dalle nostre regole di gioco. Poi passata la difficoltá si puó anche tornare ad essere piú “creativi”.... ma nei momenti piú critici ti salvano solo le regole. E Se queste regole tu non le hai....

 

2) quanto durano in settimana le sezioni di allenamento all’intensitá? Come tu sai bene anche l’intensitá e la capacitá di restare concentrati si allenano.

se tu fai partitelle di allenamento ad alta intensitá che durano 15 minuti avrai una squadra capace di restare mentalmente intensa (passatemi il termine) per 15 minuti..... se tu fai sessioni di 45 minuti avrai una squadra che resta attenta per 45.... 

 

Che obiettivi dai in allenamento?

 

Se vince la prima squadra che segna un goal, avrai una squadra abituata mentalmente a spingere fino a che non trova il vantaggio e poi staccare....

 

se l’obiettivo é che vince la prima squadra che da 3 goal agli avversari, avrai una squadra che non stacca la spina fino a che non é 3 goal sopra....

 

Oh.... sono solo esempi semplificati al massimo per capirci tra noi..... so bene che la realtá di un allenamento di una squadra di serie A é molto piú complessa....

 

3) io penso che inevitabilmente, anche e soprattutto al di lá della propria volontá, un allenatore trasmette alla squadra buona parte della propria personalitá......

Allegri é persona intelligentissima, simpaticissima, ma anche, per sia stessa ammissione, pigra e indolente..... 

Ora, vedendo giocare questa squadra una forte sensazione di pigrizia e indolenza in molti giocatori traspare ..... sará probabilmente un caso, peró la coincidenza c’é.

 

Post perfetto. Ai punti 1 e 3, di cui gia' avevamo discusso qualche settimana fa, hai aggiunto anche il punto numero 2, che da addetto ai lavori mi hai "illuminato" la mente con un'altra chicca. Che poi e' una cosa che pensandoci si puo' verificare empiracamente guardando le partite. E se traiamo le conclusioni, possiamo arrivare a farci una domanda e a darci una risposta pure:

 

:

 

"Come mai di solito non riusciamo a giocare con intensita' per piu' di 25 minuti?" La risposta, se leggiamo il tuo punto numero 2, viene di conseguenza.

 

PS: dopo che finalmente se ne e' andato a quel paese Carmelo Anthony, sopravvalutatissimo e zavorratico giocatore dei Knicks, sono tornato a seguire i Knicks. Kristap Porzingis sta giocando davvero bene, e con lui, una volta tolta la palla al piede Anthony, pure la squadra. Ieri sera hanno fatto una bella partita. Hanno recuperato 19 punti di deficit agli Indiana Pacers, con 40 punti di Porzingis, che da quanto e' cominciata la NBA sta segnato 30 e + punti a partita di media.

Modificato November 6, 2017 da ClaudioGentile

[orlando9164 5250]

19 minuti fa, Shaft ha scritto:

In campo e' da inizio stagione che abbiamo problemi, sei l'unico che non si e' accorto di nulla?.

 

No, te l'ho detto prima che me ne sono accorto.

 

Ma occhio, ci vuole molta attenzione, perchè avere problemi non equivale ad essere in un momento problematico.

[IVC 560]

4 minuti fa, ClaudioGentile ha scritto:

Post perfetto. Ai punti 1 e 3, di cui gia' avevamo discusso qualche settimana fa, hai aggiunto anche il punto numero 2, che da addetto ai lavori mi hai "illuminato" la mente con un'altra chicca. Che poi e' una cosa che pensandoci si puo' verificare empiracamente guardando le partite. E se traiamo le conclusioni, possiamo arrivare a farci una domanda e a darci una risposta pure:

 

:

 

"Come mai di solito non riusciamo a giocare con intensita' per piu' di 25 minuti?" La risposta, se leggiamo il tuo punto numero 2, viene di conseguenza.

 

PS: dopo che finalmente se ne e' andato a quel paese Carmelo Anthony, sopravvalutatissimo e zavorratico giocatore dei Knicks, sono tornato a seguire i Knicks. Kristap Porzingis sta giocando davvero bene, e con lui, una volta tolta la palla al piede Anthony, pure la squadra. Ieri sera hanno fatto una bella partita. Hanno recuperato 19 punti di deficit agli Indiana Pacers, con 40 punti di Porzingis, che da quanto e' cominciata la NBA sta segnato 30 e + punti a partita di media.

 

Ma la domanda che nasce spontanea è: c’é veramente bisogno di portare intensità per 45 minuti ogni tempo?

[ClaudioGentile 4798]

2 minutes ago, IVC said:

 

Ma la domanda che nasce spontanea è: c’é veramente bisogno di portare intensità per 45 minuti ogni tempo?

Pero' non ci dobbiamo perdere in dettagli, sono degli esempi. Fatto sta che giocare per 25' massimo e fermarsi di botto, "tirando i remi in barca" (baricentro paurosamente quasi all'interno della nostra area, densita' in mezzo e senza alcun movimento, in attesa solo del colpo di grazia, cioe' il gol avversario) e' controproducente.

Modificato November 6, 2017 da ClaudioGentile

[IVC 560]

Adesso, ClaudioGentile ha scritto:

Pero' non ci dobbiamo perdere in dettagli, sono degli esempi. Fatto sta che giocare per 25' massimo e fermarsi di botto, "tirando i remi in barca" e' controproducente.

 

E’ controproducente se tiriamo i remi in barca, quello che Allegri vorrebbe è “ora fate  correre gli altri, meglio se a vuoto”. E lì ci vuole grande tecnica, precisione e tanta attenzione.