[ Serie A TIM "12° G. And." ] Juventus F.C. - Benevento Calcio 2-1

[Audemars 3130]

Vi innamorate troppo dei mister e del loro passato, io non ci riesco propio. 

Personalmente resetto tutto ad inizio stagione e valuto solo quello che succede dopo, il pregresso non mi interessava per Lippi, per Conte e ora per Allegri tanto per citare 3 ns mister recenti e vincenti. 

 

[JayJay 1552]

12 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

In questo momento sto parlando di Sarri.

Se poi nei tuoi messaggi, la quasi totalità, la smettessi di fare meta-forum e considerazioni sugli altri utenti sarebbe cosa ben gradita. 

Ti lamenti che non si parla di calcio e che ci sia tanto rumore nei topic. Sei il primo a far rumore lamentandoti del comportamento degli altri utenti, cosa che prende la metà dei tuoi post, piuttosto che limitarti nel merito di quello che si scrive. 

 

Non ho mai scritto un post del tipo "JayJay ha detto x". Gradirei di esser trattato allo stesso modo. Grazie.

e cmq devi invece dire JayJay ha detto X...

 

è ora di finirla qui dentro che ogni volta la si butta li in generale, inserendo il singolo nel mucchio, e uno che invece non ci azzecca nulla con quei comportamenti, si deve vedere inserito in quel gruppo...

 

si facciano nomi... lo si è spesso richiesto questo...anzi, sempre lo si richiede... perché se no ogni volta la si butta in caciara, nascondendosi dietro 2-3 utenti che estremizzano, e così si fa passare che chi muove appunti fa parte per forza di quel gruppo che estremizza... esempio...

 

quindi dico bradipo, bradipo fa analisi minuziose a contare i peli del c**o a Sarri, noto che non lo fai per Allegri...

 

non mi pare ne un insulto, ne nulla... almeno sai che mi sto riferendo a te... e non la butto li in generale... e cmq mi stavo confrontando con te...

 

 

[Bradipo76 36495]

5 minuti fa, JayJay ha scritto:

e cmq devi invece dire JayJay ha detto X...

 

è ora di finirla qui dentro che ogni volta la si butta li in generale, inserendo il singolo nel mucchio, e uno che invece non ci azzecca nulla con quei comportamenti, si deve vedere inserito in quel gruppo...

 

si facciano nomi... lo si è spesso richiesto questo...anzi, sempre lo si richiede... perché se no ogni volta la si butta in caciara, nascondendosi dietro 2-3 utenti che estremizzano, e così si fa passare che chi muove appunti fa parte per forza di quel gruppo che estremizza... esempio...

 

quindi dico bradipo, bradipo fa analisi minuziose a contare i peli del c**o a Sarri, noto che non lo fai per Allegri...

 

non mi pare ne un insulto, ne nulla... almeno sai che mi sto riferendo a te... e non la butto li in generale... e cmq mi stavo confrontando con te...

 

 

 

Un altro post che parte con il meta-forum. Manco lo leggo.

Modificato November 7, 2017 da Bradipo76

[DanFos 13321]

10 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

 

 

Non capisco questa necessità di creare partiti e fazioni. Qui non stiamo parlando di politica.

Ormai se tenti di sottolineare i meriti o i pregi di Allegri ti ritrovi sotto attacco, solo chi lo critica possiede l'obiettività e l'oggettività.

Ma è possibile, dico io, che Allegri sia un totale incapace e gli altri guru del calcio siano dei geni assoluti?

Io penso che la verità stia sempre nel mezzo...non sarebbe più opportuno usare un po' di misura nei giudizi?

Beh, ma io ti potrei dire anche il contrario, possibile che solo chi lo difende possiede l'obiettività e l'oggettività? Perché qui capita anche che appena qualcuno prova a muovere qualche appunto motivato e argomentato all'allenatore o alla squadra arrivano subito i difensori estremi della causa. Io nel dire che in questo momento qualcosa non sta funzionando al meglio non ci vedo niente di assurdo, anzi, mi sembra abbastanza palese. Poi ognuno può farsi una sua idea, può essere a causa dell'allenatore, o di una rosa che non si sposa perfettamente con la sua idea di calcio, oppure magari in questo momento i giocatori non lo stanno seguendo e ascoltando. Non lo possiamo sapere con certezza, sono solo nostre impressioni dall'esterno, ma trovo assurdo il voler creare barricate intorno ad Allegri quanto l'affermare che non sappia allenare o che non capisca niente 

[roccosiff 1779]

8 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Un altro post che parte con il meta-forum. Manco lo leggo.

 

ogni volta che non si hanno argomenti validi ho notato che tu e altri utenti cominciate a scrivere

 

"qui si diceva che..."

"il 90% del forum credeva che..."

"gli utenti che una volta..."

 

ecc ecc

 

altro che meta fisica, l'utente jayjay è quello che qui dentro dice che le cose come stanno in maniera pulita ed educata.

 

un esempio pratico quando si discute di sarri e allegri...

 

per il nostro allenatore si dice che ha fatto grandi cose (vero) e che ha perso solo contro le superpotenze europee (vero).

 

per sarri invece non si trova alcuna giustificazione, tipo quella di schierare gente che da noi farebbero i magazzinieri (forse).

 

sarebbe carino leggere un minimo di critica anziché battutine varie condite da likes e robe del genere

[Shaft 8856]

14 ore fa, orgoglio-gobbo ha scritto:

 

È una dote molto più vicino ad essere un limite.
Io guardiola l'ho apprezzato molto al Barcellona.
Ma in seguito è anche incappato a certi stravolgimenti che hanno limitato per esempio un Bayern che era perfetto.
Un city che l'anno scorso aveva 3-4 giocatori che non riuscivano ad emergere.

Fa parte di una categoria di allenatori che quando si complica il lavoro pianificato non hanno piani B.
Talvolta può essere uno spreco.

Sicuramente coerente con se stesso.
Ma il calcio non è mai coerente, cambia continuamente.

Io lo vorrei vedere nel campionato tatticamente più difficile.
Sarebbe interessante.

Però c'è chi si scandalizza per 7 milioni ad Allegri
Con Guardiola ne servirebbero di più
 

 

Guardiola ne prende 18 netti all'anno. Sara' anche un limite ma per adesso ha sempre avuto ragione lui. E il suo modo di giocare cambia per i giocatori che ha, questo invece e' un pregio.

[JayJay 1552]

15 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Un altro post che parte con il meta-forum. Manco lo leggo.

bravo, finalmente...

 

perché per te bradipo l'importante a sto punto è fare caciara, generalizzare, e continuare ad alimentare quest'aria nel forum fatta di fazioni, dove chi osa fare appunti costruttivi, giusti o sbagliati, deve essere ridicolizzato e fatto passare per facente parte di una fazione... 

 

e di qui, la conta delle pagine, di qui i cit, di qui tutte queste cose che rendono irrespirabile sto forum...perchè più impegnati a mettere in cattiva luce gli altri che a parlare di calcio...

 

non proviamo mai a migliorare questo forum... questa cosa di fare nomi non l'ho proposta io, la propose @PGJ, o cmq ricordo la propone spesso, e con lui tanti altri, tra cui io certo...per rendere più facile il confronto...

 

"stai generalizzando, a chi ti stai rivolgendo? i nomi? perché io non sono tra quelli... risposta puntuale...e tu no ma metà forum è così... arrivano tutti gli altri compari, e si aggregano...e si è così... e di qui battutine, e così via... 10 pagine di questo ogni volta...e i topic vanno puntualmente a puttane...

 

un forum che dovrebbe essere per una tifoseria così vasta, un luogo dove trovarsi... non un luogo dove andare a menarla con i cit, la conta delle pagine, i troll, le fazioni, ecc...

 

capito che bradipo invece vuole che si rimanga così appunto per continuare ad alimentare queste lotte intestine... 

 

a posto così...

 

 

[roccosiff 1779]

7 minuti fa, DanFos ha scritto:

Beh, ma io ti potrei dire anche il contrario, possibile che solo chi lo difende possiede l'obiettività e l'oggettività? Perché qui capita anche che appena qualcuno prova a muovere qualche appunto motivato e argomentato all'allenatore o alla squadra arrivano subito i difensori estremi della causa. Io nel dire che in questo momento qualcosa non sta funzionando al meglio non ci vedo niente di assurdo, anzi, mi sembra abbastanza palese. Poi ognuno può farsi una sua idea, può essere a causa dell'allenatore, o di una rosa che non si sposa perfettamente con la sua idea di calcio, oppure magari in questo momento i giocatori non lo stanno seguendo e ascoltando. Non lo possiamo sapere con certezza, sono solo nostre impressioni dall'esterno, ma trovo assurdo il voler creare barricate intorno ad Allegri quanto l'affermare che non sappia allenare o che non capisca niente 

 

quando si argomenta poi chi ti risponde lo fa citando quelli estremisti, per mandare la discussione in vacca e chiudere dalla parte della ragione.

 

"eh ma allegri ha vinto tutto la tua critica non serve a nulla, che devi capire tu"

 

mentre ogni premessa dei post sensati e argomentati è del tipo "allegri grande allenatore, ottimi risultati, l'allenatore giusto 3 anni fa"

 

[Shaft 8856]

14 ore fa, IVC ha scritto:

 

Ovviamente ci sono, ma sono dei problemi congeniti di un’inizio di stagione dove si cerca una quadra. Errori correggibili, nessuna catastrofe strutturale.

Appunto, che si correggano e che l'allenatore faccia qualcosa di concreto invece che aspettare che tutti siano al 100%. Se no vi richiedo a cosa serve Allegri se e' tutto in mano ai giocatori e alla loro forma fisica.

[Shaft 8856]

14 ore fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Veramente Allegri il centrocampo a 3 lo ha già sperimentato e credo che sarà una soluzione ancora utilizzata...

Allegri non si fa problemi a cambiare moduli e tattiche, mi pare lo abbia dimostrato...ormai ci si è fissati su Mandzukic senza specificare che Mandzukic Allegri lo vede necessario nell'attuale 4231 per dare fisicità ed equilibrio, cosa che non mi pare così fuori dal mondo...

Gli serve per dare fisicita' ed equilibrio perche' giochiamo con un centrocampo a 2 e non potremmo farlo. Allora rinunci ad un esterno come Costa per avere uno inchiodato che copre di piu. C'e' sempre qualcosa che non torna.

[Shaft 8856]

14 ore fa, orlando9164 ha scritto:

 

No, te l'ho detto prima che me ne sono accorto.

 

Ma occhio, ci vuole molta attenzione, perchè avere problemi non equivale ad essere in un momento problematico.

Va bene, ma se i problemi non li risolvi diventa un momento problematico.

[Shaft 8856]

3 ore fa, marcotardelli ha scritto:

Mentre tutti gli altri , in Italia ed in Europa ( Il Real che perde contro una provinciale devo averlo sognato )  giocano sempre a meraviglia , nessuna sbavatura , tutto perfetto . Come no !

Assolutamente, ma il Real che perde contro il Girona e' un caso, ha perso per un gol di tacco in fuorigioco e comunque le partite sbagliate ovviamente esistono. Non si puo' paragonare la Juve di quest'anno e delle difficolta' che ha in tutte le partite contro qualsiasi squadra, che sia la Lazio, il Barca o il Benevento con un Real che perde una partita, cosi facendo si continua a mascherare un problema.

[Bradipo76 36495]

3 minuti fa, Shaft ha scritto:

Guardiola ne prende 18 netti all'anno. Sara' anche un limite ma per adesso ha sempre avuto ragione lui. E il suo modo di giocare cambia per i giocatori che ha, questo invece e' un pregio.

 

Non mi sembra, sinceramente. Ha avuto il picco massimo nei suoi anni migliori di Barcellona. Già nell'ultimo anno ha mostrato un calcio un po' stantio, che non ha portato a granchè, ravvivato per un po' da Luis Enrique che aveva apportato a quella macchina nuovi elementi (e noi ne pagammo le spese...).

A Monaco era chiamato a fare il non plus ultra, il miglior tecnico con la miglior rosa a disposizione, le aspettative erano quelle di asfaltar tutto e mi sembra che non ci sia riuscito. Lo abbiamo incontrato direttamente, ed in quelle occasioni ha mostrato le sue crepe.

Al City l'anno scorso male, ma gli possiamo concedere l'aver lavorato per quest'anno (anche se è una cosa che le grandi squadre, che vogliono vincere ieri, non oggi, difficilmente concedono). Quest'anno vediamo cosa raccoglie, credo che farà un'ottima annata.

[JayJay 1552]

13 minuti fa, roccosiff ha scritto:

 

ogni volta che non si hanno argomenti validi ho notato che tu e altri utenti cominciate a scrivere

 

"qui si diceva che..."

"il 90% del forum credeva che..."

"gli utenti che una volta..."

 

ecc ecc

 

altro che meta fisica, l'utente jayjay è quello che qui dentro dice che le cose come stanno in maniera pulita ed educata.

 

un esempio pratico quando si discute di sarri e allegri...

 

per il nostro allenatore si dice che ha fatto grandi cose (vero) e che ha perso solo contro le superpotenze europee (vero).

 

per sarri invece non si trova alcuna giustificazione, tipo quella di schierare gente che da noi farebbero i magazzinieri (forse).

 

sarebbe carino leggere un minimo di critica anziché battutine varie condite da likes e robe del genere

fermo restando che ti ringrazio, ma se tu la pensi diversamente da me ci mancherebbe...

 

io non dico le cose come stanno, dico la mia... 

 

ti quoto solo per dire una cosa di cui mi sono dimenticato... i likes...

 

perché signori, se uno ridicolizza un'opinione, giusta o sbagliata che sia, e poi l'altro gli mette il likes, non può permettersi di fare il verginello, della serie io rispetto le tue opinioni, io mai fatto questo ecc...

 

no caro, tu hai quotato un messaggio che ridicolizza un'opinione di un altro utente...un messaggio che la mette in caciara, che crea fazioni... tu che lo hai quotato, con un likes, hai contribuito a creare questo clima...

 

quindi tu non puoi poi dire che rispetti le opinioni degli altri... 

 

e qui c'è anche bradipo certo...

 

la meta-forum...che poi ca22o vuol dire?! certo provo a migliorare nel mio piccolo questo forum, a torto o a ragione, anche chiedendo il ban quando sbaglio, ma lasciamo stare va...

 

perché se si predica bene bisogna poi anche dimostrare...

 

come ce ne sono altri, che mettono un like ad un insulto... stai insultando anche tu... e qui non è bradipo specifico...

 

 

[Shaft 8856]

6 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Non mi sembra, sinceramente. Ha avuto il picco massimo nei suoi anni migliori di Barcellona. Già nell'ultimo anno ha mostrato un calcio un po' stantio, che non ha portato a granchè, ravvivato per un po' da Luis Enrique che aveva apportato a quella macchina nuovi elementi (e noi ne pagammo le spese...).

A Monaco era chiamato a fare il non plus ultra, il miglior tecnico con la miglior rosa a disposizione, le aspettative erano quelle di asfaltar tutto e mi sembra che non ci sia riuscito. Lo abbiamo incontrato direttamente, ed in quelle occasioni ha mostrato le sue crepe.

Al City l'anno scorso male, ma gli possiamo concedere l'aver lavorato per quest'anno (anche se è una cosa che le grandi squadre, che vogliono vincere ieri, non oggi, difficilmente concedono). Quest'anno vediamo cosa raccoglie, credo che farà un'ottima annata.

Un allenatore che dice apertamente che per arrivare a vincere gli servono anni e poi almeno inizialmente sul piano del gioco ti fa vedere che sta avendo ragione, per me significa essere ben consapevoli di cosa si vuole e come ottenerlo, ed e' un valore. Guardiola e' andato via dal Barca, una macchina perfetta che lui ha contribuito a creare, perche' aveva capito che era arrivato il momento di cambiare, cosa che molti non fanno, e' andato al Bayern ed ha vinto tutto tolto la Champions, poi e' andato al City e l'anno scorso disse apertamente che sarebbe servito del tempo, quest'anno infatti la sua squadra gioca esattamente come vuole lui. Magari venisse da noi, ma mi accontento anche di Zidane.

[orgoglio-gobbo 3466]

Guardiola ne prende 18 netti all'anno. Sara' anche un limite ma per adesso ha sempre avuto ragione lui. E il suo modo di giocare cambia per i giocatori che ha, questo invece e' un pregio.

Non sempre.
Però rimane un bravo allenatore senza dubbio.

Quest'anno è tornato a toccare alti livelli.
Del resto ogni allenatore ha periodi meno brillanti

[Shaft 8856]

7 minuti fa, JayJay ha scritto:

fermo restando che ti ringrazio, ma se tu la pensi diversamente da me ci mancherebbe...

 

io non dico le cose come stanno, dico la mia... 

 

ti quoto solo per dire una cosa di cui mi sono dimenticato... i likes...

 

perché signori, se uno ridicolizza un'opinione, giusta o sbagliata che sia, e poi l'altro gli mette il likes, non può permettersi di fare il verginello, della serie io rispetto le tue opinioni, io mai fatto questo ecc...

 

no caro, tu hai quotato un messaggio che ridicolizza un'opinione di un altro utente...un messaggio che la mette in caciara, che crea fazioni... tu che lo hai quotato, con un likes, hai contribuito a creare questo clima...

 

quindi tu non puoi poi dire che rispetti le opinioni degli altri... 

 

e qui c'è anche bradipo certo...

 

la meta-forum...che poi ca22o vuol dire?! certo provo a migliorare nel mio piccolo questo forum, a torto o a ragione, anche chiedendo il ban quando sbaglio, ma lasciamo stare va...

 

perché se si predica bene bisogna poi anche dimostrare...

 

come ce ne sono altri, che mettono un like ad un insulto... stai insultando anche tu... e qui non è bradipo specifico...

 

 

Ma e' sempre stato cosi, tu ti ci arrabbi troppo, fai come me, sbattitene i co*****i.

Qualsiasi cosa scrivo mi quotano in 500 per darmi contro, pochi per parlare e uno di questi sei tu. Qua non si accettano le opinioni altrui, o fai parte del filone che "tutto bello tutto wow" che molti vorrebbero, o sei il bersaglio da stroncare in qualche maniera, che poi non ci riescono mai, ma ci provano sempre.

[Shaft 8856]

Adesso, orgoglio-gobbo ha scritto:

 

Non sempre.
Però rimane un bravo allenatore senza dubbio.

Quest'anno è tornato a toccare alti livelli.
Del resto ogni allenatore ha periodi meno brillanti

 

Io fossi nella dirigenza della Juve farei una telefonatina a Zidane, supplicandolo di prendere in considerazione la nostra panchina.

[roccosiff 1779]

17 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Non mi sembra, sinceramente. Ha avuto il picco massimo nei suoi anni migliori di Barcellona. Già nell'ultimo anno ha mostrato un calcio un po' stantio, che non ha portato a granchè, ravvivato per un po' da Luis Enrique che aveva apportato a quella macchina nuovi elementi (e noi ne pagammo le spese...).

A Monaco era chiamato a fare il non plus ultra, il miglior tecnico con la miglior rosa a disposizione, le aspettative erano quelle di asfaltar tutto e mi sembra che non ci sia riuscito. Lo abbiamo incontrato direttamente, ed in quelle occasioni ha mostrato le sue crepe.

Al City l'anno scorso male, ma gli possiamo concedere l'aver lavorato per quest'anno (anche se è una cosa che le grandi squadre, che vogliono vincere ieri, non oggi, difficilmente concedono). Quest'anno vediamo cosa raccoglie, credo che farà un'ottima annata.

 

scusami eh ma guardiola ha vinto in germania 3 campionati e due coppe. praticamente gli stessi risultati di allegri con la juve (in proporzione).

 

e dici che non ha avuto ragione lui perché ha proposto un calcio stantìo?

 

quindi come funziona? per allegri contano i risultati e per guardiola il bel gioco? stai facendo 2 pesi e 2 misure?

 

secondo i canoni che usiamo qui guardiola in germania ha fatto benissimo. ma se dite che non è così allora state implicitamente ammettendo che il gioco di una squadra è altrettanto importante.

[Bradipo76 36495]

35 minuti fa, roccosiff ha scritto:

 

ogni volta che non si hanno argomenti validi ho notato che tu e altri utenti cominciate a scrivere

 

"qui si diceva che..."

"il 90% del forum credeva che..."

"gli utenti che una volta..."

 

ecc ecc

 

altro che meta fisica, l'utente jayjay è quello che qui dentro dice che le cose come stanno in maniera pulita ed educata.

 

un esempio pratico quando si discute di sarri e allegri...

 

per il nostro allenatore si dice che ha fatto grandi cose (vero) e che ha perso solo contro le superpotenze europee (vero).

 

per sarri invece non si trova alcuna giustificazione, tipo quella di schierare gente che da noi farebbero i magazzinieri (forse).

 

sarebbe carino leggere un minimo di critica anziché battutine varie condite da likes e robe del genere

 

Ho mai scritto una roba "roccosiff è un x o fa y" con x ad indicare una qualsiasi fazione cui eventualmente tu possa appartenere?

Ma comincio ad essere vecchio, la memoria potrebbe iniziare a farmi difetto.

 

 

[roccosiff 1779]

Adesso, Bradipo76 ha scritto:

 

Ho mai scritto una roba "roccosiff è un x o fa y" con x ad indicare una qualsiasi fazione cui eventualmente tu possa appartenere?

Ma comincio ad essere vecchio, la memoria potrebbe iniziare a farmi difetto.

 

 

 

no assolutamente, anche perché io sono stato sia insultato da alcuni utenti perchè difendevo squadra e allenatore, e sia mi è stato dato del troll perché ho criticato alcune prestazioni... quindi mi accollo di tutto senza problemi 

 

 

[Mule 2358]

9 minuti fa, roccosiff ha scritto:

 

scusami eh ma guardiola ha vinto in germania 3 campionati e due coppe. praticamente gli stessi risultati di allegri con la juve (in proporzione).

 

e dici che non ha avuto ragione lui perché ha proposto un calcio stantìo?

 

quindi come funziona? per allegri contano i risultati e per guardiola il bel gioco? stai facendo 2 pesi e 2 misure?

 

secondo i canoni che usiamo qui guardiola in germania ha fatto benissimo. ma se dite che non è così allora state implicitamente ammettendo che il gioco di una squadra è altrettanto importante.

Guardiola con una rosa leggermente superiore ha fatto decisamente peggio in Europa di noi (due semifinali con percorsi agevoli fino alla squadra forte che li ha asfaltato, una semifinale dove ha battuto una big nel percorso in modo alquanto fortunato) e non ha vinto 3 volte la coppa nazionale. Con un ruolino simile ha fatto il minimo indispensabile (lo stesso direi di allegri con quei risultati nel contesto in cui allena, sia chiaro, ma Allegri ha fatto di più ) 

[Shaft 8856]

8 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Mandzukic serve per dare fisicità ed equilibrio ad un centrocampo che non ha nei suoi elementi la fisicità e per altro credo che questa necessità sia resa tale a causa della presenza di Dybala (non che sia un problema, ci mancherebbe) perché lui non è un giocatore che garantisce certe caratteristiche.

Però, voglio dire, questa è una soluzione. Forse non l'unica. Forse esistono altri accorgimenti per poter inserire Costa in maniera stabile senza rinunciare a questo modulo...magari giocando più alti, magari quando Costa maturerà più consapevolezza e sarà meglio inserito nei meccanismi si potrà rinunciare a Mandzukic (ma questo io non posso saperlo...).

Per me far giocare Costa in questo modulo significa snaturarlo. Perche' sarebbe costretto a fare quello che fa Mandzukic e cioe' coprire. Costa non deve coprire niente, deve attaccare e basta. Ad Udine gli ultimi 10 o 20 minuti non ricordo, abbiamo giocato con Costa, Higuain e Cuadrado in attacco, e giocammo benissimo perche' tutti nel loro ruolo. Un 4-3-3 per me sarebbe l'ideale, Pjanic, Marchisio e Matuidi, con Costa, Higuain e Cuadrado. Oppure se vuoi far giocare Dybala fai un 4-3-2-1 con Dybala e Costa o Cuadrado dietro Higuain.

[Audemars 3130]

I likes sono la rovina del mondo...una specie di gara a chi lo ha più lungo. 

 

[orgoglio-gobbo 3466]

Io fossi nella dirigenza della Juve farei una telefonatina a Zidane, supplicandolo di prendere in considerazione la nostra panchina.

Zidane è un allenatore interessante che secondo me ha ancora margini di crescita.
Senza dubbio un esperienza in Italia e in una squadra diversa avrebbe sicuramente il modo appunto di fare questa crescita.

Comunque è un allenatore diverso da Guardiola.

La scelta del prossimo allenatore sarà davvero difficile.
Non escludo anche nomi all'asciutto di grandi titoli.

Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk