[ Serie A TIM "7° G. And." ] Atalanta Bergamasca Calcio - Juventus F.C. 2-2

[mr durden 312]

Adesso, Marmas ha scritto:

 

Ma infatti ero serio.

 

Anche io. Per uno come te che fa il clown per mestiere deve essere un problema.

[Marmas 1277]

1 minuto fa, mr durden ha scritto:

 

Anche io. Per uno come te che fa il clown per mestiere deve essere un problema.

 

 

[peval 1609]

4 minuti fa, Solo la maglia ha scritto:

ma è un paradosso dato che siamo una delle squadre con l'età media maggiore 

facciamo gli errori di gioventù a 30 anni? c'è qualche altro limite, caratteriale proprio 

e di leadership

questo è vero e mi preoccupa, ieri è stato lampante e non è la prima volta, ma penso però più da parte di chi è in campo

 

Modificato October 2, 2017 da peval

[Marmas 1277]

5 minuti fa, peval ha scritto:

ah non so

era uno dal segnalamento facile sicuro, che ne puoi sapere

 

 

 

fossi in te indagherei...magari era proprio lui, che ne puoi sapere.

[peval 1609]

1 minuto fa, Marmas ha scritto:

 

 

fossi in te indagherei...magari era proprio lui, che ne puoi sapere.

che ne puoi sapere io non lo avevo scritto......lo hai aggiunto  tu?

Segnalato!!

[Marmas 1277]

 

 

[Marmas 1277]

2 minuti fa, peval ha scritto:

che ne puoi sapere io non lo avevo scritto......lo hai aggiunto  tu?

Segnalato!!

 

 

 

Giuro che è stato un errore.

 

Adesso puoi ritirare la segnalazione per favore?

[peval 1609]

2 minuti fa, Marmas ha scritto:

 

 

 

Giuro che è stato un errore.

 

Adesso puoi ritirare la segnalazione per favore?

è no.......è la mia prima volta

[Marmas 1277]

1 minuto fa, peval ha scritto:

è no.......è la mia prima volta

 

 

Quindi stasera ho due segnalazioni a carico?

 

Mi sa che si mette male.

[troppogobbo1897 3086]

19 minuti fa, Juventino qui, bianconero l ha scritto:

Parlate del VAR quando abbiamo fatto caxare da dopo il 2-1 dai su che l'Atalanta aveva giocato pure giovedì e correva più di noi...

Guarda ti rispondo io che non ho ne nominato il VAR ne scritto nulla. Però ieri ha influito parecchio sulla partita. il rigore che ci diedero contro il Genoa 2 secondi prima c'era un fuorigioco ma non lo hanno considerato. Ieri sono andati a vedere l'azione fino a 15 secondi prima. ieri si è andati a vedere il VAR per un presunto fallo a centrocampo ma sul fallo in mezzo all'area su higuain non si è andati a vederlo. capisci che sul 3-1 stavamo parlando di una buona partita,  perché a differenza di altre trasferte abbiamo giocato meglio sicuramente. 

[peval 1609]

1 minuto fa, troppogobbo1897 ha scritto:

Guarda ti rispondo io che non ho ne nominato il VAR ne scritto nulla. Però ieri ha influito parecchio sulla partita. il rigore che ci diedero contro il Genoa 2 secondi prima c'era un fuorigioco ma non lo hanno considerato. Ieri sono andati a vedere l'azione fino a 15 secondi prima. ieri si è andati a vedere il VAR per un presunto fallo a centrocampo ma sul fallo in mezzo all'area su higuain non si è andati a vederlo. capisci che sul 3-1 stavamo parlando di una buona partita,  perché a differenza di altre trasferte abbiamo giocato meglio sicuramente. 

i primi 30 minuti sono stati fantascientifici, una grande Juve, bellissima

 

[mr durden 312]

3 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Il punto è che io non vedo nessuna condotta imprudente.

Non distorcere i concetti e non far finta di non capire: certo che esiste un regolamento a cui attenersi, il punto è che non serve che ti metti a sottolineare che gli utenti che la pensano diversamente da te facciano ricostruzioni fantasiose perché non conoscono il regolamento, mentre tu lo sai a memoria.

E ti vorrei ricordare che gli episodi che riguardano i falli sono soggetti ad interpretazione. E l'interpretazione non può essere mai oggettiva.

Non stiamo parlando di un fuorigioco, stiamo parlando di contatti da ammonire o no.

Lichtsteiner non fa fallo. Quindi non ha senso che il VAR torni indietro ad esaminare la situazione annullando un gol regolarissimo (PER ME).

Ma ti ho già detto che va benissimo che tu INTERPRETI in maniera diversa gli episodi. Quello che non va è insinuare che chi non fa la tua stessa INTERPRETAZIONE sia un antisportivo che piange e si lamenta, un milanista o un interista poco oggettivo che ignora il regolamento.

Questo non è esprimere la propria opinione, questa si chiama imposizione presuntuosa della propria opinione.

 

Non mi hai mandata a quel paese, quindi???

Accidenti, e io ti ho segnalato proprio per questo.

Ora non so se posso tornare indietro per annullare la segnalazione...magari adesso chiamo VAR per tornare indietro, abbiamo un VAR del forum?

 

Ops...ho fatto di nuovo la spiritosa.

Non ti offendere.

 

Pensala come ti pare. Nel calcio non puoi tenere il braccio cosi largo. Non è un opinione.

Se allarghi troppo il braccio anche per protezione, l'arbitro fischia fallo, perchè vai ad occupare uno spazio che non ti compete.

Se il braccio si muove in quel modo ti da condotta imprudente e ti fischia fallo. Con quel movimento tu non dai la possibilità al difendente di avvicinarsi e di contrastarti - e' un atteggiamento oltre che imprudente, anche irregolare. Non è la prima volta che fischiano un fallo simile.

 

Ora sono 24h che scrivi che ci hanno penalizzato. Non solo tu, e ti lamenti se dico che sembra il forum delle milanesi.

 

Mi hai segnalato? Hai fatto bene. Brava.

[peval 1609]

Adesso, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Segnalato.

La tua affermazione è eresia allo stato puro.

e allora beccati questa:

Una Juve moderna in quella mezzora, come quelle squadre veramente forti che quando le vedi non capisci con che modulo giocano perchè fanno il frullo

[troppogobbo1897 3086]

5 minuti fa, peval ha scritto:

i primi 30 minuti sono stati fantascientifici, una grande Juve, bellissima

 

Be fantascientifici adesso è esagerato. Molto meglio di altre trasferte certamente si. 

 

[mr durden 312]

Se fosse stato Basket non era da considerare fallo.

Basta cambiare sport. Il che sarebbe altamente consigliabile visto il tenore di alcuni post.

[Marmas 1277]

3 minuti fa, troppogobbo1897 ha scritto:

Guarda ti rispondo io che non ho ne nominato il VAR ne scritto nulla. Però ieri ha influito parecchio sulla partita. il rigore che ci diedero contro il Genoa 2 secondi prima c'era un fuorigioco ma non lo hanno considerato. Ieri sono andati a vedere l'azione fino a 15 secondi prima. ieri si è andati a vedere il VAR per un presunto fallo a centrocampo ma sul fallo in mezzo all'area su higuain non si è andati a vederlo. capisci che sul 3-1 stavamo parlando di una buona partita,  perché a differenza di altre trasferte abbiamo giocato meglio sicuramente. 

 

 

Devono assolutamente riuscire a limitare/codificare in  maniera precisa e INDEROGABILE l'utilizzo  del Var senza lasciare alcuna discrezionalità all'arbitro addetto allo strumento.

 

Il Var così come è stato utilizzato in queste prime sette giornate rischia di diventare una barzelletta e al tempo stesso uno strumento potenzialmente in grado di uccidere il calcio non solo in virtù di errori e/o doppiopesismi ma anche per i tempi necessari alla decisione finale e  per il numero di interruzioni durante il gioco.

 

 

[peval 1609]

Adesso, troppogobbo1897 ha scritto:

Be fantascientifici adesso è esagerato. Molto meglio di altre trasferte certamente si. 

 

io l'ho vista così, mi stava entusiasmando, poi magari sono di bocca buona

[Bradipo76 36579]

47 pagine di topic per un pareggio contro l'Atalanta. 

Dopo la partita contro il Torino mi pare che furono una decina. 

[Marmas 1277]

7 minuti fa, mr durden ha scritto:

 

 

 

Ora sono 24h che scrivi che ci hanno penalizzato. Non solo tu, e ti lamenti se dico che sembra il forum delle milanesi.

 

 

 

 

Tu però sono 24 ore che sostieni che invece non ci hanno penalizzato.

 

Ah già....tu conosci il regolamento e gli altri no.

[Marmas 1277]

Adesso, Bradipo76 ha scritto:

47 pagine di topic per un pareggio contro l'Atalanta. 

Dopo la partita contro il Torino mi pare che furono una decina. 

 

 

Già detto grazie 

 

Vedrai che più avanti saranno anche meno di 10.

[Arminius 11695]

1 ora fa, Marmas ha scritto:

Se è per questo sarebbe interessante anche vedere Pepp alla guida di un Chievo o di un Benevento.

 

Champions League in tre anni, anche meno se Campedelli cede il Chievo ad Alì Al Kazz o il Benevento se lo compra Andreyi Koimasky il geniale stilista ucraino.

[Salvo Errori 2224]

7 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

47 pagine di topic per un pareggio contro l'Atalanta. 

Dopo la partita contro il Torino mi pare che furono una decina. 

Ma quale sarebbe la stranezza??? 

È ovvio che ci sia maggiore discussione su una partita non pienamente portata a casa... peraltro in quel modo 

[troppogobbo1897 3086]

11 minuti fa, Marmas ha scritto:

 

 

Devono assolutamente riuscire a limitare/codificare in  maniera precisa e INDEROGABILE l'utilizzo  del Var senza lasciare alcuna discrezionalità all'arbitro addetto allo strumento.

 

Il Var così come è stato utilizzato in queste prime sette giornate rischia di diventare una barzelletta e al tempo stesso uno strumento potenzialmente in grado di uccidere il calcio non solo in virtù di errori e/o doppiopesismi ma anche per i tempi necessari alla decisione finale e  per il numero di interruzioni durante il gioco.

 

 

D'accordissimo con te. 

ma siamo in Italia e non potrà diventare altro che una barzelletta. Nei big match temo che ne vedremo di tutti i colori..... 

[Marmas 1277]

3 minuti fa, Arminius ha scritto:

 

Champions League in tre anni, anche meno se Campedelli cede il Chievo ad Alì Al Kazz o il Benevento se lo compra Andreyi Koimasky il geniale stilista ucraino.

 

 

 

Sempre un piacere leggerti.

[mr durden 312]

1 minuto fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Grazie.

Stabilisci tu quanto si può scrivere?

Ci sono dei termini?

No, perché tu sono giorni che scrivi che Allegri non è in grado di fornire la giusta didattica e che non ha buone conoscenze calcistiche.

 

Per me ieri l'arbitraggio ha influenzato molto l'andamento della gara.

Noi ci abbiamo messo del nostro e impareremo, ma negare l'influenza negativa dell'arbitraggio lo trovo alquanto singolare (ma nel tuo caso lo capisco, serve a portare avanti la tua tesi regina).

 

Io non stabilisco proprio nulla.

La verità è che tu mia hai quotato almeno 10 volte (alcune volte anche piccata) e ti ho sempre argomentato - rispondendo in modo educato.

Ho quotato una volta un tuo post e hai tirato su un casino.  Quando ho scritto semplicemente evita di ripetere sempre le stesse cose.

Sembra un foro delle milanesi che si lamentano sempre degli arbitri. Non ti ho dato della milanista o interista.

Leggi quello che ti pare e segnala quello che vuoi, non mi cambia nulla. Ho capito perfettamente il tipo.

 

Sull'ultima parte potrei scrivere esattamente il contrario per definire le tue tesi pro-alleggriane per portare avanti la tua difesa ad oltranza.

Nascondere una prestazione mediocre dietro gli errori arbitrali. Un classico. 

La verità è che abbiamo fatto l'ennesima prova scialba.