[ Serie A TIM "7° G. And." ] Atalanta Bergamasca Calcio - Juventus F.C. 2-2

[mr durden 312]

3 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Tipo?

 

Non ha  molto senso fare nomi ora, visto che a fine anno si potrebbero liberare diverse panchine.

Spalletti era una buona alternativa prima che andasse all'inter.

Potrebbe esserlo anche Inzaghi, ma devo ancora inquadrarlo bene. Mi sembra troppo simile a Max come concetti. "troppo italiano".

Lo stesso Sarri si sta dimostrando un ottimo tecnico. Come didattica non è secondo a nessuno, bisogna capire in un contesto come il nostro come potrebbe comportarsi.  Magari si rivela un Lippi bis. Anche Giampaolo è un allenatore molto interessante, conosce il calcio e ha buone idee.

Lascerei perdere Ancelotti, ma in Italia non mancano allenatori interessanti.

Situazione estero, uguale - ci sono diversi allenatori interessanti: 

Pochettino, lo stesso Bosz, sta facendo bene , ma il mio preferito è Jardim - secondo me è un ottimo allenatore, con principi e concetti di gioco eccellenti. Guardiola non lo cito perchè è imprendibile (purtroppo).

 

Vedremo a fine stagione.

 

[ragazzo non sono stato io 407]

Accorciare la squadra. Difesa alta e fuorigioco. Si rischia un po' di più, ma con quei giocatori offensivi segnamo 4 goal a partita. Questa è la soluzione su cui dovrebbe lavorare Allegri secondo me.

Inviato da una Juventus senza paura utilizzando Tapatalk

[Marmas 1277]

30 minuti fa, Arminius ha scritto:

Però vedo che nessuno risponde alla domanda che riformulo in altri termini, magari è più semplice: domani cacciamo Allegri, tanto è inutile girarci attorno, chi mettiamo al suo posto.

Vi facilito, sono tutti disponibili da Ancelotti a Zeman così, in ordine alfabetico.

E' un gioco eh!

 

Io mi sono già espresso. il maestro Zeman,  sinonimo di bel gioco e divertimento.

Modificato October 2, 2017 da Marmas

[Marmas 1277]

14 minuti fa, MadJ1897 ha scritto:

 

Un altro "barone" che prima o poi dovrà cadere...

 

Allegri, si era messo anche di traverso(c'è e bisogna adeguarsi..cit prima di juve-cagliari e dopo Genova)ma ora sta prendendo coscienza anche lui, delle  "sottilezze" con cui vogliono ostacolarci........#casarinvaiacurarti

 

Che poi mi sembra un pò tardi per dovergli spiegare il significato del termine "oggettivi" a 'sto mammasantissima.

[ragazzo non sono stato io 407]

 
Io mi sono già espresso. Il maestro Zeman che è sinonimo di bel gioco e divertimento.

Zeman no. Ma Lippi si. Ci vuole la squadra corta per i giocatori che abbiamo in rosa. Difensori che sono marcatori puri, esterni molto bravi a saltare l'uomo, due centrali che sono bravi a interrompere e ricostruire sul corto.
Bisogna lavorare sulla squadra corta. Se continuiamo così invece, non andiamo da nessuna parte. Siamo stati troppo abituati ada avere il baricentro basso, che è una cosa che puoi fare quando hai un Bonucci in difesa ed un Ibrahimovic in attacco. Noi non li abbiamo ma abbiamo altre armi.

Inviato da una Juventus senza paura utilizzando Tapatalk

[mr durden 312]

10 minuti fa, Jules ha scritto:

 

 

Spiacente... ma la regola che tu dici vale per tutti TUTTI! E pure per te!

Poi... prendere in giro altri utenti, suvvia... In questo forum ormai si passa il tempo a dare velatamente (e a volte nemmeno) degli imbecilli o dei bimbominchia a chi pensa diversamente ed io prenderei in giro perché metto due faccine??? Ma fai il bravo, su! E fatti un paio di camomille tiepide!
Fermo restando che le faccine le metto come, quando e per chi voglio...
Perché poi, in fondo, meglio una faccina che sputare sentenze a oltranza... dipingendo le proprie opinioni come verità assolute. "Come fai tu".

E qui chiudo... davvero!

 

 

 

Io non sputo sentenze, do la mia opinione.

Non ti ho mai preso in giro per quello che scrivi, perchè rispetto tutti, a differenza tua.

Tu vieni qui e dici agli altri di scrivere "vaccate" oltre a questo inventi  cose mai dette. 

Alla fine pensi di poter prendere per il c**o il prossimo. Faccio finta di nulla, semplicemente perchè non mi metto al tuo livello.

Ma tu resti uno limitato nei modi e nell'educazione. Sei solo un pallone gonfiato. Un "fenomeno" da foro. 

Buona continuazione.

 

 

[mr durden 312]

6 minuti fa, Jules ha scritto:

 

In realtà ciò succedeva anche ben prima di Allegri... E' sempre successo!

 

Ovviamente sei anche complottista. Il cerchio si chiude perfettamente.

 

[Arminius 11695]

12 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Non insistere.

Non avrai mai risposta.

L'importante è distruggere Allegri.

Poi chi sia meglio, cosa vada fatto di più giusto non è dato sapere.

E' un po' come l'opposizione in politica: fa la pars destruens, ma a quella construens non ci pensa proprio.

 

No, non insisto, lungi da me stuzzicare ulteriormente senza costrutto, il problema che il guardiolismo ha fatto danni inenarrabili propagandando l'aria fritta di uno che sa fare solo una cosa e che se non ha gli attori giusti la fa pure male.

Qui forse l'unica cosa da capire è che le squadre le fanno i giocatori e Real, Barcellona e PSG ne sono l'esempio lampante. Se hai gli interpreti giusti in panchina ci puoi mettere pure una scarana o mi volete far credere che Mancini, Zidane Emery e Luis Enrique sono il non plus ultra della panca. Lo stesso Simeone è un capopopolo, maestro nel distruggere il gioco altrui e bravissimo ad elevare i toni di una partita a livelli da corrida, ma poi alla fine arrivano Messi e CR7 e la festa finisce anche per lui.

Oppure c'è qualcuno convinto che col Cholo o con in panchina vinciamo la Champions con la pipa in bocca?

Oppure, stasera è la sera delle domande cretine, scusate ma a me ogni tanto mi prende così, se c'è qualcuno convinto che a Cardiff - perchè tanto è li che si va sempre a finire - ad allenatori invertiti la partita finisce diversamente è pregato di alzarsi in piedi.

[Arminius 11695]

12 minuti fa, Marmas ha scritto:

 

Io mi sono già espresso. il maestro Zeman,  sinonimo di bel gioco e divertimento.

 

Guarda io ero convinto che ti saresti speso per Eziolino Capuano.

[Marmas 1277]

10 minuti fa, ragazzo non sono stato io ha scritto:

Zeman no. Ma Lippi si. Ci vuole la squadra corta per i giocatori che abbiamo in rosa. Difensori che sono marcatori puri, esterni molto bravi a saltare l'uomo, due centrali che sono bravi a interrompere e ricostruire sul corto.
Bisogna lavorare sulla squadra corta. Se continuiamo così invece, non andiamo da nessuna parte. Siamo stati troppo abituati ada avere il baricentro basso, che è una cosa che puoi fare quando hai un Bonucci in difesa ed un Ibrahimovic in attacco. Noi non li abbiamo ma abbiamo altre armi.

Inviato da una Juventus senza paura utilizzando Tapatalk
 

 

 

Troppe pippe mentali, e sia chiaro che non è necessariamente rivolto a te nè ad altri  in particolare.

 

State dando giudizi definitivi ad inizio ottobre, anzi  dalla partita di Supercoppa  del 13 agosto.

 

Tutto abbastanza curioso per non dire ridicolo.

Modificato October 2, 2017 da Marmas

[mr durden 312]

23 minuti fa, bcm ha scritto:

 

Per essere sembrate  squadre che hanno fatto la partita della vita, diciamo che i risultati sono stati miserrimi.

Siccome alla fine contano i risultati, mi devi spiegare come mai vedi partite della vita da parte di squadre che non hanno raccolto nemmeno le briciole?

 

Alla fine contano i risultati, ma se perdiamo 3-4 finali, conta solo arrivare in finale.

Ho capito come funziona. Sei-siete veramente coerenti.

[ragazzo non sono stato io 407]

 
 
Troppe pippe mentali, e sia chiaro che non è necessariamente rivolto a nessuno in particolare.
 
State dando giudizi definitivi ad inizio ottobre, anzi  dalla partita di Supercoppa  del 13 agosto.
 
Tutto abbastanza curioso per non dire ridicolo.

Io sto parlando del nostro gioco, senza voler assolutamente inneggiare all'esonero di Allegri. Sono convinto che già ha capito (ha detto che non siamo riusciti a rimanere corti). Vedremo dopo la sosta.

Inviato da una Juventus senza paura utilizzando Tapatalk

[Arminius 11695]

4 minuti fa, mr durden ha scritto:

 

Alla fine contano i risultati, ma se perdiamo 3-4 finali, conta solo arrivare in finale.

Ho capito come funziona. Sei-siete veramente coerenti.

 

Beh però c'è qualcuno che esalta il Cholo e non mi pare che pur avendo disputato un paio di finali a casa è tornato con un pugno di mosche.

Certo, la rosa, non ha i campioni, deve fare i conti con un budget inferiore a quello degli sceicchi, si tutto vero, ma se vale per lui deve valere anche per chi non ha dietro agevolazioni statali o l'emiro di turno o tutto il governo katariota. Giusto?

Modificato October 2, 2017 da Arminius

[Arminius 11695]

6 minuti fa, Marmas ha scritto:

 

 

Troppe pippe mentali, e sia chiaro che non è necessariamente rivolto a te nè ad altri  in particolare.

 

State dando giudizi definitivi ad inizio ottobre, anzi  dalla partita di Supercoppa  del 13 agosto.

 

Tutto abbastanza curioso per non dire ridicolo.

 

Sono dovuto andare a vedere la classifica, per un attimo ho pensato che eravamo in zona retrocessione, più o meno fra Udinese e SPAL.

[Marmas 1277]

7 minuti fa, Arminius ha scritto:

 

Guarda io ero convinto che ti saresti speso per Eziolino Capuano.

 

 

Grande motivatore Eziolino

 

 

ps: meglio buttarla sul ridere 

[mr durden 312]

1 minuto fa, Arminius ha scritto:

 

Beh però c'è qualcuno che esalta il Cholo e non mi pare che pur avendo disputato un paio di finali a casa è tornato con un pugno di mosche.

Certo, la rosa, non ha i campioni, dev fare i conti con un budget inefrore a quello degli sceicchi, si tutto vero, ma se vale per lui deve valere anche per chi non ha dietro agevolazioni statali o l'emiro di turno o tutto il governo katariota. Giusto?

 

Stai parlando con uno che il Cholo sta anche sulle balle. Se avessi letto i miei post precedenti sapresti che ho usato proprio il suo esempio per dimostrare che arrivare in finale non è sinonimo di giocare bene a calcio.  Vale anche per noi, giusto?

[Arminius 11695]

5 minuti fa, mr durden ha scritto:

 

Stai parlando con uno che il Cholo sta anche sulle balle. Se avessi letto i miei post precedenti sapresti che ho usato proprio il suo esempio per dimostrare che arrivare in finale non è sinonimo di giocare bene a calcio.  Vale anche per noi, giusto?

 

Ma non mi riferivo a te, mica ho scritto mr druden, ho scritto che c'è qualcuno che sbava per Simeone e sono pure tanti. Forse più di quelli che si spugnettano col Pepp.

[Marmas 1277]

19 minuti fa, ragazzo non sono stato io ha scritto:

Io sto parlando del nostro gioco, senza voler assolutamente inneggiare all'esonero di Allegri. Sono convinto che già ha capito (ha detto che non siamo riusciti a rimanere corti). Vedremo dopo la sosta.

Inviato da una Juventus senza paura utilizzando Tapatalk
 

 

Allegri ha sempre detto che l'obiettivo della Juve è quello di arrivare in fondo a tutte le competizioni e che se qualcuno vuole divertirsi può andare al circo. Io sono perfettamente d'accorso col mister.

 

Detto questo  non credo che Allegri sia un alienato non in grado di individuare eventuali propri errori  e di correggerli se l'organico e le caratteristiche dei giocatori a disposizione glielo consentono .

 

Più che "vedremo dopo la sosta" io direi "vedremo da qui alla fine della stagione".

Modificato October 2, 2017 da Marmas

[Marmas 1277]

12 minuti fa, anr83ra ha scritto:

Per vedere che la fascia destra è scoperta bastano e avanzano questi due mesi.

 

Certo certo.

 

Moriremo tutti tra atroci sofferenze.

[Shaft 8944]

2 ore fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

E come credi voglia che si gestisca?

Lui dice semplicemente di ragionare.

Quando si percepisce un momento delicato bisogna fare gestione attiva. Si fa circolare il pallone mantenendo l'ordine in campo, se c'è necessità di recuperare il risultato ci si fa scivolare addosso quanto subito, si recupera lucidità e si ritorna a giocare.

Perché questo non sempre riesce?

Perché i calciatori sono esseri umani, si innervosiscono, si fanno prendere dalla frenesia, vogliono recuperare tutto e subito e fanno casino.

Quando capiranno che il modo controllato e ragionato di giocare il pallone è l'arma vincente, allora si comporteranno diversamente.

Si ma quello che dico io e' che non basta ripeterlo a ruota, bisogna lavorarci in allenamento, questa pecca allegriana c'e' da anni comunque. Ma poi e' cosi necessario fare questa gestione attiva che ci fa arretrare 25 metri e giocare male?. Questa scopiazzatura dal Barca non mi piace.

[Marmas 1277]

6 minuti fa, Arminius ha scritto:

 

Ma non mi riferivo a te, mica ho scritto mr druden, ho scritto che c'è qualcuno che sbava per Simeone e sono pure tanti. Forse più di quelli che si spugnettano col Pepp.

 

 

Pepp ?

 

Quello che ci ha sbattuto fuori dalla Champions grazie a due arbitraggi vergognosi per poi fare lo splendido davanti alle telecamere dicendo che "la Juve è una grande squadra e non può lamentarsi degli arbitraggi" ?

 

Quel Pepp là?

[Gambit 2800]

22 minuti fa, Marmas ha scritto:

 

 

Grande motivatore Eziolino

 

 

ps: meglio buttarla sul ridere 

 

nah...adesso fa il manager all'inglese 

[Apache a vita! 2835]

Quando va sopra di 2 gol, una squadra come la Juve, deve essere in grado di portare a casa la partita, se non succede, qualcosa non va, indipendentemente da alcune scelte arbitrali scellerate subite da noi e capitate durante la stessa.

[Marmas 1277]

16 minuti fa, anr83ra ha scritto:

Vabbè inutile aggiungere altro... Facciamo i finti tonti intanto il titolare in CL è Sturaro adattato ed il primo cambio di Licht in campionato è il buon Barzagli che se trova il Papu di turno non vede boccia... 

 

Esiste un problema oggettivo sulla fascia destra dovuto anche a fattori contingenti come l'infortunio di De Sciglio e all'esclusione di Licht dalla lista Champions (scelta fatta però prima che Mattia si infortunasse). Detto questo a mio avviso Sturaro esterno basso di destra può andare più che bene per il campionato italiano ed ha buoni margini di crescita. Quando rientrerà De Sciglio credo possa diventare il titolare del ruolo e rivelarsi un buonissimo acquisto. 

 

Ps: per fortuna di Papu Gomez ce n'è uno solo e l'abbiamo già incontrato  

 

Modificato October 2, 2017 da Marmas

[DukeJuventino 369]

5 ore fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Non si tratta di vincere facile.

Si tratta del fatto che di fronte alle grosse squadre non abbiamo ancora una sicurezza granitica (anche perché stiamo cambiando pian piano modo di stare in campo- meglio specificarlo: non mi rivolgo a te ma in generale: io la vedo così quindi astenersi da insulti e battutine che non fanno ridere nessuno).

Di fronte agli avversari "inferiori" a volte si corre il rischio di credere che sia tutto facile e può subentrare un po' di pigrizia presuntuosa.

Comunque ogni partita serve a qualcosa: impareranno che il VAR può sconvolgere da un momento all'altro tutto e può arrivare a decisioni "forti" come l'annullamento di un gol sacrosanto a causa del passaggio dieci minuti prima di una mosca che ha accecato il difensore che doveva intervenire sull'esterno che ha fatto un cross che poi è finito sulla testa di chi ha segnato.

Impareranno. Impareranno a reagire in modo opportuno e a non farsi prendere dalla frenesia.

Dopo 4 anni siamo al punto di partenza..... forse peggio,  almeno in Italia quando ci incontravano se la facevano nelle mutande. Gli altri. Adesso un golletto di vantaggio ci autorizza a difenderci come una provinciale su un campo prestigioso...

 

Volete i nomi: Klopp, Löwe, Conte, Guardiola, Villas-Boas, Zidane, Inzaghino, Carrera, Giampaolo , 

Modificato October 2, 2017 da DukeJuventino