[ Serie A TIM "7° G. And." ] Atalanta Bergamasca Calcio - Juventus F.C. 2-2

[Paganese26 10930]

Adesso, mr durden ha scritto:

 

Gli allenatori mediocri parlano di episodi. Gli allenatori che pensano di dare un gioco alla loro squadra parlano solo del gioco e fanno affidamento alle loro conoscenze. Il Barca resta il Barca anche se la finale la perde.  Squadra con una sua identità. Stessa cosa per il Real attuale, molto più forte  nel gioco di quello di Ancelotti. Noi non abbiamo identità di gioco. E' inutile girarci intorno. Improvvisiamo in base alla partita e abbiamo fior di campioni che ci risolvono diverse gare. Per capirci, siamo come il Real di qualche anno fa con Mourinho in panchina. Stessa cosa. Una squadra forte, ma mai la squadra da battere. Che nel corso degli anni fa ottimi risultati ma si prende sveglioni da mezza europa, perchè non ha un gioco di buon livello.

 

Per me con un gioco più organizzato la x% di possibilità di vittoria finale aumenterebbe in modo sensibile. Ma il punto non è solo quello.

Con un gioco che prevede altri concetti, cresci ancora come mentalità e migliori anche individualmente in molti giocatori.

Higuian alla Juve con il "gioco" di Allegri si è involuto parecchio. Tocca pochissimi palloni a partita. Ne vogliamo parlare? Lascia perdere su.

Bisogna cambiare. E' già successo in altre realtà. Una è quella che ti ho nominato poco fa.

 

Guarda che pure Guardiola si lamenta degli arbitri eh l'ha fatto nella semifinale con l'Atletico ai tempi del Bayern tutto il mondo é paese... 

[Moeller 73 8768]

Adesso, Jules ha scritto:

 

 

Francamente, molto imho, parlare di gomitata è improprio... A meno di voler trasformare il calcio in uno sport tipo basket!

Sapessi quante ne ho prese io di quelle "gomitate" sanza mai vedermi assegnato un fallo e senza mai nemmeno fiatare...

Ma infatti. L'arbitro ha visto e fatto proseguire. Chiamare in causa il Var solo perchè ha segnato la Juve non ha senso. Avrebbero dovuto fermare prima l'azione. Abbiamo assistito alla prima fase di gioco della storia virtuale. Era chiaro l'intento di non farci vincere. E con un po' di fortuna ci sono risuciti. Il rigore sbagliato da Dybala, per altro non lunare, è stato dato per confondere le acque. ma quando doveva per forza di cose fischiarlo per il fallo su Higuain, anche tramite Var, casualmente si è fatto proseguire. Mezzo forum ci è cascato con entrambi i piedi.

[bcm 247]

16 minuti fa, PGJ ha scritto:

 

ho giocato a calcio la domenica, il giovedì, il lunedì e ogni altro giorno della settimana, te lo dico così puoi smettere di scriverlo.

Ti ripeto che possono esistere falli che non scaturiscono da un gesto falloso, ti ho anche fatto l'esempio prima. 

Se due saltano di testa e quello di dietro da una testata a quello davanti volendo prendere il pallone, non c'è alcun gesto falloso ma è fallo lo stesso per danno procurato. Se allarghi il braccio legalmente ma becchi l'avversario sul naso ti possono fischiare fallo comunque, per lo stesso motivo.

Io non sto dicendo che mi piace il regolamento a favore delle mezze pugnette, sto dicendo che non mi sorprende affatto, alla luce del regolamento, che quello sia stato considerato fallo.

 

avrai anche giocato tutti i gg della settimana, ma continui a fare esempi poco confidenti con quanto successo, non c'è alcun gesto falloso nè danno procurato, non c'è alcun braccio piegato con gomito sporgente, non c'è alcun movimento per spingere il braccio vs dietro con la volontà di colpire, c'è un calciatore litch che assume il controllo della palla e per darsi equilibrio e un maggior controllo dello spazio allarga in modo teso le braccia (è consentito dal regolamento sia quello del lunedi che quello della domenica), il nano argentino arriva da dietro con la volontà di spingerlo ed arrivando con foga ci picchia la faccia su quel braccio causa natura non troppo magnanima in termini di altezza, fosse stato più alto sarebbe andato incontro al braccio di litch col petto e non avrebbe potuto fare la finta di stramazzare al suolo (atteggiamneto che può ingannare se valuti in real time, ma se lo valuti alla var e lo fischi è malafede).

infatti non sapendo come uscirne ne sono usciti con un'ammonizione ponzio pilatesca perchè o è sbracciata vs dietro e quindi epulsione (la sbracciata vs dietro in termini di regolamento è equiparabile alla gomitata) oppure non è niente.

[Ettore Press 5854]

Dispiace solo che per una volta dove oggettivamente ci sarebbe ben poco da imputare al mister, per colpa di un risultato "strano" (lo possiamo dire spero..) siamo qui a dargli addosso. Miglioramento globale del gioco rispetto all'inizio, segno di una crescita che fa ben sperare, partita giocata molto bene per lunghi tratti dominata, in casa di una delle più in forma attualmente. Ripeto, 3 gol fatti,  ed un rigore sbagliato. Solo per restare ai fatti. Mi stava seccando e parecchio il pareggio con i Greci, e pure io che sono un difensore del mister, avrei avuto parecchio da dirgli se non la si vinceva..ma ieri sera francamente, e pure riguardandola, non capisco che cacchio vi sia da dirgli. E leggo continuamente di halma (un mantra il vostro ormai anche se uno scorreggia), quando è evidente che lo urla per non fare cazzate nei passaggi perché si era tutti nervosi, lo ha fatto anche il pipa quel gesto e più di una volta, per questo motivo, eppure qui si legge come freno a mano tirato. Io dico proviamo almeno a cambiare un po' terminologia, sembra di stare all'asilo. Provi a vederla in maniera diversa e vedi commenti con halma halma...e che diamine oh!!! 

[PGJ 6589]

2 minuti fa, bcm ha scritto:

 

avrai anche giocato tutti i gg della settimana, ma continui a fare esempi poco confidenti con quanto successo, non c'è alcun gesto falloso nè danno procurato, non c'è alcun braccio piegato con gomito sporgente, non c'è alcun movimento per spingere il braccio vs dietro con la volontà di colpire, c'è un calciatore litch che assume il controllo della palla e per darsi equilibrio e un maggior controllo dello spazio allarga in modo teso le braccia (è consentito dal regolamento sia quello del lunedi che quello della domenica), il nano argentino arriva da dietro con la volontà di spingerlo ed arrivando con foga ci picchia la faccia su quel braccio causa natura non troppo magnanima in termini di altezza, fosse stato più alto sarebbe andato incontro al braccio di litch col petto e non avrebbe potuto fare la finta di stramazzare al suolo (atteggiamneto che può ingannare se valuti in real time, ma se lo valuti alla var e lo fischi è malafede).

infatti non sapendo come uscirne ne sono usciti con un'ammonizione ponzio pilatesca perchè o è sbracciata vs dietro e quindi epulsione (la sbracciata vs dietro in termini di regolamento è equiparabile alla gomitata) oppure non è niente.

 

Va bene la vediamo diversamente perché secondo me il gomito sul mento è danno procurato, ma non fare battute sui giorni della settimana in cui si gioca a calcio, perché l'unica ragione per la quale ho dovuto specificarlo é che per ben due volte hai scritto che "basta giocare il giovedì" a sfotto'. Evidentemente non basta, cerchiamo di venirci incontro con il rispetto quanto meno tra juventini. 

[Audemars 3130]

20 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Giusto.

Meglio leggere che è tutta colpa di Allegri il mediocre che dice halma halma ai suoi giocatori...è molto più obiettivo e razionale come ragionamento.

La decisione del VAR ieri (che non ha precedenti) ha influito moltissimo sul successivo andamento della partita (certo, colpa della squadra l'aver reagito non bene ad un momento del genere di cui l'Atalanta ha approfittato ma è una decisione di enorme portata di cui non capisco il senso...visto che guardando alcune immagini pare che sia più che altro Gomez a cercare il braccio di Lichtsteiner).

Il rigore che ha sbagliato Dybala non esiste...non facciamo come i tifosi delle altre squadre per cortesia. 

Comunque per me si, Allegri è un mediocre...

[Shaft 8932]

21 minuti fa, 444 ha scritto:

capisco, ma leggi bene la loro formazione (e soprattutto le riserve) e dimmi se una squadra del genere può vincere lo scudo dai.
le nostre riserve sono più forti del 70% dei loro titolari. io temo molto di più i ciucci, dopo di noi sono senza dubbio la squadra da battere.

Allora diciamo cosi, la Juve ha ancora la rosa piu forte, contando che il Napoli ha sempre i soliti 12 giocatori e inevitabilmente accuseranno fatica durante la stagione come sempre. Ma noi non dobbiamo guardare solo al fatto che alcune squadre sono palesemente aiutate, dobbiamo anche guardare al fatto che useranno contro di noi, e solo contro di noi, la VAR per ogni cosa. Questo ci complica il campionato del 50%, mentre ovviamente per le altre non verra' applicata la stessa regola. La Juve non DEVE vincere 7 campionati di fila, mettetevelo in testa.

[pinturicchio PE 985]

11 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Ma infatti. L'arbitro ha visto e fatto proseguire. Chiamare in causa il Var solo perchè ha segnato la Juve non ha senso. Avrebbero dovuto fermare prima l'azione. Abbiamo assistito alla prima fase di gioco della storia virtuale. Era chiaro l'intento di non farci vincere. E con un po' di fortuna ci sono risuciti. Il rigore sbagliato da Dybala, per altro non lunare, è stato dato per confondere le acque. ma quando doveva per forza di cose fischiarlo per il fallo su Higuain, anche tramite Var, casualmente si è fatto proseguire. Mezzo forum ci è cascato con entrambi i piedi.

Bravo... ieri un furto a mano armato che ti gfacapire che certi episodi vengono attenzioni ad altri, a noi no. Dove si e mai visto di un gol annullato per uno scontro di unminuto prima?? perché allora non ha fischiato subito? perché ha fatto proseguire? Ragazzi e malafede pura, svegliatevi 

[Gambit 2800]

Licht allarga a protezione  l'alettone che impatta sul giocatore che nn può in alcun modo arrivare sulla palla

 

Nn c'è  alcun comportamento punibile dal regolamento

 

 

[bcm 247]

18 minuti fa, Jules ha scritto:

 

 

Francamente, molto imho, parlare di gomitata è improprio... A meno di voler trasformare il calcio in uno sport tipo basket!

Sapessi quante ne ho prese io di quelle "gomitate" sanza mai vedermi assegnato un fallo e senza mai nemmeno fiatare...

 

ma infatti non è nulla, grazie dell'immagine, che ho scritto fiumi di parole sul gesto.

[Moeller 73 8768]

2 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Ancora vorrei capire perchè "non esiste"... ma vabbeh!

Sindrome di Stoccolma o meglio di Moratti.

[Gambit 2800]

Su gasperini la penso come i prescritti, pari pari

[Ospite]

Ma ancora state a discutere su una partita che ci hanno rubato alla luce del sole?

[PGJ 6589]

3 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Ma se a cercare il braccio di Lichtsteiner è Gomez si può parlare ancora di danno procurato?

Da alcune immagini si percepisce che sia Gomez a sbatterci contro, sembra che Lichtsteiner non si muova per ostacolare Gomez...

 

No, se ha cercato il gomito col mento avete ragione voi, non me ne sono accorto. 

[bcm 247]

6 minuti fa, PGJ ha scritto:

 

Va bene la vediamo diversamente perché secondo me il gomito sul mento è danno procurato, ma non fare battute sui giorni della settimana in cui si gioca a calcio, perché l'unica ragione per la quale ho dovuto specificarlo é che per ben due volte hai scritto che "basta giocare il giovedì" a sfotto'. Evidentemente non basta, cerchiamo di venirci incontro con il rispetto quanto meno tra juventini. 

 

non era una battuta rivolta nello specifico a te, l'ho usata genericamente in un post senza quotare nessuno per evidenziare che chiunque avesse giocato mezza partita, sa che alcuni movimenti sono tipici del calcio giocato, non c'è alcuna volontà di mancare di rispetto a nessuno.

Detto questo, la tua discrezionalità la giustificherei molto di più quando l'arbitro valuta in un nano secondo l'azione, ma avendo modo di vedere il replay non puoi in alcun modo sanzionare senza espulsione, ma la volontà era di annullare il goal. e aggiungo inoltre, di goal annullati cosi con la var in Italia non ne vedremo più.

[mik.mac 3757]

3 ore fa, Paganese26 ha scritto:

Parli del 4-2 di Monaco agli ottavi? 

 

Se ricordo bene quelli con diverse defizioni era la Juve che era andata a Monaco senza Dybala,Marchisio,Chiellini e Mandzukic a mezzo servizio? Costretti a giocare con Hernanes in mezzo al campo... e nel primo tempo la Juve ha asfaltato il Bayern all'Allianz poi ovvio se hai 12-13 giocatori alla distanza si fa sentire

 

concordo.

 

anche a loro mancavano robben e qualcun'altro. ma le nostre assenze erano, proporzionalmente, più pesanti. lì abbiamo avuto molta sfortuna.

 

detto questo il bayern è sempre stato messo a fianco di barca e real ma è SEMPRE un gradino sotto eh.

 

[Ospite]

papu gomez figlio di una z*****a

a maggio ti vengo a cercare 

[mik.mac 3757]

comunque ragazzi, affibbiare il pareggio alla direzione arbitrale è allucinante eh.

 

abbiam buttato due punti, cambia poco ma vi prego non attaccatevi agli arbitri.

 

in vantaggio di due gol non c'è arbitraggio  che tenga.

 

 

Modificato October 2, 2017 da mik.mac

[Shaft 8932]

29 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Ed ecco l'ennesimo stravolgimento delle sue parole...ma perché fare questo?

Ma perché devi dire che Allegri voleva andarsene? Perché devi dire che non aveva stimoli? Perché devi inventare affermazioni del genere?    

Non ha mai detto una cosa del genere. MAI.

Ha detto di aver riflettuto da solo sulla decisione da prendere e dopo aver pensato si è sentito di continuare perché aveva ancora da dare qualcosa a questa squadra. E' tutto il contrario di quel che stai sostenendo.

La descrizione che fai del giro palla la trovo estremizzata in negativo. Ho spiegato almeno mille volte che il giro palla con Bentancur potrà risultare più sterile perché Bentancur non ha ancora imparato a velocizzare e verticalizzare il gioco, non è Pjanic e la sua assenza peserà. Volenti o nolenti è così.

Ma invece che sono stati i 7 milioni e mezzo a fargli cambiare idea no?. Lui ha detto che dopo la finale voleva smettere. Quel giro palla lo facciamo anche con Pjanic.

[PGJ 6589]

3 minuti fa, bcm ha scritto:

 

non era una battuta rivolta nello specifico a te, l'ho usata genericamente in un post senza quotare nessuno per evidenziare che chiunque avesse giocato mezza partita, sa che alcuni movimenti sono tipici del calcio giocato, non c'è alcuna volontà di mancare di rispetto a nessuno.

Detto questo, la tua discrezionalità la giustificherei molto di più quando l'arbitro valuta in un nano secondo l'azione, ma avendo modo di vedere il replay non puoi in alcun modo sanzionare senza espulsione, ma la volontà era di annullare il goal. e aggiungo inoltre, di goal annullati cosi con la var in Italia non ne vedremo più.

 

Su questo, che è un altro discorso, evidentemente puoi avere senz'altro ragione. 

[pinturicchio PE 985]

10 minuti fa, DeathNote ha scritto:

Licht allarga a protezione  l'alettone che impatta sul giocatore che nn può in alcun modo arrivare sulla palla

 

Nn c'è  alcun comportamento punibile dal regolamento

 

 

esatto...se poi quello e un nano e il gomito di lick va sulla sua faccia mica  colpa di licht

 

Occhio che ci stanno fregando col var

Modificato October 2, 2017 da pinturicchio PE

[filippo83 2151]

Per me non è fallo di licht come non è rigore il tocco in area, è rigore invece su Higuain... 

Sono decisioni soggettive, infatti stiamo ancora qui a discuterne dopo un giorno e non ne veniamo a capo. Perciò sono d'accordo con Allegri sull'uso della var

[Audemars 3130]

6 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Ancora vorrei capire perchè "non esiste"... ma vabbeh!

Spalla piena...Damato ha sbagliato per la seconda volta quando si dice la "toppa è peggio del buco"...

[Gambit 2800]

2 minuti fa, mik.mac ha scritto:

comunque ragazzi, affibbiare il pareggio alla direzione arbitrale è allucinante eh.

 

abbiam buttato due punti, cambia poco ma vi prego non attaccatevi agli arbitri.

 

in vantaggio di due gol non c'è arbitraggio  che tenga.

 

 

Il c**** dammi il gol valido e la partita è morta

 

quella di ieri è una porcata fatta ad arte

[peval 1609]

3 minuti fa, DeathNote ha scritto:

Licht allarga a protezione  l'alettone che impatta sul giocatore che nn può in alcun modo arrivare sulla palla

 

Nn c'è  alcun comportamento punibile dal regolamento

 

 

Ma infatti, licht difende la posizione di vantaggio sul pallone. Poi se il papu è alto 1 metro ci va a sbattere con il muso e non con il petto

decisione ridicola