Blaise Matuidi, il francese della Juventus cresce: ancora belle prestazioni

[krurnal 274]

Il tipo di giocatore che mancava a centrocampo, dove l'anno scorso siamo stati troppo compassati e, per questo, spesso in difficoltà

[● Marco ● 5102]

1 ora fa, zoffissimo ha scritto:

Bravo allora fallo perché nella Francia gioca a due. Il resto del post non è commendabile non c'entra nulla con la discussione al massimo rafforza il fatto che commenti con pregiudizio.

Comunque hai ragione non è in grado di giocare a due ora vado in salotto e giro il televisore chissà quante cose stupende mi sono perso

 

Il forum è sempre più pieno di commenti così, figli dell’astio (per cosa poi?) e del pregiudizio.

Chi non riesce ad argomentare si attacca a “voi volete un forum con due topic Marotta è dio e Allegri il suo profeta...” o in alternativa voi siete tutti MPD...

 

Pensano di essere gli unici capaci di un libero pensiero e invece sono loro che, come tutte le persone troppo astiose, non sono affatto obbiettivi.

 

 

 

 

Modificato September 25, 2017 da ● Marco ●

[Gambit 2800]

chiedo scusa a matuidi

 

continua cosi e sticazzi di emre can

[● Marco ● 5102]

3 minuti fa, DeathNote ha scritto:

chiedo scusa a matuidi

 

continua cosi e sticazzi di emre can

 

Penso che non siano alternativi. Volevano prenderli entrambi ed è ancora possibile che succeda.

[-m@rio- 3]

Grande acquisto!

[Gambit 2800]

1 minuto fa, ● Marco ● ha scritto:

 

Penso che non siano alternativi. Volevano prenderli entrambi ed è ancora possibile che succeda.

 

per me bisogna far crescere rodrigo

[roccosiff 1779]

corre, rincorre, sempre al posto giusto e non sbaglia un pallone... 

[Windom Earle 3770]

2 hours ago, LuigiBN said:

 

Il meglio in carriera, Matuidi l'ha fatto nel PSG in un centrocampo Matuidi-Motta-Verratti che è diversissimo dal nostro, semplicemente.

 

Comunque, per chi ha voglia di leggere qualcosa in più di un marottahakbar, qui lo scrivono meglio di come potrei fare io: http://www.ultimouomo.com/chewing-gum/

 

anche io ero convinto che non sarebbe stata la scelta migliore e che il suo acquisto avrebbe denotato il disegno di passare a tre durante la stagione. Le sue prestazioni migliori le ha fatte giocando a 3, ma qui il discorso è un altro: come sta rendendo giocando a 2? Ti sembra ancora inadatto?

[STELEO 2349]

A me sembra che vada benissimo, calcolando che è qui da due mesi e sicuramente certi meccanismi li deve ancora digerire.......

[zoffissimo 472]

6 minuti fa, STELEO ha scritto:

A me sembra che vada benissimo, calcolando che è qui da due mesi e sicuramente certi meccanismi li deve ancora digerire.......

Inoltre da quando c'è lui (a due) Pianic è migliorato in modo esponenziale quindi non capisco cosa si voglia dire con: è un giocatore da centro campo a tre. A due sta facendo bene era quello che serviva, se aiutato dagli attaccanti (vedi Manzichic nel derby) ti permette anche di alzarti in alcune fasi della gara?.

Almeno questo è ciò che vedo dal retro della Tv

[zoffissimo 472]

45 minuti fa, LuigiBN ha scritto:

 

Non mi è piaciuto col Barca, ma lì ha sicuramente l'alibi del fatto che hanno giocato male TUTTI.

 

In generale, sì, mi pare ancora inadatto, sopratutto quando deve farsi il mazzo per due giocando di fianco a Pjanic che è un grandissimo costruttore ma non ha il fisico da recuperatore di palloni. E' sacrificato a coprire e fa molta difficoltà a impostare, quando la sua migliore qualità, vista al psg, è quella di strappare la palla all'avversario e lanciarsi in avanti negli spazi, cosa che da noi non può fare, perché lascerebbe Pjanic o Khedira da solo a gestire tutto il centrocampo

Renderebbe, secondo me, molto meglio con un altro compagno in più a coprirlo quando si lancia; l'ideale sarebbe un Khedira al massimo della forma o, fammi sognare, il Pogba dei tempi migliori

 

Intendiamoci: è FORTE, fammelo scrivere a stampatello maiuscolo, e per 30 partite su 38 della serie A, basta e avanza, ci mancherebbe altro. Il problema è quando ti si presenta un avversario come il Barca o il Real Madrid o il Bayern, dove al primo buco si infila gente come Isco, non pippe come Baselli.

 

Ora, avendo preso Matuidi, e, tangenzialmente, pure Bentancur hai due giocatori adatti al 4-3-3... qual'è il problema? che noi NON possiamo giocare stabilmente col 4-3-3, perché sarebbe da PAZZI rinunciare a un giocatore come Higuain che, sarà pure fuori forma adesso, ma in una stagione ti tira su ALMENO 30 gol, se non 40, o sacrificare un tuttocampista come Dybala su una fascia

 

Arriviamo quindi alla conclusione del discorso: invece di un giocatore FORTE ma che non è messo in condizione di rendere al 100% perché deve autolimitarsi, non era meglio dare in mano ad allegri un giocatore con caratteristiche diverse, magari spendendo un po' di più, ma che potesse effettivamente fare il titolare nel 4231 al posto di Khedira ? Quindi con caratteristiche non da mezzala d'assalto ma da regista ?

 

 

Pensa un po' che con il Barca giocava a tre (e sono sicuro perché ho visto la gara da un amico che tiene la TV nel verso giusto) 

[Cavaliere_della_Signora 37]

Sissoko 10.0

[Zino 1313]

6 minuti fa, Cavaliere_della_Signora ha scritto:

Sissoko 10.0

 

 

Un giocatore con stabilmente passaggi riusciti sopra al 90% non può esser affiancato a sissoko  

 

[Ospite]

5 hours ago, DarkaliSEI said:

Con il Barca comunque è stato impostato un centrocampo a 3, ma a 2 o a 3 il centrocampo non basta se la squadra molla nel momento del bisogno. Mi sembra che comunque Matuidi aggiunga un livello di possibilità e Allegri abbia carte da spendere. Il centrocampo a 3 tornerà nel caso sicuramente.

 

 

In fase difensiva, la Juve si impostava con due linee a quattro, e Matuidi si doveva comportare come se la squadra giocasse con un centrocampo a due, perche non c' era il terzo centrocampista davanti alla difesa a coprire lo spazio tra le linee.

 

Ma dalla mappa ''Player Positions'', si vede come che la squadra abbia giocato con un centrocampo a tre.

 

Juventus in blue (Matuidi n.14, Pjanic n.5, Bentancur n.30)

 

Questo perche Bentancur in fase di costruzione, stringeva e aiutava la manovra centralmente, ma anche perche il pressing della Juve si applicava con due linee a tre. (Costa-Higuain-Dybala, Matuidi-Pjanic-Bentancur). In queste fasi, Matuidi si comportava come se la squadra giocasse con un centrocampo a tre.

 

 

Il modulo e' sempre un buon punto di riferimento, ma bisogna vedere come i mecanismi nelle diverse fasi di gioco vengono appicati in campo.

[Strogonoff 45]

Io l'ho visto al mapei, è forte ,si sbatte per tre

[ThierryHenry 197]

che giocatore

[Paganese26 10930]

A due con lui in campo le qualità di Pjanic vengono messe ancora più in risalto

Modificato September 25, 2017 da Paganese26

[Audemars 3130]

3 minuti fa, Paganese26 ha scritto:

A due con lui in campo le qualità di Pjanic vengono messe ancora più in risalto

Per forza...corre anche per lui e ne avanza pure

Comunque grande Blaise, un motorino pressante...il gol del vantaggio nasce da una sua pressione su Baselli.  

[● Marco ● 5102]

3 ore fa, DeathNote ha scritto:

 

per me bisogna far crescere rodrigo

 

Una cosa non necessariamente esclude l’altra.

[Paganese26 10930]

Adesso, Audemars ha scritto:

Per forza...corre anche per lui e ne avanza pure

Comunque grande Blaise, un motorino pressante...il gol del vantaggio nasce da una sua pressione su Baselli.  

Io ho sempre sostenuto che fosse un grande giocatore l'avrei preso appena andato via Vidal... e pregavo arrivasse la scorsa estate... abbiamo esitato troppo però siamo ancora in pieno tempo per goderci il francese almeno 3-4 anni

[Paganese26 10930]

Adesso, ● Marco ● ha scritto:

 

Una cosa non necessariamente esclude l’altra.

Bisogna ricordare che la partenza di Khedira la prossima stagione non è così remota... dopo il mondiale potrebbe tentare una nuova esperienza magari in America leggevo tempo fa 

[● Marco ● 5102]

14 minuti fa, Paganese26 ha scritto:

Bisogna ricordare che la partenza di Khedira la prossima stagione non è così remota... dopo il mondiale potrebbe tentare una nuova esperienza magari in America leggevo tempo fa 

 

Infatti.

 

E comunque se proprio dobbiamo avere dei problemi di gestione, preferisco che siano di abbondanza!

 

[Darkalis 463]

5 ore fa, PsychoJuve ha scritto:

 

 

In fase difensiva, la Juve si impostava con due linee a quattro, e Matuidi si doveva comportare come se la squadra giocasse con un centrocampo a due, perche non c' era il terzo centrocampista davanti alla difesa a coprire lo spazio tra le linee.

 

Ma dalla mappa ''Player Positions'', si vede come che la squadra abbia giocato con un centrocampo a tre.

 

Juventus in blue (Matuidi n.14, Pjanic n.5, Bentancur n.30)

 

Questo perche Bentancur in fase di costruzione, stringeva e aiutava la manovra centralmente, ma anche perche il pressing della Juve si applicava con due linee a tre. (Costa-Higuain-Dybala, Matuidi-Pjanic-Bentancur). In queste fasi, Matuidi si comportava come se la squadra giocasse con un centrocampo a tre.

 

 

Il modulo e' sempre un buon punto di riferimento, ma bisogna vedere come i mecanismi nelle diverse fasi di gioco vengono appicati in campo.

Questa è una citazione che di solito faccio io.

 

In fase difensiva semplicemente Costa si abbassava se loro passavano la loro trequarti, ma in fase di possesso nostro non si può dire che Bentancur giocasse ala destra. Non possiamo confrontare le due fase, tu hai riportato i due schemi con immagini della fase di non possesso, ma le posizioni medie dove si vede bene che il centrocampo agiva come centrocampo a 3, in cui Bentancur agiva da scarico largo, Pjanic quasi da metodista e Matuidi da incursore. 

 

E alla fine le posizioni sono anche condizionate dal gioco "causato" dagli avversari che avevamo davanti.

[Re Alex 10 3923]

Peccato non averlo avuto in squadra già dallo scorso anno questo qui...

Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk

[Casco Nero 89]

Uno come questo max non lo toglie più. E fa bene.