Wojciech "copia-incolla" Szczęsny, il portiere più scarso della storia della Juventus

[MNbianconera 454]

6,5 milioni di ingaggio non sono giustificati. Paratici ha detto in buona sostanza che non rinnova Dybala perché con il covid bisogna contare anche ogni monetina...bene inizi a risparmiare questi 6,5 milioni....

[Greta Tuborg 31620]

Baciategli il kulo....oggi su Scamacca e soprattutto Pjaca, ha salvato la porta !

[tantra72 1227]

  Il 11/04/2021 alle 15:46 , Shaft ha scritto:

A me non da nessuna sicurezza.

Essere il dopo Buffon pesa non poco. 

Ricordo il poro Magrin come dopo Platini... 

[Pjero 300]

Visti gli ultimi turni di CL e palese che il nostro portiere non sia tra i top.

[carlosti 2173]

  Il 15/04/2021 alle 08:56 , Pjero ha scritto:

Visti gli ultimi turni di CL e palese che il nostro portiere non sia tra i top.

Hai visto anche Neuer ?

Mi sa di no...

[carlosti 2173]

Già mi vedo paratici dire "non possiamo rinforzare il centrocampo o prendere un attaccante forte perché abbiamo fatto un grosso sacrificio economico per Dollarumma"...

[Pjero 300]

  Il 15/04/2021 alle 11:47 , Sabaudo ha scritto:

vero

 

ederson,mendy e hitz sono dei novelli Jashin

Oviamente parlovo di Lana Seymour, Navas e Courtois. Anche Neuer non era male questo turno.

 

Szczęsny fa il compitino e nulla più. Pero sostituirlo con Donnarumma non ha senso, soprattutto sul piano economico. E da cercare un giovane di belle speranze visto che Gigi sembra non resti un altro anno.

[Jamaine 4952]

  Il 15/04/2021 alle 14:40 , Pjero ha scritto:

Anche Neuer non era male questo turno.

 

 

Inzomma, un mezzo pasticciotto l'ha combinato anche lui 

[Zico1982 5332]

  Il 15/04/2021 alle 11:50 , carlosti ha scritto:

Già mi vedo paratici dire "non possiamo rinforzare il centrocampo o prendere un attaccante forte perché abbiamo fatto un grosso sacrificio economico per Dollarumma"...

viene a zero...che sforzo fai? Se poi vendi szesny e tutta plusvalenza

[*Vegeta* 17477]

  Il 15/04/2021 alle 15:12 , Zico1982 ha scritto:

viene a zero...che sforzo fai? Se poi vendi szesny e tutta plusvalenza

 

Donnarumma:

 

cartellino 0 €

stipendio lordo 16 mln €

contratto di 4 anni

 

costo annuo a bilancio: 16 mln €

 

Musso:

 

cartellino 20 mln €

stipendio lordo 5 mln €

contratto di 4 anni

 

costo annuo a bilancio: 20/4 + 5 = 10 mln €

 

6 milioni in meno ALL'ANNO di differenza.

direi che è uno sforzo non da poco.

[gnarro 6800]

Meno male  che quelle su Donnarumma sono tutte fregnacce ... Perché non lo reggerei proprio  sto faccia da c****.

[Zico1982 5332]

  Il 15/04/2021 alle 15:16 , *Vegeta* ha scritto:

 

Donnarumma:

 

cartellino 0 €

stipendio lordo 16 mln €

contratto di 4 anni

 

costo annuo a bilancio: 16 mln €

 

Musso:

 

cartellino 20 mln €

stipendio lordo 5 mln €

contratto di 4 anni

 

costo annuo a bilancio: 20/4 + 5 = 10 mln €

 

6 milioni in meno ALL'ANNO di differenza.

direi che è uno sforzo non da poco.

Donnarumma ha 22 anni e molti piu anni davanti a lui. Musso è piu vecchio di 4 anni. Il potenziale di Donnarumma è grandissimo considerato l'eta...

[carlosti 2173]

Perfetto.

Arriva Dollarumma, risolti tutti i problemi.

 

[*Vegeta* 17477]

  Il 15/04/2021 alle 15:19 , Zico1982 ha scritto:

Donnarumma ha 22 anni e molti piu anni davanti a lui. Musso è piu vecchio di 4 anni. Il potenziale di Donnarumma è grandissimo considerato l'eta...

questo è un altro discorso. se uno ha risorse in abbondanza può scegliere più liberamente.

ma per noi 6 milioni di euro l'anno in meno vogliono dire che puoi prenderci mezzo giocatore decente in più.

[Zico1982 5332]

  Il 15/04/2021 alle 15:22 , *Vegeta* ha scritto:

questo è un altro discorso. se uno ha risorse in abbondanza può scegliere più liberamente.

ma per noi 6 milioni di euro l'anno in meno vogliono dire che puoi prenderci mezzo giocatore decente in più.

comunque capisco il tuo discorso.

Abbiamo tanta gente strapagata in rosa...per 6mln (lordi) in piu o in meno non ti cambia nulla. 

Sono gli stipendi alti che non ci devono piu essere, tranne per campioni...e anche li senza esagerare.

Modificato April 15, 2021 da Zico1982

[*Vegeta* 17477]

  Il 15/04/2021 alle 15:25 , Zico1982 ha scritto:

comunque capisco il tuo discorso.

Abbiamo tanta gente strapagata in rosa...per 6mln (lordi) in piu o in meno non ti cambia nulla. 

Sono gli stipendi alti che non ci devono piu essere, tranne per campioni...e anche li senza esagerare.

bingo.

senza contare il fatto che poi di quegli ingaggi lì ci diventi prigioniero.

[Pjero 300]

  Il 15/04/2021 alle 15:16 , *Vegeta* ha scritto:

 

Donnarumma:

 

cartellino 0 €

stipendio lordo 16 mln €

contratto di 4 anni

 

costo annuo a bilancio: 16 mln €

 

Musso:

 

cartellino 20 mln €

stipendio lordo 5 mln €

contratto di 4 anni

 

costo annuo a bilancio: 20/4 + 5 = 10 mln €

 

6 milioni in meno ALL'ANNO di differenza.

direi che è uno sforzo non da poco.

Dimenatici la tangente per il buon Mino.

[Angeland 1373]

Donnarumma se fosse più basso di qualche cm e non avesse Raiola come procuratore, non se lo filerebbe nessuno. 

Modificato April 15, 2021 da Angeland

[Greta Tuborg 31620]

Mi sa che arriverà per davvero Donnarumma.....sono affezionato a Tek 

[gsm88 2437]

Dollarumma? Per me non è migliore di altri,è stato pompato all’inverosimile perché talento precoce,ma deve ancora maturare molto,ed è normale. L’errore è stato definirlo il fuoriclasse che ancora non è,quindi io andrei su altro

[carlosti 2173]

Ormai la linea la detta il pizzaiolo,  facciamocene una ragione. 

[Lemon11 2737]

Finalmente pare che alla Continassa si siano accorti dell’inadeguatezza del polacco

 

Chi discute le qualità di Donnarumma dispiace ma capisce poco di calcio. Talento cristallino con cui sistemi la porta per 10/15 anni. 
 

 

Modificato April 16, 2021 da Lemon11

[Apache Bianconero 2711]

  Il 15/04/2021 alle 19:35 , Angeland ha scritto:

Donnarumma se fosse più basso di qualche cm e non avesse Raiola come procuratore, non se lo filerebbe nessuno. 

Sempre detto che altezza mezza bellezza. 

 

 

[Apache Bianconero 2711]

  Il 16/04/2021 alle 03:59 , Lemon11 ha scritto:

Finalmente pare che alla Continassa si siano accorti dell’inadeguatezza del polacco

 

Chi discute le qualità di Donnarumma dispiace ma capisce poco di calcio. Talento cristallino con cui sistemi la porta per 10/15 anni. 
 

 

E' solo alto. Cit. 

 

[Darsch 655]

  Il 16/04/2021 alle 03:59 , Lemon11 ha scritto:

Finalmente pare che alla Continassa si siano accorti dell’inadeguatezza del polacco

 

Chi discute le qualità di Donnarumma dispiace ma capisce poco di calcio. Talento cristallino con cui sistemi la porta per 10/15 anni. 
 

 

 

Se non avesse Raiola si. Con lui ogni 2-3 anni ti ritrovi il discorso rinnovo, con annessi stipendi di altri giocatori della sua scuderia.

Sul valore non discuto.