[ UEFA Champions League - 1°g. gir. and. ] F.C. Barcelona - Juventus F.C. 3-0

[rovigno 155]

Aggiungo anche quest'anno i ricavi della Juve ammontano a 500 milioni e Exor, a detta di tutti gli analisti economici, stà andando a gonfie vele. Se non si spende adesso quando?

[Gambit 2800]

21 minuti fa, mi_fido_di_te ha scritto:

nell ' era allegriana ci hanno umiliato in europa solo real e barca ( purtoppo ahinoi in finale, altro discorso forse)

sempre nell'era allegriana abbiamo anche eliminato real e barca

poi un eliminazione con il bayern che non sapeva di umiliazione ma un insieme di un po di errori di tutti e anche di bravura degli avversari, dato che i tedeschi sono considerati all'unisono uno super potenza

 

purtoppo siamo anche sofrtunati di essere sempre contro barca e real, messi e cronaldo, gente che senza ricorsi storici sono impressi comunque per sempre nella storia del calcio, squadre che spendono piu di noi

 

io la colpa la do in maggior parte ad AA

non che non sia bravo, madeve spendere

non parlatemi piu di FPF , che dopo il psg non vale piu, 

non chiedo alla società di comprare cr7

ma per esempio do puntare a qualcosa di piu di howedes e desciglio

e oltre matuidi spendere che ne so 50 mln per un bel centrocampista

a volte fanno quasi pena per gli affari che mettono su

come witsel chiuso nello spogliatoio 

o mendicare spinazzola

lesinare su keita

su questo la mentalità è molto provinciale

 

 

 

 

 

Vero in parte, di soldi ne hanno spesi ma male vedi Benatia de sciglio e i quaranta assurdi per bernardeschi....il cash per un cc forte c'era

Modificato September 13, 2017 da DeathNote

[Vespa76 2199]

Alcune riflessioni personali post partita:

 

- In lista champions bastava portare 5 centrocampisti centrali e NON Sturato così liberavamo un posto per Lichsteiner. In caso di estrema necessità potevamo utilizzare nel ruolo anche Asamoha;

 

- Bentancur sembra discreto ed è da valutare nel tempo. Devo dire però che non mi ha particolarmente impressionato al momento. Ricordo le prime partite di esordio di Marchisio/De rossi/Pogba...è stato subito chiaro il loro livello;

 

- Matuidi non è il centrocampista che ci serviva. Sicuramente alza il livello della rosa in quanto sostituisce 2 giocatori (Rincon/Lemina) impalpabili. La sua dinamicità tornerà utile ma, nel ruolo, ci serviva ANCHE un giocatore di livello tecnico più elevato. Infatti, quando si alza il livello tecnico come ieri, il francese viene 'messo in mezzo' dal giro palla avversario e non ci aiuta in maniera adeguata in fase di impostazione;

 

- Higuain e Dybala sono molto forti ma mi sembrano ancora molto lontani dal livello di Messi e Ronaldo. Per certi paragoni in caso nostra dobbiamo scomodare Zidane, Del Piero, Nedved (per rimanere nel recente passato);

 

- Douglas Costa & Bernardeschi 40+40 Mln = soldi sprecati. Sono giocatori validi ma entrambi (ancora) senza una carriera di un certo livello alle spalle. Sono delle scommesse ed in quanto tali, a mio parere, 25 milioni erano ben pagati. Fra i due sono fiducioso su Bernardeschi ma non mi aspetto un fenomeno;

 

- Il Barcellona non ha fatto una partita esaltante, anzi. Però ha dimostrato cosa significa avere un minimo...un minimo...di allenamento al palleggio nello stretto, squadra compatta intorno al pallone e giocatori raccolti in pochi metri pronti a giocare di prima. Senza questo contesto Dybala e Higuain sembrano delle pippe. A parte invertite ieri avrebbero segnato anche loro;

 

- E' sempre uno spettacolo veder giocare Iniesta;

 

 

 

 

Modificato September 13, 2017 da Vespa76

[JayJay 1552]

34 minuti fa, Shaft ha scritto:

Siamo sempre ai soliti discorsi, i giocatori vengono usati male. Allegri non e' capace di valorizzare i giocatori, non li mette in condizione di giocare al meglio. E' un limite enorme. Hai un giocatore che ha dimostrato che se gioca dove deve, cioe' in area, fa 36 gol all'anno solo in Serie A, ma per quale stracaxxo di motivo devi farlo giocare a centrocampo a fare la boa?.

siamo d'accordo...

 

dico però che in europa, noi non possiamo pensare di fare questo su tutti i campi... ovvero riversarci nella metà campo avversaria e fare noi la partita...ormai questa tipologia di attaccante, fa fatica in europa...ci puoi giocare certo, però ti accorgi che fa fatica... tanta fatica... ma vale per lo stesso Dybala... tu metti un Dembelè, un Mbappè, un Keità, un Morata, nelle condizioni di Higuain ieri, o Dybala stesso, quando ha avuto campo e doveva andare via a due uomini, sarebbero arrivati tutti tranquillamente alla conclusione... Dybala invece non ha nemmeno provato a saltare l'uomo, ha provato la conclusione... non ha provato ad andare via all'uomo, perché non ce l'avrebbe fatta...

 

possiamo pretenderlo e dobbiamo pretenderlo in italia questa cosa di metterlo sempre nelle condizioni ideali, ovvero alzando il baricentro... in europa meno, specie in certi campi...
 

 

Modificato September 13, 2017 da JayJay

[Gambit 2800]

3 minuti fa, rovigno ha scritto:

Aggiungo anche quest'anno i ricavi della Juve ammontano a 500 milioni e Exor, a detta di tutti gli analisti economici, stà andando a gonfie vele. Se non si spende adesso quando?

 

Exor è creditore della Juve....vedi tu

 

La famiglia nn mette un euro per la Juve

[Shaft 8848]

1 minuto fa, Vespa76 ha scritto:

Alcune riflessioni personali post partita:

 

- In lista champions bastava portare 5 centrocampisti centrali e NON Sturato così liberavamo un posto per Lichsteiner. In caso di estrema necessità potevamo utilizzare nel ruolo anche Asamoha;

 

- Bentancur sembra discreto ed è da valutare nel tempo. Devo dire però che non mi ha particolarmente impressionato al momento. Ricordo le prime partite di esordio di Marchisio/De rossi/Pogba...è stato subito chiaro il loro livello;

 

- Matuidi non è il centrocampista che ci serviva. Sicuramente alza il livello della rosa in quanto sostituisce 2 giocatori (Rincon/Lemina) impalpabili. La sua dinamicità tornerà utile ma, nel ruolo, ci serviva ANCHE un giocatore di livello tecnico più elevato. Infatti, quando si alza il livello tecnico come ieri, il francese viene 'messo in mezzo' dal giro palla avversario e non ci aiuta in maniera adeguata in fase di impostazione;

 

- Higuain e Dybala sono molto forti ma mi sembrano ancora molto lontani dal livello di Messi e Ronaldo. Per certi paragoni in caso nostra dobbiamo scomodare Zidane, Del Piero, Nedved (per rimanere nel recente passato);

 

- Douglas Costa & Bernardeschi 40+40 Mln = soldi sprecati. Sono giocatori validi ma entrambi (ancora) senza una carriera di un certo livello alle spalle. Sono delle scommesse ed in quanto tali, a mio parere, 25 milioni erano ben pagati. Fra i due sono fiducioso su Bernardeschi ma non mi aspetto un fenomeno;

 

- Il Barcellona non ha fatto una partita esaltante, anzi. Però ha dimostrato cosa significa avere un minimo...un minimo...di allenamento al palleggio nello stretto, squadra compatta intorno al pallone e giocatori raccolti in pochi metri pronti a giocare di prima. Senza questo contesto Dybala e Higuain sembrano delle pippe. A parte invertite ieri avrebbero segnati anche loro;

 

- E' sempre uno spettacolo veder giocare Iniesta;

 

 

 

 

La colpa e' di Allegri.

[Pinturicchio73 1048]

come dice il detto, in Italia siamo tutti allenatori, ok, ma non posso non chiedermi che senso ha avuto il cambio De Sciglio -Sturaro? Cioè, tatticamente e come equilibrio che c'azzecca? Fai entrare Rugani, sposti Barzagli a destra e garantisci copertura alla squadra in tutti i reparti. Avevamo la soluzione migliore, alla luce della pericolosità del Barcellona proprio in quella zona del campo, con Messi che si infilava centralmente. E invece Allegri, a mio modesto parere, ha scelto la soluzione peggiore, fuori un difensore dentro una mezz'ala,quando ancora stavamo 0-0. A meno che Rugani non stava bene, pur essendo in panchina, ma secondo me quel cambio é stato allucinante. Perdevamo lo stesso, però magari sul secondo gol di Messi sarebbe stato meglio vedere Rugani e non Sturaro che cerca di aiutare Benatia e Barzagli. Non voglio essere prevenuto nei confronti di Allegri, ma ieri quella scelta mi é sembrata fuori da ogni logica.

[Shaft 8848]

5 minuti fa, JayJay ha scritto:

siamo d'accordo...

 

dico però che in europa, noi non possiamo pensare di fare questo su tutti i campi... ovvero riversarci nella metà campo avversaria e fare noi la partita...ormai questa tipologia di attaccante, fa fatica in europa...ci puoi giocare certo, però ti accorgi che fa fatica... tanta fatica... ma vale per lo stesso Dybala... tu metti un Dembelè, un Mbappè, un Keità, un Morata, nelle condizioni di Higuain ieri, o Dybala stesso, quando ha avuto campo e doveva andare via a due uomini, sarebbero arrivati tutti tranquillamente alla conclusione... Dybala invece non ha nemmeno provato a saltare l'uomo, ha provato la conclusione... non ha provato ad andare via all'uomo, perché non ce l'avrebbe fatta...

 

possiamo pretenderlo e dobbiamo pretenderlo in italia questa cosa di metterlo sempre nelle condizioni ideali, ovvero alzando il baricentro... in europa meno, specie in certi campi...
 

 

Per forza sarebbero arrivati alla conclusione, sarebbero giocatori giusti per la tattica di Allegri. Il nostro problema e' che non abbiamo un'identita' nemmeno in Serie A, figuriamoci in Europa.

[roccosiff 1779]

6 minuti fa, Pinturicchio73 ha scritto:

come dice il detto, in Italia siamo tutti allenatori, ok, ma non posso non chiedermi che senso ha avuto il cambio De Sciglio -Sturaro? Cioè, tatticamente e come equilibrio che c'azzecca? Fai entrare Rugani, sposti Barzagli a destra e garantisci copertura alla squadra in tutti i reparti. Avevamo la soluzione migliore, alla luce della pericolosità del Barcellona proprio in quella zona del campo, con Messi che si infilava centralmente. E invece Allegri, a mio modesto parere, ha scelto la soluzione peggiore, fuori un difensore dentro una mezz'ala,quando ancora stavamo 0-0. A meno che Rugani non stava bene, pur essendo in panchina, ma secondo me quel cambio é stato allucinante. Perdevamo lo stesso, però magari sul secondo gol di Messi sarebbe stato meglio vedere Rugani e non Sturaro che cerca di aiutare Benatia e Barzagli. Non voglio essere prevenuto nei confronti di Allegri, ma ieri quella scelta mi é sembrata fuori da ogni logica.

 

edit

Modificato September 13, 2017 da roccosiff

[zebrato85 34]

inguardabile Allegri e chi ancora lo tiene seduto li a scaldare la panca

[JayJay 1552]

9 minuti fa, Pinturicchio73 ha scritto:

come dice il detto, in Italia siamo tutti allenatori, ok, ma non posso non chiedermi che senso ha avuto il cambio De Sciglio -Sturaro? Cioè, tatticamente e come equilibrio che c'azzecca? Fai entrare Rugani, sposti Barzagli a destra e garantisci copertura alla squadra in tutti i reparti. Avevamo la soluzione migliore, alla luce della pericolosità del Barcellona proprio in quella zona del campo, con Messi che si infilava centralmente. E invece Allegri, a mio modesto parere, ha scelto la soluzione peggiore, fuori un difensore dentro una mezz'ala,quando ancora stavamo 0-0. A meno che Rugani non stava bene, pur essendo in panchina, ma secondo me quel cambio é stato allucinante. Perdevamo lo stesso, però magari sul secondo gol di Messi sarebbe stato meglio vedere Rugani e non Sturaro che cerca di aiutare Benatia e Barzagli. Non voglio essere prevenuto nei confronti di Allegri, ma ieri quella scelta mi é sembrata fuori da ogni logica.

ma in realtà ha fatto il terzino Sturaro...

 

qui io nulla da dire, anzi dico che se avesse messo Bazargli gli saremmo andati addosso (io no, perché quelli sono i giocatori, ormai sta fascia dx è segnata tutto l'anno, ha poco da scegliere)

[444 935]

19 minuti fa, Sempre Bianconero ha scritto:

Sì. Ma quest'anno le scuse sono poche, la rosa ce l'abbiamo ed è di qualità e profonda (nonostante il mezzo buco imperdonabile lasciato in basso a destra).

a mio parere il buco più sanguinoso è in mezzo al campo, ci manca un centrocampista dominante.

[zebrato85 34]

non so quest'anno non sono per niente esaltato...mi sembra una squadra fatta malissimo con una difesa colabrodo e centrocampo penoso

[roccosiff 1779]

2 minuti fa, 444 ha scritto:

a mio parere il buco più sanguinoso è in mezzo al campo, ci manca un centrocampista dominante.

 

ma quando mai... e se poi ti manca che fai? perdi tutte le partite?

 

se al barca manca messi continuano a macinare il loro gioco. bisogna elevare il gioco di squadra e a questo punto dopo 3 anni e mezzo quasi si è capito che allegri non ne è capace

[Gelone 13852]

Spagna-Italia 3-0

Barcelona-Juventus 3-0

[JjOkocha 1833]

Smettetela per favore di nominare Keita che fa male  

 

Era esattamemtevla punta che ci serviva per me,piu di Schick 

 

 

[Lemon11 2726]

23 minuti fa, rovigno ha scritto:

Aggiungo anche quest'anno i ricavi della Juve ammontano a 500 milioni e Exor, a detta di tutti gli analisti economici, stà andando a gonfie vele. Se non si spende adesso quando?

aggiungici la previsione che la Juventus farà 70 milioni di utili quest'anno

 

 

dove vanno a finire questi soldi ? nella paghetta di Lapo ?

[legend_killer 108]

 
Argomentazioni che non stanno in piedi perchè prive di alcun riscontro con la realtà.
 
1. nel calcio i risultati contano più del gioco, concetto assolutamente soggettivo per non dire astratto (nel senso che se per ipotesi il famigerato "catenaccio"  mi permette di vincere trofei a ripetizione me ne frego del bel gioco e anzi cerco di aumentarne le potenzialità nel tempo) e la Juve in questo momento è considerata da chiunque nella top5 europea.
 
2.In relazione al potenziale tecnico/di organico e al monte ingaggi rispetto alle big  d'Europa la Juve degli ultimi anni ha fatto MIRACOLI  come risultati e grandi passi avanti anche come atteggiamento tattico. Due finali di Champions in tre anni  e partite ad eliminazione diretta spettacolari e ricche di gesti tecnici come quelle con Barca, Real, Bayern, Monaco sono lì a testimoniarlo così come è vero che anche alle corazzate Real, Barca, Bayern  ecc ecc..capita di "bucare" gli obiettivi. stagionali (per dire, il grande Barca di Messi, Neymar e Suarez l'anno scorso ha fatto flop su tutti i fronti anche, guarda un pò, grazie alla Juve)
 
3.In campo europeo la Juve paga anche e soprattutto il gap in termini di appeal del prodotto calcio (e relativi ritorni economici ) e di fiscalità rispetto alle maggiori federazioni europee (soprattutto nei confronti della Spagna) ma ciò non toglie che  AA, Marotta e Paratici stiano portando avanti un lavoro STRAORDINARIO  il cui  ultimo steep è legato anche alla realizzazione di riforme in ambito nazionale non più rinviabili. Negare tutto ciò è possibile solo attraverso una massiccia dose di MALAFEDE.
 
4.ieri sera mi è toccato leggere  (ma non è la prima volta) che i successi della Juve di questi anni sarebbero frutto esclusivamente del caso in ambito europeo e della assenza di avversari in ambito nazionale. Farneticazioni allo stato puro in generale. FARNETICAZIONI VERGOGNOSE se dette da tifosi della Juve.
 
5. c'è ancora da lavorare ma per fortuna la Juve non è gestita da gente che confonde il calcio con la playstation

Post da incorniciare e stamparsi in testa, deliri già a settembre dopo una sconfitta al camp nou

[legend_killer 108]

 
 
Questa nostra proprietà' ci ha condannato e spende 0 da 20 anni. 
 
Nessuno togli i meriti alla societa' ma la maggior parte dei tuoi discorsi sono solo illusioni (2 finali perse in 3 anni) e la quadra fa spesso matrimoni coi fichi secchi rispetto alle altre
 
ma non e'questo il punto. La parte cruciale e' che
 

La Juve e' una squadra femmina che subisce il gioco storicamente (con qualche piccola eccezione) 

 

finche' non assumerà una filosofia opposta non cambiera' la storia

 

bisogna svoltare - anche alla PlayStation 

Falso, l'atletico è peggio di noi e non ha vinto la coppa per pura casualità, riguardo al mercato a 0 concordo, ma nonostante questo allegri ci ha fatto vivere 3 anni da protagonisti, ma qua ci sputano sopra

[Juve la mia passione 2471]

Fisicamente imbarazzanti ( quasi tutto l'anno) e gioco inesistente le lacune enormi di questa juve mascherate spesso dalla giocata del singolo che quando come ieri sera non arriva mette in luce tutti i grandi problemi collettivi di questa squadra allenata per me da un allenatore bravo ma con limiti enormi sia tattico/tecnici che di carisma.

mettiamoci qualche errore individuale e vengono fuori questo 4-1 3-0 imbarazzanti quando si incontrano formazioni più consistenti del Chievo o Cagliari di turno...

[JayJay 1552]

9 ore fa, JjOkocha ha scritto:

Ok quindi semedo-dembele-messi vs de sciglio/sturaro-d.costa-dybala e veder quale trio ce l ha piu lungo ed è incisivo

 

 

 

 

 

si... quindi l'esterno scelto per offendere... quindi a dx, che è il loro lato debole, anche atleticamente... Semedo è forte atleticamente..non avrebbero tenuto con J.Alba e Iniesta, pensiero mio...

 

noi magari uguale non avremmo tenuto sulla nostra sx, però io penso che partiamo meglio sulla carta, con Matuidi e Sandro rispetto a loro con Iniesta e J.Alba... abbiamo una mezz'ala certamente più di contenimento rispetto a Iniesta, e fisicamente siamo alla loro altezza (intendo Matuidi, Sandro, con Semedo e Dembelè)... loro fisicamente non sono alla nostra altezza, specie con D.Costa...

 

ma ad ogni modo io mi aspettavo un'altra partita... ovvero la frase di Guardiola... difesa in spazi stretti, attacco in spazi larghi... quindi loro Dembelè Semedo Messi talvolta, contro Matuidi Sandro (più Benatia) in spazi stretti (e quindi a difesa schierata)... noi invece Costa Dybala, contro Iniesta e J.Alba, in spazi larghi...

 

invece fatto un'altra partita, coraggiosa, che apprezzo anche come idea, ma mi permetto di dire, scelto l'avversario il momento nostro come condizione fisica, ecc, completamente sbagliato...

Modificato September 13, 2017 da JayJay

[Moeller 73 8739]

1 ora fa, Nameless ha scritto:

Alla fine, se guardiamo le azioni salienti, la partita l'ha decisa Messi, senza di lui sarebbe stato uno squallido pareggio per 0-0.

 

Però l'atteggiamento del secondo tempo, e la cronica mancanza di idee offensive ormai sono una costante a cui bisogna porre rimedio.

 

E' questo che fa male, perchè si può anche perdere, ma giocandosela, invece nel secondo tempo siamo scesi in campo con l'intento di gestire lo svantaggio e basta.

 

Lo si capisce dalle parole di Allegri quando dice che bisognava pensare alla differenza reti; che poi avremmo giocato così si sapeva già dalla conferenza stampa, quando lui stesso ha detto che le partite importanti saranno le prossime 3.

 

Per me è un modo di pensare molto poco europeo, e difficilmente ce lo scrolleremo. Le altre big non fanno mai calcoli, scendono in campo ovunque per vincere.

 

 

Messi sul primo goal passa tra le belle statuine però. Ad aprile avevamo una difesa diversa.

[Moeller 73 8739]

2 ore fa, Pirkaf ha scritto:

Ho provato un po' a leggere i vostri commenti e la mia idea è che molti sopravvalutano la Juventus e sottovalutano il Barcellona.

Al Camp Nou il 90% delle volte si perde.

Poi possiamo analizzare i dettagli della sconfitta e la preoccupazione per alcuni aspetti tecnici e tattici è sacrosanta, ma la Juve di ieri sera aveva poche possibilità di uscirne indenne.

Sia per una questione fisica ( che io non accetterò mai, odio le squadre diesel ) che per una formazione molto raffazzonata ed attaccata con lo scotch.

La sconfitta è bruciante, ma sarebbe molto più preoccupante non fare punti con Sporting ed Olympiakos.

In quel caso aprirò anch'io la bocca e darò fiato alla tastiera per inviare delle critiche.

Questo è vero. Tuttavia la difesa attuale, anche con tutti i componenti a disposizione, non è quella necessaria per vincere la Champions, tenuto conto che davanti non hai la fortuna di avere CR7.

[Solo la maglia 1335]

6 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

No no intendiamoci.

Io non mi permetto di criticare Dybala.

Dico solo che per la tecnica e le capacità che ha in queste grandi occasioni deve giocare con più tranquillità e sicurezza. E questo vale anche per Higuain.

A volte (ma questa magari è una mia impressione sbagliata) li vedo troppo timorosi o troppo molli o non troppo convinti.

La formazione non l'ho trovata presuntuosa ma ardita. Ha voluto osare. Poteva andare anche meglio di così. Siamo stati puniti sin troppo (magari Allegri ha letto il forum e voleva mettere a tacere chi lo tacciava di difensivismo estremo).

De Sciglio ha fatto quell'errore grave e ingenuo ma magari aveva perso un po' di concentrazione dopo essersi fatto male.

Per tutti, la partita di ieri è stata una tragedia.

Io invece ci ho visto ottime intenzioni e sono felice di vedere un Pjanic che si sente al centro di un progetto e sembra aver preso coscienza del ruolo importante che è chiamato a ricoprire.

Mi spiace solo che abbiamo subito 3 reti. Allegri infatti mi sembrava infastidito da questo. Perdere 1 a 0 ci stava, 3 a 0 dà un po' fastidio ma pazienza...

non voglio fare battaglia sugli aggettivi

qualcuno la definisce presuntuosa, qualcuno ardita, qualcuno coraggiosa. 

io quando c'era la voce di un 433 con matuidi sturaro interni e barza terzino destro 

stavo tranquillo e pensavo si potesse fare quello che sappiamo fare, difendere e ripartire.

quando ho letto quella di ieri mi ero già messo l'anima in pace 

su pjanic ho sentito letto molti commenti positivi. e poi vedi il primo gol. 

sembrava un cinesino d'allenamento. forse il mediano deve avere più struttura fisica per stare lì. 

 

 

[Joe Cole 1552]

1 ora fa, Marmas ha scritto:

 

Argomentazioni che non stanno in piedi perchè prive di alcun riscontro con la realtà.

 

1. nel calcio i risultati contano più del gioco, concetto assolutamente soggettivo per non dire astratto (nel senso che se per ipotesi il famigerato "catenaccio"  mi permette di vincere trofei a ripetizione me ne frego del bel gioco e anzi cerco di aumentarne le potenzialità nel tempo) e la Juve in questo momento è considerata da chiunque nella top5 europea.

 

2.In relazione al potenziale tecnico/di organico e al monte ingaggi rispetto alle big  d'Europa la Juve degli ultimi anni ha fatto MIRACOLI  come risultati e grandi passi avanti anche come atteggiamento tattico. Due finali di Champions in tre anni  e partite ad eliminazione diretta spettacolari e ricche di gesti tecnici come quelle con Barca, Real, Bayern, Monaco sono lì a testimoniarlo così come è vero che anche alle corazzate Real, Barca, Bayern  ecc ecc..capita di "bucare" gli obiettivi. stagionali (per dire, il grande Barca di Messi, Neymar e Suarez l'anno scorso ha fatto flop su tutti i fronti anche, guarda un pò, grazie alla Juve)

 

3.In campo europeo la Juve paga anche e soprattutto il gap in termini di appeal del prodotto calcio (e relativi ritorni economici ) e di fiscalità rispetto alle maggiori federazioni europee (soprattutto nei confronti della Spagna) ma ciò non toglie che  AA, Marotta e Paratici stiano portando avanti un lavoro STRAORDINARIO  il cui  ultimo steep è legato anche alla realizzazione di riforme in ambito nazionale non più rinviabili. Negare tutto ciò è possibile solo attraverso una massiccia dose di MALAFEDE.

 

4.ieri sera mi è toccato leggere  (ma non è la prima volta) che i successi della Juve di questi anni sarebbero frutto esclusivamente del caso in ambito europeo e della assenza di avversari in ambito nazionale. Farneticazioni allo stato puro in generale. FARNETICAZIONI VERGOGNOSE se dette da tifosi della Juve.

 

5. c'è ancora da lavorare ma per fortuna la Juve non è gestita da gente che confonde il calcio con la playstation

Non facciamo passare nemmeno il concetto però che abbiamo fatto i miracoli o le nozze coi fichi secchi.

Fino a prova contraria fino all'anno scorso avevamo e abbiamo uno dei portieri più forti del mondo, avevamo la difesa più forte del mondo, poi a questo aggiungi gente come Dybala, Higuain, Pjanic, Khedira, Marchisio, Mandukic ecc

Da quest'anno aggiungi Douglas Costa e Bernardeschi.

Insomma ora abbiamo una delle rose più competitive, lo sappiamo che nel calcio la carta non vale il campo, lo sappiamo che non c'è nulla di scontato,però insomma ai nastri di partenza non so quante squadre siano superiori a noi.

Giusto pretendere qualcosa in più.