[ UEFA Champions League - 1°g. gir. and. ] F.C. Barcelona - Juventus F.C. 3-0

[Knopfler 1344]

Correggo: corriamo solo un tempo e quando siamo al top della condizione. 

[hiros 5302]

Just now, Gelone said:

Io prenderei Papadopulo...

Audace un 4-4-2 con Costa arretrato a sx tra i centrocampisti e un play messo esterno a destra...

Il Psg ieri era pornografia 

mah non capisco...

 

3 attaccanti 3 centrocampisti 4 difensori di cui 2-3 bloccati...

 

ma allora a Madrid son fuori di testa...

[lunastorta 3737]

1 minuto fa, Knopfler ha scritto:

Perché non corriamo? E questo vale sempre tutta la stagione. Mi spiegate perché? È questa la cosa che ti fa perdere in Europa. 

 

A marzo vedrete la preparazione (cit.)

[ragazzo non sono stato io 405]

9 minuti fa, wmontero ha scritto:

Non credo che noi avessimo la seconda miglior rosa in europa
Però se ti dici che max non li fa rendere al massimo vuol dire che è vero
Abbiamo la seconda miglior rosa d'Europa
Benvenuto tra gli estimstori di marotta

Inviato in territorio nemico
 

Io ho detto tra le prime 3-4, non la seconda. E se il calcio fosse matematica (dato che vuoi giocare giochiamo), che non è un'opinione, è esattamente quanto basta per arrivare in finale, dato che per arrivarci, devi battere una delle 4 semifinaliste (le 4 più forti) in un doppio confronto. La matematica non è un'opinione a differenza del resto. Benvenuto nel mondo dell'opinioni coerenti. Sempre senza polemica eh. 

La chiudo quì che sennò poi la diventa. 

Modificato September 13, 2017 da ragazzo non sono stato io

[Gelone 13856]

2 minuti fa, hiros ha scritto:

mah non capisco...

 

3 attaccanti 3 centrocampisti 4 difensori di cui 2-3 bloccati...

 

ma allora a Madrid son fuori di testa...

Tra l'altro in fase di non possesso era chiaramente un 4-4-2 

E voi direte: e in possesso?

Che cazz di possesso se i catalani avranno avuto il 70%?

[hiros 5302]

1 minute ago, sempresoloforzajuventus said:

Perché fai finta di non capire cosa intendo con quell'aggettivo?

Mettere Bentancur, mettere Costa-Higuain-Dybala, non mettere dietro Barzagli-Benatia-Rugani-Sandro...ecco ieri Allegri voleva giocarsela, niente chiusura, niente baricentro basso...io ho visto questo.

audace significa osare o cose del genere...

 

altrimenti son io che non capisco l'italiano o sei tu che usi gli aggettivi a cazzum...

 

ma sicuramente sarà colpa mia...

[Bradipo76 36488]

Gran gol del Dortmund. 1-1

[Bianconero dentro 5729]

2 ore fa, DukeJuventino ha scritto:

 

Ma Conte è riconoscente alla Juventus che gli ha dato l'opportunità di allenare una squadra, la sua squadra di cui è stato Capitano, e vincere.

Con la Juve ha avuto un exploit.

La domanda sugli Scudetti palesemente provocatoria gli fu fatta anche quando era in Nazionale. E se ne usci per me con furbizia.

Ma una domanda simile ad Allegri non è stata fatta? Vedrete che se ne uscirebbe con una battuta delle sue....

Quindi lasciano il tempo che trovano.

Le frasi dei 100 euro dovrebbero tornare di moda adesso, ma qui molti hanno la memoria corta, quando paragonano il fatturato alle altre big della CL da cui siamo lontani centinaia di miliori di euro, quando parlano di ingaggi multimilionari di top player che non possiamo permetterci, con parole da consumati economisti... non è la stessa cosa?

Aveva ragione LUI. 

Ma l'orgoglio di ammetterlo è troppo per chi ha gli occhi foderati di prosciutto.

Cosa è successo quella sera che se ne andò secondo me mai si saprà, ma chi crede che sia fuori di testa si sbaglia di grosso.

Vedi Nazionale. E vedi Chelsea.

 

Pensi di non essere in debito per il Miracolo del 2011-12 che resuscitò la Juventus smarrita ed impaurita, annichilita e farfallona, terra di conquista per chiunque?

Una scommessa di Agnelli vinta alla faccia di Marotta che avrebbe confermato Delneri.

Qualcosa dopo si è incrinato.

Il vincente ambizioso, fanatico, pretenzioso, antipatico, esigente e Juventus-dipendente lo avevamo... ora c'è un professionista profumatamente pagato. E basta.

Conte vive per il Calcio. Allegri vive di Calcio. Per me è questa la differenza.

Conte vive per il suo EGO, tutto il resto viene in secondo piano...anche la squadra di cui è tifoso, è stato capitano ed allenatore. Io non mi sento in debito di niente: è stato un ottimo professionista PAGATO per fare il suo lavoro, nessun altro sarebbe riuscito a fare meglio di lui ma resta un PROFESSIONISTA e niente altro.

Per quanto riguarda i risultati, con la squadra da 100 euro un anno dopo quella pippa di Allegri ha fatto meglio di lui ed è arrivato quasi al compimento di un sogno, cosa ripetuta nei due anni successivi.

Si dirà: ha avuto una squadra più forte e Conte no. Cavoli suoi, che se ne è voluto andare lasciandoci nella cacca a luglio, aveva un contratto che nessuno lo ha costretto a sottoscrivere con la pistola alla tempia.

E qui mi taccio perché sono abbondantemente OT e comunque ognuno ha le sue idee, ma io dai comportamenti del nostro capitano e condottiero mi sono sentito ferito.

[DukeJuventino 369]

39 minuti fa, E.T. ha scritto:

 

solo noi soffriamo di questa condizione fisica

 

Da Agosto fino a Dicembre.

Poi la sosta della CL ci fa rifiatare.

A Marzo dopo la Seconda Fase della CL siamo in forma fino a Maggio.

In Finale siamo cotti, lessi, bolliti, scoppiati.

Ridatemi Bertelli e LUI.

[Bianconero dentro 5729]

2 ore fa, Shub-Niggurath ha scritto:

Dybala che si mangia l'1 a 1 tirando alto su respinta bassa della difesa ad inizio secondo tempo

sempre Dybala prova un tiro angolato ma eravamo sul 3-0

così come la mozzarella di Bernardeschi

ieri ci sono state almeno 5-6 occasioni per buttarla dentro ma purtroppo manca rabbia

sta roba mi fa imbufalire

vengono da un 4-1 a Cardiff e non hanno rabbia e orgoglio

qui ci vedo colpe di Allegri

voleva arrivare secondo ,vediamo se ci arriva 

Arrivare secondi tanto è lo stesso è una cazzata cosmica, qua il buon Max ha toppato.

[Gellan 1200]

Adesso, troppogobbo1897 ha scritto:

 

Scusa ma, quale sarebbe la formazione audace schierata ieri sera?

 

non so come si possa definire audace una squadra che gioca costantemente in 11 dietro la linea della palla in fase di non possesso, e in fase di possesso con 2 max 3 giocatori nella metà campo avversaria.

Se posso risponderti io, era audace. Parecchio audace.

 

De Sciglio aveva 0 minuti in campionato e 20 minuti ai primi di Agosto, con una prestazione pessima. Perchè lanciarlo a Barcellona?

 

Benatia e Barzagli non avevano mai giocato insieme. Alcuni mi citano Bologna l'anno scorso, ma io non ricordo.  Benatia, prima di aver messo sotto Pellissier e Lleris, era reduce da 60 minuti in Supercoppa e dalla prima sostituzione non per infortunio di un centrale di difesa che io abbia mai visto da quando seguo il calcio nel 1989. Barzagli non giocava centrale da boh... sei mesi? Perchè non provarlo mai in 3 partite di campionato? Rugani 270 minuti in campionato, finito in panchina in base a non solo quale giudizio. 

 

Betancourt è per me il giocatore più scarso che abbia mai vestito la nostra maglia. Lo so che a te piace ma, giudizio mio a parte, 20 minuti di Juve, due partite da sv in pagelle (avrà toccato 7 palloni, tutti passati in retropassaggio), titolare al Camp Nou? Azzardato. Molto azzardato. Quando Bernardeschi e Rugani, con ben altro spessore a livello di esperienza, non vengono ritenuti pronti...

 

Costa malissimo in campionato, mai provato a sinistra, poche doti di sacrificio. Titolare davanti ad Alex Sandro, quando di solito lì ci gioca un guerriero onnipotente, la cui heatmap è pari a quella della Wermacht nel 1940, alto 30 centimetri in più.

 

Schema con 3 centrocampisti, deficitario dall'addio di Pogba, che mette tutti in imbarazzo compreso Matuidi, teorico specialista dello schema a 3, perchè nessuno sapeva che movimenti fare. Sembra il caso di fare esperimenti proprio a Barcellona?

 

Ecco i miei 5 motivi per cui la formazione era folle in partenza. Li troverai espressi nel topic pre-partita. A me piace parlare prima.

[DukeJuventino 369]

1 minuto fa, Bianconero dentro ha scritto:

Conte vive per il suo EGO, tutto il resto viene in secondo piano...anche la squadra di cui è tifoso, è stato capitano ed allenatore. Io non mi sento in debito di niente: è stato un ottimo professionista PAGATO per fare il suo lavoro, nessun altro sarebbe riuscito a fare meglio di lui ma resta un PROFESSIONISTA e niente altro.

Per quanto riguarda i risultati, con la squadra da 100 euro un anno dopo quella pippa di Allegri ha fatto meglio di lui ed è arrivato quasi al compimento di un sogno, cosa ripetuta nei due anni successivi.

Si dirà: ha avuto una squadra più forte e Conte no. Cavoli suoi, che se ne è voluto andare lasciandoci nella cacca a luglio, aveva un contratto che nessuno lo ha costretto a sottoscrivere con la pistola alla tempia.

E qui mi taccio perché sono abbondantemente OT e comunque ognuno ha le sue idee, ma io dai comportamenti del nostro capitano e condottiero mi sono sentito ferito.

QUASI

 

Mi sono quasi trom...ato Belen.

Ho quasi vinto al SuperEnalotto.

Ho quasi vinto la CL.

Siete quelli del ... quasi.

 

[troppogobbo1897 3086]

6 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Mettere Bentancur, mettere Costa-Higuain-Dybala, non mettere dietro Barzagli-Benatia-Rugani-Sandro...ecco ieri Allegri voleva giocarsela, niente chiusura, niente baricentro basso...io ho visto questo.

 

Perchè Bentancur è più offensivo di Cuadrado?

 

io ho visto la solita squadra con Bentancur al posto di Cuadrado (quindi meno offensivo) e Costa al posto di Mandzukic ( quindi offensivo allo stesso modo ma meno fisico e meno votato al sacrifico).

Ho visto Higuain come al solito abbandonato a se stesso, e Dybala che giocava tra le linee e si abbassava a ricevere palloni, insomma la stessa identica squadra.

 

più audace proprio no.

[hiros 5302]

Just now, sempresoloforzajuventus said:

Uso quell'aggettivo per sottolineare il fatto che quella formazione è "audace" rispetto alla linea prudente che ci saremmo potuti aspettare.

Allegri ieri avrebbe potuto mettere una formazione molto più improntata alla difesa, invece ha puntato su profili tecnici...

Non c'è bisogno che mi fai la lezioncina di lingua italiana. Conosco il significato di questo termine.

no ma nessuna lezione...

 

avrei capito meglio il concetto se avessi scritto sperimentale per dire...

 

se mi scrivi audace penso che secondo te saremmo dovuti andare in Spagna con 7 difensori in un 532...

 

scusa eh

 

ma poi che linea prudente che stiamo giocando con Manzo,Dybala,Higuain ed un altro tra Cuadrado e Costa?

 

abbiamo messo addirittura un centrocampista in più e tolto un attaccante...

[Kumo® 2993]

5 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Perché fai finta di non capire cosa intendo con quell'aggettivo?

Mettere Bentancur, mettere Costa-Higuain-Dybala, non mettere dietro Barzagli-Benatia-Rugani-Sandro...ecco ieri Allegri voleva giocarsela, niente chiusura, niente baricentro basso...io ho visto questo.

Puoi mettere anche Cruijff e Maradona assieme ma se li costringi a giocare a centrocampo con 2 o 3 uomini costantemente nella loro metà campo contro i 7 avversari... Diventa molto dura.

 

Non è questione di uomini quanto di atteggiamento e tattica suicida.

 

Ieri mettere Costa (pessimo) a sinistra significa volerlo disinnescare e ridurlo solo alla fase di appoggio: in pratica faceva il terzino aggiunto ma al di là di tutto l'intesa con Sandro non c'era.

Dybala sarebbe dovuto essere il 2° trequartista: ma in realtà era l'unico, e sempre solo lì in mezzo.

Higuain isolato.

Bentancour bloccato dietro se non durante il cross di Costa nel primo tempo.

 

Era un modulo ibrido totalmente privo di forma... Era un 4-4-2 con esterni Bentancur e Costa, né più e né meno. Perchè Dybala sull'esterno sinistro non ci è MAI e dico MAI andato, stava sempre al centro mentre Costa si defilava per togliersi dalla marcatura di Piquet.

 

Insomma altro che audace... Era proprio una formazione messa in campo per non subire.

[DukeJuventino 369]

3 minuti fa, Bianconero dentro ha scritto:

Arrivare secondi tanto è lo stesso è una cazzata cosmica, qua il buon Max ha toppato.

Fosse solo qui.

 

Improvvisa.

Sono sicuro che i senatori ci metteranno una pezza anche 'sta volta.

Ma poi a Giugno, caro Max la COPPA o aria... aria... aria....

[Bianconero dentro 5729]

2 ore fa, Tiger Jack ha scritto:

Lo scopo della mia battuta non era tanto per "misurare" il grado di pericolosità di ogni azione, volevo solo sottolineare che se nella partita  il più pericoloso è stato De Ciglio...poi non  ci dobbiamo meravigliare se perdiamo 3-0...

Non ci capiamo: io conto almeno 3 occasioni da gol con Pjanic, Higuain e Matuidi, Dybala.

Ci sarebbe anche una mozzarella tirata da Higuain in bocca a Ter Stegen e i 7 tiri verso la porta a 2 (in totale) fino al 45'.

Poi è arrivato il gol di Messi e noi abbiamo deciso che andava bene così, ma dire che il più pericoloso è stato De Sciglio è quanto meno inesatto.

E io, dopo aver visto il primo tempo, mi sono sinceramente meravigliato (e pure tanto) del secondo e di aver perso in quel modo.

[Gellan 1200]

1 minuto fa, 4everBianconera ha scritto:

A naso...parlavi di Mario....vero?????

 

Noblesse oblige... 

 

Fino a ieri sera pensavo che fosse mezza squadra.

 

Da ieri sera ho capito che mi sbagliavo.

 

È tutta la squadra. Ma proprio tutta. 

 

Vorrei che si facesse un raffronto tra le prestazioni di Dybala con Mario in campo e di Dybala senza Mario in campo. Si vedrebbero due giocatori diversi.

[troppogobbo1897 3086]

4 minuti fa, Gellan ha scritto:

Se posso risponderti io, era audace. Parecchio audace.

 

De Sciglio aveva 0 minuti in campionato e 20 minuti ai primi di Agosto, con una prestazione pessima. Perchè lanciarlo a Barcellona?

 

Benatia e Barzagli non avevano mai giocato insieme. Alcuni mi citano Bologna l'anno scorso, ma io non ricordo.  Benatia, prima di aver messo sotto Pellissier e Lleris, era reduce da 60 minuti in Supercoppa e dalla prima sostituzione non per infortunio di un centrale di difesa che io abbia mai visto da quando seguo il calcio nel 1989. Barzagli non giocava centrale da boh... sei mesi? Perchè non provarlo mai in 3 partite di campionato? Rugani 270 minuti in campionato, finito in panchina in base a non solo quale giudizio. 

 

Betancourt è per me il giocatore più scarso che abbia mai vestito la nostra maglia. Lo so che a te piace ma, giudizio mio a parte, 20 minuti di Juve, due partite da sv in pagelle (avrà toccato 7 palloni, tutti passati in retropassaggio), titolare al Camp Nou? Azzardato. Molto azzardato. Quando Bernardeschi e Rugani, con ben altro spessore a livello di esperienza, non vengono ritenuti pronti...

 

Costa malissimo in campionato, mai provato a sinistra, poche doti di sacrificio. Titolare davanti ad Alex Sandro, quando di solito lì ci gioca un guerriero onnipotente, la cui heatmap è pari a quella della Wermacht nel 1940, alto 30 centimetri in più.

 

Schema con 3 centrocampisti, deficitario dall'addio di Pogba, che mette tutti in imbarazzo compreso Matuidi, teorico specialista dello schema a 3, perchè nessuno sapeva che movimenti fare. Sembra il caso di fare esperimenti proprio a Barcellona?

 

Ecco i miei 5 motivi per cui la formazione era folle in partenza. Li troverai espressi nel topic pre-partita. A me piace parlare prima.

 

a parte il tuo giudizio negativo su Bentancur , sono d'accordo su tutto il resto.

 

infatti come ho già scritto era la stessa identica squadra, con Bentancur, un cc/play, messo esterno destro (in fase di non possesso) e Costa al posto di Manzo,

Nient'altro di diverso dal solito. Anzi direi che Cuadrado è certamente più offensivo di Bentancur oltre ad avere molta più esperienza.

[Gellan 1200]

Adesso, troppogobbo1897 ha scritto:

 

a parte il tuo giudizio negativo su Bentancur , sono d'accordo su tutto il resto.

 

infatti come ho già scritto era la stessa identica squadra, con Bentancur, un cc/play, messo esterno destro (in fase di non possesso) e Costa al posto di Manzo,

Nient'altro di diverso dal solito. Anzi direi che Cuadrado è certamente più offensivo di Bentancur oltre ad avere molta più esperienza.

Mi sono accorto che intendevamo in modo diverso il significato di audace. Io lo intendevo nel senso di folle, tu nel senso di offensivo.

Beh, la formazione era folle. Non certo offensiva.

[Gellan 1200]

Adesso, 4everBianconera ha scritto:

Mettici anche Higuain senza Mario...

 

Vero.

 

Ma la differenza di rendimento in Dybala è ancora più netta. Senza Mario, vale Possanzini. Con Mario, vale Messi.

[Bianconero dentro 5729]

5 minuti fa, DukeJuventino ha scritto:

QUASI

 

Mi sono quasi trom...ato Belen.

Ho quasi vinto al SuperEnalotto.

Ho quasi vinto la CL.

Siete quelli del ... quasi.

 

Eh no, io sono quello che ha visto Allegri vincere più di quello che ha vinto don Antonio in Italia ed è arrivato al quasi in Europa mentre don Antonio è stato c**** di non andare manco in finale di europa league.

Fattene una ragione, lui in Europa non ci è manco arrivato al quasi...lui non sa nemmeno cosa è il QUASI, si è fermato molto prima.

[38sutnevuj 3609]

7 minuti fa, DukeJuventino ha scritto:

Fosse solo qui.

 

Improvvisa.

Sono sicuro che i senatori ci metteranno una pezza anche 'sta volta.

Ma poi a Giugno, caro Max la COPPA o aria... aria... aria....

 

[B&W Pride 3787]

54 minuti fa, wmontero ha scritto:

Sempre sette tuo
Con la rosa a disposizione ha sempre fatto in europa più del reale valore di essa nei confronti delle altre
Non aveva la seconda miglior rosa europea ed ha fatto due finale ed un epico doppio scontro con il Bayern
Poi di estetica non parlo
Perché è un non senso
È come dire che una persona.....è un tipo


Inviato in territorio nemico
 

Se tu non parli di estetica figurati io che, a differenza tua, non l'ho neanche nominata.... 

Per me questa Juve gioca male non perché é brutta da vedere.... per me questa Juve gioca male perché ha bisogno di un paio di magate di Dybala per risolvere una partita in casa col Chievo...... quando dovrebbe bastare prenderne 11 a caso della nostra rosa e dargli un minimo di organizzazione per vincere senza problemi quel tipo di partite.

Mi spiace doverlo dire perché mi sta simpatico ma in tre anni le partite in cui ho avuto la netta sensazione di un suo contributo in positivo sulla prestazione della squadra le conto sulle dita di una mano....

 

 

 

 

Modificato September 13, 2017 da B&W Pride

[troppogobbo1897 3086]

1 minuto fa, Gellan ha scritto:

Mi sono accorto che intendevamo in modo diverso il significato di audace. Io lo intendevo nel senso di folle, tu nel senso di offensivo.

Beh, la formazione era folle. Non certo offensiva.

 

Di offensivo iera sera c'era solo l'atteggiamento della squadra nel secondo tempo......

La formazione di ieri sera poteva avere un senso se giocavi con un 4-3-3 puro, non quella specie di 4-4-2/4-2-3-1 che senza Cuadrado e Manzo non ha motivo di esistere!