RODRIGO BENTANCUR

[Dex 4406]

Stasera mi ha tirato fuori imprecazioni dal primo minuto

 

Lui come rabiot ha grossi problemi di concentrazione e lucidita

 

Deve migliorare in questo, da qualche tempo gia ormai

[Puma83 2330]

Ingiuste le critiche. Avesse avuto accanto McKennie subito sarebbe stato costretto ad inseguire di meno. Ramsey è di una mollezza atletica sconcertante. 

[Sisifo 838]

Era ubriaco non ho altre spiegazioni

[Marcello1975 6085]

24 minuti fa, Dex ha scritto:

Stasera mi ha tirato fuori imprecazioni dal primo minuto

 

Lui come rabiot ha grossi problemi di concentrazione e lucidita

 

Deve migliorare in questo, da qualche tempo gia ormai

Non è questione di concentrazione o lucidità è una questione tecnica 

Nelle situazioni in cui viene incontro e riceve spalle alla porta , vicino alla nostra area e ,Quindi, ha meno tempo e meno spazio per stoppare palla,  fare il passaggio o lo stop orientato , va in Difficoltà, e non riesce più a vedere il gioco e i compagni per fare girare palla e allora cerca sempre e solo verticalizzazioni alla cieca , e 9 su 10 riperdi il possesso 

 

Prova a vedere la differenza della qualità degli stop di Arthur e la sua 

Ad Arthur la palla rimane sempre sotto  e non va mai a più di mezzo metro dal corpo , mai 

La differenza con bentancur nei tempi e nella precisione e pulizia dello stop sono enormi fra i due 

 

Quando, invece,  possiamo giocare nella metacampo avversaria diventa efficace e riesce a gestire perché non ha questa pressione e può giocare con il corpo rivolto in avanti 

 

Nel secondo tempo , non a caso , è andato meglio , perché il Milan non è più riuscito a portare quel pressing perché fisicamente sono calati tanto loro 

 

In quelle situazioni andrà sempre in difficoltà perché non ha la proprietà e la pulizia tecnica  che gli consente di poter giocare  in quegli spazi e in quei tempi 

 

 

 

 

Modificato January 7, 2021 da Marcello1975

[Dex 4406]

1 minuto fa, Marcello1975 ha scritto:

Non è questione di concentrazione o lucidità è una questione tecnica 

Nelle situazioni in cui viene incontro e riceve spalle alla porta vicino alla nostra area e ,Quindi, ha meno tempo e meno spazio per stoppare palla,  fare il passaggio o lo stop orientato , va in Difficoltà e non riesce più a vedere il gioco e i compagni per fare girare palla e allora cerca sempre e solo verticalizzazioni alla cieca , e 9 su 10 riperdi il possesso 

 

Prova a vedere la differenza della qualità degli stop di Arthur e la sua 

Ad Arthur la palla rimane sempre sotto  e non va mai a più di mezzo metro dal corpo , mai 

La differenza con bentancur nei tempi e nella precisione e pulizia dello stop sono enormi fra i due 

 

Quando, invece,  possiamo giocare nella metacampo avversaria diventa efficace e riesce a gestire perché non ha questa pressione e può giocare con il corpo rivolto in avanti 

 

Nel secondo tempo , non a caso , è andato meglio , perché il Milan non è più riuscito a portare quel pressing perché fisicamente sono calati tanto loro 

 

In quelle situazioni andrà sempre in difficoltà perché non ha la proprietà e la pulizia tecnica  che gli consente di poter giocare  in quegli spazi e in quei tempi 

 

 

 

 

Che tecnicamente non sia arthur, che per questo rallenti la fluidità etc non ci piove. Ma quando sbaglia il passaggio di 2 metri, cicca il colpo di tacco al limite dell area quella è concentrazione. Se giocasse sempre semplice nella maniera giusta saremmo a cavallo.

[MadJ1897 2795]

Avrò visto un altra partita....

 

Nel primo tempo(al netto di un pallone perso maldestramente uno)era l'unico sdradicava qualche pallone(ramsey peccaminoso avanti e indietro l'altro che te lo dico a fare) e cuciva per quel pò che poteva...Gara da 6,5/7 pieno..

[Marcello1975 6085]

4 minuti fa, Dex ha scritto:

Che tecnicamente non sia arthur, che per questo rallenti la fluidità etc non ci piove. Ma quando sbaglia il passaggio di 2 metri, cicca il colpo di tacco al limite dell area quella è concentrazione. Se giocasse sempre semplice nella maniera giusta saremmo a cavallo.

Guarda che giocare semplice è la cosa più difficile che c'è .

solo i campioni riescono a farlo 

I suoi errori sia come scelte che come esecuzione derivano dal fatto che e in affanno , in difficoltà

 

Se uno ti da l idea di giocare sempre semplice è perché è sempre in controllo e bentancur in quelle situazioni non lo sarà mai 

Modificato January 7, 2021 da Marcello1975

[Dex 4406]

1 minuto fa, Marcello1975 ha scritto:

Guarda che giocare semplice è la cosa più difficile che c'è .

solo i campioni riescono a farlo 

I suoi errori sia come scelte che come esecuzione derivano dal fatto che e in affanno , in difficoltà

 

Se uno ti da l idea di giocare sempre semplice è perché è sempre in controllo e bentancur in quelle situazioni non lo sarà mai 

Se fosse cosi il 100 per 100 eelle volte lo capirei

 

Ma non e sempre cosi...

[Dex 4406]

4 minuti fa, MadJ1897 ha scritto:

Avrò visto un altra partita....

 

Nel primo tempo(al netto di un pallone perso maldestramente uno)era l'unico sdradicava qualche pallone(ramsey peccaminoso avanti e indietro l'altro che te lo dico a fare) e cuciva per quel pò che poteva...Gara da 6,5/7 pieno..

Ho contato parecchie palle perse nel primo tempo. La palla ciccata di tacco e il passaggio di sinistro dopo 2 minuti nella nostra metacampo quelle abbastanza clamorose

Modificato January 7, 2021 da Dex

[Zino 1313]

2 minuti fa, Marcello1975 ha scritto:

Guarda che giocare semplice è la cosa più difficile che c'è .

solo i campioni riescono a farlo 

I suoi errori sia come scelte che come esecuzione derivano dal fatto che e in affanno , in difficoltà

 

Se uno ti da l idea di giocare sempre semplice è perché è sempre in controllo e bentancur in quelle situazioni non lo sarà mai 

 

Vero, e l'unico che riusciva a farlo ad alto livello alla sua eta', che io mi ricordi, e' quel robot calcistico di busquets.

 

 

[Marcello1975 6085]

5 minuti fa, Dex ha scritto:

Se fosse cosi il 100 per 100 eelle volte lo capirei

 

Ma non e sempre cosi...

Ma quasi mai incontriamo squadre del livello del Milan con questa organizzazione nel fare pressing alto 

 

Contro squadre organizzate in questo modo e di questo livello Andrà sempre in difficoltà

[LukeSkyWalker 257]

Io credevo molto sul futuro di questo giocatore, ma da diverso tempo ormai sta facendo delle prestazioni non accettabili per la maglia che indossa. Non so cosa stia succedendo a lui e a Dybala, di certo se non riuscirà in brevissimo tempo a dimostrare di essere un giocatore da Juve, sarà necessario pensare ad altre soluzioni. È sempre distratto, superficiale, fa errori incredibili.

[Apache Bianconero 2711]

Ieri il peggiore in campo secondo me...insieme a Ramsey han cercato di contendersi la palma di peggiore in campo, ma per me vince Bentancur.

Colpi di tacco in area, passaggi orizzontali pericolosi, entrate assurde senza un minimo di tempismo...

 

Potrebbe essere anche solo un po' di appannamento.  

[Tormund 1072]

Non sono un suo grandissimo estimatore ma c’è un dato di fatto: con Rabiot gioca male chiunque, sempre.

Quello non fa pressing, sbaglia tecnicamente, NON RINCORRE, non la prende di testa

[Gelone 13954]

6 ore fa, Dex ha scritto:

Stasera mi ha tirato fuori imprecazioni dal primo minuto

 

Lui come rabiot ha grossi problemi di concentrazione e lucidita

 

Deve migliorare in questo, da qualche tempo gia ormai

Nell'arco dei 90 minuti ha un'oscillazione di rendimento spaventosa,  a volte si addormenta...

Modificato January 7, 2021 da Gelone

[clic 5146]

lo dico da tanto , bisogna utilizzarlo come fa la Nazionale in Uruguay , vicino ad un centrocampisca dai piedi buoni ma non gli si puo' affidare le chiavi della costruzione del gioco.......e mi stupisce come Pirlo , maestro nel ruolo continui con lui.....almeno in questo momento che non sembra nemmeno in forma.....

....non fa un passaggio da gol , non tira mai in porta , contrasta , fa falli , minimo un ammonixzaone a partita quando va bene........dalla sua certamente l eta' , nonostante tutto e' ancora giovanissimo pero' booo.......giocatore ne carne ne pesce , x il  fulcro del centrocampo c'e bisogno di altro

[Gelone 13954]

6 ore fa, Marcello1975 ha scritto:

Non è questione di concentrazione o lucidità è una questione tecnica 

Nelle situazioni in cui viene incontro e riceve spalle alla porta , vicino alla nostra area e ,Quindi, ha meno tempo e meno spazio per stoppare palla,  fare il passaggio o lo stop orientato , va in Difficoltà, e non riesce più a vedere il gioco e i compagni per fare girare palla e allora cerca sempre e solo verticalizzazioni alla cieca , e 9 su 10 riperdi il possesso 

 

Prova a vedere la differenza della qualità degli stop di Arthur e la sua 

Ad Arthur la palla rimane sempre sotto  e non va mai a più di mezzo metro dal corpo , mai 

La differenza con bentancur nei tempi e nella precisione e pulizia dello stop sono enormi fra i due 

 

Quando, invece,  possiamo giocare nella metacampo avversaria diventa efficace e riesce a gestire perché non ha questa pressione e può giocare con il corpo rivolto in avanti 

 

Nel secondo tempo , non a caso , è andato meglio , perché il Milan non è più riuscito a portare quel pressing perché fisicamente sono calati tanto loro 

 

In quelle situazioni andrà sempre in difficoltà perché non ha la proprietà e la pulizia tecnica  che gli consente di poter giocare  in quegli spazi e in quei tempi 

 

 

 

 

Senza dubbio Marcello, inoltre ha cali spaventosi di concentrazione tipo il non seguire in area i suoi avversari e vagare senza posizione, tackle fuori tempo a centrocampo che ci poteva costare l'ennesima espulsione.

[STELEO 2394]

9 minuti fa, clic ha scritto:

lo dico da tanto , bisogna utilizzarlo come fa la Nazionale in Uruguay , vicino ad un centrocampisca dai piedi buoni ma non gli si puo' affidare le chiavi della costruzione del gioco.......e mi stupisce come Pirlo , maestro nel ruolo continui con lui.....almeno in questo momento che non sembra nemmeno in forma.....

....non fa un passaggio da gol , non tira mai in porta , contrasta , fa falli , minimo un ammonixzaone a partita quando va bene........dalla sua certamente l eta' , nonostante tutto e' ancora giovanissimo pero' booo.......giocatore ne carne ne pesce , x il  fulcro del centrocampo c'e bisogno di altro

Pirlo lo fa giocare perchè stravede per Ramsey e con Ramsey in campo che fisicamente copre ben poco ha bisogno di due centrocampisti che coprano la difesa, Arthur bravo tecnicamente con la palla quando non è in possesso si fa saltare come un biirillo.......Pijanic nonostante che i guru del forum l'avessero sempre schifato ne valeva due di Arthur , l'unica consolazione è che è giovane e può crescere......

[STELEO 2394]

10 minuti fa, Gelone ha scritto:

Senza dubbio Marcello, inoltre ha cali spaventosi di concentrazione tipo il non seguire in area i suoi avversari e vagare senza posizione, tackle fuori tempo a centrocampo che ci poteva costare l'ennesima espulsione.

Vero, sul gol preso il secondo errore, e forse più grave, è proprio il suo, dopo l'uscita sbagliata di Danilo se ci fate caso è proprio Benta che corre come uno stupido in area dove c'era già De Ligt e mi sembra Bonucci e nessun calciatore del Milan e non guarda Calabria al limite dell'area...... 

[OompaLoompa37 1344]

Rimanendo al titolo del topic una cosa è chiara: non è un playmaker.

In ogni caso non possiamo avere un play con un centrocampo a due.

[pavel87 1222]

il peggiore dei nostri, di gran lunga.

 

Era in quelle serate in cui è entrato in campo senza la minima concentrazione e i risultati erano abbastanza evidenti tra tacchi falliti in area, uscite palla al piede, l'errore sul gol( va a marcare in nostri centrali) e la follia sul mancato secondo giallo.

[Sogno 4152]

"Non è cane, non è lupo. Sa soltanto quello che non è".

[clic 5146]

8 minuti fa, STELEO ha scritto:

Pirlo lo fa giocare perchè stravede per Ramsey e con Ramsey in campo che fisicamente copre ben poco ha bisogno di due centrocampisti che coprano la difesa, Arthur bravo tecnicamente con la palla quando non è in possesso si fa saltare come un biirillo.......Pijanic nonostante che i guru del forum l'avessero sempre schifato ne valeva due di Arthur , l'unica consolazione è che è giovane e può crescere......

su Pjianic quoto...

...giocatore che aveva bisogno di sentirsi apprezzato da ambiente e tifosi , un po fragile psicologicamnete ma 2 spanne sopra a d Arthur , peccato non aver utilizzato mai Pjianic nel ruolo che ricopriva a roma

[Nyarlathotep 7430]

io darei molto più spazio ad Arthur ,mi da molte più garanzie

sto ragazzo ne azzecca una ne toppa 3,non mi piace

[STELEO 2394]

18 minuti fa, pavel87 ha scritto:

il peggiore dei nostri, di gran lunga.

 

Era in quelle serate in cui è entrato in campo senza la minima concentrazione e i risultati erano abbastanza evidenti tra tacchi falliti in area, uscite palla al piede, l'errore sul gol( va a marcare in nostri centrali) e la follia sul mancato secondo giallo.

Sono i suoi limiti, lui gioca bene dal centrocampo in su quando gioca fronte porta e in ogni caso non ha un gran piede, quando riceve palla davanti all'area non è mai posizionato bene con il corpo e se ci fate caso non guarda mai il gioco prima di ricevere palla che è la dote che deve avere il play e di cui Pirlo ma anche Pianic erano maestri, quindi deve sempre controllarla e quando è pressato deve partire in dribbling perchè non ha visto a chi darla, ha anche lati positivi, ha una bella corsa, dribbling e recupera molti palloni perchè ha grinta e non si fa saltare facilmente peccato che si fa sempre ammonire a volte anche stupidamente e spesso rischia di lasciarci in 10.

 

Ripeto lo vedrei bene a fianco di Arthur con davanti Mc Kennie al posto di Ramsey.