Benedikt Howedes è praticamente un giocatore della Juventus

[Joe Cole 1552]

9 minuti fa, vlataskaaaa ha scritto:

Allegri ha voluto De Sciglio, gli hanno preso De Sciglio.

Lo ha allenato, ed è convinto abbia qualità enormi.

Bene, gliele tiri fuori.

per me Max è il dominatore incontrastato della galassia, ma quest'anno ha poco da lamentarsi.
gli han fatto fuori chi l'ha fatta fuori dal vaso nei suoi confronti sostituendoli con Howedes e con un suo pupillo, gli hanno costruito un reparto offensivo spaventoso, a centrocampo se Marchisio a fine mese torna per davvero hai tutto quello che devi avere (Sturaro compreso, specie se talvolta giocheremo a 3).

come secondo portiere gli han preso il miglior portiere della scorsa Serie A.
poi ok, uno Spinazzola in più, un centrocampista in più se Marchisio non sta bene (questo lo sanno solo loro)... piacerebbero anche a me.... ma non andrei sotto la sede con le molotov in caso non venissi accontentato
 

i problemi sono altri, e seri.
sono le trattative deliranti (Matuidi è un calciatore enorme, IL PROBLEMA è COME CI SI è ARRIVATI A SCEGLIER LUI INVECE CHE UN ALTRO).
sono il perenne senso di improvvisazione e navigazione a vista che il signor Marotta trasmette.
sono il fatto che SE UN CALCIATORE DALL'INTELLIGENZA DALLA CULTURA E DALL'ESPERIENZA DI CHIELLINI SI LAMENTA PUBBLICAMENTE CHE NON RIESCONO A FARE UNA PREPARAZIONE ATLETICA DECENTE CAUSA TORNEI ESTIVI DEL CAXXO, BEH, VUOL DIRE CHE ABBIAMO UN PROBLEMA ENORME.
inoltre la Serie A sta pian piano tornando a crescere e le altre squadre si rinforzano più o meno tutte, per cui rivincere sarebbe ancora più miracoloso perchè di sicuro tutte le altre hanno stimoli enormemente superiori ai tuoi.

per me vincere quest'anno sarebbe da proporne la beatitudine al Vaticano

Quoto tutto tranne la parte della preparazione. Il calcio oggi è questo, piaccia o non piaccia la maggior parte delle big lo fa, le stesse che poi vincono la Champions.

È tipo quando Sarri dice che non si può giocare alle 18, ti piacciono i soldi dalle TV? Allora zitto e taci.

Il mondo del calcio (come tutto del resto) è cambiato, bisogna farsene una ragione.

[Kun32 469]

17 minuti fa, My Perfect Enemy ha scritto:

 

Altro affare dopo Matuidi 

30 milioni per uno in scadenza di 30 anni mi sembra tutto fuorché un affare

[Ghost Dog 620]

Aggiornamento BILD.de

4 milioni di prestito + 14 milioni di riscatto al raggiungimento di un numero predefinito di presenze 

 

Cita

BIS ZU 20 MILLIONEN ABLÖSE
So schnürt Heidel das Höwedes-Paket

 

Modificato August 29, 2017 da Ghost Dog

[My Perfect Enemy 3267]

4 minuti fa, Kun32 ha scritto:

30 milioni per uno in scadenza di 30 anni mi sembra tutto fuorché un affare

 

Ah giusto qua si considerano i bonus (solo sugli acquisti non sulle cessioni ovviamente ) anche se non si conoscono i dettagli che fanno maturare tali bonus, che peraltro si pagherebbero tra 3 anni

Comunque Matuidi è stato riconosciuto a livello internazionale come un colpaccio, fatevene una ragione

Modificato August 29, 2017 da My Perfect Enemy

[Nyarlathotep 7397]

6 minuti fa, Kun32 ha scritto:

30 milioni per uno in scadenza di 30 anni mi sembra tutto fuorché un affare

42 milioni per uno invece non aveva l'idoneità fino ad un mese fa è un colpaccio

 

[Kun32 469]

1 minuto fa, My Perfect Enemy ha scritto:

 

Ah giusto qua si considerano i bonus (solo sugli acquisti non sulle cessioni ovviamente ) anche se non si conoscono i dettagli che fanno maturare tali bonus, che peraltro si pagherebbero tra 3 anni

Comunque Matuidi è stato riconosciuto a livello internazionale come un colpaccio, fatevene una ragione

Ti ringrazio che mi dai del voi, ne sono lusingato 

 

ma preferisco che tu mi dia del tu, o del lei se vuoi essere formale 

 

detto questo economicamente parlando non è un affare perché tra ammortamento e stipendio diventa uno dei più pagati della rosa

[Kun32 469]

Adesso, Shub-Niggurath ha scritto:

42 milioni per uno invece non aveva l'idoneità fino ad un mese fa è un colpaccio

 

E chi lo ha detto?

[Nyarlathotep 7397]

Adesso, Kun32 ha scritto:

E chi lo ha detto?

boh nel topic di schick  traspare questo

passiamo per fessi noi che non l'abbiamo preso

[My Perfect Enemy 3267]

3 minuti fa, Kun32 ha scritto:

Ti ringrazio che mi dai del voi, ne sono lusingato 

 

ma preferisco che tu mi dia del tu, o del lei se vuoi essere formale 

 

detto questo economicamente parlando non è un affare perché tra ammortamento e stipendio diventa uno dei più pagati della rosa

 

Capisco che non abbia il palmares di Biglia o Jorginho ma è uno dei centrocampisti più importanti a livello europeo. Il cartellino è costato 20 mln ed il suo stipendio è adeguato al valore..

È uno dei più pagati? Ne prendo atto, ciò non toglie che per me (e non solo) è stato un gran colpo.

Per te no? Me ne farò una ragione.

[Kun32 469]

6 minuti fa, Shub-Niggurath ha scritto:

boh nel topic di schick  traspare questo

passiamo per fessi noi che non l'abbiamo preso

Io sono più incazzato per keita 

[Kun32 469]

Adesso, My Perfect Enemy ha scritto:

 

Capisco che non abbia il palmares di Biglia o Jorginho ma è uno dei centrocampisti più importanti a livello europeo. Il cartellino è costato 20 mln ed il suo stipendio è adeguato al valore..

È uno dei più pagati? Ne prendo atto, ciò non toglie che per me (e non solo) è stato un gran colpo.

Per te no? Me ne farò una ragione.

Te hai detto che è un affare

 

non è un affare economicamente, puoi dire tutto quello che vuoi tranne questo, magari anche senza fare dell'ironia che non fa ridere nessuno 

[Gil Rui Soares Barros 4228]

12 minuti fa, My Perfect Enemy ha scritto:

 

Ah giusto qua si considerano i bonus (solo sugli acquisti non sulle cessioni ovviamente ) anche se non si conoscono i dettagli che fanno maturare tali bonus, che peraltro si pagherebbero tra 3 anni

Comunque Matuidi è stato riconosciuto a livello internazionale come un colpaccio, fatevene una ragione

Fra l'altro noi invece un trentenne dovevamo venderlo a 60-70 milioni per non essere stronxi.

 

[Bianconero dentro 5728]

10 minuti fa, Kun32 ha scritto:

Te hai detto che è un affare

 

non è un affare economicamente, puoi dire tutto quello che vuoi tranne questo, magari anche senza fare dell'ironia che non fa ridere nessuno 

Beh, ma se il giocatore è forte 20 milioni più bonus è un affare: anche perchè si parla di calcio, non è che ci devi guadagnare vendendo e comprando giocatori (in linea teorica, poi ci sono le eccezioni alla De Lamentis ).

Per lui e per molti il giocatore è forte e quindi è un affare a quelle cifre.

Modificato August 29, 2017 da Bianconero dentro

[My Perfect Enemy 3267]

5 minuti fa, Kun32 ha scritto:

Te hai detto che è un affare

 

non è un affare economicamente, puoi dire tutto quello che vuoi tranne questo, magari anche senza fare dell'ironia che non fa ridere nessuno 

 

Proverò a spiegarmi con parole semplici. Per me pagare 20 un giocatore che per il mercato attuale ne vale 40-50 è un affare, anche perché non vedo centrocampisti più forti arrivati in Italia ed a cifre più contenute.

Poi ripeto che tu non lo ritenga tale frega zero, non devo convincerti, su quello parlerà il campo e parlerà chiaro, come sempre.

[Kun32 469]

10 minuti fa, Gil Rui Soares Barros ha scritto:

Fra l'altro noi invece un trentenne dovevamo venderlo a 60-70 milioni per non essere stronxi.

 

Un trentenne nella top 3 dei difensori centrali al mondo a cui era appena stato rinnovato il contratto 

[Kun32 469]

1 minuto fa, My Perfect Enemy ha scritto:

 

Proverò a spiegarmi con parole semplici. Per me pagare 20 un giocatore che per il mercato attuale ne vale 40-50 è un affare, anche perché non vedo centrocampisti più forti arrivati in Italia ed a cifre più contenute.

Poi ripeto che tu non lo ritenga tale frega zero, non devo convincerti, su quello parlerà il campo e parlerà chiaro, come sempre.

Puoi spiegarti quanto semplice vuoi, io non ho detto che il giocatore fa schifo, ho detto che non è un affare il suo acquisto. Punto 

[Kun32 469]

4 minuti fa, Bianconero dentro ha scritto:

Beh, ma se il giocatore è forte 20 milioni più bonus è un affare: anche perchè si parla di calcio, non è che ci devi guadagnare vendendo e comprando giocatori (in linea teorica, poi ci sono le eccezioni alla De Lamentis ).

Per lui e per molti il giocatore è forte e quindi è un affare a quelle cifre.

Il giocatore è forte ma ha 30 anni ed era in scadenza di contratto. Il suo è un ruolo usurante e fa della straripanza fisica il suo biglietto da visita. Ha molti km nelle gambe ma un paio di buone stagioni può farle.

 

per quanto ho appena scritto secondo me si poteva strappare a delle condizioni più vantaggiose 

[Bianconero dentro 5728]

2 minuti fa, Kun32 ha scritto:

Il giocatore è forte ma ha 30 anni ed era in scadenza di contratto. Il suo è un ruolo usurante e fa della straripanza fisica il suo biglietto da visita. Ha molti km nelle gambe ma un paio di buone stagioni può farle.

 

per quanto ho appena scritto secondo me si poteva strappare a delle condizioni più vantaggiose 

Beh, notoriamente strappare gente allo sceicco è quantomeno complicato.

Onestamente, per meno di quella cifra, credo che Matuidi non si sarebbe mai mosso da Parigi: però qua siamo nel campo delle convinzioni personali.

[originalbianconero 2357]

Quando arriva a Torino?che dicono?

[Gil Rui Soares Barros 4228]

12 minuti fa, Kun32 ha scritto:

Un trentenne nella top 3 dei difensori centrali al mondo a cui era appena stato rinnovato il contratto 

Nel momento in cui si mette in vendita il fatto che abbia rinnovato é ininfluente. Il prezzo lo fa il mercato, e di norma, ormai si preferisce pagare più per giovani con potenziale che per trentenni affermati. Così é, anche se spesso é illogico. 

Per Matuidi invece a rendere ininfluente la prossima scadenza é il fatto che il PSG abbia talmente tanti soldi da potersi permettere pure di perderlo a zero, se ritiene difficile trovare un sostituto al momento. 

[bcm 247]

18 minuti fa, Kun32 ha scritto:

Il giocatore è forte ma ha 30 anni ed era in scadenza di contratto. Il suo è un ruolo usurante e fa della straripanza fisica il suo biglietto da visita. Ha molti km nelle gambe ma un paio di buone stagioni può farle.

 

per quanto ho appena scritto secondo me si poteva strappare a delle condizioni più vantaggiose 

 

Secondo me si poteva prendere facendoci dar dei soldi dal Psg, visto che ormai secondo me di qua secondo me di là vale tutto.

[Kun32 469]

1 minuto fa, bcm ha scritto:

 

Secondo me si poteva prendere facendoci dar dei soldi dal Psg, visto che ormai secondo me di qua secondo me di là vale tutto.

Qui nessuno è portatore della verità assoluta, il tuo commento mi sembra fuori luogo

[giangio87 841]

https://twitter.com/SkySportDE/status/902636370740604929

[Kun32 469]

4 minuti fa, Gil Rui Soares Barros ha scritto:

Nel momento in cui si mette in vendita il fatto che abbia rinnovato é ininfluente. Il prezzo lo fa il mercato, e di norma, ormai si preferisce pagare più per giovani con potenziale che per trentenni affermati. Così é, anche se spesso é illogico. 

Per Matuidi invece a rendere ininfluente la prossima scadenza é il fatto che il PSG abbia talmente tanti soldi da potersi permettere pure di perderlo a zero, se ritiene difficile trovare un sostituto al momento. 

Questo è vero

[roccosiff 1779]

Se non fanno i doppi passi non sono forti, su questo forum è così