Blaise Matuidi è virtualmente della Juventus: accordo con il PSG

[Tatanka38 4280]

2 ore fa, roccosiff ha scritto:

sturaro non lo cedono

 

Se c'è in cantiere l'ipotesi di un centrocampo a 3 verrà utile anche lui 

[JjOkocha 1833]

12 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Però molto probabilmente quello era un rimprovero strettamente legato alla situazione disastrosa che si vedeva sul campo: se la squadra non gira bene perché gli attaccanti stanno fermi come pali della luce e il centrocampo, abbandonato al suo destino, soffre maledettamente l'inferiorità numerica è più opportuno che la difesa se ne stia alta (così da essere sopravanzata in modo facilissimo) o è meglio che se ne stia più bassa per controllare e difendere meglio la propria area?

Io credo la seconda (poi se sbaglio vuol dire che non ci ho capito nulla di questo sporte pazienza...)...in base a questo non possiamo dire che il baricentro alto non sia un obiettivo, ma possiamo dire che in circostanze disastrose non è una scelta saggia...bisogna aspettare per capire e vedere con i propri occhi se il mister vorrà finalmente dare questa impostazione alla squadra (assolutamente auspicabile) e ovviamente non intendo che bisogna aspettare la prima di campionato, ma considerando i tempi allegriani, direi anche un mese o più...

Proprio perchè la squadra fisicamente non sta bene dovresti volere linee strette e squadra corta in avanti

 

corri meno facendo densità,non vai in inferiorità e fai meno fatica a correre in avanti piuttosto che a tenere linee strette stando bassi indietro per poi dover fare tutti quei metri in avanti quando attacchi

 

è proprio l opposto

 

ce lo dicono i risultati che controllare e difendere meglio la proprio area non porta vantaggi,ogni partita in cui facciamo male che si soffre guarda caso è quando facciamo questo

 

bisogna aspettare...a me pare che qua quando si parla di allegri ogni volta ci sia sempre una scusa su tutto

 

qua la singola situazione disastrosa sul campo,sul caso barzagli terzino il fatto che le alternative non ci fossero (o perchè cuadrado fuori forma,o perchè licht e de sciglio improponibili...chi l ha voluto quest ultimo?) oppure per mancanza di fisicità con l assenza di khedira

 

se vuoi davvero qualcosa la fai e non ci sono altre motivazioni che tengano

 

se vuoi davvero migliorare il gioco ed esserne piu padrone allora la linea difensiva la alzi e di conseguenza alzi il baricentro come tutti speriamo senza stare a guardare quello o quell altro

 

e soprattutto questo concetto lo dovresti inculcare fino alla noia fin da subito ai tuoi giocatori se davvero vuoi attuare un cambio di mentalità,altro che guardare le singole situazioni 

 

invece 4 amichevoli + 1 partita ufficiale a sperare di vedere finalmente una linea difensiva alta ed aggressiva e non solo non vedi nulla di tutto ciò,ma se ci provi non va bene

 

io aspetterei anche...ma è madame storia che non rende veritiere le varie giustificazioni che si stanno trovando in questi giorni

 

ieri guardi il napoli prima ed il real nel clasico poi ed in entrambi i casi vedi che fanno questo e vincono e convincono per la qualità del gioco sarà un caso?

 

di contro vedo il barca schierato con un vero e proprio 352 (non ci credevo,facevano tenerezza) con squadra tutta coperta e baricentro all indietro che è stato letteralmente umiliato,sarà un caso?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Ale29 1726]

Beh, oggi si è presentato con più classe 

[Kun32 469]

1 ora fa, roccosiff ha scritto:

 

glielo paghi con quello di lemina e rincon.

Non credo

[AlexDrastico 778]

22 minuti fa, mik.mac ha scritto:

secondo me allegri non li incastrerà facilmente. non perchè non sia bravo. ma perchè è difficile per chiunque.

 

per me dybala così lontano dalla porta è uno spreco. la sua dote migliore è la velocità di esecuzione. senza dubbio. lì cosa esegue?

 

da allenatore da tastiera (quindi senza pretese) vedrei benissimo dybala fare coppia con higuain lì davanti. in due. con uno alla trequarti che sia douglas costa (che però è meglio ala) o bernardeschi (che dato il passo lungo lì è perfetto).

 

ed onestamente io preservo dybala. sono gli altri che si adattano, compreso douglas costa.

 

a dietro senza dubbio pjanic al centro con mautidi/khedira e marchisio.

 

boh. io la vedo così. dybala esterno pure non ha il passo.

 

 

                                   buffon

 

de sciglio     rugani     chiellini      alex sandro

 

                         pjanic

 

matuidi                              marchsio

 

                    berna/costa

 

         higuain                   dybala

 

 

 

comunque ragazzi checché ne diciate io quando scrivevo Bonucci scrivevo una sicurezza porca vacca.

Pienamente d'accordo

[mik.mac 3761]

2 minuti fa, Sirio il Dragone ha scritto:

E noi vendemmo Vidal 28enne a 37 milioni e Bonucci a 42... Dani Alves gratis, Llorente e Tevez gratis... 

Gli altri comprano Tolisso a 40 e passa milioni...

 

vabbè. comunque dobbiamo entrare nell'ottica delle idee che, eccezion fatta di messi e ronaldo, il prezzo ormai lo fa la futuribilità e la possibilita di rivendita di un giocatore. in una parola l'età.

 

ed in ottica FPF trovo anche giusto che sia così. perchè in questo modo non si perde capitale.

 

 

[galakie 3315]

5 minuti fa, Paganese26 ha scritto:

 

 

niente da fare...

speravo nelle visite negative..

pazienza...ce lo dobbiamo tenere..

almeno fatti valere,..

[Joe Cole 1555]

Adesso, mik.mac ha scritto:

 

vabbè. comunque dobbiamo entrare nell'ottica delle idee che, eccezion fatta di messi e ronaldo, il prezzo ormai lo fa la futuribilità e la possibilita di rivendita di un giocatore. in una parola l'età.

 

ed in ottica FPF trovo anche giusto che sia così. perchè in questo modo non si perde capitale.

 

 

Dovrebbe essere così anche quando compriamo però, altrimenti poi tutti i discorsi che facciamo non hanno senso

Matuidi non ha niente di futuribile, fa della forza fisica la sua arma migliore, probabilmente il meglio l'ha già dato o comunque può fare un massimo di due stagioni ancora al top. Ci troviamo tra un paio d'anni punto e capo...  sperperando circa 30mln bonus inclusi(aspettiamo comunque le cifre ufficiali).

[Paulo Sousa 6 2632]

Raga comunque non è un fenomeno ma neanche l'ultimo degli scrponi,non vi capisco proprio a volte qui dentro.

[Maxfido 1305]

avrei preferito un profilo piu giovane e in ascesa

 

[Apache a vita! 2835]

16 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

I bonus sono legati a condizioni precise...non lo hanno pagato 30 milioni, ma 20...

 

Eh niente, quando si vuole far polemica a tutti i costi, non si vuole e non si deve analizzare nulla, al di là del proprio dito che digita su una tastiera,

se ne prossimi 3 anni di contratto Matuidi giocherà l'80% delle partite, vorrà dire che la Juve ha ancora serie possibilità di mettere in bacheca qualche titolo, forse..

Questo non viene considerato, però. Aspettiamo le cifre ufficiali dell'operazione, che non sono ancora arrivate comunque..

 

[Bradipo76 36747]

22 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

vabbè. comunque dobbiamo entrare nell'ottica delle idee che, eccezion fatta di messi e ronaldo, il prezzo ormai lo fa la futuribilità e la possibilita di rivendita di un giocatore. in una parola l'età.

 

ed in ottica FPF trovo anche giusto che sia così. perchè in questo modo non si perde capitale.

 

 

 

È una delle note stonate di questo acquisto, effettivamente. la futuribilita appunto la paghi, è  uno dei motivi per i quali due calciatori come lemina e matuidi, di livelli non paragonabili, arrivano quasi a costare uguale, e uno come tolisso arriva a costare il doppio.

Modificato August 17, 2017 da Bradipo76

[Paganese26 10930]

 

 

[Paganese26 10930]

Oh in Eurooa nessuno ci può pensare a Matuidi via per 20 mln

 

https://m.tuttojuve.com/amp/calciomercato/daily-mail-ridicolo-20-milioni-per-matuidi-dove-sono-i-club-inglesi-383937

[Pier93 1326]

16 minuti fa, Apache a vita! ha scritto:

 

Eh niente, quando si vuole far polemica a tutti i costi, non si vuole e non si deve analizzare nulla, al di là del proprio dito che digita su una tastiera,

se ne prossimi 3 anni di contratto Matuidi giocherà l'80% delle partite, vorrà dire che la Juve ha ancora serie possibilità di mettere in bacheca qualche titolo, forse..

Questo non viene considerato, però. Aspettiamo le cifre ufficiali dell'operazione, che non sono ancora arrivate comunque..

 

Non ho capito la correlazione tra partite giocate da matuidi in relazione al totale della squadra e la possibilità di vincere trofei

 

[Sabo ® 4808]

Il problema che più attanaglia certe persone quà riguarda l'età o il fatto che venga reputato non all'altezza di questa squadra?

 

Ancora non ho capito tanto bene il perché uno come Blaise non metta d'accordo un po' tutti...  

[Cene 11340]

34 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

Tra l' altro sto leggendo ora, pare siano 20 + 10 di bonus.... Porc tra poco arrivano a 40 quanto è stato pagato tolisso... Complimenti ancora a Marotta... Prende a 30 m un trentenne con un solo anno di contratto... A sto punto fa bene lotirchio a chiedere la stessa cifra per uno di 23 anni.

Inviato dal mio Lenovo TAB 2 A10-70L utilizzando Tapatalk
 

Dall'Inghilterra ancora c'è il Daily Mail che ritiene la cifra di 20 milioni più bonus assolutamente ridicola per un giocatore del calibro di Matuidi e si chiede perché le squadre della Premier League non erano interessate a lui: "18 milioni di sterline per un giocatore del calibro di Matuidi sono assolutamente ridicoli per il mercato di oggi. La Juventus sta cercando di migliorare il suo centrocampo e con l'arrivo di Matuidi siamo certi che ha acquisito qualità. Ma perché i club inglesi non erano interessati a lui? Le nostre fonti ci dicono che Chelsea, Manchester United e Arsenal hanno fatto un sondaggio ma per loro non era una priorità. Ma peggio di loro ha fatto il Barcellona che ha acquisto Paulinho per 40 milioni". 

 

Su Twitter infatti numerosi sono stati i tifosi del Barcellona che hanno esaltato la Juventus a discapito della dirigenza blaugrana che invece di Matuidi ha preso Paulinho per 40 milioni.

 

E anche il portale Don Balon infatti questa mattina sul proprio sito ha scritto: "La Juve ridicolizza il Barcellona con l'acquisto di Matuidi: colpo da maestro della dirigenza bianconera. L'acquisto del centrocampista mette in risalto gli errori del Barça che ha speso 40 milioni per Paulinho mentre la Juve si è portata a casa Matuidi a circa 20 milioni". 

 

 

Boh...sta dirigenza riceve elogi dell'opinione pubblica a livello internazionale e invece riceve M***A dai SUOI tifosi 

[Bradipo76 36747]

Magari matuidi arrivasse a costare 30 milioni.

[Pier93 1326]

7 minuti fa, Paganese26 ha scritto:

Oh in Eurooa nessuno ci può pensare a Matuidi via per 20 mln

 

https://m.tuttojuve.com/amp/calciomercato/daily-mail-ridicolo-20-milioni-per-matuidi-dove-sono-i-club-inglesi-383937

Vabbé stesso articolo degli spagnoli con l'aggiunta delle "squadre inglesi"  perché è un giornale inglese.. 

 

Non ne tenderei a fare un esagerazione. 

 

Io per principio non ci sarei tornato vista la triste conclusione dell'estate scorsa. 

Il prezzo Imho è giusto..non un affare (età, scadenza di contratto) alla A. Sandro ne strapagato alla de sciglio o. Hernanes. 

[pie 1124]

3 minuti fa, Paganese26 ha scritto:

Oh in Eurooa nessuno ci può pensare a Matuidi via per 20 mln

 

https://m.tuttojuve.com/amp/calciomercato/daily-mail-ridicolo-20-milioni-per-matuidi-dove-sono-i-club-inglesi-383937

Infatti partono 40 milioni per gente normalissima... 20 milioni per matuidi sono un affare 

C'è da dire però che era in scadenza 

[Sabo ® 4808]

5 minuti fa, Paganese26 ha scritto:

Oh in Eurooa nessuno ci può pensare a Matuidi via per 20 mln

 

https://m.tuttojuve.com/amp/calciomercato/daily-mail-ridicolo-20-milioni-per-matuidi-dove-sono-i-club-inglesi-383937

 

Per me è un colpaccio assurdo, e sto dalla parte di chi non si spiega perché ce lo abbiano dato a così poco...

[Pier93 1326]

10 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

Magari matuidi arrivasse a costare 30 milioni.

Ma perché? Che mi son perso? 

 

[● Marco ● 5102]

1 minuto fa, Paganese26 ha scritto:

Oh in Eurooa nessuno ci può pensare a Matuidi via per 20 mln

 

https://m.tuttojuve.com/amp/calciomercato/daily-mail-ridicolo-20-milioni-per-matuidi-dove-sono-i-club-inglesi-383937

 

Leggevo su un giornale spagnolo le stesse critiche al Barça per non averlo preso loro.

E incredibile tutta questa agitazione per un giocatore che l'immensa competenza del forum definisce una sega!

 

Gli stessi competenti che definiscono Marotta un incompetentemente.

 

 

[Bradipo76 36747]

2 minuti fa, Pier93 ha scritto:

Ma perché? Che mi son perso? 

 

 

Si parla di bonus di 10 se gioca più dell'80% delle partite.

[Dark Wizard 16147]

I bonus sono legati a condizioni precise...non lo hanno pagato 30 milioni, ma 20...

Appunto venti + dieci di bonus legato alle presenze ed un solo anno di contratto.

Inviato dal mio Lenovo TAB 2 A10-70L utilizzando Tapatalk