Blaise Matuidi è virtualmente della Juventus: accordo con il PSG

[miciojaco 34]

Mi spiace dirlo, ma a questo punto auspico IN Keita OUT Cuadrado...credo ci guadagneremmo in soluzioni, specialmente se si dovesse virare sul CC a 3

[SMILEY 1003]

6 ore fa, troppogobbo1897 ha scritto:

Ma questa domanda la ricevo da uno intelligente? cmq la ricevi da un pluriabbonato in curva scirea dal 1993/94. Poi mi spiegherai cosa c'è di falso nel dire che 2 anni fa ci hanno battuti in finale che conta più di un quarto e che negli ultimi 20 anni hanno vinto più di noi in Europa..... 

Lascia stare l'intelligenza altrui, guarda alla tua. Grazie e senza ulteriori polemiche.

[JOHN CENA PREPARA LA CENA 711]

Lo seguo da quando lo comprò il PSG... Per quanto mi riguarda sono veramente felice del suo acquisto,molti lo criticano,ma inizieranno presto ad amarlo, francamente nemmeno io ce lo vedo adatto nel centrocampo a 2, ma secondo me può fare bene qualsiasi ruolo del centrocampo.

[DanFos 13323]

6 ore fa, gide76 ha scritto:

per di marzio sono 20 + 10 di bonus se giocherà l'80% delle partite nei prossimi 3 anni

se nn le giocherà i bonus saranno di meno

Quota bonus molto alta 

[bimbo1989 1926]

Datevi una calmata o qui iniziano a volare sanzioni pesanti.

[zart 13121]

Lo conosco relativamente... chi c**** lo guarda il campionato francese...

Per quel poco mi zembra uno da centrocampo a 3 più che a 2.

Lo hanno inseguito per 2 anni, non può essere un ripiego. 

[gertdalpozzo 55]

Non conosco bene Matuidi, ma sento dire che non è adatto a giocare a due (e pare anche a me da quel poco che l'ho visto).

Cioè, compriamo trentordici esterni-trequartisti (e un altro lo cerchiamo)per avere una rosa adatta a giocare con tre dietro la punta, come nella seconda metà della scorsa stagione, e poi prendiamo uno per giocare a tre in mezzo? 

Modificato August 17, 2017 da gertdalpozzo

[alessiojuve80 217]

A 3 rende maggiormente che a 2 secondo me.

Ma non solo, se dovessimo giocare tutti indietro a contenere con una mediana a 2 molte delle sue qualità verrebbero sprecate.

E' un giocatore che ama pressare, rapido, che si inserisce. Per utilizzarlo bene ci vorrebbe pressing, squadra alta e 433.

Modificato August 17, 2017 da alessiojuve80

[zart 13121]

11 ore fa, giacomo_et3 ha scritto:

                          Buffon

cuadrado rugani chiellini sandro

                         pjanic

               khedira         matuidi

      costa                      dybala

                     higuain

 

 

vorrei vederla almeno una volta

 

 

Ma cuadrado ti brucia (quando sta bene) in 20 centimetri, che senso ha farlo partire da così lontano?

[zart 13121]

11 ore fa, Shaka ha scritto:

 

bonucci anno scorso non ne ha mancata quasi una, hai benatia che ispira insicurezza da tutte le parti, (bella la sua marcatura sul goal del 2 a 0 in supercoppa) barzagli 36enne e rugani... Per non parlare della perdita di leadeship. In piu hai perso alves e a destra devi scegliere tra un licht ormai alla canna del gas e de sciglio (mi viene l'orticaria solo a nominarlo)

 

Onestamente dietro sei messo MOLTO peggio dell'anno scorso

 

Vuol dire che siamo complessivamente piu scarsi dell'anno scorso?

 

No, vuol dire che dietro sei in una situazione molto peggiore. Tutto qui.

 

Ma benatia non può essere quello visto nella juve. Il difensore ammirato a roma era una bestia.

[Alexious 2974]

7 ore fa, gide76 ha scritto:

per di marzio sono 20 + 10 di bonus se giocherà l'80% delle partite nei prossimi 3 anni

se nn le giocherà i bonus saranno di meno

 

Basta fargli giocare il 79% 

[Nyarlathotep 7427]

 
Un progetto tattico che si basa sull'alta padronanza tecnica va a prendere matuidi?.

No va a prendere paulinho e andre gomes a 90 milioni complessivi

Inviato da Yuggoth

[the mentalist 9012]

11 ore fa, Shaka ha scritto:

 

bonucci anno scorso non ne ha mancata quasi una, hai benatia che ispira insicurezza da tutte le parti, (bella la sua marcatura sul goal del 2 a 0 in supercoppa) barzagli 36enne e rugani... Per non parlare della perdita di leadeship. In piu hai perso alves e a destra devi scegliere tra un licht ormai alla canna del gas e de sciglio (mi viene l'orticaria solo a nominarlo)

 

Onestamente dietro sei messo MOLTO peggio dell'anno scorso

 

Vuol dire che siamo complessivamente piu scarsi dell'anno scorso?

 

No, vuol dire che dietro sei in una situazione molto peggiore. Tutto qui.

Bonucci è stato fuori 40 giorni l'anno scorso

[dolgar75 11272]

Ma sabato è arruolabile?! Per panchina intendo...non penso proprio di vederlo nell 11 titolare

[My Perfect Enemy 3267]

Un altro dei grandi misteri del forum, i bonus vengono considerati solo per gli acquisti, mai per le cessioni (perchè le hanno tutte i bonus praticamente eh)  

[Juve la mia passione 2471]

47 minuti fa, alessiojuve80 ha scritto:

A 3 rende maggiormente che a 2 secondo me.

Ma non solo, se dovessimo giocare tutti indietro a contenere con una mediana a 2 molte delle sue qualità verrebbero sprecate.

E' un giocatore che ama pressare, rapido, che si inserisce. Per utilizzarlo bene ci vorrebbe pressing, squadra alta e 433.

 

quindi ennesimo acquisto che non centrerebbe nulla con la situazione attuale e con il credo di allegri che non prevede pressing alto ma barricate al limite dell'area  

 

ho la sensazione che a livello tattico non si sappia più che pesci prendere e matuidi sia stato preso per avere nuovamente l'opportunità di rimescolare le carte all'improvviso con l'ennesimo cambio modulo improvvisato per vedere di tritrovare per 2-3 mesi nuovi stimoli che poi come dopo il passaggio al 4231 caleranno e verranno nuovamente fuori nuovi problemi dovuti all'improvvisazione del nuovo modulo.

 

Seconda domanda... è stato scartato tolisso perchè non idoneo al centrocampo a 2 e poi il 16 di agosto andiamo a prendere la brutta copia di tolisso?? perchè pure matuidi predilige un centrocampo a 3 e sarebbe sacrificato e "fuori ruolo" in un centrocampo a 2 come lo sarebbe stato tolisso che però reputo molto più forte sulla carta. incongruenza bella grossa direi...

[Re Alex 10 3923]

meglio di così non penso...sperando in qualcosa di meglio al posto di De Sciglio

Inverti dybala con costa e al posto di khedira Marchisio e ci siamo

Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk

[giucoz 2403]

Inverti dybala con costa e al posto di khedira Marchisio e ci siamo

Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk

e magari Spinazzola al posto di De Sciglio

[Re Alex 10 3923]

e magari Spinazzola al posto di De Sciglio

Per sabato la vedo dura

Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk

[bindorius 1473]

Bonucci al Milan.
Fideiussione accettata da una banca di famiglia Agnelli.
De Sciglio alla Juve.
Matuidi alla Juve con Raiola.
Chissà dove andrà Donnarumma il prossimo anno.....

[Pelvic 4436]

Anch'io penso da un po' che vedremo parecchio 433 quest'anno

a sto punto lo spero

pjanic nel cc a 3 l'anno scorso ha fatto piangere, ma nel rombo o nel 352

col 433 dovrebbe essere più coperto sugli esterni e gli si dovrebbe ridurre il raggio d'azione

 

[Paganese26 10930]

 

 

[the mentalist 9012]

ripeto avete fatto il funerale al 4231 troppo presto 

[Ospite]

8 minuti fa, bindorius ha scritto:

Bonucci al Milan.
Fideiussione accettata da una banca di famiglia Agnelli.
De Sciglio alla Juve.
Matuidi alla Juve con Raiola.
Chissà dove andrà Donnarumma il prossimo anno.....

 PSG

[Anto Himself 2810]

comunque non capisco neanche le fissazioni tipo sto giocatore non va bene per sto modulo per quello etc... si può anche voler avere qualche alternativa tattica eh...