Paulo Dybala vestirà la maglia numero 10

[fandidelpiero78 4375]

 

 

[DanFos 13325]

23 minuti fa, fandidelpiero78 ha scritto:

 

 

Strabatosta Paulo 

[Monteroismyguide 3353]

4 hours ago, PsychoJuve said:

 

Mamma mia, bravissimo. Sono abbastanza fiero di me per aver notato DA SOLO quasi LA META' di quello che hai scritto. L'altra metà mentre leggevo pensavo "Porca eva, è vero". Stai studiando da allenatore, alleni , o è solo passione? Complimenti davvero. E questa posizione che a molti non piace perchè "lontano dalla porta" può essere un modo di Allegri di farlo giocare rendendolo comunque importante per non dispenderne il talento? O, in altre parole, mi confermi che è inadatto a qualsiasi ruolo di un tridente "classico"? Infine, il "falso nueve": pensi che possa farlo? Nella definizione classica, intendo, proprio Guardiolana. A me pare che manchi di velocità. Io credo che dove e come sta giocando adesso sia una sua evoluzione piuttosto che una restrizione..

[Ospite]

5 minutes ago, Monteroismyguide said:

Mamma mia, bravissimo. Sono abbastanza fiero di me per aver notato DA SOLO quasi LA META' di quello che hai scritto. L'altra metà mentre leggevo pensavo "Porca eva, è vero". Stai studiando da allenatore, alleni , o è solo passione? Complimenti davvero. E questa posizione che a molti non piace perchè "lontano dalla porta" può essere un modo di Allegri di farlo giocare rendendolo comunque importante per non dispenderne il talento? O, in altre parole, mi confermi che è inadatto a qualsiasi ruolo di un tridente "classico"? Infine, il "falso nueve": pensi che possa farlo? Nella definizione classica, intendo, proprio Guardiolana. A me pare che manchi di velocità. Io credo che dove e come sta giocando adesso sia una sua evoluzione piuttosto che una restrizione..

 

Ti ringrazio per i complimenti. Sono un semplice appassionato, quindi devi tenere conto che le mie considerazioni non contengono ''competenza'' e ''esperienza'' da addetto ai lavori, e per questo motivo possono essere anche totalmente errate. 

 

Comunque, stando in argomento, io credo che Allegri sta ragionando principalmente sul profilo atletico/fisico di Dybala e sulle sue attitudini posizionali e di movimento. Allora si sta cercando di cambiare o di ''evolvere'' la sua mentalita, perche essendo un giocatore atipico, Dybala negli ultimi metri ha principalmente come riferimento la porta, e non i movimenti dei compagni. Se Allegri avra ragione ce lo dira il campo. Ma come scritto nel post precedente, vedo segni di miglioramento e di maturazione.

 

Per come intendo io il ''falso nueve'', probabilmente Dybala non e' la mia soluzione preferita, ma forse uno come Guardiola opterebbe per svilupparlo in una punta da manovra.

[Monteroismyguide 3353]

20 minutes ago, PsychoJuve said:

 

Per come intendo io il ''falso nueve'', probabilmente Dybala non e' la mia soluzione preferita, ma forse uno come Guardiola opterebbe per svilupparlo in una punta da manovra.

Sì, ma al di là che la frase "il centravanti è lo spazio" sia una gran sboronata di uno che ha un ego che fa capoluogo di regione.. Il senso è "svuotare" la zona di competenza del 9 classico per andare a dialogare con le mezze ali, GIRARSI E PUNTARE in velocità per poi andare a finalizzare o mandare alla finalizzazione un'altra punta o la mezz'ala a rimorchio. Questo nella mia spiegazione "un tanto al chilo" del falso nueve Guardiolano. Come dici tu Paulo ama partire sì dai 30-35mt...Ma FRONTE PORTA.  Può darsi che il lavoro che sta facendo ora migliori le sue capacità associative e una volta migliorate possa fare bene anche questo. In ogni caso ora non è nemmeno il "trequartista atipico" Allegriano classico. E' una roba NUOVA. E pazienza se si dice che fa "il mediano".

[alexthelegend10 5351]

8 ore fa, PsychoJuve ha scritto:

Dybala ha MENTALITA da attaccante.

 

Dybala NON e' una punta.

 

Ripeto, Dybala NON e' una punta, ne prima, ne seconda.

 

Dybala e' un giocatore ATIPICO, con posizionamenti/movimenti da trequartista e mentalita da attaccante, ergo un finalizzatore ''da dietro''.

 

Dybala non ha niente della punta, specialmente della punta da TOP club. Non stiamo parlando della punta del Palermo.

 

Con la fluidita e l' intensita del calcio moderno, ragionare su ruoli e' controproducente, e spesso si confondono i termini ruoli, posizione e compiti. Allora ragioniamo un attimo su Dybala:

 

Dybala e finalizzazione:

• Una cosa e' aumentare la frequenza di finalizzazione di un giocatore, un altra dire che e' una punta. La frequenza di finalizzazione la puoi aumentare anche ad un esterno, una mezzala etc. Nel contesto del primo anno, Dybala non si muoveva ne in modo diverso, ne in zone diverse, semplicemente il contesto e le dinamiche con i giocatori intorno a lui, li aumentavano la frequenza del tiro. Questo non vuol dire che era una punta.

 

Dybala e posizione:

• Prima di tutto, a differenza di quello che si crede, il modo di giocare di Dybala non e' MAI cambiato. E' sempre stato lo stesso, fin dai tempi di Palermo. Dybala vuole attaccare la porta FRONTALMENTE dai 30-40 metri. Questa cosa la faceva sia quando giocava da punta (ruolo) nel Palermo in un contesto di transizione, la stessa cosa fa nella Juve, giocando tra le linee (seconda punta/trequartista - ruoli) in un contesto di predominio territoriale. Ripeto, in ENTRAMBI i casi, pur in CONTESTI e RUOLI diversi, giocava nello stesso modo, cioe attaccava la porta frontalmente dai 30-40 metri.
• Il fatto che la POSIZIONE sul CAMPO di Dybala e' sempre stata la STESSA, sin dal suo primo anno alla Juventus, puo essere facilmente evidenziato dalle sue ''heatmaps/touchmaps'' (il dato statistico che descrive alla perfezione la posizione sul CAMPO di un giocatore). Prendete una quantita delle sue ''heatmaps'' sia da quando giocava da seconda punta nel 3-5-2 o trequartista nel 4-2-3-1 etc., mettetele come ''input'' in un algoritmo che trova la percentuale di somiglianza tra esse, e vedrete che le ''heatmap'' di Dybala (da TUTTE le sue stagioni alla Juventus) avranno una somiglianza del almeno il 70-80%. Il che significa che la posizione dell' argentino e' sempre la STESSA, indipendemente dal ruolo che ricopriva. Quello che cambia sono le DINAMICHE con i giocatori intorno a lui.

 

Perche Dybala NON e' una punta:

• Da quanto e' arrivato alla Juve Dybala non si e' ne SVILUPPATO ne ALLENATO da punta: Per fare la punta, specialmente la punta da TOP club, devi SVILLUPARTI e LAVORARE (in allenamento) da punta. Per esempio altri aspetti tecnici lavora un trequartista che vuole giocare tra le linee, altri una punta. E faccio un esempio ben preciso. Un giocatore tra le linee deve lavorare sulla postura nella ricezione per velocizzare la giocata in spazi e tempi ristretti, mentre una punta deve lavorare posturalmente il modo di preparare la sua corsa, cioe due aspetti tecnici per quanto riguarda lo sviluppo della postura totalmente diversi. Una punta ancora deve lavorare sulla percezione dei ''movement- triggers'' e dei ''situational cues''. Per diventare una punta da TOP club, devi svilupparti e continuare a lavorare in quella direzione. Non basta dire ''Dybala e' una punta''. Dybala negli ultimi anni NON ha lavorato in ALLENAMENTO su aspetti tecnici da PUNTA. 
• Non ha un gioco di mani da punta: Si, parlo proprio di mani. Basta osservare le grandi punte europee (per esempio Cavani), come utilizzano le mani e quanto questa caratteristica sia utile nell' essere una punta di livello.
• Non sa sfruttare tutte le zone e modi di finalizzazione: Dybala predilige solo una zona di finalizzazione, che e' quella di rimorchio. Per attaccare la zona di finalizzazione del secondo palo non ha la fisicita adatta, e per quanto riguarda quella del primo palo (anche se questa zona potrebbe sfruttarla piu spesso), non ha una esplosivita nel breve di livello. Per quanto riguarda i modi di finalizzazione, Dybala non ha il colpo di testa, cosa che per esempio un Del Piero sapeva usare quando serviva, sia come passaggio (per esempio il gol Trezeguet contro il Real) che come finalizzazione.
• Dybala non ha movimenti senza palla da punta: Dybala non ha V-runs, non ha U-runs, non ha blind-side runs, non ha diagonal-runs etc. Basta vedere Griezmann per capire la differenza tra uno che ha un ampio repertorio di movimenti senza palla da punta ed uno che non li ha. Per esempio, osservate attentamente il recente gol di Aguero contro il Liverpool, un vero movimento da SCUOLA CALCIO, per quanto riguarda il modo con il quale si deve muovere una punta ''inside the box''.
• Modo con il quale Dybala percepisce gli spazi: Dybala deve attaccare la porta frontalmente, su tracce verticali, con inserimenti da dietro, perche questo e' il SUO modo di percepire gli spazi da attaccare, in base anche il posizionemento degli avversari.
• Centro di gravita: Lasciamo stare che se si vuole utilizzare Dybala come punta, bisogna diminuire la sua dipendenza dal suo centro di gravita, cosa che tra le linee si puo permettere specialmente se ha un altro giocatore che agisce in quelle zone, come un Pogba. Ma questa dipendenza gli serve anche per il modo con il quale prepara il suo tiro in corsa.

 

Non basta che uno abbia il primo dribbling ai pressi dell' area di rigore e velocita di esecuzione, ricordando sempre il suo gol contro la Lazio, per definirlo punta, prima o seconda che sia. Deve avere il pensiero, i movimenti e le caratteristiche e continuare ad ALLENARSI e LAVORARE in quella direzione.

 

Voglio precisare che Dybala sta dando ottimi segnali di miglioramento e sta maturando, quindi lasciamolo in pace che la nostra rosa non puo fare a meno dell' argentino.

Sempre un piacere leggerti.

[Socrates 8391]

Dybala apre al ritorno di Pogba: «Chi non lo vorrebbe?»

Messaggio della Joya per il centrocampista francese seguito dalla Juventus: «Il desiderio di tutti è quello di avere un giocatore così in squadra». Sulla Champions: «Il nostro obiettivo principale»

 

FONTE

 

 

"Pogba? Tutti vorrebbero avere un giocatore delle sue qualità in squadra, ma qualunque sia la sua decisione gli augurerò sempre il meglio". Così Paulo Dybala apre le porte al ritorno in bianconero del centrocampista francese in un'intervista rilasciata all'emittente Telefoot.

 

L'argentino ha parlato anche degli obiettivi stagionali della Juve, a partire dalla Champions League. "È il nostro obiettivo principale, faremo di tutto per vincerla pur senza dimenticare le altre competizioni. L'Atletico, insieme al Liverpool, rappresenta l'avversario più difficile - ha ammesso - e ne siamo consapevoli, ma siamo preparati".

 

Sull'arrivo di Ronaldo, la Joya ha detto: "Sappiamo quanto Cristiano Ronaldo è importante, ho sempre detto che lui e Messi sono sullo stesso livello. Anche Neymar è messo bene, Mbappè è un giovane che può impressionare ulteriormente, ma per ora Leo e CR7 rimangono i numeri uno".

[fandidelpiero78 4375]

 

[fandidelpiero78 4375]

Paulo che se la ride

[Socrates 8391]

DYBALA: "Impossibile prevedere il futuro, ma sono dove ho sempre voluto essere"

 

FONTE

 

 

Paulo Dybala, ai microfoni di Telefoot, ha parlato del suo futuro: "Difficile sapere cosa riserva. Nel calcio di oggi un giorno giochiamo per una squadra, domani non sappiamo con chi giocheremo. In ogni caso, io sto molto bene alla Juventus".

 

Frasi che non spegneranno di certo l'interesse dei top club europei, pronti a partire all'assalto della Joya in estate. Lui, comunque, continua a provare a tranquillizzare i tifosi con una bella dichiarazione: "Sono dove ho sempre voluto essere".

[Marmotta_non_è_juventino 98]

che palle 

utilizzato male quest'anno per me ma lui si sente un misto tra maradona e messi... monopiede e senza co*****i

[Portgas D. Ace 2905]

Il 10/1/2019 alle 13:57 , PsychoJuve ha scritto:

Dybala ha MENTALITA da attaccante.

 

Dybala NON e' una punta.

 

Ripeto, Dybala NON e' una punta, ne prima, ne seconda.

 

Dybala e' un giocatore ATIPICO, con posizionamenti/movimenti da trequartista e mentalita da attaccante, ergo un finalizzatore ''da dietro''.

 

Dybala non ha niente della punta, specialmente della punta da TOP club. Non stiamo parlando della punta del Palermo.

 

Con la fluidita e l' intensita del calcio moderno, ragionare su ruoli e' controproducente, e spesso si confondono i termini ruoli, posizione e compiti. Allora ragioniamo un attimo su Dybala:

 

Dybala e finalizzazione:

• Una cosa e' aumentare la frequenza di finalizzazione di un giocatore, un altra dire che e' una punta. La frequenza di finalizzazione la puoi aumentare anche ad un esterno, una mezzala etc. Nel contesto del primo anno, Dybala non si muoveva ne in modo diverso, ne in zone diverse, semplicemente il contesto e le dinamiche con i giocatori intorno a lui, li aumentavano la frequenza del tiro. Questo non vuol dire che era una punta.

 

Dybala e posizione:

• Prima di tutto, a differenza di quello che si crede, il modo di giocare di Dybala non e' MAI cambiato. E' sempre stato lo stesso, fin dai tempi di Palermo. Dybala vuole attaccare la porta FRONTALMENTE dai 30-40 metri. Questa cosa la faceva sia quando giocava da punta (ruolo) nel Palermo in un contesto di transizione, la stessa cosa fa nella Juve, giocando tra le linee (seconda punta/trequartista - ruoli) in un contesto di predominio territoriale. Ripeto, in ENTRAMBI i casi, pur in CONTESTI e RUOLI diversi, giocava nello stesso modo, cioe attaccava la porta frontalmente dai 30-40 metri.
• Il fatto che la POSIZIONE sul CAMPO di Dybala e' sempre stata la STESSA, sin dal suo primo anno alla Juventus, puo essere facilmente evidenziato dalle sue ''heatmaps/touchmaps'' (il dato statistico che descrive alla perfezione la posizione sul CAMPO di un giocatore). Prendete una quantita delle sue ''heatmaps'' sia da quando giocava da seconda punta nel 3-5-2 o trequartista nel 4-2-3-1 etc., mettetele come ''input'' in un algoritmo che trova la percentuale di somiglianza tra esse, e vedrete che le ''heatmap'' di Dybala (da TUTTE le sue stagioni alla Juventus) avranno una somiglianza del almeno il 70-80%. Il che significa che la posizione dell' argentino e' sempre la STESSA, indipendemente dal ruolo che ricopriva. Quello che cambia sono le DINAMICHE con i giocatori intorno a lui.

 

Perche Dybala NON e' una punta:

• Da quanto e' arrivato alla Juve Dybala non si e' ne SVILUPPATO ne ALLENATO da punta: Per fare la punta, specialmente la punta da TOP club, devi SVILLUPARTI e LAVORARE (in allenamento) da punta. Per esempio altri aspetti tecnici lavora un trequartista che vuole giocare tra le linee, altri una punta. E faccio un esempio ben preciso. Un giocatore tra le linee deve lavorare sulla postura nella ricezione per velocizzare la giocata in spazi e tempi ristretti, mentre una punta deve lavorare posturalmente il modo di preparare la sua corsa, cioe due aspetti tecnici per quanto riguarda lo sviluppo della postura totalmente diversi. Una punta ancora deve lavorare sulla percezione dei ''movement- triggers'' e dei ''situational cues''. Per diventare una punta da TOP club, devi svilupparti e continuare a lavorare in quella direzione. Non basta dire ''Dybala e' una punta''. Dybala negli ultimi anni NON ha lavorato in ALLENAMENTO su aspetti tecnici da PUNTA. 
• Non ha un gioco di mani da punta: Si, parlo proprio di mani. Basta osservare le grandi punte europee (per esempio Cavani), come utilizzano le mani e quanto questa caratteristica sia utile nell' essere una punta di livello.
• Non sa sfruttare tutte le zone e modi di finalizzazione: Dybala predilige solo una zona di finalizzazione, che e' quella di rimorchio. Per attaccare la zona di finalizzazione del secondo palo non ha la fisicita adatta, e per quanto riguarda quella del primo palo (anche se questa zona potrebbe sfruttarla piu spesso), non ha una esplosivita nel breve di livello. Per quanto riguarda i modi di finalizzazione, Dybala non ha il colpo di testa, cosa che per esempio un Del Piero sapeva usare quando serviva, sia come passaggio (per esempio il gol Trezeguet contro il Real) che come finalizzazione.
• Dybala non ha movimenti senza palla da punta: Dybala non ha V-runs, non ha U-runs, non ha blind-side runs, non ha diagonal-runs etc. Basta vedere Griezmann per capire la differenza tra uno che ha un ampio repertorio di movimenti senza palla da punta ed uno che non li ha. Per esempio, osservate attentamente il recente gol di Aguero contro il Liverpool, un vero movimento da SCUOLA CALCIO, per quanto riguarda il modo con il quale si deve muovere una punta ''inside the box''.
• Modo con il quale Dybala percepisce gli spazi: Dybala deve attaccare la porta frontalmente, su tracce verticali, con inserimenti da dietro, perche questo e' il SUO modo di percepire gli spazi da attaccare, in base anche il posizionemento degli avversari.
• Centro di gravita: Lasciamo stare che se si vuole utilizzare Dybala come punta, bisogna diminuire la sua dipendenza dal suo centro di gravita, cosa che tra le linee si puo permettere specialmente se ha un altro giocatore che agisce in quelle zone, come un Pogba. Ma questa dipendenza gli serve anche per il modo con il quale prepara il suo tiro in corsa.

 

Non basta che uno abbia il primo dribbling ai pressi dell' area di rigore e velocita di esecuzione, ricordando sempre il suo gol contro la Lazio, per definirlo punta, prima o seconda che sia. Deve avere il pensiero, i movimenti e le caratteristiche e continuare ad ALLENARSI e LAVORARE in quella direzione.

 

Voglio precisare che Dybala sta dando ottimi segnali di miglioramento e sta maturando, quindi lasciamolo in pace che la nostra rosa non puo fare a meno dell' argentino.

E' davvero un piacere leggere i tuoi post.

Ultimamente si legge di voler comprare Isco, Eriksenn o un trequartista simile per virare verso un 4-3-1-2 stabile. Come vedi la presenza in campo contemporaneamente di Dybala ed (esempio) Isco ? 

E' assolutamente vero ciò che dici riguardo la posizione in campo dell'argentino ed il suo modo di giocare, fin dal primo anno svariava su tutto il campo facendo girare la squadra come un orologio... Però il "contesto" è totalmente cambiato;

c'era un Pogba che garantiva la risalita verticale in condizioni di campo aperto ed una punta come Mandzukic che tendeva a non riempire eccessivamente l'area di rigore. Il problema non è tanto la "posizione in campo", ma il contesto nel quale si verifica questa posizione in campo.

Un conto è andare a prendere la palla a centrocampo con la tua squadra che occupa la metà campo avversaria, un altro è posizionarsi a centrocampo e fungere da "fulcro" per un eventuale ripartenza. Non abbiamo più un giocatore come Pogba, di conseguenza Dybala riceve pochissime palle negli ultimi 30/40 metri in un contesto di parità numerica (circa) con i difensori avversari... In più quest'anno c'è un CR7 che occupa l'area di rigore ed anche le zone limitrofe, di conseguenza diminuiscono anche le possibilità di Dybala di andare a tirare a rimorchio con relativa "tranquillità" (noto che quest'anno pur di tirare qualche volta tende a forzare la giocata).

 

A mio avviso necessitiamo di un giocatore alla Pogba, o perlomeno di un giocatore che possa aiutare Dybala nella risalita verticale del campo mediante uno strappo palla al piede, una verticalizzazione, un'accelerazione fulminea... Potremmo sfruttare meglio Douglas Costa e Bernardeschi, due giocatori diversi si, ma in grado di collegare facilmente attacco e centrocampo. 

Allo stesso tempo capisco che Ronaldo per rendere al top ha bisogno di una prima punta che si sacrifichi per lui... Quindi la questione è delicata.

Basandoci sui semplici "numerini", credo che Dybala giochi trequartista perché attualmente è l'unico posto dove può giocare per non essere relegato in panchina (Ronaldo e Mandzo non si toccano).

 

Quindi, tornando a bomba; credi possano coesistere Dybala ed Isco ?

[Ospite]

5 hours ago, Portgas D. Ace said:

E' davvero un piacere leggere i tuoi post.

Ultimamente si legge di voler comprare Isco, Eriksenn o un trequartista simile per virare verso un 4-3-1-2 stabile. Come vedi la presenza in campo contemporaneamente di Dybala ed (esempio) Isco ? 

E' assolutamente vero ciò che dici riguardo la posizione in campo dell'argentino ed il suo modo di giocare, fin dal primo anno svariava su tutto il campo facendo girare la squadra come un orologio... Però il "contesto" è totalmente cambiato;

c'era un Pogba che garantiva la risalita verticale in condizioni di campo aperto ed una punta come Mandzukic che tendeva a non riempire eccessivamente l'area di rigore. Il problema non è tanto la "posizione in campo", ma il contesto nel quale si verifica questa posizione in campo.

Un conto è andare a prendere la palla a centrocampo con la tua squadra che occupa la metà campo avversaria, un altro è posizionarsi a centrocampo e fungere da "fulcro" per un eventuale ripartenza. Non abbiamo più un giocatore come Pogba, di conseguenza Dybala riceve pochissime palle negli ultimi 30/40 metri in un contesto di parità numerica (circa) con i difensori avversari... In più quest'anno c'è un CR7 che occupa l'area di rigore ed anche le zone limitrofe, di conseguenza diminuiscono anche le possibilità di Dybala di andare a tirare a rimorchio con relativa "tranquillità" (noto che quest'anno pur di tirare qualche volta tende a forzare la giocata).

 

A mio avviso necessitiamo di un giocatore alla Pogba, o perlomeno di un giocatore che possa aiutare Dybala nella risalita verticale del campo mediante uno strappo palla al piede, una verticalizzazione, un'accelerazione fulminea... Potremmo sfruttare meglio Douglas Costa e Bernardeschi, due giocatori diversi si, ma in grado di collegare facilmente attacco e centrocampo. 

Allo stesso tempo capisco che Ronaldo per rendere al top ha bisogno di una prima punta che si sacrifichi per lui... Quindi la questione è delicata.

Basandoci sui semplici "numerini", credo che Dybala giochi trequartista perché attualmente è l'unico posto dove può giocare per non essere relegato in panchina (Ronaldo e Mandzo non si toccano).

 

Quindi, tornando a bomba; credi possano coesistere Dybala ed Isco ?

 

Ti ringrazio per le tue belle parole e devo dire che condivido al 100% le tue osservazioni.

 

Secondo me, se si vuole puntare sulla coppia Ronaldo-Dybala, allora credo che l' acquisto piu funzionale sarebbe una punta tecnica di sacrificio (per esempio un Firmino) insieme ad una mezzala da ''deep progressions'' (per esempio Pogba), invece che un trequartista puro come Isco.

 

La punta tecnica di sacrificio fara comodo ad entrambi, cosa che per quanto riguarda Ronaldo e' stata evidenziata con Benzema al Real, invece per quanto riguarda l' argentino, le dinamiche di contesto adatte per Dybala sono le seguenti:

• Una mezzala da deep progressions, per diminuire la frequenza di certi compiti all' argentino, cosa che e' gia successa con Pogba, e cosi speriamo ad un suo ritorno. Praticamente quello che hai descritto tu nel tuo post.
• Un riferimento laterale stile Dani Alves. Con il brasiliano in campo, Dybala ha espresso i migliori tempi di manovra. Speriamo che una connessione con dinamiche simili si possa sviluppare anche con Cancelo.
• Una punta tecnica di sacrificio, per la capacita di apertura degli spazi, di dialogo e di rifinitura.

 

Comunque sono uno che non ha dogmi, e nel calcio possono funzionare molte soluzioni diverse. Per esempio Isco e' un trequartista puro mentre Dybala ha mentalita d' attaccante, ma anche le loro zone preferenziali sono abbastanza diverse. Il problema e' quanta liberta vuole un Isco per agire tra le linee, per capire se c'e' la possibilita che si pesta i piedi con Dybala. Secondo me, bisogna aspettare anche la fine della stagione per valutare meglio un eventuale evoluzione del gioco di Dybala.

 

Quello che voglio dire e' che Isco/Dybala non e' la mia soluzione personale preferita, ma questo non significa che non possono funzionare insieme. Ho semplicemente certi dubbi sotto alcuni aspetti del loro gioco, come scritto prima. 

 

In fine, voglio precisare che il compito di raccordo (anche quello a centrocampo) Dybala DEVE farlo, perche e' utilissimo alla squadra per questioni di riaggressione, fluidita di manovra, creazioni di spazi e overloads etc. Basta osservare quest' anno Neymar e vedere quante volte scende per venire a prendere palla. Casomai, si potrebbe ragionare sulla frequenza con la quale Dybala e' chiamato a svolgere questo compito sul campo.

Modificato January 16, 2019 da Ospite

[Spricinho 1424]

Oggi male.

[Bhauer 1690]

23 minuti fa, Spricinho ha scritto:

Oggi male.

 

Fosse appena oggi !!!!

[gide76 1702]

x ora nn mi entusiasma da tuttocampista e da prima punta, con l'idea di gioco di allegri, ho paura che le cose nn vadano meglio

basiamo molto del nostro gioco sui cross dalle fascie e con dybala al posto di manzo, sono tutte palle perse

al momento il suo meglio l'ha fatto vedere a fianco di una vera prima punta

 

[Juventino qui, bianconero l 526]

Forse sarà Ronaldo forse sarà il modulo (credo di si) ma Paolino è in stagione grigio andante 

[Tatanka38 4280]

Pessimo stasera

[Dani_82 4949]

sveglia amico

[Servillo23 5140]

Altra prestazione insufficiente di una stagione deludente.

In campionato ha segnato 2 goal in 17 partite.

Paulino, svegliati presto, suvvia. 

 

[Mr.Simpatia11 2319]

Tra i migliori prima della sosta, si era calato molto bene nel ruolo

 

Stasera male male, nemmeno i controllo palla più semplici... Speriamo per il momento caldo della stagione

 

[Spricinho 1424]

2 minuti fa, El Fideo ha scritto:

Il paragona con Messi gli ha fatto malissimo e si è ridimensionato. Chi cerca scuse incolpando Allegri mi amareggia.

Ci sta mettendo del suo, ma nemmeno il ruolo lo aiuta.

[Ca$a 5125]

6 ore fa, Spricinho ha scritto:

Ci sta mettendo del suo, ma nemmeno il ruolo lo aiuta.

Ieri nel primo tempo ha fatto il centravanti

[orcaloca 572]

https://www.bbc.com/sport/football/46867871

[Maxel 6172]

Un giocatore rovinato completamente. Spero che venga presto ceduto.... perchè vederlo giocare a quel modo, in quella posizione, in quel ruolo.. fa davvero ribrezzo. Quanto talento sprecato.