Alla scoperta della Var: la nuova moviola in campo

[dal1982 7599]

3 ore fa, ONLY4U ha scritto:

 

No ci sono due arbitri adibiti al controllo dei due monitor preposti.

Numericamente sostituiscono gli addizionali di porta.

Ah che figata , non ci avevo fatto caso che non c'erano più gli addizionali 

[LadyJay 280]

6 ore fa, ONLY4U ha scritto:

Io non ho ancora capito se la chiama l'arbitro o se l'arbitro viene richiamato dai guardoni a bordo campo: in questo secondo caso c'è l'effetto "depressione" per un arbitro che magari, durante una partita, viene sbugiardato per una o più volte dalla VAR in un senso o nell'altro.

Ieri sera ho sentito e letto che gli addetti alla Var hanno visionato il presunto fallo di mano di Dybala (in occasione del suo gol), il fallo di mano (involontario) di Chiellini e quello di un cagliaritano in area loro. Quindi presumo che loro vedano gli episodi e comunichino all'arbitro se ha preso la decisione giusta o no (ed evidentemente nei tre episodi che ho citato quelli del Var devono avere confermato la decisione presa dall'arbitro dal vivo).

Poi presumibilmente devono avergli comunicato che c'era qualche dubbio sul rigore invocato dal Cagliari. E così poi l'arbitro è andato a verificare. È evidente quindi che sia stato richiamato dagli addetti VAR perché se no non si spiega perché sia passato più di un minuto dal fallo al momento in cui è andato a visionare (infatti anche dopo che la palla era andata in calcio d'angolo l'arbitro ha concesso quest'ultimo e non si era diretto immediatamente verso il monitor).

[Only Ju 1]

6 ore fa, elFuser ha scritto:

Molto perplesso

Per me non era rigore e comunque se sono quelle le immagini a disposizione dell'arbitro dubito che possano chiarire qualsiasi caso

Nessun dubbio che sarebbe stata provata per prima con noi.

Ero allo stadio: quando ho visto l'arbitro fare il gesto del tv, ero sicuro che dava rigore. E il destino ha voluto fosse parato come segnale per chi spera che con la "giustizia" non vinciamo più...anche se te li danno, i rigori vanno segnati.

[Only Ju 1]

40 minuti fa, LadyJay ha scritto:

Ieri sera ho sentito e letto che gli addetti alla Var hanno visionato il presunto fallo di mano di Dybala (in occasione del suo gol), il fallo di mano (involontario) di Chiellini e quello di un cagliaritano in area loro. Quindi presumo che loro vedano gli episodi e comunichino all'arbitro se ha preso la decisione giusta o no (ed evidentemente nei tre episodi che ho citato quelli del Var devono avere confermato la decisione presa dall'arbitro dal vivo).

Poi presumibilmente devono avergli comunicato che c'era qualche dubbio sul rigore invocato dal Cagliari. E così poi l'arbitro è andato a verificare. È evidente quindi che sia stato richiamato dagli addetti VAR perché se no non si spiega perché sia passato più di un minuto dal fallo al momento in cui è andato a visionare (infatti anche dopo che la palla era andata in calcio d'angolo l'arbitro ha concesso quest'ultimo e non si era diretto immediatamente verso il monitor).

Concordo, è passato troppo tempo. Il Cagliari ha esitato a battere l'angolo, altrimenti sarebbe finita anche l'azione successiva. Penso che in regia abbiano visto l'azione e dopo aver comunicato perplessità all'arbitro in campo, Maresca (direzione contro a senso unico, vedi ammonizione Licht...) abbia voluto valutare e sbagliare in prima persona.

[DukeJuventino 369]

6 ore fa, shus ha scritto:

Ragazzi basta guardare il video al primo post.

L'arbitro può impiegare la VAR o su segnalazione da parte dei suoi collaboratori che operano davanti ai monitor o sulla base di una propria volontà.

 

In teoria.

Ma ho la sensazione che i due arbitri addetti al VAR possano essere sollecitati da fattori esterni, come ieri, visti i quasi 2 minuti tra il fallo ed il controllo del monitor a bordo campo: un'eternitá SOSPETTA.

Sarebbe più corretto che fosse UFFICIALMENTE utilizzata su richiesta delle squadre per un massimo di n. 2 episodi a partita.

[JayJay 1552]

rigore molto generoso a mio avviso...

 

rigori così a mio avviso non vanno dati...

 

se il var serve tra le altre cose a dare simili rigori (e io qualora fosse non condividerei), ok, ma allora mi aspetto 4-5 rigori a partita...

 

perché qua significa punire ogni contatto...

 

se però questo serve a rasserenare un po' gli animi, allora ben venga...

 

ma ho i miei dubbi... alla fine sarà sempre l'arbitro a decidere, e ho i miei dubbi che a parti invertite, con quel rigore concesso a nostro favore, nessuno  avrebbe fatto polemica poi nel post... oggi nessuno ha fatto polemica perché rigore concesso contro la Juve... quindi per il momento non è cambiato nulla (quando mai si è polemizzato per un rigore concesso contro la Juve)... non è questa la prova che il var metta tutti d'accordo... sarà la prova nel momento in cui col var concederanno un rigore discutibile come questo a favore della Juve...

[peval 1609]

almeno che nel dubbio si mantenga la prima decisione presa dall'arbitro

[Ettore Press 5854]

27 minuti fa, JayJay ha scritto:

rigore molto generoso a mio avviso...

 

rigori così a mio avviso non vanno dati...

 

se il var serve tra le altre cose a dare simili rigori (e io qualora fosse non condividerei), ok, ma allora mi aspetto 4-5 rigori a partita...

 

perché qua significa punire ogni contatto...

 

se però questo serve a rasserenare un po' gli animi, allora ben venga...

 

ma ho i miei dubbi... alla fine sarà sempre l'arbitro a decidere, e ho i miei dubbi che a parti invertite, con quel rigore concesso a nostro favore, nessuno  avrebbe fatto polemica poi nel post... oggi nessuno ha fatto polemica perché rigore concesso contro la Juve... quindi per il momento non è cambiato nulla (quando mai si è polemizzato per un rigore concesso contro la Juve)... non è questa la prova che il var metta tutti d'accordo... sarà la prova nel momento in cui col var concederanno un rigore discutibile come questo a favore della Juve...

Concordo dare questi rigori vuol dire creare un precedente abbastanza pericoloso per questo var. Ma capisco pure che era troppa la voglia di fischiarci qualcosa contro, con l'aiuto del Var, alla prima giornata del nuovo campionato. Praticamente scritta sulle tavole della Bibbia. Ma questo è un rigore che mai e poi mai devi fischiare, ci aggiungerei anzi una ammonizioncina per il tuffo, evidente e cercato. Se non sono arrivati a capire gli arbitri quando questi si buttano al primo soffio, possono pure mettere 1000 telecamere, non aiuteranno mai niente!

[Deckard85 133]

Per me la Var parte col piede sbagliato
Il rigore per me non c'era o comunque se si da un rigore del genere se ne danno cento a partita, e nel gol di dybala poteva starci la mano.

Inviato dal mio SM-A500FU utilizzando Tapatalk

[arboreto 1010]

Rigore non eclatante, si poteva dare ma anche no...sta var potrebbe essere un motivo in più per aumentare le proteste dentro il campo e nello stadio perché poi tanto se più protesti più l'arbitro si sentirá in dovere di andare a riguardare l'azione e poi magari per un minimo tocco dovrá dare il rigore come è successo ieri...quindi auspico che i ns giocatori protestino molto, come del resto fanno sempre gli altri

Modificato August 20, 2017 da arboreto

[hiros 5302]

mi pare ci sia sempre troppa discrezionalità ergo non serve ad una sega...

[RajkoMitic 3460]

le polemiche si sposteranno sulle mancate chiamate del VAR da parte dell'arbitro

 

come ieri col Napoli e con noi con Dybala

 

non cambierà un catso

 

anzi, l'unica cosa che cambia saranno i  molti più rigori concessi per contatti leggeri

[erosjuventino 587]

come volevasi dimostrare il var non serve a nulla. Rigore concesso quantomeno dubbio, forse mani di Dybala.. Ma poi l'arbitro ha fatto pena tutta la partita: Ammonizioni zero, falli fischiati a caso.. E nel dopo partita si parlava SOLO di decisioni arbitrali.. La solfa non cambia e non cambierà

[clic 5059]

7 minuti fa, erosjuventino ha scritto:

come volevasi dimostrare il var non serve a nulla. Rigore concesso quantomeno dubbio, forse mani di Dybala.. Ma poi l'arbitro ha fatto pena tutta la partita: Ammonizioni zero, falli fischiati a caso.. E nel dopo partita si parlava SOLO di decisioni arbitrali.. La solfa non cambia e non cambierà

...cambiera' tutto solo nel caso non vinca di nuovo la juve......

 

......le orde di giornalisti  antijuventini saranno sazi solo quando ci vedranno perdere......hanno gia' travisato la passata stagione quando siamo stati una delle squadre con meno rigori a favore e piu' contro.......

 

...siamo sempre noi contro tutti 

[iosonogobbo 4175]

se è rigore quello di ieri è rigore anche quello su Pogba a Berlino.

[LadyJay 280]

37 minuti fa, Deckard85 ha scritto:

e nel gol di dybala poteva starci la mano.


 

 

Per me la prende di petto/spalla e comunque il VAR è stato usato per il presunto tocco di Dybala e gli addetti hanno confermato che il giocatore non l'ha presa con il braccio.

31 minuti fa, Vanja ha scritto:

 

come ieri col Napoli e con noi con Dybala

 

 

Il VAR è stato utilizzato in entrambi i casi. E in entrambi i casi gli addetti hanno confermato la decisione presa dal vivo dal direttore di gara.

[iosonogobbo 4175]

Questo sarà il campionato con più polemiche nella storia.

[arboreto 1010]

Tra l'altro sono curioso di vedere quante volte si utilizzerà la var per le singole partite a fine campionato: se i dati,come statistica richiede, saranno uguali per tutti bene...altrimenti sarà solo un mezzo politico per avvantaggiare alcuni  e svantaggiare altri

[Solo la maglia 1335]

l'hanno strutturata nell'unico modo possibile per far continuare 

programmi alla kitikaka basati sulla polemica inutile. 

 

l'ausilio del var non dovrebbe essere a beneficio dell'arbitro ma delle squadre. 

ogni squadra dovrebbe aver diritto a un tot chiamate-moviola a partita come in altri

sport e stop 

 

 

 

[Lemon11 2726]

Mi ripeto 

 

cambierà il calcio...in peggio...

[RajkoMitic 3460]

3 minuti fa, LadyJay ha scritto:

 

Per me la prende di petto/spalla e comunque il VAR è stato usato per il presunto tocco di Dybala e gli addetti hanno confermato che il giocatore non l'ha presa con il braccio.

Il VAR è stato utilizzato in entrambi i casi. E in entrambi i casi gli addetti hanno confermato la decisione presa dal vivo dal direttore di gara.

 

Il var su dybala non viene citato da quel che leggo, e questo fa capire quanto le polemiche esistano perché la gente le vuole. fake news insomma

 

Sul Napoli non ero informato bene, grazie

[loziocurl 288]

Var= rigore per gli avversari della juve, sempre

 

var= rigore per la juve, mai.

[Tecarterapia 2158]

9 ore fa, ONLY4U ha scritto:

 

Leggendo qua e là non trovo molta chiarezza...Ad esempio:

 

In quali casi l'arbitro chiede la Var -  Solo l'arbitro potrà invocare la Var, mostrando con un gesto uno schermo, e fermando di conseguenza il gioco. E solo il direttore di gara prenderà la decisione finale, dopo aver consultato gli assistenti a bordo campo. La tecnologia sarà chiamata in causa solo per situazioni definite come gol, rigori, espulsione diretta e scambio di identità. Non sarà utilizzata per le ammonizioni. Gli assistenti possono segnalare all'arbitro situazioni dubbie, e lui potrà decidere se eventualmente consultare il monitor.

 

Da altre parti si dice che solo l'arbitro la può invocare, di propria iniziativa..Ma stasera a Torino cosa è successo, l'ha chiesta lui o no?

Durante juventus Cagliari mi pare palese che Maresca stesse aspettando notizie dalla var,  ha temporeggiato sia per concedere l'angolo che per farlo battere. Secondo me aveva il dubbio e aspettava chiarimenti 

[Tecarterapia 2158]

9 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Penso che l'abbia chiesta lui, visto il clamore del momento.

 

C'è stata però un'altra occasione che mi ha fatto venire il dubbio. A sky a fine primo tempo i telecronisti, nell'occasione del presunto controllo di braccio di Dybala sul secondo goal, avrebbero visto l'arbitro con un atteggiamento del tipo "abbiamo già visto" nei confronti dei calciatori del Cagliari che protestavano.

 

Non so se la cosa sia vera, ma non mi sorprenderei se la usassero anche in questo modo durante la stagione.

Ho visto anche io quella ripresa di Sky, ma a me è parso che dicesse "non é fuorigioco, abbiamo controllato". 

[planet_nl 8245]

Allegri: "per fortuna c'è Buffon".

Credo che non sia altro da dire.

Come già detto da altri utenti....... nel dubbio, sempre non a favore della Juve.

Meglio le proteste degli addetti ai lavori della Juve, che il resto d'Italia.

Vincere il settimo è appena diventato più difficile, ma anche con la certezza che la goduria sarà anche più estrema nel caso in cui la spunteremo noi.

 

It's ON!!!!