Alla scoperta della Var: la nuova moviola in campo

[JUFAN 1762]

a me pare che quando ci siamo di mezzo noi, se c'è da trovare lo spunto per una sanzione a nostro danno, non si fanno alcuno scrupolo sul tempo, impiegando tutto quello che a loro necessita
incredibile, per esempio, mettere a confronto lo scrupolo, l'estrema perizia con la quale sono andati a beccare quel gol in fuorigioco di ciuffo di Ronaldo con la superficialità e la fretta con cui ieri sono passati sopra ad un "episodio quisquilia come quello di Lautaro"...
ma ovviamente non vedremo gente che fa il gesto delle manette o si mette il bavaglio o si straccia le vesti
chissà come mai 

sfondi un portone con me

i miei "se c'eravamo noi...." su varie cose, di campo e non, non si contano

[Greta Tuborg 31620]

3 ore fa, Kaiser Franz ha scritto:

è il mio pensiero.

Le immagini sono chiarissime, non capisco il perchè al VAR non se ne siano resi conto.

Per questo ho detto che sono in malafede.

Buona domenica.

Per me hai perfettamente ragione, pochi c***i...lì è voluto l'errore !

[diamond 869]

E' tutto chiaro, chiarissimo.Anche le foto, col loro fissare l'attimo esatto ( o quasi) del fatto, non lasciano dubbi.Però....però....non c'era in campo la Juve.

Ragion per cui, i media, pur sottolineando la gravità dell'errore arbitrale, lo hanno fatto in modo decisamente "soft",limitandosi, al massimo, ad assegnare

all'arbitro, un basso punteggio in "pagella".Niente, ovviamente di neppur lontanamente paragonabile alle grida di scandalo, alle interpellanze parlamentari

alla sistematica messa in croce del direttore di gara del momento che invece noi, ben conosciamo.Niente di tutto ciò.Tra l'altro, mi sarebbe piaciuto

moltissimo sentire cosa mai avrebbe detto Conte se proteste "vere" , come una volta,ve ne fossero state.Lui che, in casi simili quando era allla Juve, non

esitava mai a reagire , anche con decisione.E d'altra parte, nessuno, glie ne ha dato modo, perchè, ripeto, tutti zitti.In fondo, dov'è lo scandalo??

[torino juventina 4458]

3 minuti fa, diamond ha scritto:

E' tutto chiaro, chiarissimo.Anche le foto, col loro fissare l'attimo esatto ( o quasi) del fatto, non lasciano dubbi.Però....però....non c'era in campo la Juve.

Ragion per cui, i media, pur sottolineando la gravità dell'errore arbitrale, lo hanno fatto in modo decisamente "soft",limitandosi, al massimo, ad assegnare

all'arbitro, un basso punteggio in "pagella".Niente, ovviamente di neppur lontanamente paragonabile alle grida di scandalo, alle interpellanze parlamentari

alla sistematica messa in croce del direttore di gara del momento che invece noi, ben conosciamo.Niente di tutto ciò.Tra l'altro, mi sarebbe piaciuto

moltissimo sentire cosa mai avrebbe detto Conte se proteste "vere" , come una volta,ve ne fossero state.Lui che, in casi simili quando era allla Juve, non

esitava mai a reagire , anche con decisione.E d'altra parte, nessuno, glie ne ha dato modo, perchè, ripeto, tutti zitti.In fondo, dov'è lo scandalo??

 

Proprio adesso al Tg1 hanno fatto vedere gli highlights.

C'era anche l'azione del rigore, ma non hanno detto assolutamente nulla, nemmeno un banalissimo "L'Atalanta reclama un rigore"

[Nico Leggieri 1710]

41 minuti fa, juventus74 ha scritto:

E ti ripeto dopo 5 minuti ti fischiano un rigore contro inesistente e stop non hai più possibilità di usare il var 

 

Scusami fratello, magari sono io che non mi sono spiegato bene.

 

Se la squadra che subisce il torto avesse ragione, la chiamata non verrebbe bruciata.

 

[Bhauer 1690]

2 ore fa, the mentalist ha scritto:

con il replay normale non si vedeva , ci è voluto quello da un'altra angolazione che è spuntato a fine primo tempo.

 Guarda che al VAR hanno diverse angolazioni,tutte in tempo reale !,! Non è che bisogna aspettare mezz’ora per trovare l’immagine corretta ,e aspettare i comodi del regista !! Non diciamo stupidate su !!! 

 

Modificato January 12, 2020 da Bhauer

[Brahms 5192]

Il Milan vibra è un capolavoro di stupidità comunque. 

[Nico Leggieri 1710]

8 minuti fa, juventus74 ha scritto:

No no sono io che non riesco a farti capire la mia perplessità o meglio non volevo dirla esplicitamente. E bene mettiamo il caso che l'arbitro ti voglia mettere il bastone tra le ruote ti fischia subito un rigore fasullo in modo che ti giochi subito la carta var così da non poterla più utilizzare nella gara in corso. Quindi io dico che ci vogliono più chiamate per tempo perché pure io penso che sia giusto che il var lo chiamino dalla panchina e no se ha voglia l'arbitro o chi è davanti al monitor. Non ci scordiamo il tuffo di mertens a Firenze 

 

Adesso capisco a cosa ti riferivi.

 

[Ca$a 5108]

3 ore fa, Homer_Simpson ha scritto:

Ma se dopo Atalanta-Juve ammise che il rigore per loro non c’era! 

negli anni si è distinto per le peggiori polemiche con la Juve

[Ivymike 3474]

56 minuti fa, juventus74 ha scritto:

No no sono io che non riesco a farti capire la mia perplessità o meglio non volevo dirla esplicitamente. E bene mettiamo il caso che l'arbitro ti voglia mettere il bastone tra le ruote ti fischia subito un rigore fasullo in modo che ti giochi subito la carta var così da non poterla più utilizzare nella gara in corso. Quindi io dico che ci vogliono più chiamate per tempo perché pure io penso che sia giusto che il var lo chiamino dalla panchina e no se ha voglia l'arbitro o chi è davanti al monitor. Non ci scordiamo il tuffo di mertens a Firenze 

 

Basta fare come nel tennis

[Shaft 8904]

5 ore fa, the mentalist ha scritto:

con il replay normale non si vedeva , ci è voluto quello da un'altra angolazione che è spuntato a fine primo tempo.

Guarda, non so dove hai visto la partita tu, ma si vedeva anche dalla tv che quello dell'Atalanta era caduto in modo anomalo.

[60annijuve 1205]

Attenzione a quel Cristo di Dzeko che spesso sviene ROVINOSAMENTE IN AREA 

[plotino 2156]

sempre a proposito della partita di ieri, sì lo so "siamo la Juve!" e "parlare degli arbitri è da sfigati perdenti indaisti", ma altra cosa che ho notato è che l'ingresso in area durante la battuta del calcio di rigore colla var tende ad essere fatto rispettare più rigorosamente che in passato: ieri prima ancora che muriel alleggerisse sul portiere c'erano tre giocatori dell'inda in area, prima, e al momento della battuta probabilmente erano diventati cinque

chissà se il penalty fosse stato trasfromato che sarebbe successo…

 

[diamond 869]

45 minuti fa, 60annijuve ha scritto:

Attenzione a quel Cristo di Dzeko che spesso sviene ROVINOSAMENTE IN AREA 

In questo senso, neanche Immobile ( giustamente fedele al suo cognome ) scherza.E' infatti sua abitudine, una volta in area, bloccarsi aspettando l'avversario,

per poi buttarsi al minimo soffio di vento. Col chè ha già guadagnato qualcosa come 7 rigori.Eppure non ho ancora visto un arbitro, negargli il penalty e ammonirlo

per simulazione.Cosa che all'estero avviene perchè comportamenti così sono assai mal tollerati.

[xqaz69 2712]

E ora prepariamoci a interrogazioni parlamentari, trasmissioni tv con replay su replay sul fallo, qrticoli di giornale, la rosea del cesso con titoloni, proteste.......

ah no, scusate..... non è la Juve ma la banda degli onesti!

Allora niente, va bene così!

Come sbagliano i giocatori, come sbagliano gli allenatori, anche gli arbitri possono sbagliare!

Ecchediamine!

 

[diamond 869]

2 ore fa, juventus74 ha scritto:

In realtà, e lo dico da grande tifoso del volley, come noto, in questo sport, ogni allenatore ha a disposizione due "video-check" per ogni set che può  chiamare

a sua totale discrezione, o su invito del capitano della squadra: Unico giocatore autorizzato a fare ciò.Se la chiamata si rivela infondata, essa va, per così dire

"persa". Esiste però un'altra possibilità. Ossia che il primo arbitro sempre a discrezione, in caso di situazione dubbia o su invito-radio del collega possa LUI

chiamare il check.I cuioperatori , viceversa , in nessun caso possono richiamare  i due direttori di gara per invitarli a modificare una decisione.Potendo essi,

solamente, visionare le immagini e segnalare, sul maxischermo visibile a tutti, la giustezza o meno della chiamata.Da chiunque provenga. Se ci si pensa su un

attimo, anche nel calcio non sarebbe ( o non dovrebbe essere ) poi così difficile fare lo stesso.

[Homer_Simpson 8722]

3 ore fa, Ca$a ha scritto:

negli anni si è distinto per le peggiori polemiche con la Juve

E quindi? Ha ammesso che il rigore contro di noi non c’era e ieri si è lamentato per il rigore non dato alla sua squadra. Se poi i giornalisti riportano solo quello che vogliono che colpa ha Gasperini?

Modificato January 12, 2020 da Homer_Simpson

[gnarro 6800]

La var è una buffonata, e alla buona fede non credo più .

Quella di ieri è uno dei tanti episodi assurdi

[funkyrap 5587]

Questo è un episodio per cui non ci può essere nessuna "interpretazione", quindi il var lo deve correggere e basta! E' stato introdotto proprio per correggere errori madornali come questo, e invece lo si utilizza su minimi contatti che non possono essere valutati oggettivamente alla tv!

[gsm88 2167]

Dalla malafede hanno creato farsopoli,quindi nulla di cui stupirsi. Se i prescritti possono essere un avversario per noi meglio chiudere un occhio,anzi tutti gli occhi del VAR. Noi però dobbiamo essere più forti di tutto,perché lo siamo

[Brahms 5192]

31 minuti fa, funkyrap ha scritto:

Questo è un episodio per cui non ci può essere nessuna "interpretazione", quindi il var lo deve correggere e basta! E' stato introdotto proprio per correggere errori madornali come questo, e invece lo si utilizza su minimi contatti che non possono essere valutati oggettivamente alla tv!

Il var ad oggi serve per misurare di quanti millimetri un giocatore della juve random (meglio se ronaldo) è in fuorigioco. 

 

Fine. 

[Crimson Ghost 5202]

26 minuti fa, Brahms ha scritto:

Il var ad oggi serve per misurare di quanti millimetri un giocatore della juve random (meglio se ronaldo) è in fuorigioco. 

 

Fine. 

Oppure per fermare il gioco per cinque minuti per poter tracciare una linea che tiene in gioco Candreva anche se ha testa e spalle oltre.

[Franci19 682]

Cuadrado espulso con la Lazio con richiamo del VAR. Oggi niente.

Andate a f****o.

[Greta Tuborg 31620]

Vi avviso a tutti...TUTTI !

Occhio a soffiarvi il naso, che la vostra vicina potrebbe chiamare il var...non sto scherzando.

Ah, una cosa ad Adani/Trevisani/Bergomi......

[plotino 2156]

per la serie: chevvodicoaffà

 

ho visto la partita con un allievo indaista: al fischio del rigore s'è vergognato