Alla scoperta della Var: la nuova moviola in campo

[juv897 1556]

Il VAR è una cagata pazzesca.

 

Già ieri è servito per dare un rigore molto dubbio contro la Juve e a non annullare un gol al Napoli.

 

Le uniche cose invariate sono le polemiche. A cominciare da quelle demenziali come Pistocchino e Zilianucoli.

[Bhauer 1690]

9 minuti fa, LeRoi ha scritto:

Quindi andrebbero levati i guardialinee

 

Appunto,,tanto non servono più ad un caxxo ,vedrete che per togliersi ogni responsabilità,non segnaleranno neanche i fuorigioco di 5 metri.Tanto c'è il VAR !!!  

 

 

 

Modificato August 20, 2017 da Bhauer

[Pippo77 3077]

6 minuti fa, SuperPeppo ha scritto:

Su Premium iniziano le comiche: per D'Amato rigore generoso per il Milan, aleeee!

 

ma il crotonese l'hanno espulso per il fallo da rigore?

non era stata eliminata l'espulsione automatica se davi rigore?

[Joe Cole 1552]

A mio avviso Servirà principalmente ad evitare errori clamorosi, gli episodi dubbi ovviamente resteranno dubbi comunque ed ognuno se lo interpreterà a proprio piacimento.

Sarei stato curioso di sapere cosa avrebbe fatto il VAR nello scorso Napoli-Juve  addirittura nei vari studi c'era chi sosteneva rigore netto albiol ed inesistente quello di Cuadrado, quindi di cosa stiamo parlando.

Le polemiche ci saranno sempre, però quantomeno gli errori gravi non ci saranno più...

 

[Bradipo76 36488]

Il sistema è comunque all'esordio, il suo utilizzo dovrà essere calibrato. 

Ingenuo chi credeva che avrebbe risolto tutti i problemi che c'erano prima (gli episodi dubbi spesso rimangono tali anche alla tv).

[Gnokko 17181]

il Var se non vado errato non entra nei fuorigioco

[Pippo77 3077]

3 minuti fa, juv897 ha scritto:

Il VAR è una cagata pazzesca.

 

Già ieri è servito per dare un rigore molto dubbio contro la Juve e a non annullare un gol al Napoli.

 

Le uniche cose invariate sono le polemiche. A cominciare da quelle demenziali come Pistocchino e Zilianucoli.

 

vabbè fanno "polemica" solo su twitter ed oggi ho visto che praticamente li rispondiamo solo noi....

sono dei nostri dipendenti in realtà....abbiamo in mano le loro misere sorti....

potremmo tirare lo sciacquone definitivamente in ogni momento.....

[shus 1212]

19 minuti fa, Gnokko ha scritto:

ma lo fai per quello alla fine. lo fai perche' gli arbitri sono esseri umani che possono commettere errori ma c'e' chi non e' disposto ad accettarli e quindi protesta ogni qualvolta ha un dubbio

 

perche' altrimenti lo fai?

 

lo fai perche' tutte le domeniche hai chi protesta

 

internazionalmente lo fai perche' quando gioca Real o Barca c'e' chi pensa al complotto Uefa per far vincere una delle spagnole

 

e allora decidi di usare la tecnologia per determinate situazioni per fugare il dubbio

 

ma se non lo spieghi pubblicamente sei d'Hpo (  )

Lo fai perchè se c'è un rigore che va assegnato ad una delle due squadre, quel rigore è giusto venga concesso.

Lo fai perchè se c'è un gol segnato che è irregolare, esso è giusto vada annullato. 

Lo fai perchè non può esistere che in una partita di un mondiale (ad esempio) tutto il mondo si renda conto che un gol è irregolare tranne l'arbitro in campo.

Lo si fa perchè si cerca di avere partite più regolari. è semplicemente questo.

 

Le proteste, le grida ai complotti e compagnia ci saranno sempre, soprattutto in questi primi tempi dove questo nuovo strumento evidenzierà dei limiti e mostrerà di basarsi su una procedura che deve essere ancora perfezionata e collaudata.

 

Ma se vuoi eliminare le proteste e i complotti non devi introdurre la VAR, devi resettare il cervello delle persone e instaurare una cosa che si chiama cultura sportiva. Ma questo è impossibile, basta vedere in questa prima giornata dove già si piagnucola perchè la VAR viene considerata come lo strumento per affossare la squadra X piuttosto che la squadra Y.

 

 

 

[Pippo77 3077]

1 minuto fa, Gnokko ha scritto:

il Var se non vado errato non entra nei fuorigioco

 

se l'azione porta ad un gol si...

[Joe Cole 1552]

10 minuti fa, Alexnumero10 ha scritto:

Il fatto che tutti dovremo accettare è che con il VAR l'arbitro non deve più fischiare.

 

Semmai DOPO si torna al punto in cui c'era l'irregolarità.

 

Ma se ferma il gioco e non doveva, indietro non si può tornare, e in caso di errore il danno è fatto.

 

 

Non devono più fischiare niente, nè rigori nè fuorigioco nè nulla. Si lascia giocare sempre, poi se c'era da fischiare qualcosa lo dice il VAR.

Su vabbè, poi ad ogni azione ti fermi due minuti per aspettare la conferma del VAR.

Il gioco non può andare avanti, sarebbe impensabile fermarsi ad ogni azione

[Gnokko 17181]

3 minutes ago, Pippo77 said:

 

se l'azione porta ad un gol si...

giusto

[Joe Cole 1552]

6 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

Il sistema è comunque all'esordio, il suo utilizzo dovrà essere calibrato. 

Ingenuo chi credeva che avrebbe risolto tutti i problemi che c'erano prima (gli episodi dubbi spesso rimangono tali anche alla tv).

Quoto...

 

[E.T. 17092]

L'errore umano di Massa vanifica il Var 

[Alexnumero10 4772]

1 minuto fa, Joe Cole ha scritto:

Su vabbè, poi ad ogni azione ti fermi due minuti per aspettare la conferma del VAR.

Il gioco non può andare avanti, sarebbe impensabile fermarsi ad ogni azione

 

Invece è inevitabile che finisca così.

 

Altrimenti si verificano situazioni grottesche come Bologna-Torino, in cui tutti vedono che l'azione era buona ma non si può fare niente perchè l'arbitro ormai ha fermato il gioco.

 

E' assurdo, no?

 

L''unica soluzione è non fermare più il gioco.

 

 

Poi comunque non è che la VAR si usa per ogni rimessa laterale...sono azioni "importanti", rigori, espulsioni, gol irregolari ecc.

 

Qui avrebbe dovuto lasciar correre, il Toro segnava, il Bologna protestava, la VAR avrebbe mostrato che era giusto così.

 

Se invece c'era il fuorigioco, annullavi il gol. Tutto giusto, nessuna polemica.

 

 

Ma se fermi il gioco, prega di aver visto bene altrimenti non c'è rimedio.

[SuperPeppo 668]

8 minuti fa, Pippo77 ha scritto:

 

ma il crotonese l'hanno espulso per il fallo da rigore?

non era stata eliminata l'espulsione automatica se davi rigore?

 

Credo solo per il portiere, il difensore è stato espulso per chiara occasione da gol  a quanto pare.

[miciojaco 34]

Comunque Mihailovic ha già sfanculato il VAR, o meglio la sua applicazione...

 

in questo caso credo che sia un fatto di tarare meglio l'interazione tra arbitro in campo e arbitro VAR; rimangono i molti dubbi sull'arbitrarietà degli interventi del var, che avete peraltro già evidenziato tutti molto bene

 

Modificato August 20, 2017 da miciojaco

[My Perfect Enemy 3267]

33 minuti fa, Pippo77 ha scritto:

 

che è successo a Bologna?

 

Non so lo speaker ha annunciato che il Var non funzionava, così hanno detto in tv eh

[E.T. 17092]

1 minuto fa, miciojaco ha scritto:

Comunque Mihailovic ha già sfanculato il VAR, o meglio la sua applicazione...

 

in questo caso credo che sia un fatto di tarare meglio l'interazione tra arbitro in campo e arbitro VAR; rimangono i molti dubbi sull'arbitrarietà degli interventi del var, che avete peraltro già evidenziato tutti molto bene

 

 

No. Sfancula Massa perché se non avesse fischiato c'era poi il Var che chiamato in causa avrebbe chiarito la dinamica.

 

all'arbitro con il Var conviene non fischiare più 

[peval 1609]

12 minuti fa, shus ha scritto:

Lo fai perchè se c'è un rigore che va assegnato ad una delle due squadre, quel rigore è giusto venga concesso.

Lo fai perchè se c'è un gol segnato che è irregolare, esso è giusto vada annullato. 

Lo fai perchè non può esistere che in una partita di un mondiale (ad esempio) tutto il mondo si renda conto che un gol è irregolare tranne l'arbitro in campo.

Lo si fa perchè si cerca di avere partite più regolari. è semplicemente questo.

 

Le proteste, le grida ai complotti e compagnia ci saranno sempre, soprattutto in questi primi tempi dove questo nuovo strumento evidenzierà dei limiti e mostrerà di basarsi su una procedura che deve essere ancora perfezionata e collaudata.

 

Ma se vuoi eliminare le proteste e i complotti non devi introdurre la VAR, devi resettare il cervello delle persone e instaurare una cosa che si chiama cultura sportiva. Ma questo è impossibile, basta vedere in questa prima giornata dove già si piagnucola perchè la VAR viene considerata come lo strumento per affossare la squadra X piuttosto che la squadra Y.

 

 

 

tutto molto bello

[Pinturicchio73 1048]

nelle partite di cartello c'è il rischio che comunque venga strumentalizzata (tipo decisione a favore nostro contro i prescritti). E poi ci sarà da vedere alla fine quanto tempo farà perdere nel caso fosse chiamata più volte. Intanto ieri é stata utilizzata contro di noi, speriamo non sorgano polemiche il giorno che dovesse accadere il contrario.

[Meglio Calvo che Pelato 5325]

bisogna dire a chiellini di calmarsi e non strattonare più chiunque gli passi davanti sui piazzati

[Joe Cole 1552]

3 minuti fa, E.T. ha scritto:

 

No. Sfancula Massa perché se non avesse fischiato c'era poi il Var che chiamato in causa avrebbe chiarito la dinamica.

 

all'arbitro con il Var conviene non fischiare più 

Gliel'ha segnalato il guardalinee...

[gobbo_dal_76 4725]

Alla ds Tardelli ha posto il quesito sulla discrezionalità dell'intervento del VAR (con l'esempio del primo gol del napoli) e Nicchi ha boffonchiato qualcosa senza di fatto rispondere.
Altro che risolvere problemi, finirà a coltellate!

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

[DanFos 13321]

13 minuti fa, Pippo77 ha scritto:

 

se l'azione porta ad un gol si...

Si, perché entra in merito a gol irregolari 

[E.T. 17092]

1 minuto fa, Joe Cole ha scritto:

Gliel'ha segnalato il guardalinee...

 

Eliminiamo i guardalinee