[ Serie A TIM "1°G. And." ] Juventus F.C. - Cagliari C. 3-0

[mik.mac 3757]

27 minuti fa, peval ha scritto:

primi 20 minuti non bene poi abbiamo chiuso discretamente il primo tempo e nel secondo il Cagliari non ha visto più palla con noi in controllo totale e diverse belle azioni

 

no. il primo tempo abbiamo giocato malissimo dal primo minuto alla fine.

 

poi non so a cosa tu sia abituato. ma giocare a calcio è ben altra roba.

 

poi hai i campioni che fanno le giocate, ma è un altro discorso. che il modesto cagliari non l'abbia vista non vuol dire giocare bene a calcio.

 

lo scorso anno hai mai visto una partita della juve giocata bene dal primo all'ultimo minuto?

 

io ricordo solo al massimo dei quarti d'ora di calcio veloce e di alto livello.

Modificato August 21, 2017 da mik.mac

[peval 1609]

7 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

no. il primo tempo abbiamo giocato malissimo dal primo minuto alla fine.

 

poi non so a cosa tu sia abituato. ma giocare a calcio è ben altra roba.

 

poi hai i campioni che fanno le giocate, ma è un altro discorso. che il modesto cagliari non l'abbia vista non vuol dire giocare bene a calcio.

 

lo scorso anno hai mai visto una partita della juve giocata bene dal primo all'ultimo minuto?

 

io ricordo solo al massimo dei quarti d'ora di calcio veloce e di alto livello.

1) Sono d'accordo il primo tempo potevamo fare meglio

2) Sono abituato bene con la Juve

3) Il secondo tempo abbiamo giocato bene

4) Ne ho viste molte e mis sono divertito globalmente un casino

5)  Mi spiace per te che non riesci a goderti appieno la tua squadra. Io la tifo e faccio meno l'allenatore o il direttore sportivo o il tattico

[roccosiff 1779]

non criticate troppo un 3-0 che arriveranno i periodo bui dove pregherete per vincere 1-0

[cicciospacco 427]

10 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

no. il primo tempo abbiamo giocato malissimo dal primo minuto alla fine.

 

poi non so a cosa tu sia abituato. ma giocare a calcio è ben altra roba.

 

poi hai i campioni che fanno le giocate, ma è un altro discorso. che il modesto cagliari non l'abbia vista non vuol dire giocare bene a calcio.

 

lo scorso anno hai mai visto una partita della juve giocata bene dal primo all'ultimo minuto?

 

io ricordo solo al massimo dei quarti d'ora di calcio veloce e di alto livello.

è una cosa che abbiamo notato tanti, tantissimi, sia juventini che tifosi di altre squadre. E' una cosa che esce spesso con i miei amici, anche gente a cui non frega niente della juve perchè tifano altre categorie inferiori. Il binomio è sempre che con allegri si corre mezz'ora. Io lo vado dicendo da quando è arrivato il mister, il problema è il tipo di preparazione. Gli allenatori si portano dietro lo staff negli anni e giustamente non è facile poi ad un certo punto cambiare, non è facile dire ad una persona che lavara con te da tanto tempo, che ormai è un amico, " sai come imposti la preparazione fa un pò schifo".

Io non credo al non gioco. Si ci saranno pochi schemi pre-impostati, ma non credo che con quelli si vinca per forza. Conte era il re degli schemi eppure siamo diventati prevedibili a un certo punto. Con i campioni che ha, allegri ha capito che lasciando più liberta per gli avversari è tremendamente difficile prendere contromisure e mi sembra che i risultati siano dalla sua parte. Proprio i risultati stoppano le critiche, fanno dire "si  ma non è possibile vincere così tanto senza correre", "è un impressione sbagliata dai". Sarà, ma il problema è che la stessa impressione l'hanno avuta in tanti, se guardi alcune altre squadre noti una differenza che non è più soggettiva.

[mik.mac 3757]

10 minuti fa, peval ha scritto:

1) Sono d'accordo il primo tempo potevamo fare meglio

2) Sono abituato bene con la Juve

3) Il secondo tempo abbiamo giocato bene

4) Ne ho viste molte e mis sono divertito globalmente un casino

5)  Mi spiace per te che non riesci a goderti appieno la tua squadra. Io la tifo e faccio meno l'allenatore o il direttore sportivo o il tattico

 

la squadra me la godo appieno se e quando mi fa godere.

 

di certo non contro il cagliari. il tifo è un altro discorso poi. non vedo cosa c'entri.

 

abbiamo la rosa per creare 10 palle gol pulite a partita. e se non lo facciamo non vuol dire che non tifo.

 

se poi per te tifare vuol dire stare zitto e non avere un minimo di spirito critico anche no. altrimenti un "forum" non avrebbe nemmeno ragione di esistere.

 

e poi ripeto. qui dentro in molti hanno l'assurda convinzione che o si gioca bene o si vince. come se le due cose fossero agli antipodi. assurdo.

Modificato August 21, 2017 da mik.mac

[mik.mac 3757]

12 minuti fa, cicciospacco ha scritto:

è una cosa che abbiamo notato tanti, tantissimi, sia juventini che tifosi di altre squadre. E' una cosa che esce spesso con i miei amici, anche gente a cui non frega niente della juve perchè tifano altre categorie inferiori. Il binomio è sempre che con allegri si corre mezz'ora. Io lo vado dicendo da quando è arrivato il mister, il problema è il tipo di preparazione. Gli allenatori si portano dietro lo staff negli anni e giustamente non è facile poi ad un certo punto cambiare, non è facile dire ad una persona che lavara con te da tanto tempo, che ormai è un amico, " sai come imposti la preparazione fa un pò schifo".

Io non credo al non gioco. Si ci saranno pochi schemi pre-impostati, ma non credo che con quelli si vinca per forza. Conte era il re degli schemi eppure siamo diventati prevedibili a un certo punto. Con i campioni che ha, allegri ha capito che lasciando più liberta per gli avversari è tremendamente difficile prendere contromisure e mi sembra che i risultati siano dalla sua parte. Proprio i risultati stoppano le critiche, fanno dire "si  ma non è possibile vincere così tanto senza correre", "è un impressione sbagliata dai". Sarà, ma il problema è che la stessa impressione l'hanno avuta in tanti, se guardi alcune altre squadre noti una differenza che non è più soggettiva.

 

non concordo. con i campioni che hai puoi vincere quando hai i campioni più forti. altrimenti devi colmare col gioco.

 

io sono cresciuto con il milan di sacchi e sopratutto la juventus di lippi, che aveva schemi e dettami tattici molto molto evidenti e precisi. e lo erano dalla prima giornata. ed anche lui smembravano sempre squadra.

ed in europa che giocasse zidane davids o tacchinardi cambiava l'efficacia non certo l'impostazione.

invece adesso se manca dybala si fa una fatica boia a creare qualcosa. e spesso anche con dybala.

una squadra che gioca a memoria e non è in condizione diventa meno efficacie, ma qualcosa crea sempre.

 

su conte hai ragione, infatti poi non si è saputo reinventare. ciò non toglie per me allegri non tocca quasi niente. e non lo dico io. lo dice lui. per lui il calcio sta nei campioni. a lui spetta creare solidità (e ci riesce sia chiaro), poi davanti "devono giocare bene tecnicamente".

il calcio degli ultimi 30 anni ha dimostrato che si vince con i campioni E con il gioco. 

 

il real ci ha spazzati via da squadra organizzata.

 

e si badi che io non critico allegri. non lo reputo un incapace. io preferisco altre filosofie, e sempre le preferirò. tutto qui.

questo non vuol dire che non faccia il tifo.

Modificato August 21, 2017 da mik.mac

[AlexDrastico 778]

11 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

la squadra me la godo appieno se e quando mi fa godere.

 

di certo non contro il cagliari. il tifo è un altro discorso poi. non vedo cosa c'entri.

 

abbiamo la rosa per creare 10 palle gol pulite a partita. e se non lo facciamo non vuol dire che non tifo.

 

se poi per te tifare vuol dire stare zitto e non avere un minimo di spirito critico anche no. altrimenti un "forum" non avrebbe nemmeno ragione di esistere.

Lo spirito critico è alla base e non dovrebbe mai mancare

Modificato August 21, 2017 da AlexDrastico

[JjOkocha 1833]

19 ore fa, orgoglio-gobbo ha scritto:

 

Mandzukic sta avendo la stessa importanza del secondo Ibrahimovic di Capello.
Stavo giusto vedendo l'altro giorno un vecchio Juve-Cagliari ero lo sfogo naturale quando si alzava la palla. La protezione del pallone. Ibra poi era anche funambolico.

È un giocatore che dal campo è difficile toglierlo.

Ci saranno delle rotazioni.
E a turno secondo me riposeranno tutti.
E chissà che non si giochi anche qualche volta con Dybala e Mandzukic come ieri. Quello degli ultimi minuti di ieri era un tridente intercambiabile.

Allegri quest'anno può sbizzarrirsi, anche a seconda degli avversari.

 

Non capisco e non condivido questa mitizzazione del forum

 

I fenomeni veri non li tolgo mai che sono difficili da togliere 

 

Mario lo puoi togliere senza scadere nella blasfemia,basta che però vai a reinserire la fisicità che perdi

 

Allegri a mp sabato lo ha detto chiaramente,è importante per noi per la fisicità che apporta nelle 2 fasi

 

Non perché si fa i rientri,si sacrifica,da equilibrio ecc come si pensa qua 

 

L hai appena comprato un giocatore che ti da fisicità 

 

Per me tra l altro la qualità della fisicità è una qualità che è meglio averla in mezzo al campo

 

Mentre sull esterno vado a cercare altre qualità,non la fisicità

 

L anno scorso abbiamo dovuto fare di necessità virtù,quest anno no,abbiamo tutto per fare le cose "normali" come le fanno gli altri,però va sfruttato tutto sto potenziale 

 

 

Ps al minuto 6.03

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[cicciospacco 427]

21 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

non concordo. con i campioni che hai puoi vincere quando hai i campioni più forti. altrimenti devi colmare col gioco.

 

io sono cresciuto con il milan di sacchi e sopratutto la juventus di lippi, che aveva schemi e dettami tattici molto molto evidenti e precisi. e lo erano dalla prima giornata. ed anche lui smembravano sempre squadra.

ed in europa che giocasse zidane davids o tacchinardi cambiava l'efficacia non certo l'impostazione.

invece adesso se manca dybala si fa una fatica boia a creare qualcosa. e spesso anche con dybala.

una squadra che gioca a memoria e non è in condizione diventa meno efficacie, ma qualcosa crea sempre.

 

su conte hai ragione, infatti poi non si è saputo reinventare. ciò non toglie per me allegri non tocca quasi niente. e non lo dico io. lo dice lui. per lui il calcio sta nei campioni. a lui spetta creare solidità (e ci riesce sia chiaro), poi davanti "devono giocare bene tecnicamente".

il calcio degli ultimi 30 anni ha dimostrato che si vince con i campioni E con il gioco. 

 

il real ci ha spazzati via da squadra organizzata.

 

e si badi che io non critico allegri. non lo reputo un incapace. io preferisco altre filosofie, e sempre le preferirò. tutto qui.

questo non vuol dire che non faccia il tifo.

 

Anche io sono per altre filosofie, vedi guardiola, ma anche sarri io lo ammiro tantissimo. Non ho nemmeno i paraocchi d non riconoscere i meriti di allegri. Sulla preparazione atletica è un dubbio che ho io, perchè quando stiamo bene (solo marzo aprile ) giochiamo anche molto meglio, siamo molto più belli da vedere, quindi ho collegato il fatto di essere imballati. Poi se ci aggiungiamo che oltre ad essere imballati, il mister (per sua scelta, almeno così ha dichiarato diverse volte) non vuole lavorare sugli automatismi, ecco che escono fuori prestazioni piuttosto oscene, risolte fortunatamente da qualche lampo di genio dei nostri.

[peval 1609]

49 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

la squadra me la godo appieno se e quando mi fa godere.

 

di certo non contro il cagliari. il tifo è un altro discorso poi. non vedo cosa c'entri.

 

abbiamo la rosa per creare 10 palle gol pulite a partita. e se non lo facciamo non vuol dire che non tifo.

 

se poi per te tifare vuol dire stare zitto e non avere un minimo di spirito critico anche no. altrimenti un "forum" non avrebbe nemmeno ragione di esistere.

 

e poi ripeto. qui dentro in molti hanno l'assurda convinzione che o si gioca bene o si vince. come se le due cose fossero agli antipodi. assurdo.

Lo spirito critico viene meno quando a prescindere si da sempre contro ad un allenatore o dirigente o giocatore

Quello è essere prevenuti 

[orgoglio-gobbo 3466]

14 minuti fa, JjOkocha ha scritto:

Non capisco e non condivido questa mitizzazione del forum

 

I fenomeni veri non li tolgo mai che sono difficili da togliere 

 

Mario lo puoi togliere senza scadere nella blasfemia,basta che però vai a reinserire la fisicità che perdi

 

Allegri a mp sabato lo ha detto chiaramente,è importante per noi per la fisicità che apporta nelle 2 fasi

 

Non perché si fa i rientri,si sacrifica,da equilibrio ecc come si pensa qua 

 

L hai appena comprato un giocatore che ti da fisicità 

 

Per me tra l altro la qualità della fisicità è una qualità che è meglio averla in mezzo al campo

 

Mentre sull esterno vado a cercare altre qualità,non la fisicità

 

L anno scorso abbiamo dovuto fare di necessità virtù,quest anno no,abbiamo tutto per fare le cose "normali" come le fanno gli altri,però va sfruttato tutto sto potenziale 

 

 

Ps al minuto 6.03

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hai ragione.

Ma non volevo mitizzare.

È che in questo momento come dici bene Mandzukic è un giocatore troppo importante in squadra è come mettere la palla in banca.

 

Con Matuidi abbiamo finalmente un giocatore che abbina quantità oltre la qualità.

Ci saranno tante soluzioni.

anche lo stesso Mandzukic centravanti.

Che secondo me con un giocatore come Costa vicino si esaltarebbero l'uno con l'altro. Anche se la coppia HD giocherà tanto.

 

Ci sono tante partite.

E tante soluzioni, anche più di quella Juventus di 12 anni fa 

[mik.mac 3757]

34 minuti fa, peval ha scritto:

Lo spirito critico viene meno quando a prescindere si da sempre contro ad un allenatore o dirigente o giocatore

Quello è essere prevenuti 

 

ma a prescindere da cosa?

 

a prescindere si va anche a favore.

 

ed è intollerabile ugualmente.

 

sabato la juve ha fatto piangere, a detta di quasi tutti. poi e per 3 azioni fatte nel secondo tempo qualcuno si esalta il problema è di quel qualcuno.

 

lo scorso anno un sacco di gente che fino a gennaio punzecchiava allegri perchè sosteneva ( A RAGIONE) che faceva giocare da schifo la squadra si è sentita accusare di lesa maestà, contro chi sosteneva che la rosa era una M***A.

poi col cambio di modulo e con i miglioramenti (che hanno dato ragione a chi sosteneva che allegri non metteva in campo la juve a dovere) altri anzichè pensare "ma non potevi arrivarci prima?" gli hanno dato pure del genio puntando il ditino contro chi lo accusava.

 

cioè ci rendiamo conto? quindi a prescindere vale anche per chi lo difende a spada tratta. come se tutti i meriti fossero solo e soltanto suoi e non della società che gli mette a disposizione uno squadrone allucinante. e ribadisco ALLUCINANTE.

 

io ho sempre pensato che questa rosa ha il potenziale per continuare a raggiungere gli obiettivi prefissati giocando anche bene. e giocando bene sempre. non 6 partite su 50.

 

tanto qui, come lo si è visto di conte, molti sono più aziendalisti di allegri. finchè lavorano per noi sono il massimo e di meglio non c'è. appena cambiano casacca diventano di colpo dei ciarlatani. è capitato con conte, con pogba, con bonucci, e capiterà anche con allegri stanne certo.

 

io non ho mai negato i meriti che ha. ma il tasso tecnico cresce ogni anno, e secondo me questa squadra può e deve giocare meglio. anche quella dello scorso anno.

a me non piace andare oltre i meriti, ovvero l'esaltazione di imprese mistiche quando secondo me la rosa è da finale di champions league. anzi è da vittoria della champions league.

quindi bravo lui ad aver comandato a dovere, ad aver raggiunto gli obiettivi, ma se mi parlate di genio, mago, o miracoli allora no, non concordo.

 

per me è sicuramente tra i più forti. ma c'è chi è meglio di lui. senza dubbio. e se poi ogni volta che iniziamo questo discorso ragioniamo solo a palmares il discorso diventa ridicolo.

 

Modificato August 21, 2017 da mik.mac

[Gambit 2800]

Comunque a tre pjanic sarebbe un altro giocatore, pensaci bene max

[orgoglio-gobbo 3466]

Comunque a tre pjanic sarebbe un altro giocatore, pensaci bene max

In peggio ?

Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk

[Gambit 2800]

7 minuti fa, orgoglio-gobbo ha scritto:

 

In peggio ?

Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk
 

 

[JjOkocha 1833]

37 minuti fa, orgoglio-gobbo ha scritto:

Hai ragione.

Ma non volevo mitizzare.

È che in questo momento come dici bene Mandzukic è un giocatore troppo importante in squadra è come mettere la palla in banca.

 

Con Matuidi abbiamo finalmente un giocatore che abbina quantità oltre la qualità.

Ci saranno tante soluzioni.

anche lo stesso Mandzukic centravanti.

Che secondo me con un giocatore come Costa vicino si esaltarebbero l'uno con l'altro. Anche se la coppia HD giocherà tanto.

 

Ci sono tante partite.

E tante soluzioni, anche più di quella Juventus di 12 anni fa 

Questo è proprio che dico e che alla fine diceva il buon joyce 

 

Abbiamo tante soluzioni,hai il dovere di usarle 

 

A seconda del tipo di partite ed anche all interno della gara stessa quindi con i cambi 

 

Fai la partita e ti serve presenza in area?vai con higuain

 

La partita la subisci che non riesci ad uscire?vai con mangiuchio punta che quantomeno hai la soluzione "caressa"

butta la palla e preg"

 

Sei in vantaggio e ti si aprono tanti spazi davanti?vai con dybala punta come col Cagliari + 2 giocatori veloci

 

E quante altre ancora...cioè c è da sbizzarrirsi...pero son soluzioni con le quali a turno qualcuno d importante deve stare fuori qualche volta 

 

Per questo dico che quest anno il posto fisso nessuno ce l ha e deve essere bravo allegri a far digerire questo anche a gente importante come mangiucchio,higuain,dybala

 

Ne va il miglioramento della squadra che è un bene piu grosso di quello di un singolo 

 

 

 

 

 

 

[orgoglio-gobbo 3466]

Questo è proprio che dico e che alla fine diceva il buon joyce 
 
Abbiamo tante soluzioni,hai il dovere di usarle 
 
A seconda del tipo di partite ed anche all interno della gara stessa quindi con i cambi 
 
Fai la partita e ti serve presenza in area?vai con higuain
 
La partita la subisci che non riesci ad uscire?vai con mangiuchio punta che quantomeno hai la soluzione "caressa"
butta la palla e preg"
 
Sei in vantaggio e ti si aprono tanti spazi davanti?vai con dybala punta come col Cagliari + 2 giocatori veloci
 
E quante altre ancora...cioè c è da sbizzarrirsi...pero son soluzioni con le quali a turno qualcuno d importante deve stare fuori qualche volta 
 
Per questo dico che quest anno il posto fisso nessuno ce l ha e deve essere bravo allegri a far digerire questo anche a gente importante come mangiucchio,higuain,dybala
 
Ne va il miglioramento della squadra che è un bene piu grosso di quello di un singolo.
 
 

Sì sì ne parlavo anch'io con@Joyce
Di questo argomento.

Sono d'accordo con te.
Con i Cagliari è partito con i 4 dell'anno scorso così come con la Lazio.
Ma strada facendo alternerà ci sono tante partite.

[joyce 8814]

1 ora fa, JjOkocha ha scritto:

Questo è proprio che dico e che alla fine diceva il buon joyce 

 

 

59 minuti fa, orgoglio-gobbo ha scritto:

Sì sì ne parlavo anch'io con@Joyce
 

 

 

 

ciao ragazzi, è come dite voi

 

secondo me la chiave di volta di quest'anno è stata ed è, l'acquisto di douglas costa e matuidi

 

sono due giocatori che, ciascuno per ragioni proprie, aprono enormi possibilità combinatorie e permetteranno una filosofia di gioco e un atteggiamento molto diversi

matuidi è cc da doppia fase pura. E' molto difficile dire se sia più bravo in interdizione o in proposizione. Pressa, fraseggia e si insrrisce alla grande. In pochi minuti sabato ha dimostrato come sta in campo un cc moderno

 

Con Matuidi tu puoi pure fare a meno della "mission" svolta da madzukic, cioè la protezione del pallone.

 

Il punto chiave sarà capire come si evolve l'azione in alternativa al lancio lungo di bonucci per la testa di mandzukic e/o per la sua difesa del pallone

in tal senso, può essere fondamentale la svolta del cc a 3, con una manovra che coinvolge sia pjanic che marchisio (a surrogare l'avvio dell'azione di bonucci)

 

e qui viene fuori la necesità di douglas costa, che nn è solo immarcabile nei suoi scatti sul verticale o in accentramento (douglas calcia di sinistro ma anche di destro, e dunque per il difensore sono caxxi), ma è anche precisissimo nello stop e nella gestione del pallone sul primo tocco. Mano santa, appunto, per l'impostazione e la gestione dell'azione (gli stop errati di cuadrado, in questo senso, sono un handicap)

 

poi c'è un'altra cosa fondamentale che ha detto allegri nel post partita ed è passata  quasi inosservata: "possiamo giocare in vari modi, anche con un esterno e due punte".

 

ecco, "possiamo giocare anche con un esterno e due punte".

 

Il che significa Douglas Costa esterno, Higua e Dybala, oppure manzo e Dybala, come in parte avvenuto (a posizioni invertite) nel 2T di sabato

 

Questo modulo (che in un certo senso è parente del 433 del primo conte, pepe esterno, una prima punta come matri e una seconda come vucinic) può dare un senso molto compiuto alla campagna acquisti, tanto più se partisse cuadrado e arrivasse keita

 

Douglas Costa

Higuain Dybala

 

Bernardeschi

Mandzukic Keita

 

Inoltre, con una vasta possibilità di rimescolare le carte tra questi sei uomini di attacco (che come dice jj devono accettare di stare in panchina, anche per riposarsi un po'). Insomma è come dite voi,  le possibilità di mescolamento e combinazione sono veramente tantissime

 

a mio avviso sarà però importante lavorare soprattutto su di una, perché pre-organizzare un minimo il gioco potrebbe essere un punto di forza

 

baricentro e pressing alto e qualche schema d'attacco: con questi uomini e questa squadra diventi veramente fortissimo

 

infine: la ciliegina sulla torta secondo me sarebbe il terzino destro: se prendi un ricardo pereira (tecnico, bravissimo a spingere, ma anche tosto a difendere) e magari aggiungi un alto cc al posto di sturaro, ti ritrovi una corazzata, la squadra più forte da almeno 10 o 12 anni,  anche considrato che pjanic, higua e dybala ancora non hanno dato il meglio di sè

 

scusate il pippone

 

 

 

 

 

 

 

 

Modificato August 21, 2017 da joyce

[Bradipo76 36584]

Sto riguardando la partita, senza le ansie della diretta.

Il gioco è stato migliore di quanto avessi constatato sabato in diretta, con un possesso palla abbastanza sicuro. 

Indicative le azioni che hanno portato ai tre goal e alla traversa di Dybala.

La valutazione è quella che è, ovviamente, visto il periodo e l'avversario.

 

Guardando come è stato "impostato" Cuadrado, molto dentro il campo, forse si può capire come potrà giocarci Bernardeschi.

 

Attendiamo verifiche più attendibili.

Modificato August 21, 2017 da Bradipo76

[IVC 560]

3 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

Sto riguardando la partita, senza le ansie della diretta.

Il gioco è stato migliore di quanto avessi constatato sabato in diretta, con un possesso palla abbastanza sicuro. 

Indicative le azioni che hanno portato ai tre goal e alla traversa di Dybala.

La valutazione è quella che è, ovviamente, visto il periodo e l'avversario.

 

Guardando come è stato "impostato" Cuadrado, molto dentro il campo, forse si può capire come potrà giocarci Bernardeschi.

 

Attendiamo verifiche più attendibili.

 

L'ho rivista anche io ed ho avuto la stessa impressione: il Cagliari ha visto palla la prima volta dopo mezz'ora e nella stessa azione ha tirato una volta in porta ed una fuori. Poi il rigore. Fine. Stop. Kaputt. Da li in poi fino alla fine della partita solo Juventus, e pure bene.

L'unica cosa un po' da tenere sott'occhio è che la difesa deve essere registrata, per il resto, specie davanti, tanta ciccia.

[orlando9164 5250]

Partita amichevole di precampionato persa: più di 50 pagine di topic.

 

Prima partita ufficiale del campionato del campionato, vinta 3 a 0: neanche la metà delle pagine del topic suddetto.

 

Per ricollegarmi al famoso topic Di Joyce di qualche tempo fa... Un conto sono le opinioni, un altro conto sono le cazzate. E di cazzate, spacciate come opinioni, ce ne sono fin troppe, non si spiega altrimenti un numero di pagine PIÙ CHE DOPPIO rispetto a una stupida amichevole estiva.

Sempre detto che il diritto di parola non andrebbe concesso a tutti... È così che internet è diventata una discarica, in cui purtroppo davvero chiunque può dire la sua.

 

 

[orgoglio-gobbo 3466]

 
ciao ragazzi, è come dite voi
 
secondo me la chiave di volta di quest'anno è stata ed è, l'acquisto di douglas costa e matuidi
 
sono due giocatori che, ciascuno per ragioni proprie, aprono enormi possibilità combinatorie e permetteranno una filosofia di gioco e un atteggiamento molto diversi
matuidi è cc da doppia fase pura. E' molto difficile dire se sia più bravo in interdizione o in proposizione. Pressa, fraseggia e si insrrisce alla grande. In pochi minuti sabato ha dimostrato come sta in campo un cc moderno
 
Con Matuidi tu puoi pure fare a meno della "mission" svolta da madzukic, cioè la protezione del pallone.
 
Il punto chiave sarà capire come si evolve l'azione in alternativa al lancio lungo di bonucci per la testa di mandzukic e/o per la sua difesa del pallone
in tal senso, può essere fondamentale la svolta del cc a 3, con una manovra che coinvolge sia pjanic che marchisio (a surrogare l'avvio dell'azione di bonucci)
 
e qui viene fuori la necesità di douglas costa, che nn è solo immarcabile nei suoi scatti sul verticale o in accentramento (douglas calcia di sinistro ma anche di destro, e dunque per il difensore sono caxxi), ma è anche precisissimo nello stop e nella gestione del pallone sul primo tocco. Mano santa, appunto, per l'impostazione e la gestione dell'azione (gli stop errati di cuadrado, in questo senso, sono un handicap)
 
poi c'è un'altra cosa fondamentale che ha detto allegri nel post partita ed è passata  quasi inosservata: "possiamo giocare in vari modi, anche con un esterno e due punte".
 
ecco, "possiamo giocare anche con un esterno e due punte".
 
Il che significa Douglas Costa esterno, Higua e Dybala, oppure manzo e Dybala, come in parte avvenuto (a posizioni invertite) nel 2T di sabato
 
Questo modulo (che in un certo senso è parente del 433 del primo conte, pepe esterno, una prima punta come matri e una seconda come vucinic) può dare un senso molto compiuto alla campagna acquisti, tanto più se partisse cuadrado e arrivasse keita
 
Douglas Costa
Higuain Dybala
 
Bernardeschi
Mandzukic Keita
 
Inoltre, con una vasta possibilità di rimescolare le carte tra questi sei uomini di attacco (che come dice jj devono accettare di stare in panchina, anche per riposarsi un po'). Insomma è come dite voi,  le possibilità di mescolamento e combinazione sono veramente tantissime
 
a mio avviso sarà però importante lavorare soprattutto su di una, perché pre-organizzare un minimo il gioco potrebbe essere un punto di forza
 
baricentro e pressing alto e qualche schema d'attacco: con questi uomini e questa squadra diventi veramente fortissimo
 
infine: la ciliegina sulla torta secondo me sarebbe il terzino destro: se prendi un ricardo pereira (tecnico, bravissimo a spingere, ma anche tosto a difendere) e magari aggiungi un alto cc al posto di sturaro, ti ritrovi una corazzata, la squadra più forte da almeno 10 o 12 anni,  anche considrato che pjanic, higua e dybala ancora non hanno dato il meglio di sè
 
scusate il pippone
 
 
 
 

Sono d'accordo su questo possibile sviluppo

Complimenti per il post.

[DukeJuventino 369]

1 ora fa, orlando9164 ha scritto:

Partita amichevole di precampionato persa: più di 50 pagine di topic.

 

Prima partita ufficiale del campionato del campionato, vinta 3 a 0: neanche la metà delle pagine del topic suddetto.

 

Per ricollegarmi al famoso topic Di Joyce di qualche tempo fa... Un conto sono le opinioni, un altro conto sono le cazzate. E di cazzate, spacciate come opinioni, ce ne sono fin troppe, non si spiega altrimenti un numero di pagine PIÙ CHE DOPPIO rispetto a una stupida amichevole estiva.

Sempre detto che il diritto di parola non andrebbe concesso a tutti... È così che internet è diventata una discarica, in cui purtroppo davvero chiunque può dire la sua.

 

 

Opinabile.

E' evidente che per la Juventus VINCERE è la normalità, nessuno si stupisce per una vittoria contro il Cagliari.

Ben diverso sarebbe una vittoria contro il Bayern Monaco, il Real Madrid ed il Barcellona.

Ed è evidente che una sconfitta venga vivisezionata più e più volte anche perchè lo juventino e ben abituato e non si accontenta facilmente.

 

Di solito fuggo il calcio d'agosto, controllando solo risultati e marcatori e leggendo qua e solo qua le opinioni sulle partite.

Ben diversa è stata la partita contro la Lazio e non essendo un fan della favola "della Volpe e l'uva" a me girano ancora molto.

 

Concludo.

Non capisc perchè definisci le opinioni altrui (che personalmente posso o non posso condividere) cazzate.

Hai tre scelte: essere con d'accordo con chi le espone; confutarle; ignorarle.

 

[orlando9164 5250]

9 ore fa, DukeJuventino ha scritto:

 

Opinabile.

E' evidente che per la Juventus VINCERE è la normalità, nessuno si stupisce per una vittoria contro il Cagliari.

Ben diverso sarebbe una vittoria contro il Bayern Monaco, il Real Madrid ed il Barcellona.

Ed è evidente che una sconfitta venga vivisezionata più e più volte anche perchè lo juventino e ben abituato e non si accontenta facilmente.

 

Di solito fuggo il calcio d'agosto, controllando solo risultati e marcatori e leggendo qua e solo qua le opinioni sulle partite.

Ben diversa è stata la partita contro la Lazio e non essendo un fan della favola "della Volpe e l'uva" a me girano ancora molto.

 

Concludo.

Non capisc perchè definisci le opinioni altrui (che personalmente posso o non posso condividere) cazzate.

Hai tre scelte: essere con d'accordo con chi le espone; confutarle; ignorarle.

 

 

Per quanto riguarda il primo pezzo del tuo commento, trascura appunto uno dei punti del mio discorso, che tu stesso tratti in seguito, ovvero l'essere una partita di calcio estivo.

Posso capire che la sconfitta in Supercoppa con la Lazio veda più commenti rispetto a quella col Cagliari (la Juve sconfitta fa molto più rumore)... Anche se è sintomo secondo me di pancia piena, ma questo è un altro tema... Comunque ci può stare, lo capisco.

Però dai, si è vivisezionata l'amichevole Juventus Tottenham, non scherziamo...

 

Per le cazzate, mi spiego meglio.

 

"Spero che la Juve quest'anno cambi registro, e che vedremo più spesso alcune splendide partite che l'anno scorso abbiamo visto solo per una manciata di mesi, dominando di più e rischiando di meno" è un'opinione.

 

"Ecco, avete visto, anche quest'anno vedremo una squadra tutta arroccata all'indietro, con Higuain difensore centrale, Dybala portiere e Mandzukic terzino bloccato, abbiamo appena visto cosa farà la Juve quest'anno, la partita contro il Tottenham era il vero banco di prova di cosa, quello che abbiamo visto è quello che vedremo quest'anno, in cui soffriremo tantissimo" è una cazzata.

 

Il topic post Juve-Tottenham è pieno di commenti di quest'ultima categoria, leggiti qualche pagina a caso e te ne accorgerai.

 

E per finire l'ignorare... Generalmente è così su internet: sitoacaso.it dice talmente tante stronxate che non gli regalerò mai più un click. La giornalaccio rosa è talmente antijuventina che non aprirò mai più una sua pagina. E ok, qui ci sta.

 

Però se mi iscrivo ad un forum, mi aspetto di discutere di calcio, in maniera non dico competente (perché qui, lo ricordo, nonostante tanti fanno gli splendidi dando lezioni di calcio ad Allegri convintissimi di saperne di più e dicendo cosa si DEVE (.asd ) vedere in campo, NESSUNO ha le sue conoscenze non avendo il patentino continentale da allenatore), ma quanto meno sensata. Quindi mi aspetto di leggere e discutere appunto opinioni e non caxxate.

È l'essenza di qualsiasi forum, un "posto" dove scambiarsi opinioni, magari non sempre condivisibili, ma sicuramente rispettabili. Personalmente vado su un forum per evitare la spazzatura che gira in rete, non a caso nei forum c'è una figura che non esiste altrove: il moderatore (che ovviamente non può essere ovunque).

 

Perciò si, è brutto vedere che ci sono anche le caxxate, è impossibile ignorarle, e danno fastidio perché in un forum vorrei leggere, e dovrebbe esserci, ben altro.