Federico Bernardeschi: visite mediche al J-Medical

[Luke Perry 11]

7 ore fa, originalbianconero ha scritto:

dipende da cosa intendi per prendiamo......

 

 

nel senso che preferisci, io me ne tiro fuori non si sa mai 

[-Majakovskij- 4792]

Per me 40 è equo

Dopodiché faccio un distinguo: se questi 40 e rotti sono al netto dell'incasso di Sandro è una cosa; in caso contrario mi incazzerei parecchio, qualora arrivasse da solo.

[@Freddie 434]

1 ora fa, Audemars ha scritto:

Questo pseudo campione ci costerà un occhio della testa...gli scarpari di Firenze già se la stanno ridendo pensando alla sola che ci rifileranno. 

Gli scarpari hanno cmq poco da ridere, visto lo smantellamento della squadra

Il prossimo anno arriveranno a metà classifica

[I-Love-Ju 3010]

2 ore fa, Vanja ha scritto:

 

 

Bernardeschi fa il Camoranesi, Mandzukic il Nedved

 

Pipita e Dybala fanno Alex e Trezeguet

 

 

Non erano vietate le bestemmie sul forum?

[● Marco ● 5102]

2 ore fa, Avvocato (34) ha scritto:

 

Dal al punto di vista tecnico-tattico son giocatori diversissimi.

 

Costa è più ala, ha movenze e controllo rapidissimo nello stretto, dribbling molto vario e capacità di cross eccezionale (col sinistro pennella cross assurdi, col destro si limita a mettere in mezzo traversoni a fil di fondo a tagliare ad altezza dischetto). Il segreto della sua bravura sta nel fisico minuto e compattissimo, che gli garantisce elevata velocità di reazione muscolare in grado di fargli imprimere movimenti improvvisi atti a sbilanciare l'avversario è superarlo in dribbling in ogni direzione.

 

 

Bernardeschi invece è proprio trequartista. Il dribbling è buono (si accentra che un piacere), se prende velocità è in grado di saltarti secco, anche se manca di cambio di passo micidiale. In fatto di fantasia e visione di gioco è molto dotato, infatti sa mettere fantastici palloni alti e filtranti sui piedi degli attaccanti, con previsione e tempi. Inoltre al contrario del brasiliano è più goleador, segna più spesso anche perché in possesso di ottime doti balistiche. Poi fisicamente è alto, anche se non lo sa usare benissimo la sua imponenza fisica (deve migliorare spalle la porta a non farsi anticipare).

 

Detto questo, il punto è:

 

Chi serve di più a noi?

 

Bravo, è un analisi quasi perfetta.

 

Sulla domanda di chi serve di più a noi, ti direi entrambi.

 

 

Fra l'altro ci si dimentica che Costa gioca spesso (e benissimo) anche a sinistra.

...E Bernardeschi è abbastanza duttile da poter fare anche l'attaccante e la mezzala.

[● Marco ● 5102]

1 ora fa, Audemars ha scritto:

Questo pseudo campione ci costerà un occhio della testa...gli scarpari di Firenze già se la stanno ridendo pensando alla sola che ci rifileranno. 

 

Addirittura una sola!!

 

[Luke Perry 11]

2 ore fa, Avvocato (34) ha scritto:

 

E Dybala poi dove lo sposti?

 

Se arrivasse Berna, per me il miglior modulo è il 4-3-1-2, con il carrarese libero di svariate dietro Dybala/Manzo.

 

Se arrivano tutti e 2, prevedo un 4-2-3-1 di difficile attuazione essendo molto sbilanciato

 

 

se viene bernardeschi non so se vireremo sul 4312 ma sicuramente lo vedremo nel corso della stagione.

implicherebbe comunque un grande acquisto a centrocampo 

[Gambit 2800]

1 ora fa, Audemars ha scritto:

Questo pseudo campione ci costerà un occhio della testa...gli scarpari di Firenze già se la stanno ridendo pensando alla sola che ci rifileranno. 

 

nn sarei così definitivo ma nutro forti dubbi sulla portata dell'investimento anche io

[orgoglio-gobbo 3466]

3 ore fa, Avvocato (34) ha scritto:

 

E Dybala poi dove lo sposti?

 

Se arrivasse Berna, per me il miglior modulo è il 4-3-1-2, con il carrarese libero di svariate dietro Dybala/Manzo.

 

Se arrivano tutti e 2, prevedo un 4-2-3-1 di difficile attuazione essendo molto sbilanciato

 

A stagione in corso si può cambiare, ma se in rosa si hanno Cuadrado,Mandzukic,Schick e Pjaca significherebbe tenerne tanti fuori.

 

Secondo me Bernardeschi è vero che si accentrerebbe giocando sulla dx, ma sono convinto che con un terzino a destra bravo a presidiare la fascia avremmo buoni movimenti sulla dx

Tanto che l'anno scorso con Alves in quel ruolo avevamo già un giocatore che svariava molto. Ma questo varrebbe anche con Costa.  

Ipotizzando Cancelo,Danilo o Darmian tutta gente che ti da spinta come lo svizzero dei bei tempi.

A sx Mandzukic dovrebbe garantirti ancora copertura, abilità nel gestire e pulire palloni con più uomini addosso, più la coppia Argentina.
Per me sarebbe una formazione bilanciata.

Fondamentalmente avresti la struttura dell'anno scorso.

Un laterale destro sotto i 30 anni, miglioramento in attacco con Bernerdeschi/Costa e Schick, rimarrebbe il nodo centrocampista e bisogna intanto sfoltirne 4 per poi eventualmente piazzare un colpo, Matuidi per me sarebbe perfetto per completezza, bravo a fare tante cose e in scadenza al prossimo Giugno, sono molto scettico però sul fatto che il psg possa intavolare una trattativa.

 

col centrocampo a 3 imho se prendi Matuidi a buon prezzo può avere un alternativa e cambiare sistema in qualche occasione o  metterlo anche affianco a Pjanic, Khedira o Marchisio mantenendo una mediana a 3.

Però se si intende cambiare stabilmente per me servirebbe un ulteriore acquisto tipo un Emre Can, altrimenti credo che alla lunga pagheresti il fatto di averne solo quattro.

 

[Servillo23 5108]

Secondo me le cifre saranno più basse di quello che si legge.

Perché 40+bonus li avrebbero già accettati, visto che i viola ad oggi sembrano il mercatino dell'usato sotto casa mia.

[originalbianconero 2357]

1 ora fa, Luke Perry ha scritto:

 

 

nel senso che preferisci, io me ne tiro fuori non si sa mai 

No io pure so all antica..ma qua alla juve spesso capitano cose spiacevoli nel mercato estivo

[Gambit 2800]

Adesso, Servillo23 ha scritto:

Secondo me le cifre saranno più basse di quello che si legge.

Perché 40+bonus li avrebbero già accettati, visto che i viola ad oggi sembrano il mercatino dell'usato sotto casa mia.

 

30 più sturaro prendere o lasciare

[Audemars 3130]

29 minuti fa, ● Marco ● ha scritto:

 

Addirittura una sola!!

 

Ho esasperato il concetto ma se le cifre fossero quelle vicine ai 50ml (considerando bonus + contropartita) per me rimarrebbe una cosa inconcepibile considerando il pregresso del calciatore in questione. 

[Audemars 3130]

12 minuti fa, DeathNote ha scritto:

 

30 più sturaro prendere o lasciare

Io direi 30 + nulla...capisco che il buon Stefanone non abbia quotazioni esagerate ma un 8/9mln li fai tranquillamente dalla sua cessione. 

[Gambit 2800]

Adesso, Audemars ha scritto:

Io direi 30 + nulla...capisco che il buon Stefanone non abbia quotazioni esagerate ma un 8/9mln li fai tranquillamente dalla sua cessione. 

appunto liberiamo anche un posto in mezzo

[● Marco ● 5102]

7 minuti fa, Audemars ha scritto:

Ho esasperato il concetto ma se le cifre fossero quelle vicine ai 50ml (considerando bonus + contropartita) per me rimarrebbe una cosa inconcepibile considerando il pregresso del calciatore in questione. 

 

Che le cifre che girano siano assolutamente pazzesche siamo d'accordo, però se paragonato ad altri giocatori non è nemmeno un'assurdità.

 

[peval 1609]

2 minuti fa, ● Marco ● ha scritto:

 

Che le cifre che girano siano assolutamente pazzesche siamo d'accordo, però se paragonato ad altri giocatori non è nemmeno un'assurdità.

 

certo ma poi ci sono anche cifre giuste o anche ridicole pagate per buoni e grandi giocatori

 

[Servillo23 5108]

35 minuti fa, DeathNote ha scritto:

 

30 più sturaro prendere o lasciare

 

Magari. O Lemina stesso. 

[Audemars 3130]

28 minuti fa, DeathNote ha scritto:

appunto liberiamo anche un posto in mezzo

Sturaro è da cedere sicuro...ma 30+ Stefano sono sempre 40 mln.  

Capisco che i prezzi sono impazziti ma per rendere l'idea Berna, secondo me, non vale più di Schick...ditemi un solo motivo per cui l'italiano dovrebbe valere più del ceco...

[orcaloca 565]

17 minutes ago, Audemars said:

Sturaro è da cedere sicuro...ma 30+ Stefano sono sempre 40 mln.  

Capisco che i prezzi sono impazziti ma per rendere l'idea Berna, secondo me, non vale più di Schick...ditemi un solo motivo per cui l'italiano dovrebbe valere più del ceco...

sinceramente capisco ancora meno perchè sturaro dovrebbe valere 10.

35/40 (considerato l'interesse di una grande, che gonfia sempre il prezzo) mi sembra ragionevole per bernardeschi.

meno di 20 per sturaro non ha senso.

[orgoglio-gobbo 3466]

La Fiorentina di mediani ne ha diversi Badelj, Vecino, Sanchez, Cristoforo forse ne dimentico uno.

Secondo me se perdono Borja andranno su qualcosa di diverso dalle nostre contropartite, qualcuno di fosforo

A meno che non abbiano in mente altre uscite là in mezzo.
Se poi Pioli dovesse gradire particolarmente qualcuno dei nostri allora sarebbe un altro discorso. Alla fine sono giocatori di buon livello cha alla Fiorentina sarebbero titolatissimi

Rincon fino a Gennaio era uno dei centrocampisti con miglior rendimento in A, Sturaro per me se gioca 30 partite da titolare va spedito al Mondiale. Il nostro livello si è alzato, ma non sono assolutamente i peggiori centrocampisti del mondo.

Bisogna vedere.

[Linda 504]

2 ore fa, ● Marco ● ha scritto:

 

Addirittura una sola!!

 

 

Federico Sola, 

per gli amici Filippo Sola 

Habemus soprannomem ...

[Meglio Calvo che Pelato 5325]

48 minuti fa, orcaloca ha scritto:

sinceramente capisco ancora meno perchè sturaro dovrebbe valere 10.

35/40 (considerato l'interesse di una grande, che gonfia sempre il prezzo) mi sembra ragionevole per bernardeschi.

meno di 20 per sturaro non ha senso.

ma chi ti da 20 per sturaro

 

[orgoglio-gobbo 3466]

5 minuti fa, Linda ha scritto:

 

Federico Sola, 

per gli amici Filippo Sola 

Habemus soprannomem ...

 

 

E Pensare che il Napoli con un Sola ci vinse uno dei suoi sparuti scudetti..

[Linda 504]

6 minuti fa, orgoglio-gobbo ha scritto:

 

 

E Pensare che il Napoli con un Sola ci vinse uno dei suoi sparuti scudetti..

 

Te pensa se con Federico Pippo Sola vinciamo noi una cosa che è sparuta uguale