JjOkocha 1833 Joined: 27-Apr-2010 18025 messaggi Inviato August 16, 2017 1 minuto fa, Kumo® ha scritto: Questa si che è programmazione Non sei al passo La non programmazione fa parte della programmazione Fa tutto parte del piano 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
dolgar75 11272 Joined: 26-Mar-2008 46941 messaggi Inviato August 16, 2017 1 minuto fa, Dark Wizard ha scritto: non ha senso proprio dal punto di vista economico oltre che tecnico, i soldi (23~24) per matuidi sono a fondo perduto, tolisso con 17~18 m in piu era rivendibile perche piu giovane e piu forte. ad oggi hai una rosa di vecchi in difesa ed una vecchia a centrocampo, senza alcun senso. concordo con te al 100% e proprio per questo sarei curioso di sentire le motivazioni direttamente da marotta e co. quindi spero che qualche giornalista faccia questa domanda , perchè veramente non vedo progettualità in questa mossa di mercato Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
orgoglio-gobbo 3466 Joined: 29-Oct-2009 14410 messaggi Inviato August 16, 2017 " userid="3601"] serio o ironico? per me è bravoSerissimo.Serve da almeno 2 anni.Finalmente è arrivatoOra sotto con Spinazzola e mercato da 9,5 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Michel_Yildiz.10 5939 Joined: 11-Apr-2006 41481 messaggi Inviato August 16, 2017 2 minuti fa, Aut ha scritto: Quindi mo rigiochiamo a tre a centrocampo? per me sarà uno sturaro nettamnete più forte in un 4231 atipico oppure un 43 dybala costa higuain a far quello che vogliono Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
gobbo_dal_76 4733 Joined: 01-May-2010 20654 messaggi Inviato August 16, 2017 Quindi mo rigiochiamo a tre a centrocampo? E già! Come dire: scusateci ma fino ad ora abbiamo scherzato! Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
mr durden 312 Joined: 14-Jul-2017 985 messaggi Inviato August 16, 2017 Felice per l'acquisto di Matuidi. Il francese rappresenta una tipologia di giocatore che a noi manca. Va benissimo in un cc ultra-compassato come il nostro. Ci permetterà di variare anche sistema di gioco. Il livello del calciatore è fuori discussione, anzi per 20 milioni è un ottimo acquisto. Considerando i prezzi che girano, l'affare lo facciamo noi. Il nostro mercato non è finito. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
the mentalist 9032 Joined: 08-Jan-2011 57100 messaggi Inviato August 16, 2017 (modificato) 1 minuto fa, orgoglio-gobbo ha scritto: Serissimo. Serve da almeno 2 anni. Finalmente è arrivato Ora sotto con Spinazzola e mercato da 9,5 Con keita da 9. Modificato August 16, 2017 da the mentalist Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
greenday2 5171 Joined: 10-Sep-2006 9141 messaggi Inviato August 16, 2017 non sono stupito. A questo punto spero faccia bene. Su marotta ormai gliene ho dette di ogni, per cui amen. Ah Matuidi 31, Khedira 31, Marchisio 32. E meno male che ci dovevamo ringiovanire. Se confrontiamo il centrocampo di Real e quello del Bayern, direi che siamo decisamente i piu vecchi, pure mettendo dentro Betancur che abbassa la media parecchio. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
DoctorDoomIII 4670 Joined: 01-Jun-2005 16000 messaggi Inviato August 16, 2017 3 minuti fa, Paganese26 ha scritto: Davanti la difesa a col centrocampo a 3 Così avrebbe senso anche il suo abbassarsi tra i due centrali di difesa per impostare la manovra A 3 e con 3 attaccanti davanti è l'unica posizione ma non mi convince più di tanto, anche perchè molto peserà sulle sue spalle nel raccordare i reparti, e ai primi errori rischia di beccarsi una sequela d'insulti..... speriamo. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Sbicca 213 Joined: 25-Mar-2008 523 messaggi Inviato August 16, 2017 24 minuti fa, TheOriginalPortugal ha scritto: Vi scrivo solo una cosa.. Questo le prime 2 partite che gioca con noi, ve lo mettere in firma o come avatar.. Giocatore che in campo da il 101% con qualità e cazzutaggine fuori dal comune.. Io avrei voluto Can, ma sono contento che sia arrivato Matuidi, nonostante l'età.. Secondo me la cifra non è quella che riportano, i 20 sono bonus inclusi.. C'è da considerare che il prossimo anno potrebbe prendere, numericamente, il posto di Khedira, con operazioni, per il centrocampo, sulla falsa riga di Bernardeschi e Douglas Costa; quest'anno è chiaro come, per la società, la priorità fosse prendere degli esterni d'attacco. A me piace molto Milinkovic-Savic, conosco poco Emre Can e un acquisto del genere mi sarebbe piaciuto; per il resto Matuidi è un giocatore sottovalutato da molti (a me è sempre piaciuto molto) e sono convinto che tornerà molto utile. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
dolgar75 11272 Joined: 26-Mar-2008 46941 messaggi Inviato August 16, 2017 Adesso, Mikele.Juve35[6 Leggenda] ha scritto: per me sarà uno sturaro nettamnete più forte in un 4231 atipico oppure un 43 dybala costa higuain a far quello che vogliono si ma matuidi nel 4-2-3-1 dove lo collochi ? nei due ? ...oh mamma....vabbeh tendiamo a fidarci Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
hiros 5302 Joined: 12-Oct-2010 28155 messaggi Inviato August 16, 2017 1 minute ago, mr durden said: Felice per l'acquisto di Matuidi. Il francese rappresenta una tipologia di giocatore che a noi manca. Va benissimo in un cc ultra-compassato come il nostro. Ci permetterà di variare anche sistema di gioco. Il livello del calciatore è fuori discussione, anzi per 20 milioni è un ottimo acquisto. Considerando i prezzi che girano, l'affare lo facciamo noi. Il nostro mercato non è finito. è una minaccia? 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Ospite Joined: 15-Jan-2025 0 messaggi Inviato August 16, 2017 si passa a tre nel mezzo con solo marchisio unica riserva degna di nota in panchina? o matuidi ha imparato a giocare a due negli ultimi due mesi? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
galakie 3315 Joined: 03-Jun-2008 12907 messaggi Inviato August 16, 2017 concordo con te al 100% e proprio per questo sarei curioso di sentire le motivazioni direttamente da marotta e co. quindi spero che qualche giornalista faccia questa domanda , perchè veramente non vedo progettualità in questa mossa di mercatoNessuno farà mai questa domanda..curiosità non soddisfatta..Inviato dal mio SM-G800F utilizzando Tapatalk Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Paganese26 10930 Joined: 23-Mar-2011 156835 messaggi Inviato August 16, 2017 1 minuto fa, DoctorDoomIII ha scritto: A 3 e con 3 attaccanti davanti è l'unica posizione ma non mi convince più di tanto, anche perchè molto peserà sulle sue spalle nel raccordare i reparti, e ai primi errori rischia di beccarsi una sequela d'insulti..... speriamo. Se i tifosi sono idioti che lo insultano al primo errore il problema sono appunto i tifosi Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Maxfido 1300 Joined: 30-Mar-2006 6400 messaggi Inviato August 16, 2017 sono venuto a leggere i commenti Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
bindorius 1486 Joined: 28-May-2007 3806 messaggi Inviato August 16, 2017 Matuidi è il migliore che potevamo prendere.Io su Strootman e Keyta ci spero ancora. Dai Beppe!!!! Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Ospite Joined: 15-Jan-2025 0 messaggi Inviato August 16, 2017 1 minuto fa, dolgar75 ha scritto: si ma matuidi nel 4-2-3-1 dove lo collochi ? nei due ? ...oh mamma....vabbeh tendiamo a fidarci via dai non sanno manco loro che stanno facendo.. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
troppogobbo1897 3086 Joined: 28-Mar-2017 9042 messaggi Inviato August 16, 2017 Quindi era matuidi l'higuain del centrocampo? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
fc1976 1697 Joined: 12-Jul-2011 6944 messaggi Inviato August 16, 2017 Comunque se dovessimo giocare a 3 io metterei marchisio davanti la difesa, pjanic mezzala sx e matuidi mezzala dx. Pjanic in quella posizione aiuterebbe molto nella transizione in attacco, come giocava nella roma, lo avvicini alla porta, cosi non sei obbligato a far scalare dybala. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Kumo® 2993 Joined: 18-May-2008 19489 messaggi Inviato August 16, 2017 2 minuti fa, TheOriginalPortugal ha scritto: Ragazzi le cifre non saranno quelle.. Io sapevo 15+5 di bonus, vedremo.. E cmq Matuidi è il miglior ripiego che ci poteva capitare.. Ho temuto fino all'ultimo che riandassimo su Sbronzovic per far fare minusvalenza all'INDA Il problema é proprio alla base: andiamo SEMPRE sul ripiego. Non è una tantum: a cc é matematico. E prendiamo i giocatori non in base alla loro funzionalità, ma in base alle opportunità. In ogni caso grande programmazione Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
RajkoMitic 3460 Joined: 01-Jan-2011 11166 messaggi Inviato August 16, 2017 31 minuti fa, TheOriginalPortugal ha scritto: Ad Allegri pare piacere in quel ruolo.. E ti dirò, anche a me.. meglio che largo sulla fascia sicuramente cmq portoghese avevi detto che se veniva matuidi sturaro veniva offerto alla Lazio. Si concretizza sta cosa? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Paganese26 10930 Joined: 23-Mar-2011 156835 messaggi Inviato August 16, 2017 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
dolgar75 11272 Joined: 26-Mar-2008 46941 messaggi Inviato August 16, 2017 Adesso, Aut ha scritto: si passa a tre nel mezzo con solo marchisio unica riserva degna di nota in panchina? o matuidi ha imparato a giocare a due negli ultimi due mesi? spero la seconda, la prima vorrebbe dire che hai poche idee e ben confuse, e fai un mercato senza senso , cambiando modulo per un trentenne che arriva dopo aver seguito centordici nomi che non hai chiuso e ti sei rifatto a raiola che erano mesi che te lo voleva piazzare per prendere la sua bella commissione Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Bradipo76 36737 Joined: 05-Oct-2008 107832 messaggi Inviato August 16, 2017 23 minuti fa, Pier93 ha scritto: Resta il fatto che Bernardeschi li è tutto da verificare..e numericamente Bonucci non è stato sostituito. Rugani io continuo a dubitare diventerà titolare finché giocheranno e saranno arruolabili chiellini Barzagli e benatia A me sinceramente perdere un posto in difesa per guadagnarne uno in attacco non dispiace tantissimo. Il quinto in difesa ci è venuto buono l'anno scorso solamente quando abbiamo avuto infortuni di lunga degenza, per il resto rugani e benatia sono stati sottoutilizzati. Più che numerico il dubbio può essere di affidabilità, ma questo lo risolvi sostituendo Barzagli o Chiellini. Se non ci saranno infortuni seri durante la stagione non soffriremo più di tanto, quattro per me bastano per coprire le indisponibilità ordinarie. 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti