Matuidi alla Juventus, nel pomeriggio le visite mediche

[Jeff Porcaro 105]

Talmente deludente questo acquisto che il topic non è neanche stato spostato su jforum

[Dark Wizard 15570]

Il problema non e' tattico,ma di soldi....non vogliono spendere soldi...a meta' agosto non han ancora speso nulla,mercato a costo zero tra incassi e spese vai a vedere.....e squadra nettamente indebolita con una difesa oscena e un centrocampo sempre piu non adatto..a loro frega nulla se un giocatore non sia funzionale allo schema,basta sia funzionale alle casse ecc...e possono farlo perche allegri da buon yes man accetta tutto(tanto lui e' contento gia prendendo I soldi che prende,non pretende altro se non quello scarso di de sciglio)e quindi tutto ok.matuidi cmq preso,anzi pare possa essere gia disponibile per sabato,difatti sarebbe da spostare in jf.

E questo ci riporta per la milionesima volta allo stesso punto... Ci vuole una nuova proprietà....

Matuidi e il ripiegone di quest' anno, de Sciglio manco lo calcolo dovrebbe stare a pulire gli spogliatoi alla Juve, sarebbe l unico modo accettabile per me di vederlo in quel contesto.

Ma tanto a chi è pagato dalla società (dirigenti, quel tizio che si spaccia per allenatore e galoppini vari sparsi sui social) andrà sempre tutto bene, in fin dei conti loro tirano per il portafoglio, non per questi colori.


Inviato dal mio Lenovo TAB 2 A10-70L utilizzando Tapatalk

[fc1976 1697]

1 minuto fa, Jeff Porcaro ha scritto:

Talmente deludente questo acquisto che il topic non è neanche stato spostato su jforum

 

Una volta partivano le alfa, i topic viaggiavano avanti e indietro tra calciomercato e jforum, a volte li trovavi per scaramanzia in altre sezioni, dream is collapsing si apriva a fine luglio....

[Ivo10 1091]

10 minuti fa, - Massimiliano - ha scritto:

 

 

Uno sturaro con più potere fisico e più esperienza.

[galakie 3269]

Adesso, Ivo10 ha scritto:

 

Uno sturaro con più potere fisico e più esperienza.

shhhhhhh...ma sei matto...paragonarlo a sturaro

adesso i "matuidiani"...ti crocifiggeranno in sala mensa..

[Paganese26 10930]

Provando a fare una semplice analisi sul giocatore (parlando semplicemente di calcio) senza paragoni assurdi,senza video dove sbaglia passaggi ( ci sono anche quelli dove fa i gol e che gol ma ovviamente visto che la maggior parte non gli va giù come acquisto si sottolineano gli errori ) o a farlo diventare un fenomeno alla Pirlo o Iniesta questo il mio umile pensiero per le volte che l'ho visto giocare

 

Mezzala da centrocampo a 3 ( si adatta a 2 ma meglio a 3 ) fa del suo punto di forza la grande intensità bravo nel recuperare palloni e ad essere efficace sia nella fase di copertura che nella fase offensiva,quando però non è atleticamente al 100% paga dazio la sua performance in campo e risulta meno efficace,come caretteristiche manca un giocatore così ci si avvicina Sturaro ma l'italiano non vede la porta come il francese,quindi in un eventuale centrocampo a 3 per me sarebbe titolare insieme a Marchisio e Pjanic,come detto ci sono punti a favore e punti a sfavore,giocatore che andava preso immediatamente nel post Vidal per quanto mi riguarda quindi 2 anni fa o lui o il belga Nainngolan 

[38sutnevuj 3609]

di suo non è scarso

ma non è esattamente il profilo che stavamo cercando (per età e tipologia), e arriverebbe come ultimo (ennesimo) ripiego di un mercato deludente

 

che poi magari non arriva manco lui

 

 

[Paganese26 10930]

2 minuti fa, galakie ha scritto:

shhhhhhh...ma sei matto...paragonarlo a sturaro

adesso i "matuidiani"...ti crocifiggeranno in sala mensa..

Anche perchè a Sturaro questi gol non li ho visti fare

 

 

 

 

 

[JjOkocha 1833]

6 minuti fa, Jeff Porcaro ha scritto:

Talmente deludente questo acquisto che il topic non è neanche stato spostato su jforum

Vorrei ben vedere...

 

Su 50-60 mila utenti che saremo non ce n è uno che avrebbe voluto matuidi  di suo 

 

Anzi...non dico neanche volerlo come primissima scelta,ma toh nelle proprie top 3 di preferenze

 

 

 

 

[38sutnevuj 3609]

2 minuti fa, Paganese26 ha scritto:

Provando a fare una semplice analisi sul giocatore (parlando semplicemente di calcio) senza paragoni assurdi,senza video dove sbaglia passaggi ( ci sono anche quelli dove fa i gol e che gol ma ovviamente visto che la maggior parte non gli va giù come acquisto si sottolineano gli errori ) o a farlo diventare un fenomeno alla Pirlo o Iniesta questo il mio umile pensiero per le volte che l'ho visto giocare

 

Mezzala da centrocampo a 3 ( si adatta a 2 ma meglio a 3 ) fa del suo punto di forza la grande intensità bravo nel recuperare palloni e ad essere efficace sia nella fase di copertura che nella fase offensiva,quando però non è atleticamente al 100% paga dazio la sua performance in campo e risulta meno efficace,come caretteristiche manca un giocatore così ci si avvicina Sturaro ma l'italiano non vede la porta come il francese,quindi in un eventuale centrocampo a 3 per me sarebbe titolare insieme a Marchisio e Pjanic,come detto ci sono punti a favore e punti a sfavore,giocatore che andava preso immediatamente nel post Vidal per quanto mi riguarda quindi 2 anni fa o lui o il belga Nainngolan 

 

2 anni fa era il sogno bagnato di molti

[Ghost Dog 620]

[galakie 3269]

2 minuti fa, 35sutnevuj ha scritto:

magari non arriva manco lui

 

e chi arriverebbe...?

mortolivo...?

[Paganese26 10930]

1 minuto fa, 35sutnevuj ha scritto:

 

2 anni fa era il sogno bagnato di molti

2 anni fa sarebbe stato perfetto per me è il classico centrocampista che mancava e manca ancora che da strappi e fa gol come questi 

 

 

 

 

Uno dei dubbi ripeto è la tenuta atletica e fisica per tutta la stagione,ma esistono le rotazioni per questo 

[JjOkocha 1833]

5 minuti fa, Ghost Dog ha scritto:

Ah beh stasera dormo uguale 

[33trentini33 3630]

6 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

E questo ci riporta per la milionesima volta allo stesso punto... Ci vuole una nuova proprietà....

Matuidi e il ripiegone di quest' anno, de Sciglio manco lo calcolo dovrebbe stare a pulire gli spogliatoi alla Juve, sarebbe l unico modo accettabile per me di vederlo in quel contesto.

Ma tanto a chi è pagato dalla società (dirigenti, quel tizio che si spaccia per allenatore e galoppini vari sparsi sui social) andrà sempre tutto bene, in fin dei conti loro tirano per il portafoglio, non per questi colori.


Inviato dal mio Lenovo TAB 2 A10-70L utilizzando Tapatalk
 

per fare Un mercato cosi deprimente e di indebolimento,nonostante aumenti il fatturato,bisognava mettersi davvero d'impegno....poi anche il non prendere nessuno dietro nemmeno dopo lo schifo visto domenica da una lazietta(tre gol presi e non avevano keita e anderson)e' assurdo...qui c'e' una proprieta' senza ambizioni(gia il fatto che andiam a prendere scarti di club che spendono 200 mln per un giocatore la dice lunga)ma pure non competenza....come si fa a pensare che vada bene una difesa senza terzino destro e senza un centrale di qualita' e livello Internazionale?questo unito ripeto al fatto che a centrocampo passano gli anni e la qualita' e' sempre piu bassa....pero' le priorita' son reinvestire I soldi delle cessioni per quei due fenomeni(perdipiu riserve qui)di bernardeschi e keita....geni

[Ivo10 1091]

13 minuti fa, Paganese26 ha scritto:

Provando a fare una semplice analisi sul giocatore (parlando semplicemente di calcio) senza paragoni assurdi,senza video dove sbaglia passaggi ( ci sono anche quelli dove fa i gol e che gol ma ovviamente visto che la maggior parte non gli va giù come acquisto si sottolineano gli errori ) o a farlo diventare un fenomeno alla Pirlo o Iniesta questo il mio umile pensiero per le volte che l'ho visto giocare

 

Mezzala da centrocampo a 3 ( si adatta a 2 ma meglio a 3 ) fa del suo punto di forza la grande intensità bravo nel recuperare palloni e ad essere efficace sia nella fase di copertura che nella fase offensiva,quando però non è atleticamente al 100% paga dazio la sua performance in campo e risulta meno efficace,come caretteristiche manca un giocatore così ci si avvicina Sturaro ma l'italiano non vede la porta come il francese,quindi in un eventuale centrocampo a 3 per me sarebbe titolare insieme a Marchisio e Pjanic,come detto ci sono punti a favore e punti a sfavore,giocatore che andava preso immediatamente nel post Vidal per quanto mi riguarda quindi 2 anni fa o lui o il belga Nainngolan 

 

Matuidi vede la porta?

 

Naingolan è di un'altra categoria rispetto a matuidi, lui si che è molto vicino a vidal.

[Bhauer 1690]

11 minuti fa, galakie ha scritto:

e chi arriverebbe...?

mortolivo...?

 Si lui,e Ranocchia  come difensore centrale.Sul terzino destro abbiamo già dato 

[Meglio Calvo che Pelato 5325]

20 minuti fa, Ivo10 ha scritto:

 

Uno sturaro con più potere fisico e più esperienza.

 e una superiorita' tecnica imbarazzante pure

e anche una capacita' di lettura superiore a livelli imbarazzanti

sturaro lo puoi paragonare a nocerino al massimo

[Meglio Calvo che Pelato 5325]

2 minuti fa, Ivo10 ha scritto:

 

Matuidi vede la porta?

 

Naingolan è di un'altra categoria rispetto a matuidi, lui si che è molto vicino a vidal.

matuidi ha fatto 33 gol al psg e 30 assist

[Shaft 8846]

38 minuti fa, Paganese26 ha scritto:

La Danimarca quella Danimarca sarebbe paragonabile alla Francia attuale? Ma fate sul serio? Spero di no per te 

 

Matuidi non ci azzecc un c**** con Poulsen e parlo di caratteristiche di giocatore se paragoni i due sotto l'aspetto calcistico allora mi sa che l'avrai visto giocare mezza volta il francese 

 

Fatti spiegare dagli utenti come @GoldenGol o @chrim10 o @tifosi3che tipo di giocatore è Matuidi,sono curioso di sapere se anche per loro è la copia ESATTA di Poulsen

No, con Poulsen non c'entra niente, come caratteristiche, ma come Poulsen era un ripiegone di Alonso, Matuidi sara' il ripiegone di Can. E se lo prendiamo e' solo perche' Raiola riesce a farcelo dare a poco perche' in scadenza, se no niente. Abbiamo speso 42 milioni per Bernardeschi che non serve a un caxxo di nessuno oltre a non essere, ad oggi, nemmeno un campione, figuriamoci un fenomeno. E speriamo che quest'anno non esploda, perche' se no la 10 passa a lui e Dybala va a giocare con C.Ronaldo o Suarez. Pochi dubbi che la strategia marottiana sia gia questa con gia annesse scuse e minchiate sulla volonta' dei giocatori.

[Paganese26 10930]

3 minuti fa, Ivo10 ha scritto:

 

Matuidi vede la porta?

 

Naingolan è di un'altra categoria rispetto a matuidi, lui si che è molto vicino a vidal.

34 gol negli ultimi 5 anni a Parigi media di 7 gol a stagione quindi si vede la porta 

 

Nainngolan 29 gol negli ultimi 5 anni e corre un anno di differenza tra i due il francese classe 87 il belga classe 88 

 

 

[Gambit 2800]

Mi dovete spiegare il senso di continuare a stipendiare Paratici e scout vari se il massimo che riescono a partorire questi scienziati è matuidi via raiola 

Mi spiace ma marotta ha fatto il suo tempo

Terzo mercato in cui manca il cc dinamico di livello europeo, è una roba inammissibile!

[Ivo10 1091]

2 minuti fa, Amo i pelati ha scritto:

 e una superiorita' tecnica imbarazzante pure

e anche una capacita' di lettura superiore a livelli imbarazzanti

sturaro lo puoi paragonare a nocerino al massimo

 

Superiorità tecnica imbarazzante addirittura

Mi sembra di leggere i paragoni rincon-vidal, salvo poi rimanere delusi quando si vede il giocatore in campo.

[Tatanka38 4280]

Cosa hanno in comune Emre Can,Strootman,Matuidi e N'Zonzi? 

[Gambit 2800]

2 minuti fa, Ivo10 ha scritto:

 

Superiorità tecnica imbarazzante addirittura

Mi sembra di leggere i paragoni rincon-vidal, salvo poi rimanere delusi quando si vede il giocatore in campo.

 

L'Higuain del centrocampo l'hanno trovato magro