Matuidi alla Juventus, nel pomeriggio le visite mediche

[Camilleri-Dipendente93 1513]

22 minuti fa, troppogobbo1897 ha scritto:

Scusa ma per te matuidi è migliore di pjanic, khedira e Marchisio? 

Matuidi è uno che ti completa alla grande un reparto molto più valido di quanto si voglia credere o far credere. Ha caratteristiche diverse da quei 3 e ti permette di giocare a 2 e a 3.

 

Ma poi non ho capito una cosa, se uno non è meglio dei 3 che abbiamo è automaticamente una pippa? 

[troppogobbo1897 3086]

2 minuti fa, Camilleri-Dipendente93 ha scritto:

Matuidi è uno che ti completa alla grande un reparto molto più valido di quanto si voglia credere o far credere. Ha caratteristiche diverse da quei 3 e ti permette di giocare a 2 e a 3.

 

Ma poi non ho capito una cosa, se uno non è meglio dei 3 che abbiamo è automaticamente una pippa? 

E chi ha detto che è una pippa? Ti ho solo chiesto la tua opinione... Mah... 

[Camilleri-Dipendente93 1513]

2 minuti fa, troppogobbo1897 ha scritto:

E chi ha detto che è una pippa? Ti ho solo chiesto la tua opinione... Mah... 

Era una parte polemica per quelli che gli danno della pippa  

[Tatanka38 4280]

1 ora fa, Camilleri-Dipendente93 ha scritto:

Ah quindi Matuidi sarebbe un ripiegone/segone? Buono a sapersi

 

Non è certamente una sega ma nemmeno una prima scelta

[Pinturicchio73 1048]

fermo restando il fatto dell'impossibilità quasi certa di prendere il top player a centrocampo, Matuidi rappresenta un'ottima scelta. Il fatto è che sarebbe in contrasto con l'idea tattica di Allegri di giocare con il 4231. Io spero in Bentancur.

[pinturicchio182 811]

A mio avviso Matuidi è buono per giocare a due con Pjanic. Potrebbe dare dinamismo, recupero palla, inserimento, corsa e polmoni. 

 

Sarebbe un pacchetto di centrocampo equilibrato a coppie 

 

Pjanic/Marchisio - Khedira/Matuidi. 

 

Sicuramente non è una prima scelta, ma non è certo scarso. Avendo poi la possibilità di lanciare Bentancur. 

 

Sturaro, Lemina e Rincon da utilizzare come contropartite per altri affari. 

[Nightfly 457]

Dopo la gurata di Crocop che da per sfumato Emre Can e le parole di oggi di Marotta mi sembra probabile che il centrocampista possa essere Matuidi. Se così fosse sarei molto deluso, con un anno a disposizione per programmare l'acquisto di un CC si poteva e doveva fare molto meglio.  

Modificato July 26, 2017 da Nightfly

[orgoglio-gobbo 3466]

2 ore fa, pinturicchio182 ha scritto:

A mio avviso Matuidi è buono per giocare a due con Pjanic. Potrebbe dare dinamismo, recupero palla, inserimento, corsa e polmoni. 

 

Sarebbe un pacchetto di centrocampo equilibrato a coppie 

 

Pjanic/Marchisio - Khedira/Matuidi. 

 

Sicuramente non è una prima scelta, ma non è certo scarso. Avendo poi la possibilità di lanciare Bentancur. 

 

Sturaro, Lemina e Rincon da utilizzare come contropartite per altri affari. 

 

Matuidi è buono per tutte le stagioni a Parigi a volte ha dovuto reggere 4 punte

Per me sarebbe assolutamente adatto a giocare in un centrocampo come il nostro.

 

Magari non era la prima scelta di quest'anno ma l'anno scorso erano lui e Witsel gli indiziati.

Basta che ne arrivi 1 di un certo livello, anche Nzonzi pagando la clausola, ma sarebbe clamoroso non chiudere per l'ennesima volta il centrocampo.

A costo di fare un unico colpo, manca giusto un giocatore la in mezzo e poi siamo completi (migliorabili con un terzino) ma completi

[juventino7 80]

6 ore fa, troppogobbo1897 ha scritto:

Scusa ma per te matuidi è migliore di pjanic, khedira e Marchisio? 

Se vogliamo dirla tutta nemmeno matic can e nzonzi lo sono eh... sono tutti allo stesso livello tranne nzozo nettamente dietro a tutti.... su matuidi si può criticare eta e ruolo 

[JOHN CENA PREPARA LA CENA 711]

Come ha giocato contro di noi?

[DoctorDoomIII 4670]

8 ore fa, Camilleri-Dipendente93 ha scritto:

Matuidi è uno che ti completa alla grande un reparto molto più valido di quanto si voglia credere o far credere. Ha caratteristiche diverse da quei 3 e ti permette di giocare a 2 e a 3.

 

Ma poi non ho capito una cosa, se uno non è meglio dei 3 che abbiamo è automaticamente una pippa? 

 

Il fatto è che molti tifosi non volevano un 4-5° CC da aggiungere al reparto, in pratica un sostitito di Lemina-Sturaro-Rincon, neanche se di qualità superiore a questi.

 

Molti volevano, anche se dirlo chiaramente, un CC titolare che prendesse il posto di Khedira (quantomeno in molte gare), con medesima qualità ma più freschezza.

 

O se questo non fosse stato possibile un prospetto giovane di qualità inferiore ma con capacità di crescita, per esempio un Tolisso o un Can, che diventasse titolare durante l'anno o il prossimo (se avesse confermato le speranze).

 

Di Matuidì se ne parlava l'anno scorso con un centrocampo a 3 e vista l'assenza per diversi mesi di Marchisio, in quel caso aveva un certo senso.

 

Quest'anno con un centrocampo a 2 e la presenza di Marchisio il rischio è di vedere un acquisto relegato al ruolo di rincalzo senza per questo portare grandi benefici al reparto e alla squadra.

 

Puntare su Matuidi, o giocatore analogo solo per far fare qualche partita in meno a Khedira e Marchisio appare OGGI come poca cosa per chi aspira a crescere.

Ovvero come una soluzione di ripiego stante l'incapacità di aver soddisfatto (i tifosi) sui primi 2 profili, titolare di qualità o giovane già di buona qualità da far crescere.

 

[Kumo® 2993]

9 ore fa, -Majakovskij- ha scritto:

 

E come fai, già ne hai tre che potrebbero essere tutti titolari... fai solo del gran casino cosî

Appunto che dovrebbe essere: o uno che sposta o niente, nemmeno Matuidi...

La realtà però dice che così facendo non si fa una scelta lungimirante.

Khedira va per i 31, Marchisio l'anno prossimo ne farà 32, Matuidi ne ha 30 e l'aprile prossimo 31... Solo Pjanic ne ha 27 e andrà per i 28.

A meno che non si punti a far crescere decisamente Bentancur, allora avrebbe un senso...

[Re Alex 10 3923]

Se deve arrivare nzonzi, meglio Matuidi

[JuveRebe 615]

8 ore fa, Nightfly ha scritto:

Dopo la gurata di Crocop che da per sfumato Emre Can e le parole di oggi di Marotta mi sembra probabile che il centrocampista possa essere Matuidi. Se così fosse sarei molto deluso, con un anno a disposizione per programmare l'acquisto di un CC si poteva e doveva fare molto meglio.  

 

Aggiungici la recidiva....

se arriva matuidi lo supporterò come ogni giocatore della Juve arrivato. Scarso non è. Ma entusiasta di come Han gestito la questione centrocampista proprio NO

[funkyrap 5603]

Si sono perculate giustamente le operazioni hernanes e rincon: ma, almeno, cartellino pagato "poco" e stipendi non "eccessivi"; si possono rivendere a meno di 10 milioni anche a squadre non di primissima fascia.

 

matidi: contratto fino a 34 anni, probabilmente sarebbe il centrocampista più pagato della rosa (in linea con pjanic o giù di lì), cartellino che comunque non te lo regalano; non rivendibile fino a scadenza perché non rientra nei succitati casi; l'ultima mia speranza è un triennale come si fece con hernanes, anche se aumenterebbe la quota di ammortamento annuale.

 

Niente da fare: se non si vende il pogba di turno a un centello non si fà praticamente mercato (bernardeschi pagato con bonucci e neto per il prestito di costa: l'anno prossimo si venderà sandro o chi per esso per pagarne il riscatto).

 

[Ksajural 507]

Non vedo la necessità di inserire per forza uno d'esperienza in un reparto che dei 3 migliori vede 2 signori oltre i 30 e uno in piena maturità calcistica.

 

Matuidi a me piace (anche a 2) ma Can, Renato sanches, tolisso. Sono scelte che hanno più senso sia dal punto di vista finanziario che sportivo

[Gil Rui Soares Barros 4249]

Matuidi in una mediana a due ci ha giocato tre volte negli ultimi quattro anni. 

Io davvero non capisco a che ci serva.

[Cene 11278]

20 minuti fa, Gil Rui Soares Barros ha scritto:

Matuidi in una mediana a due ci ha giocato tre volte negli ultimi quattro anni. 

Io davvero non capisco a che ci serva.

Pjanic a Roma aveva sempre giocato nel 433 eppure da noi le cose migliori le ha fatte nel momento in cui siamo passati a due...i moduli contano una fava...dipende sempre da come sfrutti le caratteristiche di un giocatore 

[Gil Rui Soares Barros 4249]

42 minuti fa, Cene ha scritto:

Pjanic a Roma aveva sempre giocato nel 433 eppure da noi le cose migliori le ha fatte nel momento in cui siamo passati a due...i moduli contano una fava...dipende sempre da come sfrutti le caratteristiche di un giocatore 

Ahhhh ok. Contano una fava i moduli. 

 

Allora, vediamo... Riformulo: perché in quattro anni nessuno al PSG ha pensato di sfruttare le caratteristiche del giocatore facendogli fare il mediano davanti alla difesa? 

[the mentalist 9016]

2 ore fa, funkyrap ha scritto:

Si sono perculate giustamente le operazioni hernanes e rincon: ma, almeno, cartellino pagato "poco" e stipendi non "eccessivi"; si possono rivendere a meno di 10 milioni anche a squadre non di primissima fascia.

 

matidi: contratto fino a 34 anni, probabilmente sarebbe il centrocampista più pagato della rosa (in linea con pjanic o giù di lì), cartellino che comunque non te lo regalano; non rivendibile fino a scadenza perché non rientra nei succitati casi; l'ultima mia speranza è un triennale come si fece con hernanes, anche se aumenterebbe la quota di ammortamento annuale.

 

Niente da fare: se non si vende il pogba di turno a un centello non si fà praticamente mercato (bernardeschi pagato con bonucci e neto per il prestito di costa: l'anno prossimo si venderà sandro o chi per esso per pagarne il riscatto).

 

cioè gia tu sai  stipendio, anni di contratto ecc   wow

[Ale29 1726]

Nel reparto avanzato siamo fortissimi, gli acquisti fatti finora hanno tutti un'età giusta, nettamente sotto i 30.

Ragion per cui in mediana mi va bene anche il 30enne Matuidi, che è un ottimo centrocampista.

Modificato July 27, 2017 da Ale29

[hiros 5302]

28 minutes ago, Gil Rui Soares Barros said:

Ahhhh ok. Contano una fava i moduli. 

 

Allora, vediamo... Riformulo: perché in quattro anni nessuno al PSG ha pensato di sfruttare le caratteristiche del giocatore facendogli fare il mediano davanti alla difesa? 

dipende pure dalle caratteristiche dell'intera rosa a disposizione...

 

magari dopo devi scombinare un altro reparto per equilibrare tutto...

 

parlo in generale non specificamente di Matuidi e del PSG...

 

Dybala qui fa il trq magari in un altra squadra deve fare la seconda punta o accomodarsi in panchina...chi lo sa

[Cene 11278]

35 minuti fa, Gil Rui Soares Barros ha scritto:

Ahhhh ok. Contano una fava i moduli. 

 

Allora, vediamo... Riformulo: perché in quattro anni nessuno al PSG ha pensato di sfruttare le caratteristiche del giocatore facendogli fare il mediano davanti alla difesa? 

Perché evidentemente nel loro sistema di gioco gli torna più utile da mezzala, poi tra l'altro loro giocano con 3 centrocampisti...nemmeno Pjanic da loro farebbe il mediano  poi Matuidi è un giocatore che sa sia giocare in dinamismo, ma è anche intelligente tatticamente...è un giocatore che a centrocampo puoi mettere a far tutto 

[Meglio Calvo che Pelato 5325]

ieri ha stuprato il povero bentancur e in parte anche sami

[JjOkocha 1833]

Sta sempre sopra la linea della palla,di fatto è l uomo piu avanzato del psg insieme a cavani

 

Non lo so...io pensavo cercassimo altre qualità